У популярного файлообменника Skype появился серьëзный конкурент
там есть рекламма?!
Я очень редко юзаю мобильный интернет, но мне казалось, что в Фаерфоксе, скачиваемом на мобильник, аналогично можно устанавливать любые расширения, включая адблок, и без какого-либо танца с бубном?
Зачем, если Vanced работает?
Псссс, пидор. Youtube Vanced загугли...
или же ReVanced .просто вансед же вроде прикрыли(хотя он до сих пор работает) а РеВансед это те же ребята
Ревансед - какая то глючная подделка.
Я сейчас предложу страшное, но попробуй через VPN притворится, что ты в РФ - избавляет от рекламы полностью.
Поскольку я в основном слушаю книги и стримы/лекции, просто нещадно балдею от приложения youtube vanced. Полный функционал Ютуб премиум. Автоматическое отсекание рекламы, в 85проц даже контекстной, которая встроена в само видео и не выделена таймкодами. И основной плюс - маленькое окно поверх всех приложений плюс работа с выключенным экраном. До определенных событий, только ради этого платил за подписку ютуба
Было. Притом одним из рекламных роликов могло быть какое-нибудь интервью с ебучим слепаковым на полтора часа. Или что ещё хуже, 20 минут больных детей.
оригинал видео тоже хранится, автор может его скачать или поделиться прямой ссылкой
На 4 обязательно, на остальных - опционально
Я так делал году в 2005, когда на компе было всего 40 гигов, а интернет уже безлимитный.
Только гугл.диск еще не изобрели, и я писал сам себе письма с нарезанными по 100мб архивами.
Сейчас выглядит как какая-то дичь, а тогда и было - вау, бесконечное место
Только гугл.диск еще не изобрели, и я писал сам себе письма с нарезанными по 100мб архивами.
Сейчас выглядит как какая-то дичь, а тогда и было - вау, бесконечное место
очень интересно, расскажите как у вас письма пролазили, если отродясь лимит в 30 мб был?
наверняка такие ролики можно распознать и удалить
интересно, не интересовался. Вообще хранение могло бы представится полезным, если бы не распространялись. А так выглядит как "нарушение правил сервиса" и автобан аккаунта
можно кодировать в настоящее видео, получится что-то типа белого или цветного шума, потом декодировать обратно. ютуб заполонят видео без смысла. отличить фаната белых шумов от файлохранителя будет очень сложно.
в ответочку ютуб может в такие видео вносить небольшие изменения, убирать или вставлять кадры, незаметные для глазу, но конечный архив похерится, не поможет даже инфа для восстановления.
в ответочку пользователи могут придумать более лучшие алгоритмы, заливать по 3 одних и тех же файла, прогнанных через разную соль, конечный алгоритм будет вытаскивать инфу по одинаковым фрагментам двух из трёх файлов...
в общем, эта война может длиться вечно.
в общем, эта война может длиться вечно.
в цифровом тв не страшно если увидешь инвертированый кадр или полоски, рябь на пол-секунды. для архива это может быть критически, мне 10% данных для восстановления не всегда помогали распаковать рар-архив, скопированный с не сильно царапанного диска с игнором ошибок чтения.
текст вполне читабельный при 360р, скроллишь файл в HEX-редакторе, записывая стрим... правда, потом распознавать геморно, но ведь это не проблема для нейросеток.
Зачем? Такие ролики, наверное, и 0,1% не занимают от хранилища
более 90% места - это летсплеи по майнкрафту с 0 или 1 просмотром.
"Разработана утилита".. Кхм, стеганогнрафия? :D
Кстати, разве ютуб не пережимает видео что ему загружают, от этого спрятанные данные не пропадают?
Кстати, разве ютуб не пережимает видео что ему загружают, от этого спрятанные данные не пропадают?
Ты не застал времена, когда программы мохранялись на плёнку? На обычную, музыкальную. В кассетах. На обычных магнитофонах.
Там вообще перегон через аналог.
А ещё - ранний интернет это диалап. Где всё передавалось тупо через звук, через древние как говно мамонта АТС, коммутаторы, и провода в канализации. С ебическими помехами, по сравнению с которыми сжатие ютуба - просто душка.
Так вот, что мешает такой же логикой сохранять в видео? А потом читать не побайтово, как будто с аналога.
Там вообще перегон через аналог.
А ещё - ранний интернет это диалап. Где всё передавалось тупо через звук, через древние как говно мамонта АТС, коммутаторы, и провода в канализации. С ебическими помехами, по сравнению с которыми сжатие ютуба - просто душка.
Так вот, что мешает такой же логикой сохранять в видео? А потом читать не побайтово, как будто с аналога.
у автора есть возможность скачать оригинальный файл. возможно, этой ссылкой можно поделиться с другими или как-то через всякие ssyoutube.com выкачать...
думаю, не очень большая проблема писать стрим с програмной вебки, которая генерит "видеопоток" из огромных файлов на твоём 10000-террабайтном винте.
да, так даже проще.
а как на счёт телеги? там есть какие-то лимиты на кол-во файлов в канале или в избранном? размер файла не более 2 Гб для бесплатного юзера, но кол-фо файлов не оговорено. или можно же создать ТГ-канал и туда пулять файлы. например, на ru_chp за пару лет около 140 гигов видосов хранится, можно все выкачать дня за 4.
У знакомого Одмена видел скрипт который превращает Dropmefiles.com в бесплатное безлимитное хранилище. Скрипт тупо заливает тудой чо нада и хранит внутри своей базы ссылки на эти файлы и даты до какого числа файлы будут в доступе. когда заканчивается время доступа файл скачивается и заливается снова. И так до бесконечности...
Интересно конечно. Говорит что скрипт какой-то индус придумал ...
Интересно конечно. Говорит что скрипт какой-то индус придумал ...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!