Главное событие «Оскара 2023»: Брендан Фрейзер теперь является лауреатом самой престижной кинопремии мира, как лучший актёр в драме «Кит». Заслуженно, добряк!
Никогда.
Безумный макс получал и ещё куча отличных фильмов и мультиков
эм но в таком случае получается не оскар является признанием заслуг актера а именно актер является доказательством эммм как бы сказать... ценности оскара.
В какой-то степени да, но большинству уже похуй конечно
Ну я бы посмотрел церемонию выдачи Оскара Адаму Сэндлеру
А мне понравилась его игра в фильме "Приколисты". Было ощущение что он обыгрывает самого себя, учитывая много общего между его карьерой и карьерой персонажа.
в этом собственно и фишка, всякие деппы и прочие прикольные дядьки просто харизматичные люди, а как актеры они не очень, т.к. фактически не играют, а ведут себя обычно, просто их не пугают сцены и камеры
правда в этой схеме не ясно, как награждают за "Лучший дебют", на них ведь статистики нет)
правда в этой схеме не ясно, как награждают за "Лучший дебют", на них ведь статистики нет)
Да и дебют может быть разный.
Имхо, Депп играет по разному и разных персонажей, это перевод превращает их в сплошного капитана Джека Воробья.
Ну вот смотри: тут все кичатся, что и никогда он не был, а сейчас прямо совсем-совсем никому не интересен, но даже тут люди следят за этой церемонией и каждый раз делают кучу постов о ней. Так что ответ на твой вопрос - да, ещё как.
Если Брендан рад получению Оскара, то и я за него рад
Ну да.
Просто у каждого в голове свой контекст. Раньше все марвеловские фильмы смотрел, но вот на капитане марвел задумался, что не стоит смотреть всё подряд. Ну и не следил особо за ситуацией, вроде пару мемов видел по новой пантере, да думал что это после трейлера, а оно вон как
Просто у каждого в голове свой контекст. Раньше все марвеловские фильмы смотрел, но вот на капитане марвел задумался, что не стоит смотреть всё подряд. Ну и не следил особо за ситуацией, вроде пару мемов видел по новой пантере, да думал что это после трейлера, а оно вон как
он назывался бы "Ваканда против жидов"
дело вкуса.
но чем конкретно он отличен? если не считать отличительной чертой корявую мешанину и бредятину. даже обожая Джеки я бы его там не переварил. и почти уверен, что он не просто так там отказался сниматься. я так-то и Мишель Иео еще со старых фильмов бы трахнул, но просто охренел увидев ее в этом бреде.
но чем конкретно он отличен? если не считать отличительной чертой корявую мешанину и бредятину. даже обожая Джеки я бы его там не переварил. и почти уверен, что он не просто так там отказался сниматься. я так-то и Мишель Иео еще со старых фильмов бы трахнул, но просто охренел увидев ее в этом бреде.
Ну скажем так, соглашусь с pretoden (коммент ниже), это один из интересных фильмов 2022, для меня. Плюс может и смысл банален, но подача оригинальная и достаточно смешная, плюс достаточно интересная идея с "эффектом бабочки". Так же весь фильм — это отсылки на жизнь Джеки, и это достаточно интересно. Ну отказался то он по вполне понятной причине, так как в жизни он отрекся от дочери из-за ее каминг аута, а тут по смыслу фильма он должен был это принят. А так да ты прав дело вкуса, мне понравился.
С удовольствием смотрел, отличный фильм.
в фильме есть раздражающие вещи в стиле то ли тик-тока, то ли азиатской рекламы - он иногда так старается тебя удивить, так пучит глаза и машет всем подряд перед лицом, что начинает тошнить. и эти пальцы-сосиски, которые форсят как символ фильма, буэ.
но во многих аспектах фильм хороший и даже новаторский.
но во многих аспектах фильм хороший и даже новаторский.
Полный расколбас, хех.
Жаль только концовка мрачноватая.
Худеет потихоньку
Похоже, я буду пересматривать фильмы с Фрейзером. Только вчера подумал, что хочу пересмотреть "Взрыв из прошлого"
Оскар уже так себя дискредитировал, это как Нобелевская премия мира. Но Брендан улыбается, значит все хорошо
Он меня мотивировал в зал пойти
Качество фильмов падает очень сильно.
И качество самой премии тоже.
Оскары за лучшие фильмы в 90-е: "Танцы с волками", "Молчание ягнят", "Непрощенный", "Форрест Гамп", "Список Шиндлера", "Храброе сердце", "Титаник", "Красота по-американски", "Английский пациент", "Влюбленный Шекспир". Только "Шекспир" не остался в истории.
Оскары за лучшие фильмы в 2013-2022: "Всё, везде и сразу", "Кода", "Страна кочевников", "Паразиты", "Зеленая книга", "Форма воды", "Лунный свет", "В центре внимания", "Бердман", "12 лет рабства"
Несравнимо. И это не нытье из серии "раньше трава была зеленее". Реально несравнимо.
И качество самой премии тоже.
Оскары за лучшие фильмы в 90-е: "Танцы с волками", "Молчание ягнят", "Непрощенный", "Форрест Гамп", "Список Шиндлера", "Храброе сердце", "Титаник", "Красота по-американски", "Английский пациент", "Влюбленный Шекспир". Только "Шекспир" не остался в истории.
Оскары за лучшие фильмы в 2013-2022: "Всё, везде и сразу", "Кода", "Страна кочевников", "Паразиты", "Зеленая книга", "Форма воды", "Лунный свет", "В центре внимания", "Бердман", "12 лет рабства"
Несравнимо. И это не нытье из серии "раньше трава была зеленее". Реально несравнимо.
А за какие такие заслуги? за какие то элементы давали, но в целом за фильм много чести.
Визуал на любителя, сильное замыливание, не адекватные цветофильтры, и крайне скупые декорации, отношение к первоисточнику сразу видно, герцег ныне не расчетливый и умный человек, а какой то терпила и пиздастрадалец. Что уж говорить про наследника, которого сделали каким то истеричкой.
В целом вот разбили за несколько частей ибо времени экранного не хватило все в один фильм поместить, но вставлять по десять минут скучных полетов по пескам у них время нашлось, да и много очень длинных скучных не информативных сцен.
Еще и друг пола прям вообще рембо сделали, в одного пол армии выкашивает в стиле боевиков 80ых.
Ну разве, что эффекты, эффекты да, красивые и за это награды логичны. Но вот в целом как фильм, тем более по дюне, такое себе.
Визуал на любителя, сильное замыливание, не адекватные цветофильтры, и крайне скупые декорации, отношение к первоисточнику сразу видно, герцег ныне не расчетливый и умный человек, а какой то терпила и пиздастрадалец. Что уж говорить про наследника, которого сделали каким то истеричкой.
В целом вот разбили за несколько частей ибо времени экранного не хватило все в один фильм поместить, но вставлять по десять минут скучных полетов по пескам у них время нашлось, да и много очень длинных скучных не информативных сцен.
Еще и друг пола прям вообще рембо сделали, в одного пол армии выкашивает в стиле боевиков 80ых.
Ну разве, что эффекты, эффекты да, красивые и за это награды логичны. Но вот в целом как фильм, тем более по дюне, такое себе.
Угу, и некоторые вещи переснимают по третьему кругу, а другие так ни разу и не.
фильм конечно норм, но, если бы там не было истории про превозмогание гея-ниггера (причем это там считается персонаж второго плана), то и оскара там тоже бы не было. Причем статуэтка прошла мимо Вигго Мортенсена и ушла... Малеку за какую-то пародию на Меркьюри в Богемской Рапсодии.
Ага, а раньше-то еще охуенней было, диалогия Крестного отца, Пролетая над гнездом кукушки, Афера, Рокки, культовые фильмы. А с 80-х началась по мнению некоторых икспертов вроде тебя политизированная хуйня, вместо Вердикта оскар получил Ганди. Потом еще парочка культовых лент вроде Человек дождя. 90-е ты перечислил, но Шекспир и Титаник, сириусли? И начало нулевых ты почему-то проебал, хотя там были шикарные ленты. Собственно, из твоего списка 13-22 годов откровенно за повесточку награды получил только Лунный свет. Крайне спорна Земля кочевников в конкуренции с Отцом, хотя как по мне премия должна была уйти Звуку металла. Все остальное заслуживало Оскара на все 100%. В этом году, бесспорно, статуэтка за главный фильм года ушла не в ту степь.
не про повесточку речь, а про общий уровень. Я перечислил строго фильмы, получавшие Оскар как лучшие за 90-99 гг. И вроде очевидно, что там все по сути остались в истории кроме Шекспира.
А из современных лауреатов не останется никто.
"Крайне спорна Земля кочевников в конкуренции с Отцом, хотя как по мне премия должна была уйти Звуку металла" - все три картины - порожняк, который забыт уже сейчас. Это и есть падение общего уровня.
А из современных лауреатов не останется никто.
"Крайне спорна Земля кочевников в конкуренции с Отцом, хотя как по мне премия должна была уйти Звуку металла" - все три картины - порожняк, который забыт уже сейчас. Это и есть падение общего уровня.
А что в фильме-то хорошего?
Я про сам фильм спросил
Не поверишь, но в самом фильме есть его актёрская игра. И это диалоговая драма, так что актёрка - это очень значимая часть фильма.
То есть там реально ничерта кроме хорошей игры одного актёра нет?
Есть, хорошая атмосфера, его просто интрессно смотреть. Там отлично и внезапно раскрывается второстепенный персонаж со своей мини-историей, хотя ты не ждешь этого. Концовка сделана классно.
Один из моих любимых - "Ослепленный желаниями". Насколько он там разнообразен и неповторим в образах.
А что Оскар проходил?
Чертовски рад за старину Брендана!
Простите, не мог не высказаться...
Простите, не мог не высказаться...
Отличный комментарий!