Так,стоп, блять! Надо больше Александров N N+1, а то не ясно функция линейная иши нет
Может там вообще синусоида.
Так вроде как уже видно что нелинейная
так она и без того не линейная. у вас между 1 и 2 разница 7см а между 2 и 3 разница 8см.
не линейная. разница между первьім и вторьім 7 см, а между вторьім и третьим - 8 см.
Если рост следующего Александра так же на N+1 будет увеличиваться, то рост Александра 256 будет, вроде, 34.6 км...
Зависимость выглядит как рост Александра Х = 172 + 6*Х + (сумма всех от 0 до Х - 1),
где Х - номер Александра.
Получается Александр 1 = 172 + 6 + (0) = 178
Александр 2 = 172 + 6*2 + (0 + 1) = 185
Александр 3 = 172 + 6*3 + 6 + (0 + 1 + 2) = 193
Получается, если я ничего не напутал, рост Александра X = 172 + 6X + (X(X-1))/2
Итого:
Рост Александра 256 = 172 + 6*256 + (256*255)/2 = 34348 см
где Х - номер Александра.
Получается Александр 1 = 172 + 6 + (0) = 178
Александр 2 = 172 + 6*2 + (0 + 1) = 185
Александр 3 = 172 + 6*3 + 6 + (0 + 1 + 2) = 193
Получается, если я ничего не напутал, рост Александра X = 172 + 6X + (X(X-1))/2
Итого:
Рост Александра 256 = 172 + 6*256 + (256*255)/2 = 34348 см
Вот и ChatGPT у нас тут, милости просим!
это может быть погрешность измерений. можно взять среднюю прибавку в 7.5см, тогда будет 20.905м
Прибавка не статична, она растет разница в росте между Первым и Вторым - 7 см, а между Вторым и Третьим - 8 см.
Если же пытаться лезть в неточности (типо в первом случае разница не 7, а 7.4, а во втором не 8, а 7.5, просто в обоих случаях округлили до целых), то тут вообще ничего не получится определить. Ведь разницу между Вторым и Третьим могли тогда округлить не от 7.5-7.9, а от 8.4, а между Первым и Вторым от 6.5.
Если же пытаться лезть в неточности (типо в первом случае разница не 7, а 7.4, а во втором не 8, а 7.5, просто в обоих случаях округлили до целых), то тут вообще ничего не получится определить. Ведь разницу между Вторым и Третьим могли тогда округлить не от 7.5-7.9, а от 8.4, а между Первым и Вторым от 6.5.
мы же точно не можем судить про скорость роста
в общем, если она между 7-8см, то рост будет 19.63-22.18м
в общем, если она между 7-8см, то рост будет 19.63-22.18м
Если принимать во внимание погрешность при измерении в 0,5 см, то получаем
Ал1 177,5-178,5 см
Ал2 184,5-185,5 см
Ал3 192,5-193,5 см
Разница между Ал1 и Ал2 будет варьироваться от 6 до 8 см, а между Ал2 и Ал3 от 7 до 9 см
В итоге имеем варианты прироста разницы от -1 см при последовательности 177,5см; 185,5см; 192,5см до +3 см при последовательности 178,5см; 184,5см; 193,5см
Ал1 177,5-178,5 см
Ал2 184,5-185,5 см
Ал3 192,5-193,5 см
Разница между Ал1 и Ал2 будет варьироваться от 6 до 8 см, а между Ал2 и Ал3 от 7 до 9 см
В итоге имеем варианты прироста разницы от -1 см при последовательности 177,5см; 185,5см; 192,5см до +3 см при последовательности 178,5см; 184,5см; 193,5см
Поэтому я и не стал пытаться учитывать погрешности и т.д., а взял цифры в том виде, в котором даны.
Я тоже решил посчитать, только формулу чуть иначе составлял
Nx = N(x-1) + 5 + x
Где N - Александр, x - его порядковый номер
Алекс1 = 172 + 5 + 1 = 178
Алекс2 = 178 + 5 + 2 = 185
Алекс3 = 185 + 5 + 3 = 193
В конечном виде выглядит как
Nx = 172 + 5x + x(x+1)/2
Итого всё то же самое получилось
Алекс265 = 172 + 5*256 + (256*257)/2) = 34348 см
Выше Эвереста в ~4 раза наш дядя
Nx = N(x-1) + 5 + x
Где N - Александр, x - его порядковый номер
Алекс1 = 172 + 5 + 1 = 178
Алекс2 = 178 + 5 + 2 = 185
Алекс3 = 185 + 5 + 3 = 193
В конечном виде выглядит как
Nx = 172 + 5x + x(x+1)/2
Итого всё то же самое получилось
Алекс265 = 172 + 5*256 + (256*257)/2) = 34348 см
Выше Эвереста в ~4 раза наш дядя
340+ метров не выше эвереста
Sir George Everest; 4 июля 1790 года, Крикхауэлл, Поуис, Уэльс — 1 декабря 1866 года, Гринвич, Лондон, Англия) — валлийский географ, который участвовал в Великом тригонометрическом исследовании и занимал пост главного геодезиста Индии с 1830 по 1843 год
Выше
Выше
А, да, я затупил, в голове метры сравнивал
340 метров это небоскреб, да и далеко не самый большой
340 метров это небоскреб, да и далеко не самый большой
178 + 7*255 + 256*256/2 = 34731см
начальный рост, плюс линейная скорость см/александр, плюс средняя прибавка от ускорения
та же формула пути с ускорением s = s0 + v0*t + a*t^2/2
начальный рост, плюс линейная скорость см/александр, плюс средняя прибавка от ускорения
та же формула пути с ускорением s = s0 + v0*t + a*t^2/2
Ты ошибся в расчетах (как я понимаю 7*255 потому что одну семерку ты уже добавил к 171, что ты берешь за нулевое значение):
У тебя выйдет что Первый 171 + 7 + 1/2
Второй 171 + 14 + 2
и т.д.
У тебя выйдет что Первый 171 + 7 + 1/2
Второй 171 + 14 + 2
и т.д.
Дано
Александр 1 = 178
Александр 2 = 185 - +3.93%
Александр 3 = 193 - +4.32%
Получается, каждый следующий Александр буде на 4.13% выше предыдущего. Значит, Александр 256 будет ростом 53 км 780 м
Александр 1 = 178
Александр 2 = 185 - +3.93%
Александр 3 = 193 - +4.32%
Получается, каждый следующий Александр буде на 4.13% выше предыдущего. Значит, Александр 256 будет ростом 53 км 780 м
Сцуко! :)
И зачем мне картинка со всратой линейкой?
судя по твоему вопросу она точно не тебе..
когда ноль не в начале оси координат...
Но на картинке Александр I и Александр II
Колян как всегда всё засрал
Теперь понятно почему его траванули
Все вышеперечисленные расчёты неверны.
185/178 ~ 1.04
193/185 ~ 1.04
Получается прямая геометрическая прогрессия.
Рост Александра 256 будет составлять 178*1.04^255 ~ 22054*178м = 3 925 739м, что составляет около 4000км.
185/178 ~ 1.04
193/185 ~ 1.04
Получается прямая геометрическая прогрессия.
Рост Александра 256 будет составлять 178*1.04^255 ~ 22054*178м = 3 925 739м, что составляет около 4000км.
почему 178м ?
для пущего пафоса ) на таких масштабах уже пох
Вот почему российскую монархию то убрали.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!