Чел очень интересно рассказывает о делах минувших (особенно, давно минувших). С удовольствием слушал его ролики о 90-х, 80-х, о ВМВ и ПМВ. <br>
Но при его гипотезах и прогнозах, ИМХО, врубается режим 7 пятниц на неделе

А как спрогнозировать хаос? Этот закон о повестках приняли чуть ли не за полчаса.

Это оправдание для него не работает) Он регулярно "крутые" прогнозы предлагает.

<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fpolit.reactor.cc%2Fpost%2F4415501" target="_blank" rel="nofollow">https://polit.reactor.cc/post/4415501</a>

В ролике, который в посте, он на третьей минуте приносит извинения за то, что они ошиблись со своими предположениями в предыдущем своём видео

Допустим, был чересчур романтически настроен и проебался. Время от времени проебываются все аналитики, не говоря уже о политиках, которые по своей сути так или иначе популисты. Какие еще примеры есть, в подтверждение именно заявленной регулярности?

Слушай. Я или ты интересуюсь этой байдой? Если тебе интересна его судьба погугли 5 минут.

Дак ты же утверждение сделал. Почему кто-то другой должен за тебя доказательства искать.<br>
Да и причём тут его судьба.<br>
<br>
Тип то что ты выше скинул это тот же уровень как и те кто говорят что навальный-нацист.

О, "а если другим можно, то почему этому нельзя" в треде!

Знаешь, можно спрогнозировать грозу, но трудно угадать, куда именно шарахнет молния

О, Михалков в треде! "То что я сказал, я доказывать не обязан, это вы обязаны это опровергать."<br>
Ясно, что Кац, как и ЛЮБОЙ публичный спикер, время от времени говорит то, что нравится его аудитории. Иначе он просто перестанет быть публичным из-за утраты популярности. И, как и любой прогнозист, тем более политический, временами он пердит в лужу. Но где, блин, он это делает "регулярно"? Или можем зайти с другой стороны: назови того, кто регулярно делает правильные прогнозы.

Хуя с два. Эгрегор сделал безапеляционное заявление. Я только задал вопрос, как он может его обосновать. И специально дал человеку аж два варианта, как можно отвертеться. Он может воспользоваться любым.

Если честно, то я сомневаюсь, что даже Небо с Аллахом вдвоём справились бы с такой задачей  ._.

Как и делает любой адекватный человек - признает свои ошибки. Только ошибка там была формальная. По факту прогноз о законе сбылся, и про электронные повестки в этом законе написано. Просто сверх того в нём дописали много дополнительной хуйни. Но как такое спрогнозируешь на 100%? Я, например, недели две назад здесь в комментах случайно предсказал, что повестку будут считать автоматически врученной после отправки. Только в сроках ошибся, я написал, что в течение суток, а в законе неделя. Но только я это тогда в шутку написал. Вот кто вообще мог представить, что до такой абсурдной хуйни додумаются 394 человека единогласно?

И привел довод в пользу этого. Но вдруг оказалось, что ваши доказательства - не доказательства. Но мне то что, не я жру это гавно.

О поклонники Путина в треде. "Кто не совершает ошибок?"<br>
Да бох с тобой. Считай, что я напиздел. Приятного аппетита.

Считаю, что ты напиздел и слился. На прощание еще приплёл зачем-то Путина и говно. Прямо оппонент уровня /b

На здоровье. Ты попросил пример. Тебе его предоставили. Развенчивать твою веру в божество мне скучно.

Fallout.reactor.cc

su.reactor.cc

xfiles.reactor.cc

ksp.reactor.cc

Diskworld.reactor.cc

comicbooks.reactor.cc

<h3>Нет больше повесток. Призовут всех.</h3><p>&attribute_insert_1&</p>