С 4-мерным зрением детские задачи на пачках хлопьев уже совсем не то, чем кажутся
20
Я нашел только 13. Где ещё 7?
Я считал так.
9 отдельных ячеек.
5 прямоугольных "отрезков", из которых составлена пятёрка.
И ещё 6 пар соседних ячеек на тех трёх отрезках, которые состоят из трёх ячеек.
Итого 20.
(Конечно, есть ещё сама коробка и штрихкод на ней... Но это пусть дракон считает, у него голова большая.)
9 отдельных ячеек.
5 прямоугольных "отрезков", из которых составлена пятёрка.
И ещё 6 пар соседних ячеек на тех трёх отрезках, которые состоят из трёх ячеек.
Итого 20.
(Конечно, есть ещё сама коробка и штрихкод на ней... Но это пусть дракон считает, у него голова большая.)
Комменты захватили Мудрейшие Драконы! Ловите их!
А, все правильно. Квадрат это тоже прямоугольник, ты прав, хотя я изначально тоже 13 насчитал.
Ну вы и наблюдательные. Я насчитал 6. О мелких по данной картинке говорить нельзя т.к. их форму мы не можем чётко разглядеть.
Квадраты - это частный случай прямоугольника.
Давно у квадратов углы перестали быть прямыми?
как же вы заебали, школьные прогульщики
Сама картинка тоже прямоугольник! и комментарий тоже прямоугольник! и РЕАКТОР ТОЖЕ АААА!!
ЭТО МОЙ ПРИЯМОУГОЛЬНИК, ОН СДЕЛАН ДЛЯ МЕНЯ!
Коробка прямоугольная, учёл её?
это только в цифре, а если ещё и штрих код парсить - то дофига.
Несколько раз пересчитал, все время 21 выходит (
пересчитай ещё раз прямоугольники и спички
Или я обосрался где-то, или их 22
уже 23 с учётом поправки на инфляцию
Да я уже вкатил где я обосрался, дважды верхнюю и нижнюю посчитал, где по два прямоугольника.
А коробку посчитал?
Это детская задачка, значит она сформулирована на отъебись и правильных ответов придумывай не хочу
Конкретно у этой три возможных ответа:
- 20 (все прямоугольники: 5 3*1, 8 2*1 и 7 1*1),
- 13 (без квадратов)
- 5 ("правильный", на что указывает сложенная из прямоугольников цифра).
- 20 (все прямоугольники: 5 3*1, 8 2*1 и 7 1*1),
- 13 (без квадратов)
- 5 ("правильный", на что указывает сложенная из прямоугольников цифра).
там два прямоугольника, это вам не задачка в лохотроне.
Ха, и правда!
Рот я ебал таких задачек. Чтоб их составителям картонки от хлопьев жрать до скончания века.
Рот я ебал таких задачек. Чтоб их составителям картонки от хлопьев жрать до скончания века.
Вообще то нет. Третий снизу никак не тянет на квадрат. Как и шестой снизу. Еще и криво нарисовали к тому же))
Гы, точно.
Рот я ебал таких комиксов. Чтоб их авторам стилусы от графических планшетов сосать вместо еды.
Рот я ебал таких комиксов. Чтоб их авторам стилусы от графических планшетов сосать вместо еды.
5 это если брать прямоугольники без пересечений с предыдущими и следующими. Но ответ не может быть настолько простым. К коллайдеру!
А вообще была какя то хохма, типа в 5 - пять черточек, в четыре - 4 и что то там с кружочками еще
Да, они всегда такие, эти задачки. Разочарование детства. Ответ можно просто угадать, посмотрев на картинку или вроде того. А ты, сука, думаешь, решаешь. А оно вот как. И всё. И пиздец.
А как на счет бесконечного множества прямоугольников когда выбираешь прямоугольники произвольной длинны внутри S
*длины
Не, меня уже спрятали под спойлер, мне уже не весело считать прямоугольники. :-(
Не, меня уже спрятали под спойлер, мне уже не весело считать прямоугольники. :-(
Как их там может получиться 5? Их либо 2 (верхний и нижний удлинённые), либо 20 (считаем все возможные). Вариант без квадратов рассматривать неверно, потому что
Tl;dr: каждый квадрат является прямоугольником
полная версия: если геометрическая фигура имеет необходимые и достаточные признаки для того, чтобы считать её квадратом (четырёхугольник у которого все стороны и углы равны между собой) - она так же имеет необходимые и достаточные признаки для того, чтобы считать её прямоугольником (четырёхугольник у которого все углы равны 90 градусов).
Tl;dr: каждый квадрат является прямоугольником
полная версия: если геометрическая фигура имеет необходимые и достаточные признаки для того, чтобы считать её квадратом (четырёхугольник у которого все стороны и углы равны между собой) - она так же имеет необходимые и достаточные признаки для того, чтобы считать её прямоугольником (четырёхугольник у которого все углы равны 90 градусов).
> каждый квадрат является прямоугольником
Да ну нахуй, блядь! Я тебе больше скажу, каждый квадрат — ромб! И параллелограмм! И даже ДЕЛЬТОИД!
Но в подобных задачках для дошкольников квадрат и прямоугольник — разные вещи.
> Как их там может получиться 5?
5 прямоугольников — стороны фигуры, они просто пересекаются, и кажется, что там ещё фигуры есть. Г — лоГика.
Да ну нахуй, блядь! Я тебе больше скажу, каждый квадрат — ромб! И параллелограмм! И даже ДЕЛЬТОИД!
Но в подобных задачках для дошкольников квадрат и прямоугольник — разные вещи.
> Как их там может получиться 5?
5 прямоугольников — стороны фигуры, они просто пересекаются, и кажется, что там ещё фигуры есть. Г — лоГика.
ты уверен? у квадрата стороны тоже высоты.
ромб фигура с равными сторонами, если углы прямые то этот ромб ещё и квадрат
ромб фигура с равными сторонами, если углы прямые то этот ромб ещё и квадрат
квадрат - это частный случай ромба, но у ромба есть одно свойство - не присущее квадрату: Середины четырёх сторон ромба являются вершинами прямоугольника. А вся история о том, что квадрат/прямоугольник/ромб - это одно и то-же - чушь. Это частные случаи параллелограмма. В прямоугольник невозможно вписать круг, и его диагонали не пересекаются под прямым углом. Про ромб и квадрат уже писал.
И никто никогда не нарисует ромб, если его попросят нарисовать прямоугольник. Это просто манипуляция
И никто никогда не нарисует ромб, если его попросят нарисовать прямоугольник. Это просто манипуляция
посмотри на рисунок выше, если квадрат это ромб, то середины сторон являются вершинами квадрата, который и прямоугольник и ромб
Тьі сам-то понял, что написал? Будто квадрат не имеет всех свойств прямоугольника, блеать.
не имеет. Серединьі сторон прямоугольника образуют ромб.
А серединьі сторон квадрата образуют квадрат. И да, квадрат - это частньій случай ромба, но квадрат - не равно ромб и не равно прямоугольник. Все они являются частньіми случаями параллелограмма, но все являются отдельньіми фигурами с отдельньіми свойствами
А серединьі сторон квадрата образуют квадрат. И да, квадрат - это частньій случай ромба, но квадрат - не равно ромб и не равно прямоугольник. Все они являются частньіми случаями параллелограмма, но все являются отдельньіми фигурами с отдельньіми свойствами
то у частных случаев, есть доп свойства, не значит что они теряют родительские свойства
Вот кому поближе
При приближении сразу стало видно. Я вижу 5.
можешь еще и коробку посчитать у которой стороны это прямоугольники
Технически, линия тоже прямоугольник
Прямоугольник это по определению параллелограмм. Параллелограмм это по определению четырехугольник.
Четырёхугольник — это геометрическая фигура, состоящая из четырёх точек, никакие три из которых не лежат на одной прямой и четырёх отрезков, последовательно соединяющих эти точки.
Линия это не прямоугольник. Линия может конформным отображением окружностью в теории функций комплексного переменного, но это уже совсем другая история.
Четырёхугольник — это геометрическая фигура, состоящая из четырёх точек, никакие три из которых не лежат на одной прямой и четырёх отрезков, последовательно соединяющих эти точки.
Линия это не прямоугольник. Линия может конформным отображением окружностью в теории функций комплексного переменного, но это уже совсем другая история.
Я как-то не так понимаю слово "Технически"? Линия на рисунке это техническое отображение. Никакой связи с науками не имеет. Так вот, Технически, линия это прямоугольник у которого две грани имеют длину 1-3 пикселя. А касательно прямоугольника, ты сам придумал определение?
Прямоугольник по определению - четырёхугольник, у которого все углы прямые (равны 90°).
А зачем про четырёхугольник написал?
Прямоугольник по определению - четырёхугольник, у которого все углы прямые (равны 90°).
А зачем про четырёхугольник написал?
ты можешь углы в линии замерить?
да
Геометрия уровня /b
А точка это круг?
А точка это круг?
Квадрат - это прямоугольник. Частный случай.
так квадрат, это и четырехугольник - есть 4 угла, и параллелепипед - противоположные стороны параллельны, и ромб - все стороны равны, и прямоугольник - все углы прямые
наверное ты немного ошибся - параллелепипед - фигура объемная, остальное - это параллелограммы. Но это разные фигуры. С кучей общих свойств, но со специфическими свойствами.
Середины сторон прямоугольника образуют ромб. Этого не делает квадрат. Его середины образовывают все тот-же квадрат.
Середины сторон прямоугольника образуют ромб. Этого не делает квадрат. Его середины образовывают все тот-же квадрат.
да ошибся, * параллелограмм
про ромб и квадрат выше написал. доказать что квадрат не ромб, из того что внутри квадрата получается квадрат не получится. выглядит как "А не равно В, потому что А равно А"
про ромб и квадрат выше написал. доказать что квадрат не ромб, из того что внутри квадрата получается квадрат не получится. выглядит как "А не равно В, потому что А равно А"
но квадрат является ромбом, поэтому все ок
Блять, тьі не только тупой, тьі еще и упорньій.
ну если тьі не можешь без оскорблений - иди на хуй
окей, тогда 9
5
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!