10.05.2023, 04:05
что тебя рассмешило?
Бред написанный на картинке
конкретнее можно, что бред и почему?
Какой именно из триумфов РККА? Тот где быстро в суматохе собирали оружие чтоб от кайзеров отбиться? Где побеждали Третий Рейх не без ленд-лиза? Или Афганистан?
в посте идет речь о ВМВ, а не вообще о победах красной армии
>Где побеждали Третий Рейх не без ленд-лиза?
а масштабы ленд-лиза были такие гигантские что без него не победили бы?
отсутствие ленд-лиза затянуло бы войну на 1-2 года по разным оценкам, так же был обратный ленд-лиз "СССР поставил 300 тыс. тонн хромовой и 32 тыс. тонн марганцевой руд и большие запасы платины, золота, дерева и других материалов, в которых США остро нуждались."- вики
никто не отрицает что это совместная победа, но нужно смотреть на вклад и самый большой вклад внес ссср
вот еще немножко цифр и фактов от историка спицина про ленд-лиз
>Где побеждали Третий Рейх не без ленд-лиза?
а масштабы ленд-лиза были такие гигантские что без него не победили бы?
отсутствие ленд-лиза затянуло бы войну на 1-2 года по разным оценкам, так же был обратный ленд-лиз "СССР поставил 300 тыс. тонн хромовой и 32 тыс. тонн марганцевой руд и большие запасы платины, золота, дерева и других материалов, в которых США остро нуждались."- вики
никто не отрицает что это совместная победа, но нужно смотреть на вклад и самый большой вклад внес ссср
вот еще немножко цифр и фактов от историка спицина про ленд-лиз
а разве дня войны нужны не деньги? деньги это сильная экономика, то есть плановая экономика 40ых годов была сильно так? а плановая экономика это заслуга советской власти так?
вот видишь в чем разница те шизы делают выводы от балды, а выводы сделанные в этом посте идут от объективной реальности
вот видишь в чем разница те шизы делают выводы от балды, а выводы сделанные в этом посте идут от объективной реальности
Да, для перевода труда в материальные блага не обязательно использовать именно деньги. Но
>>природные ресурсы
У РИ они были, но что-то не помогли выиграть ни русско-японскую, ни крымскую, ни первую мировую.
>>рабочие руки
В РИ были практически те же рабочие руки, что и в первые годы после революции. Но она ими не шибко умело распоряжалась. Несмотря на рабочие смены по 14-16 часов, использование детского труда, мизерную ЗП, рай на земле так и не был построен. Более того, многие рабочие и крестьяне после революции пошли учиться, а значит, работяг стало меньше. Однако, успехи первых пятилеток поражают до сих пор.
>>средства производства
Если они находятся в частном владении, то произведенные блага никак не сказываются на экономике страны, а лишь обогащают конкретных личностей. Хитровыебанные немецкие шушпанцеры WW2, построенные частниками, были "дорого-богато", но при этом, содержали дофига лишнего, практически не сказывающемся на боевых свойствах, но удорожающего постройку, и увеличивающего требуемые человеко-часы.
К тому же, у СССР было гораздо больше средств производства именно из-за того, что их создал Советский Союз, благодаря социалистическому строю. Заводы, фабрики, колхозы -- это вот всё появилось не на пустом месте.
>>природные ресурсы
У РИ они были, но что-то не помогли выиграть ни русско-японскую, ни крымскую, ни первую мировую.
>>рабочие руки
В РИ были практически те же рабочие руки, что и в первые годы после революции. Но она ими не шибко умело распоряжалась. Несмотря на рабочие смены по 14-16 часов, использование детского труда, мизерную ЗП, рай на земле так и не был построен. Более того, многие рабочие и крестьяне после революции пошли учиться, а значит, работяг стало меньше. Однако, успехи первых пятилеток поражают до сих пор.
>>средства производства
Если они находятся в частном владении, то произведенные блага никак не сказываются на экономике страны, а лишь обогащают конкретных личностей. Хитровыебанные немецкие шушпанцеры WW2, построенные частниками, были "дорого-богато", но при этом, содержали дофига лишнего, практически не сказывающемся на боевых свойствах, но удорожающего постройку, и увеличивающего требуемые человеко-часы.
К тому же, у СССР было гораздо больше средств производства именно из-за того, что их создал Советский Союз, благодаря социалистическому строю. Заводы, фабрики, колхозы -- это вот всё появилось не на пустом месте.
Какой у нас интересный замкнутый круг. Ну да. РИ экономила на работягах и относилась к ним, как к рабам, и не вкладывалась в средства производства. Тогдашней элите было выгодней продавать хлеб и за счёт этого шиковать. Пётр Первый в гробу наверное вертелся, глядя на то, как его потомки не развивали страну в промышленном плане.
я не имел ввиду деньги в прямом смысле, под деньгами я имел ввиду что нужны ресурсы для войны
, как в том афоризме - для войны нужны 3 вещи - деньги, деньги и деньги
, как в том афоризме - для войны нужны 3 вещи - деньги, деньги и деньги
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
