ДМ: бросай на запугивание вора
Паладин: натуральная 20к
Вор: Хорошо
Полицейский: Ха, как быстро ты перехотел драться
Вор: Халк говорит мне платить налоги. Я плачу налоги
Если не давать игрокам возможности играть так как они хотят, это садизм со стороны ГМа и рано или поздно игроки найдут себе кого поинтереснее. А "крит демедж игроку", называть его "клоун", "чтобы не выебывался" - если у гма за столом оказывается такой игрок, и если у него такое отношение, то дерьмовый это гм и вообще чудо что с ним кто то играет. Вся суть НРИ заключается в том чтобы заранее на берегу решить какой игроки хотят геймплей, чтобы отделить тех кто хочет просто под пиво с пиццей вечерок на ваншоте посидеть покидать кубы и поржать, от тех кто месяц только персонажа будет придумывать и его предысторию напишет на 10 страницах А4, ожидая качественный отыгрыш и сюжетную кампанию на сотни часов. Посади таких за один стол у получишь говноигру с кучей кринжа, неловкостей и тупизны. Раздели игроков по геймплею и получится интересная всем тема. Опять же если гм не может себе представить игру по фану и у него НРИ это только днд, то это лишь знак того что он ограниченный, скучный и без фантазии.
Каждому своё дружище. У тебя одна точка зрения касательно подобных развлечений а у других людей будет точно противоположная. Опять же согласен что вся ответственность лежит на хосте то есть на ГМе в данном случае но опять же ДНД это больше игра про социальные взаимодействия и историю. Механики знать нужно обязательно хотя бы на 50% чтобы банально начать с людьми но энивэй прям делить челов по каким то принципам - это всегда самая худшая идея которую можно себе представить. Никогда нельзя разделять игроков по каким то особенностям. У каждого есть свой собственный потенциал и интерес находиться в игре. И если ты разделишь игроков по "одинаковости" ну 1 раз это сработает окей. Ну второй. На третий это станет скучно и игрокам захочется на подсознательном уровне иметь в команде менее скиловых игроков для того чтобы геймплей стал БОЛЕЕ непредсказуемым.
У каждого игрока есть такая штука как "человеческий фактор". А вот его влияние очень сильно отличается в зависимости от уровня заинтересованности самой игрой и знаниями имеющимися у игрока. Чем заинтересованность выше тем человеческий фактор ниже так же и со знаниями. И когда ты собираешь в пати только фулл задров полностью заинтересованных в игре - это снижает человеческий фактор до минимального значения что создаёт однотипные катки какой бы сюжет не был. ТЫ УВЕРЕН в своих тиммейтах ты ЗНАЕШЬ что они будут делать. Это как читать книгу в 10й раз. Ты и так уже знаешь чё будет. Ничего нового. А вот когда в пати разные типы игроков. Начинаются взаимодействия основанные на уровне человеческого фактора. И они рождают тонну контента. ДА есть риск получить негативные моменты вплоть до обид и вражды. Дело может дойти до оскорблений и драки. Но с другой стороны так же усложняется и расслаивается сам геймплей. Что делает каждую партию - уникальной.
У каждого игрока есть такая штука как "человеческий фактор". А вот его влияние очень сильно отличается в зависимости от уровня заинтересованности самой игрой и знаниями имеющимися у игрока. Чем заинтересованность выше тем человеческий фактор ниже так же и со знаниями. И когда ты собираешь в пати только фулл задров полностью заинтересованных в игре - это снижает человеческий фактор до минимального значения что создаёт однотипные катки какой бы сюжет не был. ТЫ УВЕРЕН в своих тиммейтах ты ЗНАЕШЬ что они будут делать. Это как читать книгу в 10й раз. Ты и так уже знаешь чё будет. Ничего нового. А вот когда в пати разные типы игроков. Начинаются взаимодействия основанные на уровне человеческого фактора. И они рождают тонну контента. ДА есть риск получить негативные моменты вплоть до обид и вражды. Дело может дойти до оскорблений и драки. Но с другой стороны так же усложняется и расслаивается сам геймплей. Что делает каждую партию - уникальной.
>>Тех кто месяц только персонажа будет придумывать и его предысторию напишет на 10 страницах А4, ожидая качественный отыгрыш и сюжетную кампанию на сотни часов.
А вот таких не любят и как раз хорошие мастера, с опытом десятков отличных кампейнов и хорошей ролевой игры. Никто твою графоманию на 10 листов А4 читать не будет. Лучше прийти с концептом и краткой характеристикой и развить в ходе игры.
А вот таких не любят и как раз хорошие мастера, с опытом десятков отличных кампейнов и хорошей ролевой игры. Никто твою графоманию на 10 листов А4 читать не будет. Лучше прийти с концептом и краткой характеристикой и развить в ходе игры.
Ага, выдумывать банальности на ходу потому что перс был создан за 5 минут до выхода из дома? Ну уж нет, пускай я буду плохим мастером, но мне интересно когда игрок дает богатую предысторию до начала игры, тогда у меня больше материала чтобы вплести его в сюжет и по ходу игры я лучше понимаю с кем имею дело, а не это ваше "я на столько загадочный, что даже сам не знаю мотивов своего персонажа и давай я просто подгоню его под ситуацию, по пути наименьшего сопротивления". Конечно что то может раскрываться по ходу игры, но это могут быть какие то мелкие черты и истории из прошлого. Но если игрок с самого начала болт положил на подготовку, он так и будет тянуть игру на дно от сессии к сессии.
Чел, игрок который руинит игру (а карнавальщик руинит игру всем кроме других карнавальщиков или возможно каких-то совсем отбитых манчкинов которым пофиг на цирк, лишь бы монстру побить) не нужен ни в коем разе и ПвП вопрос никак не решает даже если гм его позволяет. Это все равно потраченное время и нервы до этапа "убить мудака", а если после смерти персонажа игрок генерит нового, а не идёт вон то просто бесконечный луп.
Как ты узнаешь что игрок пришёл с целью "руинить"? Это можно узнать только в процессе игры. При этом как ты узнаешь что он это делает намеренно? Да я тоже придерживаюсь позиции что руин должен пресекаться на корню и наказываться но всё же ДНД это более комплексная игра чем большинство и там крайне важна соц составляющая которая включает в себя 90% непредсказуемого человеческого фактора.
Собственно то, что карнавальщика не видно сразу, да и по первым красным флагам не понятно он всегда такой или неудачно пошутил разок и превращает его в руинера, а не просто чела которого ты не возьмёшь на игру и дальше пойдешь.
Этот вопрос обговаривается заранее перед игрой, если же игрок заявил одну цель, а занят совсем другим, то он сразу же идет нахуй из игры, а остальные игроки играют в то что договаривались
>>А фулл пати клоунов... пф ну честно я даже не знаю вообще нахуя тогда собираться катать в подобные игры.
Не ну че, кто-то вон на таком концепте шоу сделал, Подземелья Чикен Карри, правда если ты признаешься что тебе нравится, с тобой не то что играть не сядут, срать будут на другом поле.
Не ну че, кто-то вон на таком концепте шоу сделал, Подземелья Чикен Карри, правда если ты признаешься что тебе нравится, с тобой не то что играть не сядут, срать будут на другом поле.
Мне нравятся фул пачки клоунов тем, что клоуны имеют стабильные пачки и значит не пишутся в новые игры и не мешают играть нормальным игрокам, а не тем как они играют, это считается? А то посмотри на тех же всратых дндшников, историй уровня подземелий там вагон.
Ну, немного некорректно.
В настолку можно играть по серьезному и это не вызывает каких-то трудностей, но да, может наскучить, а вот просто купить молока в постале - вот это челлендж.
В настолку можно играть по серьезному и это не вызывает каких-то трудностей, но да, может наскучить, а вот просто купить молока в постале - вот это челлендж.
тебе кажется
И получается, что ГМ - душнила, отъехавший танк, рога, маг из-за прикола с провокацией всей стражи в городе - душнилы. Один ты такой в белом пальто стоишь красивый.
Представь, что актёры играют серьёзный взрослый спектакль с закрученным сюжетом. И тут вваливаешься ты, заявляешь что это всё скучно и душно, после чего надеваешь одному из актёров на голову ведро и начинаешь травить шутки про хуи. Если бы это был номер клоунов в цирке или какой-нибудь стенд-ап - людям бы вполне могло зайти. А так на тебя посмотрят как на идиота.
Во-первых, настолки это в том числе какая-нибудь насквозь попсовая Монополия или Манчкин. Во-вторых, иди обсирай чужое хобби в другом месте. А лучше подумай, что у тебя в жизни не так случилось, что тебе хочется хуесосить способы других людей развлекаться.
В 30? Я чуть брата не прирезал когда играл впервые в монополию
Шутки шутками, а у меня ПТСР нахуй от монополии. При чём от монополии со взрослыми.
Когда ты ребёнок то сильно не торгуешься, помню до сих пор что менялись недвижкой типо чтоб у всех цвета совпадали.
Игра со взрослыми? ДА БЛЯДЬ НЕ СТОИТ ПОЛЕ КУКУРУЗЫ КАК ОТЕЛЬ, КАКОГО ХУЯ БАНК НЕ ДАЁТ МНЕ КРЕДИТ СУКА
Психотравма.
Когда ты ребёнок то сильно не торгуешься, помню до сих пор что менялись недвижкой типо чтоб у всех цвета совпадали.
Игра со взрослыми? ДА БЛЯДЬ НЕ СТОИТ ПОЛЕ КУКУРУЗЫ КАК ОТЕЛЬ, КАКОГО ХУЯ БАНК НЕ ДАЁТ МНЕ КРЕДИТ СУКА
Психотравма.
510 лет!
Клоун клоуну рознь. Главное чтобы шутки были адекватными и не превращались в блядский цирк. А так небольшой комический персоонаж даже в серьезной компании может быть уместен. Например маленький дремучий кобольд который ничего не знает про сегс, приисполнившись чувством дружбы решает помочь встречающейся паре других игроков - людей (видя что там дело идет к свадьбе) и в качестве сюрприза (из лучших побуждений) переоборудывает их комнату в таверне в инкубатор для будушего потомства.
Сейчас игр полно, хочешь играть в трэш - найди трэш и играй. Из того, что ты описал, вполне подойдет Violence RPG - как раз в духе Постала/ГТА/Тарантино-Родригеса. Компаш и мастеров что ли мало? Игр и жанров сейчас куча, не обязательно только ДнД задрачивать
Зависит от кампании и атмосферы. Это людям, которые не хотят разбираться в тонкостях ролевки нужен треш, чтобы себя развлечь. Если люди вникли и хотят отыгрывать персонажей, то они будут наслаждаться серьезной игрой. Всегда есть место шуткам и забавам, но главное, чтобы это было в меру и не мешало другим получать удовольствие от кампании.
"Халк: Плати налоги
Вор: Хорошо"
Ну пиздец. Или "вора" в Меченого переименуй или Халка в "Здоровяка"
Вор: Хорошо"
Ну пиздец. Или "вора" в Меченого переименуй или Халка в "Здоровяка"
Ну лучше чем "Бычийглазмэн"
Строчка с вором не относится к картинке. Этот кадр просто подходит по смыслу. Не думаю, что ролили днд по вселенной Марвел.
А Халк - это днд?
Я понимаю, что это сложно понять, но картинка иллюстрирует ситуацию из партии. В партии не было ни Халка, ни Меченого. Просто кадр забавно иллюстрирует запугивание вора крутым варваром.
Так я же про подпись под картинкой говорю.
Халк - Халк
Полицейский - полицейский
Меченый - вор?
Тогда уже халка на варвара надо менять, а полицейского на стражу
Халк - Халк
Полицейский - полицейский
Меченый - вор?
Тогда уже халка на варвара надо менять, а полицейского на стражу
Отличный комментарий!