шаров, гандонов, пакетов, бутылок и так до бесконечности можно перечислять от чего надо отказаться, но хуй там, цивилизация
22.05.2023, 07:48
Бутылки могут быть стеклянными а пакеты тканевыми. Вот с упаковками для продуктов сложнее, но и здесь есть варианты по типу тетрапаков. Внутри них конечно присутствует полиэтилен, но как минимум животные до него не доберутся(да и способы переработки вроде присутствуют). Единственной безальтернативной тут являются презервативы.
Тетрапаки как раз самая жопа, их только сжигать, нормально перерабатывают только гомогенные упаковки
Ну и тканевая сумка, сколько нужно энергии и материалов чтоб её сделать и сколько в процессе образуется отходов? Где то были подсчёты, за точность цифр не ручаюсь, но порядок примерно такой, чтоб пластиковый пакет который выдают в той же пятёрочке был более экологичен чем тканевая сумка, достаточно его использовать месяц, для сумки по сравнению с пакетом это время составляет чуть ли не десяток лет
Ну и тканевая сумка, сколько нужно энергии и материалов чтоб её сделать и сколько в процессе образуется отходов? Где то были подсчёты, за точность цифр не ручаюсь, но порядок примерно такой, чтоб пластиковый пакет который выдают в той же пятёрочке был более экологичен чем тканевая сумка, достаточно его использовать месяц, для сумки по сравнению с пакетом это время составляет чуть ли не десяток лет
отказаться надо, но в пользу чего?
Под конец прошлого века, когда только-только ввели в промышленное производство все эти ваши целофаны и полиэтилена, то "зелёные" начали крупномасштабную программу "Используйте целофановый пакет/пластиковый стаканчик вместо бумажного пакета/стаканчика - спаси леса планеты".
И шо мы имеем по итогу?
С начала двухтысячных муссируется тема " пластиковых островов" в океане и "микропластика" в окружающей среде.
К концу 10-х началу 20-х "зелёные выдают новую программку: "Юзай экофрендли картонные сумки и биоралагаемые бумажные стаканчики. Не юзай богомерзкий пластик - спаси морских обитателей от смерти."
В общем, колесо дало оборот. И это не последний его оборот.
Под конец прошлого века, когда только-только ввели в промышленное производство все эти ваши целофаны и полиэтилена, то "зелёные" начали крупномасштабную программу "Используйте целофановый пакет/пластиковый стаканчик вместо бумажного пакета/стаканчика - спаси леса планеты".
И шо мы имеем по итогу?
С начала двухтысячных муссируется тема " пластиковых островов" в океане и "микропластика" в окружающей среде.
К концу 10-х началу 20-х "зелёные выдают новую программку: "Юзай экофрендли картонные сумки и биоралагаемые бумажные стаканчики. Не юзай богомерзкий пластик - спаси морских обитателей от смерти."
В общем, колесо дало оборот. И это не последний его оборот.
вспомнилось фото чайки, сожравшей зажигалку
А ведь померла скорее всего от того что ее машина задавила ....
Так же добавлю что у птиц как и у многих животных есть такая хуйня как "Погадка" - это спрессованные непереваренные остатки пищи, например кости, шерсть, перья, хитин насекомых и т. п., отрыгиваемые в виде округлого комка. Погадку птица скидывает примерно через десять часов после еды.
То есть всё что она не может переварить, она тупо срыгивает.
То есть всё что она не может переварить, она тупо срыгивает.
Чувак , я уважаю твою работу с зайцами для 2Х2 и прочее - но тот момент когда я гулял с мамой на дне города с воздушным шариком в виде точной географической карты планеты - одно из лучших моих воспоминаний.
Ты просишь слишком многого !!!!
Воздушные шарики это круто !
Я буду отстаивать это, смешным голосом, до последнего вдоха гелия !)
Ты просишь слишком многого !!!!
Воздушные шарики это круто !
Я буду отстаивать это, смешным голосом, до последнего вдоха гелия !)
Высококлассное лакшери-удовольствие для " богатых " )
То был необразованный псевдодушнила с ошибочными умозаключениями.
> Шарики убивают птиц.
Ну и хуй бы с ними. В городе не птицы, а летучие крысы, а у селюков нет шариков.
Ну и хуй бы с ними. В городе не птицы, а летучие крысы, а у селюков нет шариков.
пиздишь замкадыш, есть у нас шарики
Воздушные тоже ?)
не, от подшипника
Голубям вообще похуй что жрать - пластик, иголки от шприцов, это не самые пригодные на интеллект птицы. Они и за птенцами-то своими не шибко следят, там настоящая спарта: кто пизданулся из гнезда из двух веток и рваного гандона - выживает сам. Но и плодятся они в соразмерном количестве, чтобы не париться о выживании.
Если и голосовать за запрет чего-то связанного с шариками, то только за запрет массовых запусков на празднествах и в целом. Большинство купленных единичных шаров в парках детям побултыхаются день-два в квартире и пойдут в мусорку.
Оптимальным было бы решение заменить пластик на быстроразлагающийся продукт, вроде уплотнённой бумаги - форму потеряет, может будет не так красочно, зато даже если и улетит, за месяц сгниёт. Но это дороже офк.
Если и голосовать за запрет чего-то связанного с шариками, то только за запрет массовых запусков на празднествах и в целом. Большинство купленных единичных шаров в парках детям побултыхаются день-два в квартире и пойдут в мусорку.
Оптимальным было бы решение заменить пластик на быстроразлагающийся продукт, вроде уплотнённой бумаги - форму потеряет, может будет не так красочно, зато даже если и улетит, за месяц сгниёт. Но это дороже офк.
Голуби строят свои гнёзда так же как и я свою жизнь.
Все эксперты по резиновым изделиям собрались здесь!
Подача как всегда - на высоте и в стиле)
Подача как всегда - на высоте и в стиле)
Я, пожалуй, откажусь от птиц. Пусть не едят всякую херню и эволюционируют.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
