Если БЫ все было иначе, все стало БЫ по-другому.
Чисто в теории, если бы у жителей РФ был бы такой же доступ к оружию как у тех-же американцев, было бы сейчас какое нибудь внутреннее сопротивление или может самой войны бы не было?
да
Если БЫ все было иначе, все стало БЫ по-другому.
Это как если бы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой
Для начала активного внутреннего сопротивления выдать всем бабушкам хуёв!!!!
Василий Иванович с Петькой сидят, скучают:
- Петька, сгоняй на хутор к старику-самогонщику, сообрази чего-нибудь!
- Это можно.
Через час Петька возвращается.
- Ну как?
- Да нет у него ни фига.
- Эх, молодежь, всему вас учить надо. Пойдем вместе.
Приходят к деду. Василий Иванович:
- Здорово, отец!
- Здорово, сынки!
- Мы вот к тебе от имени Советской власти. Вот я гляжу, хата у тебя старая.
- Ох, какая старая!
- Петька, запиши: новую хату ему от Советской власти! И жена у тебя вроде старая.
- Ой, какая старая!
- Петька, запиши: новую жену ему от Советской власти!
- Сынки! Родненькие! Да сколько ж я вас ждал!
Сели за стол, выпили, с собой взяли. Уже в дверях Василий Иванович как бы невзначай:
- Слышь, дед! А может у тебя и хуй старый?
- Уж какой старый!
- Петька, запиши: хуй ему от Советской власти!
Пидоры сидят, скучают:
- Слушай, пидор 1, сгоняй комменты к старику-CrankYMan'у, сообрази чего-нибудь!
- Это можно.
Через час один пидор 1 возвращается.
- Ну как?
- Да нет у него ни фига.
- Эх, молодежь, всему вас учить надо. Пойдем вместе.
Приходят к CrankYMan'у. Пидор 2:
- Здорово, отец!
- Здорово, пидоры!
- Мы вот к тебе от имени Джойреактора. Вот я гляжу, рейтинг у тебя маленький.
- Ох, какая маленький!
- Пидор 1, запиши: новый рейтинг ему от Джойреактора! И фэндомы в подписках у тебя маленькие.
- Ой, какие маленькие!
- Пидор 1, запиши: новые посты в ему в фэндомы от Джойреактора!
- Пидоры! Родненькие! Да сколько ж я вас ждал!
Начали тред, накомментили, с собой копипасты взяли. Уже в дверях Пидор 2 как бы невзначай:
- Слышь, CrankYMan! А может у тебя и хуй маленький?
- Уж какой маленький!
- Пидор 1, запиши: хуй ему от Джойреактора!
- Слушай, пидор 1, сгоняй комменты к старику-CrankYMan'у, сообрази чего-нибудь!
- Это можно.
Через час один пидор 1 возвращается.
- Ну как?
- Да нет у него ни фига.
- Эх, молодежь, всему вас учить надо. Пойдем вместе.
Приходят к CrankYMan'у. Пидор 2:
- Здорово, отец!
- Здорово, пидоры!
- Мы вот к тебе от имени Джойреактора. Вот я гляжу, рейтинг у тебя маленький.
- Ох, какая маленький!
- Пидор 1, запиши: новый рейтинг ему от Джойреактора! И фэндомы в подписках у тебя маленькие.
- Ой, какие маленькие!
- Пидор 1, запиши: новые посты в ему в фэндомы от Джойреактора!
- Пидоры! Родненькие! Да сколько ж я вас ждал!
Начали тред, накомментили, с собой копипасты взяли. Уже в дверях Пидор 2 как бы невзначай:
- Слышь, CrankYMan! А может у тебя и хуй маленький?
- Уж какой маленький!
- Пидор 1, запиши: хуй ему от Джойреактора!
очень смешно, тут весь смысл, что Морти оказался Петькой, да?
Так мастер был один и тот пропал
auf
Сложно сказать. Но, я почему то уверен, было бы много новостей "нашли много трупов с доп отверстием в голове".
Ну в начале да. Так как нет культуры обращения с оружием. А потом кто остался бы жили бы норм))
правительства бы такого не было.
У тех же американцев снайперок на руках - на много сотен уродов хватит, с любой охраной.
У тех же американцев снайперок на руках - на много сотен уродов хватит, с любой охраной.
Ну скажем так,было бы проблемнее вламываться в дома к людям и отправлять их безвольным мясом на войну.
Спроси ветеранов Вьетнама, как им там оружие помогло не отправиться безвольным мясом на войну.
А у нас и не вламываются. Сами идут.
тут важна многолетняя культура и определенная пропаганда, раздай населению рф пухи, они бойню устроят, не все конечно, но за тех фуфырей у ларьков я не сомневаюсь
У фуфырей у ларьков вряд ли будут деньги на волыну.
А особенно борзые разко повымрут - "он угрожал мне оружием, тов. судья, это была самооборона". Или поумнеют.
Проблема не в бойне, а в том, что тем, кому оружие понадобится для самоообороны оно будет идти дольше всего.
А особенно борзые разко повымрут - "он угрожал мне оружием, тов. судья, это была самооборона". Или поумнеют.
Проблема не в бойне, а в том, что тем, кому оружие понадобится для самоообороны оно будет идти дольше всего.
Калаши каждому желающему забесплатно раздают! Но есть один нюанс
Ну 2.5% вооружённого населения это считай что нету. И из этих 2.5% имхо большинство какие-нибудь военные, полицейские и прочие органы.
Ну опять же, это не вопрос "доступности" а вопрос "популярности". Да и бесполезное оно. При самообороне ребе сразу повесят "Превышение допустимой самообороны".
Ну да,Петрович с ружьем для охоты на уточек много навоюет.
Ну так то да. Я скорее доебался до того, что вопрос скорее о автоматическом оружии чем, в доступе к огнестрелу.
Автоматического и в штатах у гражданских нет.
А как же видосики всяких реднеков с автоматами на ютубах?
Они модифицированные, только одиночными стреляют. Самому модифицировать в автомат - запрещено законом.
Автоматическим оружием обладать можно, но там огромная куча нюансов, и это на столько дорого, что проще говорить что нельзя. Вообщем-то процент легального автоматического оружия на руках у гражданских ничтожно мал, и в основном это всякий раритет (к обороту разрешены только те автоматы, пп и пулемёты, которые выпущены до 1986 года) .
Но всякого полуавтомата на основе армейских винтовок - жопой жуй. Это и всевозможные варианты платформы AR, и Калашоиды всех форм и расцветок, и всякая экзотика по типу того что Кел-Тек производит.
Но всякого полуавтомата на основе армейских винтовок - жопой жуй. Это и всевозможные варианты платформы AR, и Калашоиды всех форм и расцветок, и всякая экзотика по типу того что Кел-Тек производит.
Больше чем Петрович без ружья
Ну-ну.Удачи дробью на утку пробить броник.
Ну не пробьет, но у чела в бронике ощущения будут как будто его конь лягнул. Плюс минус
Одно из первых, что сделали большевики, совершив переворот - запретили личное оружие.
гопота, пришедшая к власти, прекрасно знала, чего стоит опасаться в первую очередь
Действительно, вот ровно с 17 года это стало здравой идеей.
Как до этого жили - непонятно.
Чушь полная.
Как до этого жили - непонятно.
Чушь полная.
До этого у большей части люда из деревень вообще не было шансов получить оружие в руки. А тут война, естественно куча стволов пропало, а учитывая что победили пролетарии, то понятно что дальше будет.
Примерно та же херня что в 90 была бы (хотя она частично и была). Куча людей со сломанной психикой и ни грошем за душой, зато с оружием.
Примерно та же херня что в 90 была бы (хотя она частично и была). Куча людей со сломанной психикой и ни грошем за душой, зато с оружием.
Гопотой не большей, чем сами большевики.
Ты говорил о "большая часть населения".
Винтовка рождает власть, и для пыни вооружённый народ, которого он панически боится даже без пушек - страшнее сдачи всей европейской части рашки.
Вот есть село на 100 человек, у 40 из них есть пушки. Автоматическое оружие, пусть даже какой-то захудалый АК-74. Приходит полицай, мол, у нас информация, что тут иноагент в хате сидит. И тут до полицая доходит, что полицаев-то человек 5-6, а в селе 40 мужиков с автоматами, и ты одного из них задерживать идёшь. При этом свои доставать стволы страшно, потому что вокруг их больше, а ты не самоубийца.
А теперь размножь такую ситуацию на каждое село, каждый город, и так далее. Это ужас любого диктатора, где твои цепные псы, как не крутись, мало того, что в меньшинстве, так еще и пипла есть оружие. И да, там сразу налетят "ыксперты", что "ну, у гасударства жи есть армия" - да, блять, давай, оккупируй страну, где у каждого в доме по калашу, как в Киеве их с грузовика людям раздавали. И тебе из каждого окна может прилететь. Или ты в самой рашке будешь собственные города артиллерией с землёй ровнять, как Мариуполь, чтобы себя по миру пустить?
Вот есть село на 100 человек, у 40 из них есть пушки. Автоматическое оружие, пусть даже какой-то захудалый АК-74. Приходит полицай, мол, у нас информация, что тут иноагент в хате сидит. И тут до полицая доходит, что полицаев-то человек 5-6, а в селе 40 мужиков с автоматами, и ты одного из них задерживать идёшь. При этом свои доставать стволы страшно, потому что вокруг их больше, а ты не самоубийца.
А теперь размножь такую ситуацию на каждое село, каждый город, и так далее. Это ужас любого диктатора, где твои цепные псы, как не крутись, мало того, что в меньшинстве, так еще и пипла есть оружие. И да, там сразу налетят "ыксперты", что "ну, у гасударства жи есть армия" - да, блять, давай, оккупируй страну, где у каждого в доме по калашу, как в Киеве их с грузовика людям раздавали. И тебе из каждого окна может прилететь. Или ты в самой рашке будешь собственные города артиллерией с землёй ровнять, как Мариуполь, чтобы себя по миру пустить?
>Или ты в самой рашке будешь собственные города артиллерией с землёй ровнять, как Мариуполь, чтобы себя по миру пустить?
Учитывая, как они пытаются доказать, что украинцы так и поступали, это будет, их же терминами "Мировая практика". И таки разровняют хоть Воронеж, хоть Лабытнанги
Учитывая, как они пытаются доказать, что украинцы так и поступали, это будет, их же терминами "Мировая практика". И таки разровняют хоть Воронеж, хоть Лабытнанги
Сильно сомневаюсь, потому что тогда ты реально вынужден держать армию размером, чтобы всю рашку держать оккупированной. Что физически невозможно. А под санкциями, и при полумёртвой экономике в юанях, ты еще и собственные города будешь разносить, убивая свои же жителей, и ломая остатки экономики? Это не выход, а ебанный суицид.
Так уже и без того суицид длится аж год. Так что не привыкать
А на остатки экономики уже им всем насрать. За 20 лет уже наэкономили себе
Тем более есть Чечня как пример.
И даже ядерное оружие не поможет - некуда его метать, чтобы сработало.
я даже не знаю, как прокомментировать такое однобокое суждение об оружие в селе.
начиная с обратной стороны медали наличия оружия у большинства в селе, что с русским менталитетом подразумевает вероятность вообще отсутствия какой-либо законности в этом селе.
заканчивая тем, что оружие у части населения и так есть, начиная с охотничьего, заканчивая незарегистрированным криминальным.
сходу могу две истории рассказать: один мой знакомый вернулся в свое алтайское село погостить из города, где вышел курьез, когда ему боевой ствол к голове приставил недавно откинувшийся пьяный односелянин, который не узнал моего знакомого по причине долго отсутствия обоих в селе. хорошо общие друзья сказали, что свой.
другие пацаны решили порыбачит в родной псковской области и не лишились мотора только по той причине, что он оказался слабоват для мимо проплывавших товарищей с охотничьими карабинами.
что уж говорить о другой области, где мне другой знакомый, кстати с судимостью за незаконное хранение оружия предупреждал, что лучше без него людям с номерами других регионов не останавливаться в местных кафешках.
и это я, городской, эти истории рассказываю, а что расскажет любой деревенский, где менты обычно тоже местные и накуренными и пьяными тебя сами могут за пивом свозить.
теперь представь, что у каждого участника моих баек было бы оружие - исход не предсказуем.
а когда до полицая доходит, что в селе мужики с автоматами и, если кого из полицаев еще и подстрелят или напрямую угрожать оружием будут, то там уже не полицаи, а омон или росгвардия приедет. а если еще вспомнить, что в случае какого кипиша омон едет из соседней области, что бы точно никаких сватьев-братьев не было, то такое село опиздюлится быстро.
ситуация, которую ты описываешь возможна только там, где законное обладание личным оружием не для охоты имеет не то что десятилетнюю историю, но вековую.
потому что оружие мало иметь, оружие морально нужно быть готовым применить.
плюс нужна мотивация это оружие завести. в городе тебе оно зачем? обороняться, от кого? если цель владения оружием бороться с представителями власти и самой властью, то тут уже нужно говорить не о каких-то законах, а о гражданской войне.
начиная с обратной стороны медали наличия оружия у большинства в селе, что с русским менталитетом подразумевает вероятность вообще отсутствия какой-либо законности в этом селе.
заканчивая тем, что оружие у части населения и так есть, начиная с охотничьего, заканчивая незарегистрированным криминальным.
сходу могу две истории рассказать: один мой знакомый вернулся в свое алтайское село погостить из города, где вышел курьез, когда ему боевой ствол к голове приставил недавно откинувшийся пьяный односелянин, который не узнал моего знакомого по причине долго отсутствия обоих в селе. хорошо общие друзья сказали, что свой.
другие пацаны решили порыбачит в родной псковской области и не лишились мотора только по той причине, что он оказался слабоват для мимо проплывавших товарищей с охотничьими карабинами.
что уж говорить о другой области, где мне другой знакомый, кстати с судимостью за незаконное хранение оружия предупреждал, что лучше без него людям с номерами других регионов не останавливаться в местных кафешках.
и это я, городской, эти истории рассказываю, а что расскажет любой деревенский, где менты обычно тоже местные и накуренными и пьяными тебя сами могут за пивом свозить.
теперь представь, что у каждого участника моих баек было бы оружие - исход не предсказуем.
а когда до полицая доходит, что в селе мужики с автоматами и, если кого из полицаев еще и подстрелят или напрямую угрожать оружием будут, то там уже не полицаи, а омон или росгвардия приедет. а если еще вспомнить, что в случае какого кипиша омон едет из соседней области, что бы точно никаких сватьев-братьев не было, то такое село опиздюлится быстро.
ситуация, которую ты описываешь возможна только там, где законное обладание личным оружием не для охоты имеет не то что десятилетнюю историю, но вековую.
потому что оружие мало иметь, оружие морально нужно быть готовым применить.
плюс нужна мотивация это оружие завести. в городе тебе оно зачем? обороняться, от кого? если цель владения оружием бороться с представителями власти и самой властью, то тут уже нужно говорить не о каких-то законах, а о гражданской войне.
Это все теоретизирование, оправдание "мол у нас оружия нет, вот мы и трусливые такие". Это не работает. Готовность использовать оружие важнее самого оружия. Оружием может быть что угодно от охотничьего карабина до резинового члена.
Кстати, а возможно ли в рф получить разрешение на нарезной карабин?
Кстати, а возможно ли в рф получить разрешение на нарезной карабин?
Может и можно (в РБ точно можно было через несколько лет владения гладкостволом), но в случае шухера в стране (протестов там, и т. д.) скажут сдать на временное хранение в отделение. А если не сдашь - то адрес известен, придёт забирать отряд спецназа, а не просто пара ментов.
точно можно, в РФ - спустя 5 лет владения гладкостволом. В общем похоже на РБ судя по всему.
У нас в КР перед выборами всегда рейды и инспекции владельцев огнестрела.
Если легально владеть гладкостволом 5 лет без каких-либо нарушений, то можно получить разрешение на нарезное. Могу и ошибаться, родом не из эрефии.
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.(с)
Я долго джал больше инфы но похоже это действительно гениальная операция отечественных спецслужб.
Наконец-то красивая диверсионная деятельность, где все как надо: заход на территорию противника с поражением военных целей, а не пиарная хуйня со взрывами знаменитостей или взрывами беспилотников где-то около купола Кремля.
Посмотрим, что еще будет по концове, но пока что снимаю шляпу, как говорится...
А российские спецслужбы, где-то глубоко позади...
Наконец-то красивая диверсионная деятельность, где все как надо: заход на территорию противника с поражением военных целей, а не пиарная хуйня со взрывами знаменитостей или взрывами беспилотников где-то около купола Кремля.
Посмотрим, что еще будет по концове, но пока что снимаю шляпу, как говорится...
А российские спецслужбы, где-то глубоко позади...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!