Ракета полетела? — Полетела.
На Луну попала? — Попала.
Чего еще надо?
На Луну попала? — Попала.
Чего еще надо?
Как бы это смешно не звучало - но я крайне сомневаюсь в достаточной компетенции чтоб запустить мусор четко по луне. Это вам не мячик в корзину закинуть. Намного легче все же аппарат запускать что сможет маневрировать, передавать данные и тд. Тип отклонение на 0.1 градус в орбите на Земле будет выражаться в том что этот самый мусор пролетит заметно мимо Луны. Раз уж попали в нее - то вполне адекватное что то там было
>Мух, кстати, тоже миллионы, но обсуждать вкусовые качества говна не тянет
Ты чё, русофоб, сука?
Ты чё, русофоб, сука?
1) Только недалёкие читают всякий пиар
2) Аппараты на Луне штука, скажем так нечастая и не многим доступная
3) Я как и 99,99999% реакторчан не специалист аэрокосмической отрасли и про "запасные планы" ничего сказать не могу.
4) Копия аппарата? Это копия будет стоить столько же, но находиться в земных условиях?
Всё что я хочу сказать: здесь, что в постах, что в комментах глупое и бессмысленное злорадство. На запуск этой миссии можно смотреть под военно-политическим углом, а можно под научным. С научной точки зрения проиграло всё человечество, а вот с военно-политической - ракета-то улетела и причин для радости, что ВСРФ имеет такие ракеты, тут мало...
2) Аппараты на Луне штука, скажем так нечастая и не многим доступная
3) Я как и 99,99999% реакторчан не специалист аэрокосмической отрасли и про "запасные планы" ничего сказать не могу.
4) Копия аппарата? Это копия будет стоить столько же, но находиться в земных условиях?
Всё что я хочу сказать: здесь, что в постах, что в комментах глупое и бессмысленное злорадство. На запуск этой миссии можно смотреть под военно-политическим углом, а можно под научным. С научной точки зрения проиграло всё человечество, а вот с военно-политической - ракета-то улетела и причин для радости, что ВСРФ имеет такие ракеты, тут мало...
"Только недалёкие читают всякий пиар" - любое гос сми было забито заголовками - БОЛГАРЫ ВОСХИТИЛИСЬ и США ОБОСРАЛИСЬ и так далее. И именно поэтому и такая реакция.
"Аппараты на Луне штука, скажем так нечастая и не многим доступная"
И что? У Индии получилось и прекрасно обошлось без заголовков в стиле - ОМЕРРИКА В ШОКЕ!!!!
"Копия аппарата? Это копия будет стоить столько же, но находиться в земных условиях?
"
Во первых нет не столько же а намного меньше. По меркам всего проекта вообще копейки.
Во вторых это нормальная практика иметь копию - смотри все марсоходы
А в третьих отгадай как без копии понять что пошло не так и если будет доработка как она проявит себя в железе
"Аппараты на Луне штука, скажем так нечастая и не многим доступная"
И что? У Индии получилось и прекрасно обошлось без заголовков в стиле - ОМЕРРИКА В ШОКЕ!!!!
"Копия аппарата? Это копия будет стоить столько же, но находиться в земных условиях?
"
Во первых нет не столько же а намного меньше. По меркам всего проекта вообще копейки.
Во вторых это нормальная практика иметь копию - смотри все марсоходы
А в третьих отгадай как без копии понять что пошло не так и если будет доработка как она проявит себя в железе
"12 сентября 1959 года в 6:39 с космодрома Байконур РН Луна была запущена АМС Луна-2. И уже 14 сентября в 00 часов 02 минуты 24 секунды по московскому времени Луна-2 достигла поверхности Луны, совершив первый в истории полет с Земли на Луну." ©
Вот это ещё могло кого-то порвать, восхитить и даже напугать. Но, блять, кого они там собирались удивить, через 64 года, кинув луноходом в луну.
Вот это ещё могло кого-то порвать, восхитить и даже напугать. Но, блять, кого они там собирались удивить, через 64 года, кинув луноходом в луну.
"Я детали не изучал, в общем. "
И
"Но выводы у них есть для следующего раза"
Л - Логика. Или адепт "тут все не однозначно и правды мы все не узнаем" ,
А если по фактам то нет. россии луна на ближайшие лет десять не светит.
Копии аппарата который остаётся на Земле, как дублёр на случай вот таких ситуаций нет.
Железо будет обвинять софт. Софт тыкать пальцем в учёных с расчётами. И так далее.
Проверить почему была жопа не выйдет так как осталась только компьютерная модель
И
"Но выводы у них есть для следующего раза"
Л - Логика. Или адепт "тут все не однозначно и правды мы все не узнаем" ,
А если по фактам то нет. россии луна на ближайшие лет десять не светит.
Копии аппарата который остаётся на Земле, как дублёр на случай вот таких ситуаций нет.
Железо будет обвинять софт. Софт тыкать пальцем в учёных с расчётами. И так далее.
Проверить почему была жопа не выйдет так как осталась только компьютерная модель
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!