Тиктакер заходит без спроса в дома к людям в Британии, где ему ничего не грозит. Это "Попробовал бы он сделать то же самое в США" пост.
Это было бы ожидаемо
а что случилось ?
2 варианта: Stand-your-ground law ну или...
Озарите светом последних событий, пожалуйста.
Тиктакер заходит без спроса в дома к людям в Британии, где ему ничего не грозит. Это "Попробовал бы он сделать то же самое в США" пост.
Ну кстати смотря где в США. Наверное в Техасе был бы такой результат. А в Калифорнии - другой, примерно как и в Лондоне.
В некоторых штатах закон настолько ебанутый, что в случае вторжения ты обязан в первую очередь попытаться сбежать, и только если загнан в угол, только тогда имеешь право применить оружие.
И губернаторы с мэрами городов будут убегать из своего дома, да?
Так у них дома с огороженных комюнити с частной охраной. До их дома не доберутся. Стали бы они такие законы принимать, если бы они влияли на них самих?
Непонятно, как они с такими законами стабильно переизбираются из года в год
Губернаторы не принимают законы, для этого в штатах есть свои парламенты.
В России статья 37 - это вообще минное поле. Доказать, что ты не превышал пределы необходимой обороны, бывает очень и очень сложно.
Вы в слове невозможно сделали дохуя ошибок, единственное что следует помнить при самообороне в рашке, это бежать не оглядываясь и громко орать "убивают", если всё таки акт самообороны случился, то придавать этому максимальную огласку и общественный резонанс попутно нанимая в защиту лучших спецов в своём деле.
В мае 2022 верховный суд РФ уточнил закон по самообороне внеся поправку дом-крепость:
"Теперь любая несанкционированная попытка проникнуть в чужое жилье может стать основанием для активных действий, даже если она не связана с опасным для жизни насилием."
https://www.kommersant.ru/doc/5381024
"Теперь любая несанкционированная попытка проникнуть в чужое жилье может стать основанием для активных действий, даже если она не связана с опасным для жизни насилием."
https://www.kommersant.ru/doc/5381024
За что минусят? Как будто неправда, лол
Ничего интересного, нига решил ради тиктока ворваться в чей-то дом. Остальные события автор комикса уже придумал сам.
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/lad-who-walked-random-house-30047090
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/lad-who-walked-random-house-30047090
А ну да, в Британии же на частную собственность хуй клали. А уж как там все клали хуй на судебную систему так это ваще немыслемо
эта мартышка в дома заходит, в машины садится, и другими способами доебывается до людей. как ему еще ноги не переломали, непонятно.
Так он это и ждет - ведет себя на грани, но по закону, снимает на видео. По закону бить его нельзя, но очень хочется. Кто не выдержит и вломит - получит приглашение в суд. Но это имхо, я их законов не знаю, предполагаю потому, что его самого в суд еще не потащили.
Стоп, он сам снимает видосики, как он совершает проникновение (в случае с собакой это вообще кража), но в полицию никто не обращался?
Обращались, только его каждый раз отпускали.
Пиздец
кстати да. как то пару раз приходилось работать с большими массами людей в живую. так во, неадекватных людей ГОРАЗДО больше чем может показаться.
я бы постремался к незнакомым людям в дом заходить, то ноги это еще легко отделался
я бы постремался к незнакомым людям в дом заходить, то ноги это еще легко отделался
причем из того опыта работы так бы не адекват прошел бы мимо, а когда сам к нему подходишь он сам до тебя еще очень даже может доебаться и хуй ты его потом отцепишь
А почему ты решил что переломать ноги ниггеру, который пролез к тебе в дом и украл твою собаку-это неадекватная реакция?
ну вообще то довольно ожидаемая реакция. а про собаку не прочел, а так еще более ожидаемая. собственно если бы ко мне в дом кто-то залез, я бы однозначно воспринял это как попытку сделать мне какую-то гадость. а уж с котом (собаки нет) так и подавно разозлился бы.
я в том плане, что много людей, которым тебе по приколу сделать что-нибудь не хорошее и это не только сломанные ноги. или под синькой и за место окрика "слыш пиздюк какого хуя ты тут забыл? по ебалу захотел?" забьет молотком.
короче идея настолько дерьмовая, что я не понимаю как кому-то в голову такое вообще могло прийти
я в том плане, что много людей, которым тебе по приколу сделать что-нибудь не хорошее и это не только сломанные ноги. или под синькой и за место окрика "слыш пиздюк какого хуя ты тут забыл? по ебалу захотел?" забьет молотком.
короче идея настолько дерьмовая, что я не понимаю как кому-то в голову такое вообще могло прийти
титякеры решили организовать себе новый способ самовыпила?
Да не особенно новый, этому способу в США уже сотни лет.
раньше они хотя бы при этом себя на камеру не снимали - это делали охранные камеры.
В титяке, кстати, его забанили
А новость где? Я хочу знать о героях премии Дарвина.
что там опять?
Нашёл в чем дело. Тиктокеры в Великобритании выложили тикток с названием “хожу в случайные дома” где группа малолетних дебилов вламывается сначала на участок а потом и в сам дом, под аативное не удовольствие хозяев разумеется. А в комксе смоделирована аналогичная ситуации но только в США с закономерным результатом. Вот ссылка на новость https://nypost.com/2023/05/18/social-media-sickened-over-tiktoks-trespassing-challenge/
Типо в РФ у тебя есть право?
Превышение норм самообороны работает даже если на тебя с ножом в твоем доме охотятся.
https://rg.ru/amp/2021/12/08/verhovnyj-sud-raziasnil-kogda-chelovek-imeet-pravo-na-samooboronu.html
И вот относительно недавняя статья про "разрешение на самооборону"
https://www.tatar-inform.ru/news/verxovnyi-sud-rassiril-pravo-na-samooboronu-na-slucae-esli-v-dom-vlomilis-grabiteli-5867834
И вот относительно недавняя статья про "разрешение на самооборону"
https://www.tatar-inform.ru/news/verxovnyi-sud-rassiril-pravo-na-samooboronu-na-slucae-esli-v-dom-vlomilis-grabiteli-5867834
Полез искать пруфы, а нашёл что закон поправили и отсреливаться из "сайги" вроде теперь можно.
https://www.rbc.ru/society/31/05/2022/6295e2ef9a79472509b75d89
https://www.rbc.ru/society/31/05/2022/6295e2ef9a79472509b75d89
У меня впечатление что им проще такого защищающегося посадить за "превышение пределов самообороны". Чтобы он сидел и не вякал, не думал что у него права есть, и государство что то ему должно. А так выиграет он суд, всем расскажет. И пойдут требования прав и свобод.
Ру суд скорее обоих посадят чем кто то выиграет.
Прецедентов обратного я не помню.
А вот "превышение допустимой самообороны" мелькало вроде часто.
Ну это х лет назад, когда еще не скрывали.
Ру суд скорее обоих посадят чем кто то выиграет.
Прецедентов обратного я не помню.
А вот "превышение допустимой самообороны" мелькало вроде часто.
Ну это х лет назад, когда еще не скрывали.
Какого формата пруфы тебе необходимы? История в СМИ? Ну вот парочка:
https://nversia.ru/news/mne-dali-5-let-tyurmy-za-samooboronu-istoriya-zhitelya-balashova-kotoryy-poplatilsya-svobodoy-za-to-chto-pytalsya-pomoch-druzyam-vo-vremya-napadeniya-rasskazyvaem-kak-pravilno-zaschischat-sebya-i-svoih-blizkih/
https://www.mk.ru/social/2015/05/13/eta-strashnaya-samooborona-pochemu-v-rossii-ona-schitaetsya-prestupleniem.html
"И вот как-то я пришла к соседу с продуктами, а он там. На мои замечания и просьбу покинуть квартиру отвечал угрозами. Я три раза вызывала наряд полиции. В какой-то момент он достал нож... Я сначала табуреткой отбивалась, а потом сама нож схватила и два раза его... Это произошло будто в одно мгновение. Я сама не ожидала от себя, что смогу так. Слава богу, он живой. Полицейские, когда приехали и обо всем расспросили, обещали, что меня не посадят, что этот случай пойдет как «самооборона». Но в итоге 111-я статья УК, и я в СИЗО. Как думаете, большой мне срок дадут?"
https://www.svoboda.org/a/30073775.html
"Через год, в 2013 году, двадцатилетняя чемпионка России по пауэрлифтингу среди юниоров Татьяна Андреева убила мужчину, который попытался ее изнасиловать, предварительно подсыпав ей клофелин в напиток. В итоге спортсменке дали семь лет колонии. На свободу по УДО она вышла в 2017 году."
Или тебе надо выписку из судебных дел? Такую тут тебе не найдут.
https://nversia.ru/news/mne-dali-5-let-tyurmy-za-samooboronu-istoriya-zhitelya-balashova-kotoryy-poplatilsya-svobodoy-za-to-chto-pytalsya-pomoch-druzyam-vo-vremya-napadeniya-rasskazyvaem-kak-pravilno-zaschischat-sebya-i-svoih-blizkih/
https://www.mk.ru/social/2015/05/13/eta-strashnaya-samooborona-pochemu-v-rossii-ona-schitaetsya-prestupleniem.html
"И вот как-то я пришла к соседу с продуктами, а он там. На мои замечания и просьбу покинуть квартиру отвечал угрозами. Я три раза вызывала наряд полиции. В какой-то момент он достал нож... Я сначала табуреткой отбивалась, а потом сама нож схватила и два раза его... Это произошло будто в одно мгновение. Я сама не ожидала от себя, что смогу так. Слава богу, он живой. Полицейские, когда приехали и обо всем расспросили, обещали, что меня не посадят, что этот случай пойдет как «самооборона». Но в итоге 111-я статья УК, и я в СИЗО. Как думаете, большой мне срок дадут?"
https://www.svoboda.org/a/30073775.html
"Через год, в 2013 году, двадцатилетняя чемпионка России по пауэрлифтингу среди юниоров Татьяна Андреева убила мужчину, который попытался ее изнасиловать, предварительно подсыпав ей клофелин в напиток. В итоге спортсменке дали семь лет колонии. На свободу по УДО она вышла в 2017 году."
Или тебе надо выписку из судебных дел? Такую тут тебе не найдут.
Я сейчас несколько крамольную вещь скажу, но в США в штатах, где плотность населения выше, чем хуй да маленько и где люди живут в домах с квартирами, а не на ранчо, правило "мой дом - моя крепость" не работает, а законы о превышении самообороны довольно сильно схожи с законами у нас, с поправкой на местный колорит в виде разрешения на ношения оружия. В некоторых случаях, это может быть даже отягощающем при самообороне, ведь ты можешь представлять угрозу уже для соседей.
Там вроде сложная система на подобие дуэли, хоть дома, хоть на улице, против нападающего можно использовать оружие не выше уровня оружия нападающего.
А если нападающих было двое и после первого лвл ап взял?
"достать "сайгу" и отстрелять магазин - можно. уточнение: защищаться - можно"
Неа. Если они тебя не бьют и не наносят непоправимый ущерб имуществу - стой и вежливо, без матерных выражений проси их выйти. А с учётом камер у них в руках они будут законодательно правы.
А для статьи 37 УК РФ тебе надо штук пять свидетелей с видеофиксацией как они в тебя с "сайги" стреляли, ибо по закону РФ - если на тебя нападают без ножа, то стрелять это уже превышение
Неа. Если они тебя не бьют и не наносят непоправимый ущерб имуществу - стой и вежливо, без матерных выражений проси их выйти. А с учётом камер у них в руках они будут законодательно правы.
А для статьи 37 УК РФ тебе надо штук пять свидетелей с видеофиксацией как они в тебя с "сайги" стреляли, ибо по закону РФ - если на тебя нападают без ножа, то стрелять это уже превышение
"а вот если ты просыпаешься ночью от того что кто-то вскрыл дверь, а у тебя дома жена и/или дети - хуярь."
Да ты молодец, но срок получишь. Если он дом вскрыл, но не нападает - по закону РФ ты его трогать не можешь. Вызови полицию, через часа три они приедут, покачают головами и уедут.
Да ты молодец, но срок получишь. Если он дом вскрыл, но не нападает - по закону РФ ты его трогать не можешь. Вызови полицию, через часа три они приедут, покачают головами и уедут.
Как я понял с законом о самообороне у них обстоят дела схожим образом как и в России, огрести от суда можно очень серьёзно а доказать опасность таких дебилов и поавомерность степени защиты, очень сложно.
Прост у жильцов не было stabbi`n license
По классике России, если грабитель к тебе в дом ворвётся и в попытке самообороны ты его зарежешь, то присяжешь за убийство
Еще хуже, если ты например ну случайно оставишь капкан у входной двери в саду на зиму и вламывающийся долбоеб на него напрется, но тебя опять таки посадют за вред здоровью. Даже если он отравится сожрав у тебя что то не то ты тоже можешь быть в этом виновен потом.
Потому что это не самооборона. В штатах такое тоже нельзя, емнип.
Ну как бы да, но как бы может капкан от собак, вдруг прогрызутся, а пить неизвестную жидкость со стола он сам долбоеб. Еще скажи что если он на грабли наступит и лоб себе расшибет то я виноват буду.
Имеют, но когда белый вломит черному, сразу поднимется вой о расизме, и его на всякий случай уволят с работы, даже если все законно.
Поэтому надо держать в доме сторожевого негра, ня!
В ЮАР так и делают
Он не только для охраны пригоден:
Блин, как же гениально! А ещё лучше, ниггеры-доппельгангеры! Чтобы всегда мочь противостоять другим неграм!
Ниггеры-геи-ниндзя из глубокого космоса! Говоришь, что у тебя в охране есть чернокожие ассасины (спойлер - их нет), и в силу их культуры ассасиновости они не могут показываться на публике.
При всей кринжовости ситуации, лойс им за стеб над системой. Может теперь британцы поймут, что с законами что-то не так
Ага, запретят Тик Ток.
Это и есть проблема с законом.
или научатся двери закрывать ¯\_(ツ)_/¯
Домашние так мило зажимают себе уши
"Ах, прям как завещали отцы-основатели"
Вообще у автора уже были работы на схожую тематику:
Ну вот, жену и дочерей разбудил.
Да у них тоже беруши наверняка
Ебучие дегенераты уже как то в край охуели от передозировки социоблядство и кринжатины ради лайков. Что должно произойти в обществе что бы такое перестало быть нормой?
Разрешение на раздачу пиздюлей
Прилюдно-показательное! Розгами по голой сраке!
ВЫДАВАТЕЛЬ РОЗГАМИ ПО ЖОПЕ ОТКРЫВАЕТ СВОЙ КАНАЛ
@
СЕГОДНЯ У НАС ОСОБЫЙ ГОСТЬ
@
ИЗВЕСТНЫЙМАЛОЛЕТНИЙ ДЕБИЛ БЛОГЕР CRINGERLORD42069
@
ОБЫЧНО МЫ ВЫПИСЫВАЕМ ВЛОМИВШИМСЯ В ЧУЖОЙ ДОМ 40 РОЗГ
@
НО В ЧЕСТЬ МИЛИОНА ПОДПИСЧИКОВ У НАШЕГО ГОСТЯ РОЗГИ В ЭТОТ РАЗ БУДУТ ЗАМЕНЕНЫ НА АДСКУЮ АВСТРАЛИЙСКУЮ КРАПИВУ
@
5 МИНУТ СПУСТЯ
@
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ, ПЕРЕХОДИТЕ В ДРУГИЕ НАШИ СОЦСЕТИ
@
НА ФОНЕ С ПЫЛАЮЩЕЙ ЖОПОЙ ВЕРЕЩИТ ЮНЫЙ БЛОГЕР
@
СЕГОДНЯ У НАС ОСОБЫЙ ГОСТЬ
@
ИЗВЕСТНЫЙ
@
ОБЫЧНО МЫ ВЫПИСЫВАЕМ ВЛОМИВШИМСЯ В ЧУЖОЙ ДОМ 40 РОЗГ
@
НО В ЧЕСТЬ МИЛИОНА ПОДПИСЧИКОВ У НАШЕГО ГОСТЯ РОЗГИ В ЭТОТ РАЗ БУДУТ ЗАМЕНЕНЫ НА АДСКУЮ АВСТРАЛИЙСКУЮ КРАПИВУ
@
5 МИНУТ СПУСТЯ
@
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ, ПЕРЕХОДИТЕ В ДРУГИЕ НАШИ СОЦСЕТИ
@
НА ФОНЕ С ПЫЛАЮЩЕЙ ЖОПОЙ ВЕРЕЩИТ ЮНЫЙ БЛОГЕР
Для выдачи пиздюлей разрешение не требуется. Если все будут выдавать пиздюлей охуевшим пидарасам, то никакой закон не поможет. Ну а если в обществе большой процент терпил, тогда закон будет помогать этим пидарасам.
Легализация оружия и самооборны с его помощью
Они сейчас могут с ним лезть, только тебе нечем ответить
1)Кто сказал,что он полезет тебе со стволом?Или топор уже не оружие?Я больше топора боюсь чем пистолета,вот правда.Но даже в таком случае,чуваку без оружия нихуя не светит против чувака с холодняком.
2)Закон работает в две стороны,это верно.А значит бывшему преступнику,лицензионный ствол просто так не купить. У нас в Украине,по крайней мере так.
3)Сейчас ствол найти проблема где? В ближайшие лет десять,стволы будут у всех кто его захочет,по определенным,сука,причинам.
2)Закон работает в две стороны,это верно.А значит бывшему преступнику,лицензионный ствол просто так не купить. У нас в Украине,по крайней мере так.
3)Сейчас ствол найти проблема где? В ближайшие лет десять,стволы будут у всех кто его захочет,по определенным,сука,причинам.
по п.3 - причем не разрешенные законом длинные неудобные двустволки, которые доступны легальному первоходу, а автоматы и гранатометы будут. уже расползаются во всю по бандам и прочим заинтересованным лицам.
Ты как то недооцениваешь силу высокого и тяжёлого человека, да даже смертельность ранений наносимых молотком/отвёрткой/ножом/фомкой(нужное вписать), как правило даже крутые ммашники быстро откисают получив парочку ножевых куда надо, что уж говорить про тебя реакторчанин который тяжелее мышки ничего в руках не держал, не переоценивай себя, пистолет конечно не даёт супер преимущества против такого же пистолета или ружья, но он серьёзно уравнивает шансы, даже если по одну сторону здоровый рецедевист а по другую беременная женщина)
Дебилов хватало во все времена, просто раньше не было телефонов, поэтому это и не распространялось так широко, а сейчас каждый дурак может выложить любую хуйню, что взбрела ему в голову
Какие дебилы, какие телефоны, что за хуйню ты несёшь?
Тут вопрос даже не в том что дебилу взбрело в голову войти в чужой дом, выложить это в интернет, а что ему нихуя за это не будет. Ну аккаунты забанят, охуеть проблема, челу похуй на это. ССылки на новости выше.
Да, дебилы много чего выкладывают, например я помню как у нас школота выкладывала всякие побои или насилие. Только потом их по всяким надзорам таскали и приходилось школу( а то и город) менять.
А тут чё? Зашёл, попугал, вышел и похуй. Не в дебилах или телефонах проблема, а в том что закон говно.
Тут вопрос даже не в том что дебилу взбрело в голову войти в чужой дом, выложить это в интернет, а что ему нихуя за это не будет. Ну аккаунты забанят, охуеть проблема, челу похуй на это. ССылки на новости выше.
Да, дебилы много чего выкладывают, например я помню как у нас школота выкладывала всякие побои или насилие. Только потом их по всяким надзорам таскали и приходилось школу( а то и город) менять.
А тут чё? Зашёл, попугал, вышел и похуй. Не в дебилах или телефонах проблема, а в том что закон говно.
Защита своего имущества оружием от посягательств должно быть конституционно закреплено везде по всему миру, имхо
Ну так. Это не случайность, что оно мало где закреплено. Государственным правителям нахуй не всрались граждане, которые способны сами себя защитить.
В современном мире вообще стоит задуматься о необходимости государства как явления и роли государства в жизни человека.
Ни одно государство сегодня не справляется с теми обязанностями которые им делегировади люди, но справляются с самоподдержанием и сбором налогов.
Я при этом не топлю за анархию и политические представители жителей должны быть, я топлю за то что у государств как то дохуя взятых у людей прав
Ни одно государство сегодня не справляется с теми обязанностями которые им делегировади люди, но справляются с самоподдержанием и сбором налогов.
Я при этом не топлю за анархию и политические представители жителей должны быть, я топлю за то что у государств как то дохуя взятых у людей прав
Иди нахуй, я против анархизма, сказал же.
Я за снижение роли государства в жизни человека, а не за отказ от государства как явления
Я за снижение роли государства в жизни человека, а не за отказ от государства как явления
Прикинь, либертарианство не отрицает, что какой-то объем государства придётся оставить, гугли минархизм
Главное чтобы корпоратов топили и экономике не вредили. Сейчас это пиздец как важно. Мы по многим фронтам в одном шаге от монополий и стагнации.
контекста добавлю - баба беременна не была, дабл килл одним выстрелом дед не заработал.
Да даже если бы заработал, если это законно, то пошли грабители нахуй!
Ну, раз деда оправдали, значит всё по закону
Есть ещё гражданские иски...
ЕМНИП, в таких ситуациях от гражданских исков у стрелявших иммунитет.
не всегда, но часто родственники что-то могут и поиметь
в таком случае смерть плода все равно на совести бабы, уже были прецеденты. Например, был случай, беременная доебалась до кого-то, огребла пиздюлей и потеряла 7-месячный плод. Тоже хотела бабла срубить, но суд признал виноватой ее, потому что она сама создала опасную ситуацию, и срок получила она сама в итоге
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!