Возможно потому что наркоты ты в ближайшем ларьке не купишь.
Хуйня полная. Не спец в статистике, но судя по новостям алкаши убивают гораздо чаще чем наркоманы
Возможно потому что наркоты ты в ближайшем ларьке не купишь.
И секс с мужиками!
шоколад не забываем
Не только.
Очень часто не рекомендуют принимать лекарства дольше чем условный "курс лечения". Даже если пройдя курс еще не долечился, то нужно делать перерыв или перейти на другое лекарство содержащее другие компоненты - иначе организм может привыкнуть и т.д.
Те же ушные капли, по крайней мере раньше, нарки юзали чтоб приход получить, мол, там было чтот в составе, что при попадании на слизистую носа давало приход (хотя при использовании по назначению - закапыванию ушей, ничего подобного не было)
Очень часто не рекомендуют принимать лекарства дольше чем условный "курс лечения". Даже если пройдя курс еще не долечился, то нужно делать перерыв или перейти на другое лекарство содержащее другие компоненты - иначе организм может привыкнуть и т.д.
Те же ушные капли, по крайней мере раньше, нарки юзали чтоб приход получить, мол, там было чтот в составе, что при попадании на слизистую носа давало приход (хотя при использовании по назначению - закапыванию ушей, ничего подобного не было)
Да ладно.жпг
Люблю подобные крики уровня "это все заговор, просто Х выгодно Y".
Не буду убеждать что бизнес не влияет на решения и т.д., но если только он решал - то до сих пор опиум, метамфитамин и подобное были б легальны.
Есть разница в соотношении дозировка/влияние на организм. Ибо условного "кокса" нужно считай нихуя чтоб получить приход и скорость как формирования зависимости, так и наступления негативных последствий для организма в разы выше, чем у тех же сигарет, спирта и подобного.
Еще нужно учитывать что если условный самогон, при желании, каждый у себя в подвале может варить, то мет/кокс и подобное требуют уже каких никаких, но лабораторий. Поэтому выгодней легализовать водку, обложить её требованиями по безопасности (чтоб не потравились к чертям) и получать с этого профит (большинство, если есть возможность, просто купят и не будут заморачиваться с самогоном). А вот что "потяжелее" и более требовательней к производству - запретить и вылавливать лаборатории и подобное.
Люблю подобные крики уровня "это все заговор, просто Х выгодно Y".
Не буду убеждать что бизнес не влияет на решения и т.д., но если только он решал - то до сих пор опиум, метамфитамин и подобное были б легальны.
Есть разница в соотношении дозировка/влияние на организм. Ибо условного "кокса" нужно считай нихуя чтоб получить приход и скорость как формирования зависимости, так и наступления негативных последствий для организма в разы выше, чем у тех же сигарет, спирта и подобного.
Еще нужно учитывать что если условный самогон, при желании, каждый у себя в подвале может варить, то мет/кокс и подобное требуют уже каких никаких, но лабораторий. Поэтому выгодней легализовать водку, обложить её требованиями по безопасности (чтоб не потравились к чертям) и получать с этого профит (большинство, если есть возможность, просто купят и не будут заморачиваться с самогоном). А вот что "потяжелее" и более требовательней к производству - запретить и вылавливать лаборатории и подобное.
Я особо не пью (если не считать 100-200 мл рому на какой праздник и подобное), но, все таки, я бы не сравнивал масштаб влияния мета/кокаина с алкоголем.
Тут из разряда "так то и ручная граната - это ФАБ-1500, ведь и то и то падает, взрывает и убивает людей".
Ну и выше я описал свой аргумент почему алкоголь для государство легче узаконить и контролировать производство (типо так у тебя заводы, где ты устанавливаешь нормы чтоб народ не передох, а иначе сами будут в подвалах гнать непонятную муть и т.д., а вот с метом и коксом - нужна лаборатория и абы хто у себя дома их не приготовит).
Если не учитывать различные соотношения по типу "дозировка для прихода", "скорость привыкания", "скороть наступления необратимых последствий для организма" и подобное - то нужно запрещать тупо все (в особенности лекарства, поэтому я изначально про них и написал). А это, как бы, случай когда "решение хуже проблемы"
Тут из разряда "так то и ручная граната - это ФАБ-1500, ведь и то и то падает, взрывает и убивает людей".
Ну и выше я описал свой аргумент почему алкоголь для государство легче узаконить и контролировать производство (типо так у тебя заводы, где ты устанавливаешь нормы чтоб народ не передох, а иначе сами будут в подвалах гнать непонятную муть и т.д., а вот с метом и коксом - нужна лаборатория и абы хто у себя дома их не приготовит).
Если не учитывать различные соотношения по типу "дозировка для прихода", "скорость привыкания", "скороть наступления необратимых последствий для организма" и подобное - то нужно запрещать тупо все (в особенности лекарства, поэтому я изначально про них и написал). А это, как бы, случай когда "решение хуже проблемы"
Ты же в курсе что хуйню написал?
Ибо у drugstore может быть множество значений/переводов в зависимости от контекста и есть несколько организаций с подобным названием (причем из них не все по медикаментам как таковым).
С таким успехом - почитай определение "наркотического вещества" (как пример https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1055281#.D0.9E.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5)
И угадай к какому из них я тебя "послал" (ибо только по ссылке что я кинул их 4 и под них подпадают разные препараты)
Ибо у drugstore может быть множество значений/переводов в зависимости от контекста и есть несколько организаций с подобным названием (причем из них не все по медикаментам как таковым).
С таким успехом - почитай определение "наркотического вещества" (как пример https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1055281#.D0.9E.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5)
И угадай к какому из них я тебя "послал" (ибо только по ссылке что я кинул их 4 и под них подпадают разные препараты)
Алкоголь это наркотик без притягивания за уши, более того алкоголь это второй по опасности наркотик среди существущих (На первом месте Опиаты (Морфин, Героин и т.д )), по смертности и по аддиктивности.
Наркотики - средства вызывающие торможение реакции нервной системы и сон. Алкоголь, гашишь, опиум - настоящая наркота. Грибы, амфетамин, кокаинум - ненастоящая наркота а психотропы. Сахар, табак, чипсы - ваще не наркота. Аргумент 'зависисость' идёт нахуй ибо тогда моды на скурим наркота и вызывает зависимость от сксе
Нихуя ты не понимаешь в химии и её терапевтическом предназначении.
Наркотик [narcotic] Химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Основное применение - общий наркоз и купирование мощных болевых синдромов. Всё. Ты если нихуя не знаешь - не встревай, блять, разносите заразу заблуждений как блохи чуму.
Наркотик [narcotic] Химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Основное применение - общий наркоз и купирование мощных болевых синдромов. Всё. Ты если нихуя не знаешь - не встревай, блять, разносите заразу заблуждений как блохи чуму.
Вот не надо сравнивать, чистую обычную выращенную марьиванновну с гашиком , что в гашишь намешали полностью лежит на совести производителя , и употребляешь его на свой страх и риск. Чтоб на обычной траве нанести серьезный вред, нужно как и с алкоголем , потреблять ее регулярно и в неумеренных количествах. Есть же алкоголики , так же и есть люди которые не будут знать меры в веществах.
Хоть я и считаю, что марихуана в разы лучше алкоголя, но не может такое воздействие на мозг никак не сказаться, если каждый день употреблять. Не знаю как у других, но мне от одного раза курения чистой травы было ощущение, что я схожу с ума. Я не думаю, что если постоянно находиться под таким состоянием, то мозгу ничего не будет.
Вот этот канал обычно ссылается на реальные исследования в своих роликах
Вот еще пара ссылок.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28634109/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26884547/
Так что вы недооцениваете вред ТГК, хотя польза от ТГК в некоторых случаях тоже есть (например, при депрессии или болезни Паркинсона), но для здорового человека постоянное употребление травки ничего хорошего не принесет.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28634109/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26884547/
Так что вы недооцениваете вред ТГК, хотя польза от ТГК в некоторых случаях тоже есть (например, при депрессии или болезни Паркинсона), но для здорового человека постоянное употребление травки ничего хорошего не принесет.
А ты уверен, что травка это причина, а не следствие изначальных проблем с головой, которые человек пытается заглушить алкоголем и веществами?
Бред
Травка не вызывает необратимых последствий для мозга
Это самый безопасный наркотик
Травка не вызывает необратимых последствий для мозга
Это самый безопасный наркотик
Ты знаешь, по рассказам некоторых, можно просто пройдя квартал собрать пару пакетиков. Плюс опять же, потребность вынуждает подстраиваться. Алкаши тарятся(раньше по крайнец мере) боярой. Торчки тусят с торчкаии, где вечно кто-то мутит.
Или потому что среди всей рекреационной наркоты алкоголь действительно - одна из самых опасных для мозга.
Слышал историю от, не помню уже. Какой то блогер рассказывал, что где то в Лос-Анджелесе абсолютно неадекватный бомж, скорее всего спятивший из за постоянного употребления наркотиков, убил отверткой в шею водителя который остановился на светофоре с открытым стеклом в машине. Вот так вот неожиданно можно умереть
Да и есть куча мест в мире где такие бездомные-наркоманы кучкуются в определенных районах, что то мне подсказывает там убийства периодически происходят и наркотики в этом непосредственно причастны.
По этому что наркотики, что алкоголь всё зло
Да и есть куча мест в мире где такие бездомные-наркоманы кучкуются в определенных районах, что то мне подсказывает там убийства периодически происходят и наркотики в этом непосредственно причастны.
По этому что наркотики, что алкоголь всё зло
Потому что если хорошо дунуть тебе мышкой орудовать сложно , не то что нож держать
наркота по бытовухе это когда оба наркоманы и дозу не поделили
а вот я знаю таких
Не только. Барыга сначала демпингует, продавая ниже себестоимости. Как наберется целевая аудитория, начинает понемногу повышать цены, объясняя тем что менты охуели с облавами и накрыли несколько партий товара. Наркоман, которого уже не торкает с малых доз, а денег уже нет, идет на преступление. В том числе, отнять силой деньги у жены/родственников, а там уже в ход могут пойти сковородки, скалки, кухонные ножи.
зарезать соседку из-за денег на дозу или просто поточу, что она с рогами и хвостом, это просто не попадает в бытовуху по определению.
бля, может потому что с нариками вообще никто не живёт?
У меня дядька нарик и мне с ним жить пришлось какое-то время и скажу так, лучше жить на улице, чем с такими уебанами - Бегал по дому с топором со словами кто-то в окно залезть хочет
Так вот, с такими уебанами никто не живёт, вот и нет бытовухи, ведь уебошить кроме себя самого некого
У меня дядька нарик и мне с ним жить пришлось какое-то время и скажу так, лучше жить на улице, чем с такими уебанами - Бегал по дому с топором со словами кто-то в окно залезть хочет
Так вот, с такими уебанами никто не живёт, вот и нет бытовухи, ведь уебошить кроме себя самого некого
это под чем?
у нас как бы и трава считается наркотиками, и знаешь, у меня немало в таком случае друзей наркоманов со счастливыми семьями
у нас как бы и трава считается наркотиками, и знаешь, у меня немало в таком случае друзей наркоманов со счастливыми семьями
Участкового захуярил?
~95% убийств совершаются в состоянии алкогольного опьянения, такую статистику редко публикуют открыто, последний раз я слышал эту информацию на пресс конференции МВД.
Понятное дело почему не афишируют особо, нам же агитаторы везде рассказывают "наркотики это плохо понятненько", посмотрите как гниёт наркомат, кошмар, при этом садят молодых за траву на 10+ лет, но продают легально алкоголь (наркотик) в обычных продуктовых магазинах, имеют хорошую прибыль, а разрушающий эффект, который колоссален заметают под ковёр.
Короче ничего необычного государство главный наркоторговец...
Понятное дело почему не афишируют особо, нам же агитаторы везде рассказывают "наркотики это плохо понятненько", посмотрите как гниёт наркомат, кошмар, при этом садят молодых за траву на 10+ лет, но продают легально алкоголь (наркотик) в обычных продуктовых магазинах, имеют хорошую прибыль, а разрушающий эффект, который колоссален заметают под ковёр.
Короче ничего необычного государство главный наркоторговец...
на косарь хмурым сколько раз можно ширяться. а на косарь бухлом сколько можно бухать?
Алкогольные наркоманы убивают гораздо чаще чем любые другие наркоманы в пересчёте на 100 000, по скольку алкоголь провоцирует деструктивное и конфликтное поведение в качестве прямого психоактивного эффекта. Другого наркотика с такими свойствами я не знаю. Наверное никто не будет отрицать что "выпил" и "подрался" - слова легко ассоциирующиеся, а "ширнулся" и "подрался" даже как-то противоречат.
Это известный факт:
ГОСТ 18300-72
5.1. Спирт этиловый - легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
Вот отсюда эти, выпил, убил, расчленил, заснул калачиком, утром ничего не помню.
А та же травка даёт сильный седативный эффект, поэтому её и используют в медицинских целях при паркинсоне например.
ГОСТ 18300-72
5.1. Спирт этиловый - легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
Вот отсюда эти, выпил, убил, расчленил, заснул калачиком, утром ничего не помню.
А та же травка даёт сильный седативный эффект, поэтому её и используют в медицинских целях при паркинсоне например.
те кто ширяется, идут на насильственные преступления перед употреблением. Банально обокрасть ради того чтоб купить дозу, или убить за дозу
поэтому беспоатная раздача наркоты (понятно что в рамках терапии тем кто нуждается, а не просто так на улице, как конфеты) убирает социальную опасность данного явления: меньше убийств, грабежей, расппространения СПИДа и прочего
поэтому беспоатная раздача наркоты (понятно что в рамках терапии тем кто нуждается, а не просто так на улице, как конфеты) убирает социальную опасность данного явления: меньше убийств, грабежей, расппространения СПИДа и прочего
где то умеют культурно употреблять алкоголь и наркотики?
В данном случае "культура" - это набор правил, традиций употребления.
А вообще ты глянь на этих господ на картине, они чуть ли не мизинчик оттопыривают!
А вообще ты глянь на этих господ на картине, они чуть ли не мизинчик оттопыривают!
офицанта тоже могли так звать - имя распространённое
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальных просто не найдут.
да тут все пролистали раздел жесть до самого дна
я посадил картошку, а выросло mdma и псилоцибы
я невиноватое
я невиноватое
спасибо, что не дурман
тоже растёт сам себе где попало
я наверное уже больше десяти лет как завязал с галлюциногенами
тоже растёт сам себе где попало
я наверное уже больше десяти лет как завязал с галлюциногенами
Можно поподробнее плз, для друга ессесно))
Подтверждаю, сам по молодости увлекся мульчей и гидропоникой - посадил здоровье, потратил все деньги, потерял уважение родных, вынужденных ездить со мной на дачу в 6 утра по воскресеньям.
Я не знаю как у вас, а у нас каждый год приезжают люди в погонах и запускают дрон, чтобы таким садоводам жизнь раем не казалась.
Только гидропоника!
Только гидропоника!
Тоже ищу временами, могу помочь.
кетамин и потанцевать?
это седдатив ебаный
правда из знакомых есть только один человек, который его когда-то колол, так что я не знаю об эффекте
но блять, разве под седдативами танцуют, товарищ майор?
это седдатив ебаный
правда из знакомых есть только один человек, который его когда-то колол, так что я не знаю об эффекте
но блять, разве под седдативами танцуют, товарищ майор?
Кетамин вызывает резкий всплеск эйфории, которая может длиться около часа. Первое ощущение употребившего его человека – полное расслабление, которое иногда описывают как верх блаженства. Некоторые пользователи ощущают себя парящими, некоторые описывают эффект как внетелесный опыт.
потанцевать можно и медленно
потанцевать можно и медленно
Вальс под кетамином
а второе - его через полчаса вырубает нахуй и он встать не может
Бред полный, кетамин это диссоциатив, эйфории нет, ближе всего можно описать это как странное ничто.
Через 15 минут уже отпустит.
Через 15 минут уже отпустит.
Ну вообще зависит под какими именно и какая доза, но да - какое-то сомнительное использование данного слова и возможно автор совсем не знаком с наркотиками. Отвечая на вопрос - нет, не танцуют)
По-моему, там седативный эффект не сильно выражен.
Гораздо более вероятно охуеть от происходящего настолько, что забудешь как ходить. Но опять же, зависит от количества и опыта.
Гораздо более вероятно охуеть от происходящего настолько, что забудешь как ходить. Но опять же, зависит от количества и опыта.
Я, кстати, не знаю, насчёт кета, но под его ближайшими родственниками люди вполне себе ходили, бегали, катались по земле и даже на роликах.
Полностью согласен. Если его пивом запить - то можно выхватить нехилую стимуляцию и несколько часов шароёбиться по всему городу в невменяемом состоянии. А во-вторых - высокая доза чревата судорогами, тоже не сильно седативный эффект, так ведь?
В невменяемоем состоянии после пива с димедролом шароёбиться конечно можно, а вот стимуляцию выхватить вряд ли. При суловии, что ты не подразумеваешь под стимуляцией засыпание стоя.
Верно, судороги это не седативный эффект, а побочный. Наверняка можно и слабительное найти с таким же при передозировке.
Верно, судороги это не седативный эффект, а побочный. Наверняка можно и слабительное найти с таким же при передозировке.
Нет, не подразумеваю. Никто там спать особо не хотел.
Тут вопрос в том, что считать побочным действием. Например, у кета психоактивное действие в небольшой дозировке явно выражено сильнее, чем седативное.
Тут вопрос в том, что считать побочным действием. Например, у кета психоактивное действие в небольшой дозировке явно выражено сильнее, чем седативное.
Ну так-то я ж не спорю.
У нас ещё долго заснуть не могли: кто-то видел вылазящих из лиц червей и выпал на панику, кто-то котов ловил под столом кухонным (там стеклянные банки стояли, а он думал, что глаза котов блестят), кто-то по кольцевой круги наворачивал, гонялись за невидимой собакой, затем влезли в какое-то болото по пояс, чуть не утонули - утром выяснилось, что максимум слегка ботинки заляпали и никакого болота там нет, просто газон.
Судороги все хапнули, засыпали плохо. Отвратительнейший компот, не хотелось бы повторить.
У нас ещё долго заснуть не могли: кто-то видел вылазящих из лиц червей и выпал на панику, кто-то котов ловил под столом кухонным (там стеклянные банки стояли, а он думал, что глаза котов блестят), кто-то по кольцевой круги наворачивал, гонялись за невидимой собакой, затем влезли в какое-то болото по пояс, чуть не утонули - утром выяснилось, что максимум слегка ботинки заляпали и никакого болота там нет, просто газон.
Судороги все хапнули, засыпали плохо. Отвратительнейший компот, не хотелось бы повторить.
"Он сделал два шага и решил бросить это бесполезное занятие, поскольку у него кончились ноги."
а потом ты проснулся.
а похмелье не прошло
Денегнет, но вы держитесь.
знаки препинания. Их нет. Сложно читать.
обколются своею марихуаною
смотря какая
одна гробит почки, другая - печень. обе - поджелудочную
на алкашку подсаживаешься менее заметно, чем на героин к примеру. с алкашкой у тебя могут уйти годы "видишь, ничего страшного". с тяжелой наркотой - месяц/ы.
чтобы убить себя алкашкой нужно выпить около 1.3л водки в течение часа
чтобы убить себя наркотой можно заебаться смеяться от травы и тупых наставлений или случайно получить передоз, так как барыга меньше разбодяжил твою дозу чем всегда.
сложно сравнивать
одна гробит почки, другая - печень. обе - поджелудочную
на алкашку подсаживаешься менее заметно, чем на героин к примеру. с алкашкой у тебя могут уйти годы "видишь, ничего страшного". с тяжелой наркотой - месяц/ы.
чтобы убить себя алкашкой нужно выпить около 1.3л водки в течение часа
чтобы убить себя наркотой можно заебаться смеяться от травы и тупых наставлений или случайно получить передоз, так как барыга меньше разбодяжил твою дозу чем всегда.
сложно сравнивать
Тяжелые наркотики, типа герыча, убьют тебя в течение пары-тройки лет. Алкашкой можно гробиться до старости. Но всякие марихуашки, лсд, экстази и грибы это вполне себе «относительно безопасные», так как не вызывают зависимости и выводятся из крови как обычный кофеин. При этом они тоже вредны, так как грузят сердце, почки и печень, но и тут не так сильно, как жирное мясо.
Капсаициновый наркоман входит в чат. Одного-двух стручков чили с анестезией в виде ледяного пивасика достаточно, чтобы поймать легкую эйфорию.
Капсаицин, емнип, бьет по нервным окончаниям и сажает рецепторы, но слизистые щадит, все веселье достанется внутренним органам.
Впрочем, ты бы мне еще сказала, что бухать вредно.
Впрочем, ты бы мне еще сказала, что бухать вредно.
Чот херня какая-то.
А потом патруль: молодой человек, что это вы там ищете? Пройдёмте.
Мне кажется вся война "наркоманов" и "алкоголиков" крутится вокруг того что алкоголь - строго определённый наркотик, а сравнивают его постоянно с какими-то абстрактными сферическими наркотиками в вакууме, 90% которых строго говоря, наркотиками даже не являются.
Поэтому, когда речь заходит о "наркоманах", люди сразу представляют хмурых ребят на крокодиле, и готовы это представление экстраполировать хоть на ребят, устраивающих вечера сказок с пледиками, чаем и грибами.
Поэтому, когда речь заходит о "наркоманах", люди сразу представляют хмурых ребят на крокодиле, и готовы это представление экстраполировать хоть на ребят, устраивающих вечера сказок с пледиками, чаем и грибами.
В наркологии есть шкалы аддиктогенности разных веществ, Посмотрите гле расположен каннабис, а где алкоголь. Мне кажется, что в большей степени запрет на использование травы и разрешение на употребление алкоголя связано с социокультурными привычками людей, вспомните сухие законы в разных странах и чем это заканчивалось… а так да, судя по этой таблице многие вещества безопаснее и меньше вызывают привыкание
А ты не мог ещё меньше пикчу притащить?
Отличный комментарий!