нурглита посвящают?
Они накладивают на мелкого защиту от всего лоялистского
Какой-то еретик еретиков.
Когда уже генокрады появятся?
Ну ты и соня, они уже пять поколений как с нами.
Типичный вархаммер
Видимо стоило пояснить, что мне весьма повезло с многочисленной роднёй в плане её адекватности, так что я не вижу большого смысла портить с ними отношения ради такой мелочи. Само собой, родственники бывают разные, так что не стоит воспринимать это как руководство к действию.
Нет отношений - нет проблем.
Что мешает подогреть воду? И в целом сделать ритуал стерильнее и безопаснее?
то что церковь задумана чтоб срубить бабла с лошков и задурить им мозги, при минимуме затрат,
а стерилизация инструментов и безопасность это дополнительные расходы?
не дохнут прихожане массово от чумы, ну и ладно.
но яж не поп и не верующий, я гляжу на это со стороны, без веры.
может там есть какие-то свои соображения на эту тему, и надо у них там спрашивать почему они это не делают.
пысы. воду кстати, судя по её бледножелтому цвету, уже подогрели предыдущие младенцы, сделав пипи.
а стерилизация инструментов и безопасность это дополнительные расходы?
не дохнут прихожане массово от чумы, ну и ладно.
но яж не поп и не верующий, я гляжу на это со стороны, без веры.
может там есть какие-то свои соображения на эту тему, и надо у них там спрашивать почему они это не делают.
пысы. воду кстати, судя по её бледножелтому цвету, уже подогрели предыдущие младенцы, сделав пипи.
>то что церковь задумана чтоб срубить бабла с лошков и задурить им мозги, при минимуме затрат
Религиоведы уже столетие спорят о том, нафига эта религия вообще нужна, откуда она взялась, почему она чудовищно живучая и распространена по всему земному шару . Марксистская идея про "опиум для народа" - серьёзное упрощение.
А оценка верующих и священников как безмозглых мракобесов, застрявших в своих знаниях в позапрошлом тысячелетии конечно приятна воинственному атеисту (который, разумеется, светоч знания и логики), но не соответствует действительности.
Я вот тоже не поп и не верующий, однако не готов поливать дерьмом других людей за то, что они делают что не так, пока они неагрессивны и действуют в рамках закона и морали.
Религиоведы уже столетие спорят о том, нафига эта религия вообще нужна, откуда она взялась, почему она чудовищно живучая и распространена по всему земному шару . Марксистская идея про "опиум для народа" - серьёзное упрощение.
А оценка верующих и священников как безмозглых мракобесов, застрявших в своих знаниях в позапрошлом тысячелетии конечно приятна воинственному атеисту (который, разумеется, светоч знания и логики), но не соответствует действительности.
Я вот тоже не поп и не верующий, однако не готов поливать дерьмом других людей за то, что они делают что не так, пока они неагрессивны и действуют в рамках закона и морали.
Всё куда проще. Люди тупые. А ещё слишком чсвшные чтобы это признать. Вот и начинают искать хуй пойми что. Ибо мысли "ну не могут же все религии, в которые верят и верили миллиарды людей за все тысячелетия существования человека быть просто мракобесной хуйней..
та не... бред какой-то, мы же не идиоты..." не стакаются с раздутым человеческим эго.
та не... бред какой-то, мы же не идиоты..." не стакаются с раздутым человеческим эго.
>это и есть скрепы.
Нормальные отношения с нормальными родственниками (пусть и со своими загонами) это теперь скрепы? Ну как скажешь. Если родственники не ок - то не стоит воспринимать всерьёз их мнение.
Дети первые полгода весьма устойчивы к разного рода заболеваниям из за грудного молока с антителами, да и нормальный поп не обломится подогреть воду. В плане же нестерильности соглашусь, стоит быть осторожным.
С точки зрения религиозно-верующего ты "спасаешь" ребёнка от первородного греха в христианской традиции, так что с точки зрения верующего всё окей. Решать же должны , безусловно, родители.
Нормальные отношения с нормальными родственниками (пусть и со своими загонами) это теперь скрепы? Ну как скажешь. Если родственники не ок - то не стоит воспринимать всерьёз их мнение.
Дети первые полгода весьма устойчивы к разного рода заболеваниям из за грудного молока с антителами, да и нормальный поп не обломится подогреть воду. В плане же нестерильности соглашусь, стоит быть осторожным.
С точки зрения религиозно-верующего ты "спасаешь" ребёнка от первородного греха в христианской традиции, так что с точки зрения верующего всё окей. Решать же должны , безусловно, родители.
А верующие родственники не могут пойти на уступки?
Мне повезло родиться в семье нормальных людей. Формально вся семья исповедует христианство, фактически это ограничивается тем что они не забывают про праздники по типу Пасхи.
На вопросы "почему вы меня в детстве не крестили?", Мне отвечали довольно просто: "Вырастешь - сам решишь".
На вопросы "почему вы меня в детстве не крестили?", Мне отвечали довольно просто: "Вырастешь - сам решишь".
а ребенку потом крестик носить =\
Где деньги, Лебовски?
он же еще маленький, какие могут быть деньги?
Где соска, Лебовски?
Где соска, Лебовски?
И в самом деле :)
Всё канонично. Мужика зовут Кор Фаэрон, а мелкий - это Лоргар, только что из капсулы.
Вставлю свои пять копеек. Меня крестили дважды. Первый раз почти не помню за давностью лет и малолетству. Второй раз лет в тринадцать, из-за проблем по здоровью! Врать не буду, через пару лет лунатизм прошел. Но! ни разу, никогда, никто, даже в качестве шутки, не предложил спросить моё мнение. Несовершеннолетнего, пионера-долбоёба, пардон. Кстати, а в коране насильственное обращение в веру запрещено)
>Кстати, а в коране насильственное обращение в веру запрещено)
Интересно, если просто с детства водить в храм (мечеть) и читать священные книги - считается добровольным обращением?
Интересно, если просто с детства водить в храм (мечеть) и читать священные книги - считается добровольным обращением?
Откуда у вас мои детские фото?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!