Поляки в 2016м выбрали в парламент социалистов и все пошло папизде....
29.05.2023, 15:43
Разве PiS социалисты?
Popierdoliło
И популисты
Там пиздежа ради власти полный набор. И по факту под лозунгами коенсервативизма пропихивалась социалистическая программа с ужиманием гаек и перераспределением денех якобы на "всё для народа". По факту налохов платить стали больше, людям благ стало меньше. ну и демократии стало тоже меньше. Как не называй - авторитарство с социалистическим уклоном в прогрессе. Вторая Венгрия на подходе. Только не выбрали еще генерального спонсора.
Я пиздц как надеюсь что я ошибаюсь....
Я пиздц как надеюсь что я ошибаюсь....
А что в программе социалистического?
В идеологической сфере ПиС выступает против легализации гомосексуальных браков, абортов и эвтаназии, правового регулирования т.н. партнерские отношения. Он рассматривает человека прежде всего как часть общества, а не как независимого свободного субьекта (левацтво в чистом виде). ПиС допускает умеренное вмешательство государства в экономику с целью обеспечения равных возможностей между ее крупнейшими и наименьшими субъектами. Подобная политика хорошо знакома всем участникам Варшавского Договора. Партия добивается, чтобы иностранные компании «играли по польским правилам» и не выводили прибыль за границу, что является искусственным придушением инвестиций и стимуляцией продажи существующего бизнеса. Как делал Путлер в свое время. Налоговая система, которую предпочитает партия, должна быть справедливой, что в понимании ее членов означает снижение налогового бремени, возлагаемого на самых бедных и сильное повышение налога для малого и среднего бизнеса. Читайте это как раскулачивание среднего класса. В отношениях «работодатель-работник» сторона явно занимает сторону работника. С точки зрения ПиС также важны эффективный сбор налогов и борьба с недобросовестными предпринимателями. Это проявляется постоянными проверками ради штрафов. Круговое изменение требований без объявления и предоставления времени по устранению несоответствий перед инспекциями. Время от времени ПиС заявляет о себе как группа, стремящаяся укрепить исполнительную власть. В настоящее время мы наблюдаем тенденцию к ослаблению институтов судебной власти как и водится в системах постепенно приобретающих авторитарные черты полицейского государства. В отношениях с ЕС ПиС предлагает бороться за сильную позицию Польши в европейских структурах и принять модель «Европы наций». Он открыто выступает против навязывания Брюсселем правил поведения, противоречащих субъективно понимаемому интересу Польши. Точно та же позиция что и у правительства Орбана.
В общем и в целом, ПиС скатывает Польшу во вторую Венгрию по модели управления. Оттуда уже свалили многие кто переехал в Польшу спасаясь от Путлеровского устроя с 2012 года. IT сектор теряет кадры и заказчиков. С польскими IT просто не хотят работать потому что это финансовая дыра для прямых инвестиций. И очень неудобная среда для заказа разработки продукта. Потому что выходит больше строить гаражики для соответствия правилам нежели разрабатывать софт. К примеру - не можешь нанять на определенную долджность поляка - не можешь вести трудовую деятельность. И не сношает что на ресепшне этот чел должен сидеть. Должность имеет слово Администратор - значит управленец и это должен быть поляк.
В общем и в целом, ПиС скатывает Польшу во вторую Венгрию по модели управления. Оттуда уже свалили многие кто переехал в Польшу спасаясь от Путлеровского устроя с 2012 года. IT сектор теряет кадры и заказчиков. С польскими IT просто не хотят работать потому что это финансовая дыра для прямых инвестиций. И очень неудобная среда для заказа разработки продукта. Потому что выходит больше строить гаражики для соответствия правилам нежели разрабатывать софт. К примеру - не можешь нанять на определенную долджность поляка - не можешь вести трудовую деятельность. И не сношает что на ресепшне этот чел должен сидеть. Должность имеет слово Администратор - значит управленец и это должен быть поляк.
Ну с раскулачиванием ты загнул
Меня вот раскулачили.
Я платил налоги ДО ПиСа и съебал после их прихода к власти потому что просто перестал зарабатывать как специалист.
У меня ЗП была на ставке 14000pln на руки 10 месяцев получал 8500 и два месяца 7800. После того как ПиС настроили бюрократическую машину я 10 месяцев стал получать 7900 а в Ноябрь и декабрь 6700 и 6400 соответственно. Чтобы компенсировать потерю работодателю пришлось бы поднять мне ставку до 20000злотых и тогда я бы 8 месяцев получал 8500 и четыре месяца 7900 7500 и 7200.
Многие знакомые контрактники работавшие как подряд ИП просто позакрывались потому что уже не вывозили давление бюрократии.
Я платил налоги ДО ПиСа и съебал после их прихода к власти потому что просто перестал зарабатывать как специалист.
У меня ЗП была на ставке 14000pln на руки 10 месяцев получал 8500 и два месяца 7800. После того как ПиС настроили бюрократическую машину я 10 месяцев стал получать 7900 а в Ноябрь и декабрь 6700 и 6400 соответственно. Чтобы компенсировать потерю работодателю пришлось бы поднять мне ставку до 20000злотых и тогда я бы 8 месяцев получал 8500 и четыре месяца 7900 7500 и 7200.
Многие знакомые контрактники работавшие как подряд ИП просто позакрывались потому что уже не вывозили давление бюрократии.
>ПиС допускает умеренное вмешательство государства в экономику с целью обеспечения равных возможностей между ее крупнейшими и наименьшими субъектами. Подобная политика хорошо знакома всем участникам Варшавского Договора.
Ты сравниваешь умеренное вмешательство в экономику с плановой экономикой?
Ты сравниваешь умеренное вмешательство в экономику с плановой экономикой?
>против легализации гомосексуальных браков, абортов и эвтаназии,
Вполне себе по-консерваторски
>рассматривает человека прежде всего как часть общества, а не как независимого свободного субьекта (левацтво в чистом виде).
Это ты с чего взял?
Вполне себе по-консерваторски
>рассматривает человека прежде всего как часть общества, а не как независимого свободного субьекта (левацтво в чистом виде).
Это ты с чего взял?
Вприниципе звучит как популизм, национализм, движение в сторону авторитаризма, некий налет социализма. Полноценными социалистами я бы их не назвал
Ну хз, что в Польше пошло по пизде? Особенно забавно про налоги. Да, богатые платят налоги больше, а бедные их платят меньше. А нищие вообще не платят. Ну так вроде во множестве развитых стран. В Нидерландах, в Швеции, во Франции. Ну, можно, конечно, плоскую шкалу ввести, как в замечательных России и Беларуси. Ещё есть вариант сделать для бедных налоги бОльшими, чем для богатых, и вернутся в век шляхты.
Больше похоже на то, что демократия работает. И народ ругает своё правительство.
Больше похоже на то, что демократия работает. И народ ругает своё правительство.
Богатые это те у кого зарплата чуть выше минималочки? Если хочешь быть не днищем, а реально средним классом, то тебе по меркам зарплат стран СНГ нужно быть мелким олигархом. Прогрессивная ставка со 160000 злотых для покупательской способности в Польше, это все равно что если в России ты получал десять месяцев в году 23000 рублей в месяц, а в Ноябре и Декабре только 17000.
160к злотых в год это примерно 250к рублей в месяц по текущему курсу. Хорошая у вас там минималочка, однако...
Я понимаю, что каждый стремится зарабатывать больше. Но всё же 160к злотых в год - это ни разу не чуть выше минималочки. Это даже выше средней зп. Я уж не помню, сколько средняя, 5-6 тысяч?
Ну и если ты немного выскакиваешь за этот уровень, то только по последним зп в году у тебя будет налог выше. Да, неприятно. Да, налоги не хочется платить. Ну так откуда возьмётся всё это вокруг?
Ну и если ты немного выскакиваешь за этот уровень, то только по последним зп в году у тебя будет налог выше. Да, неприятно. Да, налоги не хочется платить. Ну так откуда возьмётся всё это вокруг?
Привет из Польши получаю 7к на руки 3300 - уходит на аренду.
Тебе подсказать район в россии, где можно, конечно в целях исключительно исследовательских, прогуляться, посветить айфоном?
Ну, к примеру, Резинотехника, на левом берегу Волги в Ярославле.
Теперь давай сюда результаты по ограблениям, желательно по достовернее.
Теперь давай сюда результаты по ограблениям, желательно по достовернее.
Россия, элементарная безопасность граждан, ага...
Много было в России безопасности граждан - развязала Россиюшка войну
В плане безопасности демократия нужна для снижения рисков того, что государство тебя убьет. Ну и негров/арабов к нам не повезут для выравнивания демографии, когда есть Средняя Азия (сейчас стало еще актуальнее), а рост преступности мигрантов как тема периодически всплывает в новостях (хотя вопрос, сколько тут искусственного хайпа, и как считают).
Так причем тут демократия? Это упадок в экономике (при этом США все еще остается одной из богатейших стран мире и в целом уровень жизни там лучше чем у нас, при всех их проблемах). По уровню бедности мы с ними кстати вроде вровень - около 12% (хотя стоит отметить что в США населения больше - соответственно численность бедных больше)
У тебя то ужасные леваки, то аргументация к тому, что реальные доходы населения в США не растут, в отличие от фондового рынка и корпораций. Леваки же минималку собирались повышать до 15 баксов/час и налог на кэпитал гейн вводить (хз как сейчас, я реддит пару лет как не скроллю). Вообще логика пиздец: демократическое правительство плохо отвечает на наши запросы, давайте сменим его на другое - которому наши запросы вообще могут быть похую, и на которое мы больше не сможем повлиять.
>но здесь хотя бы дешевая медицина- стоматология,
АХАХАХА
> дешевое образование
дешёвая херота
>безопасность на улицах
при этом по числу убийств на душу населения болтается ближе к низу среди полного списка стран
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
АХАХАХА
> дешевое образование
дешёвая херота
>безопасность на улицах
при этом по числу убийств на душу населения болтается ближе к низу среди полного списка стран
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
Ну справедливости ради убийства у нас вроде в основном на дому происходят
Так америка не идеальный пример демократии, более того в последние годы она все более движется в сторону от демократии
>с сотнями нариков-зомби на улицах.
я что-то подобное про Омск слышал
я что-то подобное про Омск слышал
Так США как бэ давно борется, War on Drugs и все такое - и что-то хуево выходит
Лол, то, что ты нарков не видишь ничего не говорит об их наличии, в Филадельфии тепло и нарки живут на улице, экономят на жилье и на эти деньги покупают дурь, в РФ на чём бы ты не сидел тебе нужно жильё с отоплением, иначе сдохнешь, потому та ты видишь толпы, а вокруг себя нет, хотя процент на популяцию скорее всего не сильно отличается
Зато свой, скрепный, не гей-ниггер какой-то!
Зато по-скрепному, по-душевному, по заветам ауе!
Вот только уровень убийств на 100к населения в РФ выше, чем в клятой Пиндосии, как же так?
Так это не проценты, а количество
Вот вопрос возник. С 2010 там был подъём демократий, какие страны ставшие в итоге не демокритичными они счтали?
Плюсы для стран "быть демократией" на текущем этапе выровнялись тем, что наступил открытый мир, где интеграционное взаимодействие происходит по большей части без сильных штрафов за "не те у вас институты". Не, санкции кое-где есть, но они по большей части настолько щадящие, что не стоят упоминания. Очень сильно нужно накосячить, чтобы санкции стали действительно жёсткими.
Соответственно, автократии и прочие режимы этим пользуются вовсю (импортируя технологии, и прочая плоды развития).
Пока ты откровенно не творишь в международном поле хуйню и неадекватностей (что успешно делает та же Россия), с тобой будут иметь дело.
Другое дело, что такое развитие автократий (догоняющее) имеет вполне явный потолок развития (ловушка среднего дохода, демографический переход и прочая), который пока ни одна из не-демократий не пробила. А проблем у них там потенциально воз и тележка.
Привет китайскому, и прочая "чудесам".
Демократия уже показала, что она может перейти на устойчивое, пусть и медленное по темпам, развитие в рамках продолжающейся (и даже наращиваемой) интеграции. А автократии, даже относительно спокойные, "накачав цивилизационных ништяков" - стремятся заморозить своё статус-кво, и развитие себя мыслят только экстенсивно.
Всё это крайне шатко...
Соответственно, автократии и прочие режимы этим пользуются вовсю (импортируя технологии, и прочая плоды развития).
Пока ты откровенно не творишь в международном поле хуйню и неадекватностей (что успешно делает та же Россия), с тобой будут иметь дело.
Другое дело, что такое развитие автократий (догоняющее) имеет вполне явный потолок развития (ловушка среднего дохода, демографический переход и прочая), который пока ни одна из не-демократий не пробила. А проблем у них там потенциально воз и тележка.
Привет китайскому, и прочая "чудесам".
Демократия уже показала, что она может перейти на устойчивое, пусть и медленное по темпам, развитие в рамках продолжающейся (и даже наращиваемой) интеграции. А автократии, даже относительно спокойные, "накачав цивилизационных ништяков" - стремятся заморозить своё статус-кво, и развитие себя мыслят только экстенсивно.
Всё это крайне шатко...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
