Ты дизайнер миниатюр в ГВ 
@ 
Создаешь расу мега-технологичных пришельцев-терминаторов которые силой технологии подчиняют себе звезды и богов 
@ 
Основной юнит - пехота с " убер-винтовками " 
@ 
Достаточно ? НЕТ ! 
@ 
Ты добавляешь винтовкам ШТЫКИ в виде навершия топоров, потому что это " круто " ! 
@ 
Тебе говорят " МАЛАЦА " и когда приходит время нового релиза ереси тебя зовут как эксперта и просят добавить на болтер цепные штыки и НОЖИ ... НЕ силовые не цепные а просто НОЖИ . 
@ 
Достаточно

Когда добавляешь штыки и топоры на убероружие, работающее по таинственным принципам, тебе говорят не "МАЛАЦА", а "WAAAAGH!!!"

Для тех кто не понял юмора - сверхтехнологичная раса сражается пехотой с винтовками .Это тоже самое если бы современные войны со всеми их технологиями велись бы не с помощью авиации и техники а с помощью " нано-дубин " и " кумулятивных  копий " и самонаводящихсся камней .

Формат игры - стычка двух передовых отрядов на очень пресеченной местности (есть специальные правила чтобы на столе всегда был необходимый минимум террейна), длящаяся 5-7 ходов нарративно по 5 секунд каждый. Это условия, в которых и сейчас пехота делает почти всю работу. Вот идет в Украине современная война с продвинутой высокотехнологичной авиацией и артиллерией с обеих сторон, а в конечном счете нужную высоту должны удержать или штрумовать именно "пехота с винтовками".

&gt;Они даже не ведут автоматический огонь 
А правила мы читаем жопой... 
 
&gt;Если твое воображение настолько скудно 
Ад хоминем зафиксирован, слив защитан.

Ля, а есть вайфу экспресс с примархами?

Тебе не кажется, что ты слишком придирается к Гачи-настолке, которая известна именно тем, что она Гачи?

Я впервые побуду адвокатом дьявола. 
 
А нахуя гаусс-пылесосу автоматическая стрельба? Лучемёту, на секунду, который испускает непрерывный луч? Автоматы предназначены для того, чтобы создавать кучный огонь по зоне поражения, где в лучшем случае на средне-дальней дистанции оружие пуля поразит свою цель, или на коротких дистанции, где решает плотность огня? Лучемёту нахуй не нужна высокая скорострельность, луч летит со скоростью света и поражает врага прямо по прицелу с идеальной настильностью. 
 
А почему некры сражаются сильвертайдом? В бэке говорится, что лорды настолько ЧСВ мудаки, что им дешевле использовать такую примитивную тактику задействовать, чем подставлять под огонь дорогущую технику, которая для них является натуральным символом статуса.

Я просто предупреждаю любые твои возможные " съезды в бок " потому что по факту тут нечем крыть. И это всё что ты можешь сказать?) Скучно.... 
Кстати , думаю что пехрта в видк людей в наиболее развитых странах выйдет из употребления к концу века, вместе с ручной автоматикой, скринь)

Да это же просто весело -  искать дыры и не логичности.  Потешаться над примитивными представлениями о будущем.  Это же тоже самое как увидеть  на старых картинах изображающих будущее  огромное ручное радио ( Battletech,  привет я про твои ранние арты)  Сейчас это вызывает  умиление насколько  те кто пытался проэцировать будущее  облажались в деталях и некроны с винтовками с абсурдными штыками будут  смотреться для всех так же уже относительно  скоро ( скриньте,  лет через  20-30 это будет  очевидно )  а для меня  они уже выглядят так :)

Лучше бы было использовать беспилотных роботов из самовостанавливающегося металла, вооружённых лучевыми дезинтеграторами...

Ты сейчас серьезно или прикалываешься? Вот вроде серьезно пишешь, но трудно поверить, что кто-то реально рассматривает ваху, как серьезное представление о будущем. Этож всё равно что кричать "Том и Джерри нелогичные, ну не сможет мышь проглотить целое яблоко, а динамит бы этого кота убил! Не верю!"

Смерть пехоты еще с конца первой мировой пророчат люди, нихера в войне не понимающие. Но в конечном счете занимать населенные пункты и укрепрайоны все равно приходится, и танки, самолеты и корабли, а в последнее время также дроны, в этом деле бесполезны кроме как поддержка для пехоты. Да и в боях "в поле", как показала практика, бодрые танковые колонны без пехотного прикрытия без зачистки земли от партизан с ПЗ могут только умереть, а авиарейды вглубь вражеской территории либо дохнут на большой высоте от ПВО, накрывающего сотни километров неба и видяшего все на радаре, либо дохнут на низкой высоте от хорошо замаскировавшихся малых отрядов пехоты с ПЗРК.

Ты слишком зациклен на настоящем и путаешь то что действительно может быть - " пехота Хайлайна , где каждый это танк-х2 ( привет, космодесант ) с охуенным количеством ВОЗМОЖНОСТЕЙ " и то что отпадет за ненадобностью при наличии технологий - массы линейной пехоты марширующей в строю, какой бы " супер-кибер " она не была . 
 
Тебе и правда бесполезно объяснять что линейная убер-пехота со ШТЫКАМИ это так же тупо как продолжать разрабатывать " нано-луки " с " нано-стрелами " в то время как у тебя может быть снайперская винтовка ??? 
 
Ты совершаешь классическую ошибку представлений о будущем, точно так же как те, кто думал, что будущее это летающие машины.

Если мы потешаемся над нереалистичными историческими фильмами , над нереалистичной броней в играх с средневеково-фентезийным сеттингом , то что мешает нам потешаться на нереалистичными представлениями о будущем какого-то там варгейма ? 
 
И в целом люди восхищаются теми фантастами и мыслителями которые смогли достоверно предвосхитить будущее обдумывая разные идеи в разных сферах. Равно как и потешаются над чем-то до смешного комичным в духе - 
 " ну как ему пришло в голову, что * название чего для нас очевидно-идиотского и не очевидно идиотского для того времени * сработает ? "

Кто мы то? Придурки? Потому что только придурки будут серьёзно предъявлять претензии к тому, что намеренно сделано несерьёзно.

И вообще, " Том и Джери " ? Ты что же это, решил что мы тут все большие дети ? 
ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ ! 
Мы тут тебе не в солдатиков играемся, у нас тут фигурки, и СЕРЬЕЗНЫЙ, ПРОПИСАННЫЙ сеттинг ( тут стеб лишь отчасти ), тут все очень-очень серьезно .... :)

"действительно может быть - " пехота Хайлайна , где каждый это танк-х2 ( привет, космодесант ) с охуенным количеством ВОЗМОЖНОСТЕЙ " 
 
Ты сейчас описал БСК тау, единственный в Вахе пример пехоты будущего.

Вот только даже тау из одних БСК армии не собирают. По той же причине, по которой ИРЛ не делают армий из одних танков - дорого, и бессмысленно, когда пехотинец-с-винтовкой тоже справится с этой работой.

" Кто мы то? Придурки? " Как оскорбить самую образованную часть аудитории сериалов/ игр/ прочего, которая хотя бы имеет какие-то минимальные запросы качества . 
Боюсь, что дурак тут только ты .

Ну кстати - да , совсем забыл что у синемордых " мехи " не такие уж и большие и вполне подходят под описание .

По факту чего-нить говорить будешь или сливаешься ? Конкретно на логичные аргументы ? По полочкам... 
Единственный способ быть правым в споре где есть однозначно верный ответ это сразу занять правильную позицию и не спорить если знаешь что альтернативная позиция проигрышная . 
А сказать чего-то существенного в виде контр-аргумента тебе нечего, зачем спорил тогда ?

Сравнение некорректно. БСК - это тяжелая мобильная платформа для пехоты, и может штамповаться тысячами, если не миллионами - от самых простых и мелких XV15 и чуть более тяжёлых XV25, как пример. Кризаки по сути уже граница, где заканчивается тяжёлая пехота и начинается орудийная артиллерийская платформа. И выполняют задачи пехотные БСК более разнообразные, чем танк. Танк занимает совсем иную нишу. При этом классическая пехота по-прежнему существует, работающая в тандеме с целым роем дронов за пазухой и взаимодействием с авиацией и наземкой (в отличие от имперах, у которых авиация вообще не входит в командную цепочку Астра Милитарум и действует практически сама по себе).

&gt;Конкретно на логичные аргументы ? 
Когда увижу такие - отвечу.

&gt;может штамповаться тысячами 
Может, но не бесплатно. Те же ресурсы можно пустить в что-то более полезное. Плюс в БСК пускают только воинов огня в ранге Вре и выше. Потому что когда тех что моложе и необстреляннее пускали в скафандры, у них начинала крыша ехать. Так что прогнать через пехоту у Тау таки обязательно, иначе до батлсьютов не дорастешь.

Вообще-то в БСК сажают в ранге Шас'уи, сразу после Шас'ла. Понятное дело, необстрелянных новичков не будут сажать в боескаф, хотя даже Шас'ла это уже специалист ведения дистанционного боя, обученный с раннего детства. Как раз ресурсы, ушедшие в БСК, многократно оправдывают сопутствующие расходы, так что вопрос больше в создании подходящих кадров для управления той или иной машиной. Заменить управление на ИИ пока полностью нельзя, хотя при надобности машина может действовать с солидной долей автономии.

&gt; Как раз ресурсы, ушедшие в БСК, многократно оправдывают сопутствующие расходы 
99% солдатской работы - много ходить, смотреть по сторонам, рыть землю, и носить тяжести, а не участвовть в бою. Иметь 5% БСК-спецназа, которых бросают из одного важного боя в другой - оправданая трата ресурсов. Одеть в БСК всех, когда они и без них справляются - неоправданная трата ресурсов. А тау таки не Эльдары, и бесконечных ресурсов с единственным лимитом в живой силе у них нет. Если построишь лишние БСК, что-то придется построить меньше. Не обяхательно военного - у Тау таки есть функционирующая гражданская экономика, которая является одним из главных пунктов их пропаганды. Если спустить все на оружие, твое население будет жить впроголодь и носить обноски, как в Империуме.

&gt;99% солдатской работы - много ходить, смотреть по сторонам, рыть землю, и носить тяжести, а не участвовть в бою. 
 
Парадигма ведения войны у тау как раз не предполагает таких извращений. У них даже понятие стационарной обороны чаще всего завязано на использование мобильных развёртываемых средств, вроде антиграв-платформ "Волнорез" и сбрасываемых с воздуха дронов, и копать окопы с блиндажами никто не будет. Где надо, там инженеры возведут бункеры с орудийными платформами, генераторы щита и комплекс укрытий, это не люди Империума, для которых, как в армии СНГ, главное, чтобы солдат заебался. Элдар так-то вообще крайне нерационально используют свои "бесконечные" ресурсы, учитывая, что они почему-то полагаются на толпы гражданского мяса с редкими вкраплениями аспектных специалистов. При этом те же тау, мобилизуя ресурсы аж до Шестой Сферы, как-то умудряются не жертвовать качеством жизни даже с учетом мобилизации промышленности для военных нужд. Ресурсы вполне позволяют это, особенно, когда собственно автор костюмов "Р'варна", Шо'Аун, вместо выговора и смещения с поста глав-конструктора ввёл в оборот новую линейку экспериментальных БСК вместо того, чтобы выполнить госзаказ.

альтернативно-образованную*

Тау потому и не жертвуют качеством жизни, что не переусердствуют с военными тратами.

Автобан. Кременюшку заминусили за душность.

после таких предъяв остается только спросить: что ты тогда делаешь в ваха фандоме?

Fallout.reactor.cc

xfiles.reactor.cc

Witches.reactor.cc

TF.reactor.cc

wip.reactor.cc

Diskworld.reactor.cc

Fallout

Kit Rysha

Kuroyuu

jonboy2312

PersonalAmi

okamura3220

OKAMURA

flick

Alexander Lozano

фэндомы

Steam

реактор

CuteSexyRobutts

saaal653

Steam халява

Hailey Hitch

Dungeons & Doodles

Hoshimi Miyabi

новый движок

Mady Gio

NaytLayt

BasedBinkie

yoursmalldoll

JVID

Комиксы

made in ohio

Anime

amiki yuzuru

IskanderednaksI

aiu404l

Dandadan

Serdjek Sholohovshek

Zenless Zone Zero

Strike Witches

политика

texic

kyokucho

Luce

Warhammer 40000

X-Files

docvatson

websake

artist

Мемы

Miamiaof

Vegeta in the rain

Пособие по убийству героев

LuClaire

TidyEsme

Transformers

#World In Photo

Anime Artist

Necrons

Плоский Мир

Krakenkatz

Выборы в США

Kittew

SwainArt

MOSSA

White Box

Warhammer 40000(wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: фэндомы :: Necrons :: Serdjek Sholohovshek

Warhammer 40000 :: фэндомы :: Necrons :: Serdjek Sholohovshek