27.06.2023, 11:34
т.е. ты хочешь сказать, что портить чужое имущество - нормальная ситуация, даже если эти маркеры стираются, так делать нельзя. Не могу знать всех деталей, но те что я вижу - одобрение матери вандализма своего ребенка. Мол: О как я я ловко придумала. В самолете всегда можно попросить бортпроводника найти альтернативный способ развлечения, чем портить салон
Нифсетакочевидна-нифсетакочевидна!!!
Есть фото, где невоспитанное дите рисует маркером там, где нельзя, а родитель и в ус не дует.
Чего тебе еще не хватает, чтобы вывод сделать?
Хотя ты конечно сможешь предоставить фотографию, где яжмамка стирает влажной салфеткой эти каракули. Сможешь ведь?
Есть фото, где невоспитанное дите рисует маркером там, где нельзя, а родитель и в ус не дует.
Чего тебе еще не хватает, чтобы вывод сделать?
Хотя ты конечно сможешь предоставить фотографию, где яжмамка стирает влажной салфеткой эти каракули. Сможешь ведь?
А я тебе еще "вариантов" накидаю:
-на самом деле это стена в детской. Декоративный элемент для забавы детей, никакого вандализма
-на самом деле это не дети, а карлики-актеры, загримированные под детей. Действие происходит на съемках фильма Кубрика 80-х. Фото колоризировано
-на самом деле это перфоманс юных художников, которые под надзором наставника творят шедевр по согласованию с авиакомпанией
-на самом деле это фотошоп. Ярые сторонники ксенофобских ультраправых движений просто хотят создать негативный информационный фон
И так можно генерироватьбред варианты, как ты их называешь, до бесконечности. Не надо искать глубинный смысл не подкрепленный логикой там, где его нет.
Если что-то крякает как утка, плавает как утка, и выглядит как утка, то это скорее всего утка
-на самом деле это стена в детской. Декоративный элемент для забавы детей, никакого вандализма
-на самом деле это не дети, а карлики-актеры, загримированные под детей. Действие происходит на съемках фильма Кубрика 80-х. Фото колоризировано
-на самом деле это перфоманс юных художников, которые под надзором наставника творят шедевр по согласованию с авиакомпанией
-на самом деле это фотошоп. Ярые сторонники ксенофобских ультраправых движений просто хотят создать негативный информационный фон
И так можно генерировать
Если что-то крякает как утка, плавает как утка, и выглядит как утка, то это скорее всего утка
Конечно, мы же не знаем, чем дело кончилось. Может ребёнок от стены перешёл на локоть соседа спереди. Ну а что, тоже возможный вариант.
По такой логике совершеннолетние мужчины которым религия позволяет пить должны платить еще больше, они часто буянят и срывают полёты. Так же люди со слабыми вестибулярками, они могут не успеть достать пакетик. Статистически наверняка с них проблем и косвенных расходов с эксплуатацией больше.
Планшет с альбомом для рисования?
Хочешь чтоб он вёл себя как Панкратов Чёрный?
Т.е. можно не воспитывать, так получается?
>>или сдать его в багажное отделение.
Не разрешают, я спрашивал.
Даже если проделать дырки (в чемодане)
Не разрешают, я спрашивал.
Даже если проделать дырки (в чемодане)
Где я писал про самотек? Что за даурская привычка придумывать текст за другого, при этом игнорировать то что на самом деле написано? Я сказал что воспитание не может гарантировать что ребёнок будет спокойным.
Представь себе ситуацию, что в семье двое детей, погодки. Растут в одном доме с одними родителями, играют в одни и те же игрушки, ходят в один и тот же садик, получают одно и то же воспитание. И вот одному даёшь игрушку, он сидит играет. Даёшь другому, он её разбирает. Садишь одного раскрашивать раскраску, он сидит раскрашивает. Садишь другого, отворачиваешься на минуту, он уже покрасил кошку. Один спокойно играет в песочнице, другой хочет бегать и прыгать потому что энергии у него как в ядерном реакторе. И это не утрированные примеры, а реально как бывает.
Темперамент каждого ребенка нельзя никаким воспитанием взять и построить как тебе хочется, хоть ты тресни. Воспитание только позволяет приучить ребенка к нормам поведения, полезным привычкам, этикету, и т.д. но темперамент при этом никуда не девается. Даже супер воспитанный но очень активный ребенок сядет в самолет, наскучит ему рисовать в раскраске, и начнет он с тобой разговаривать обо всем на свете, чтобы не скучать. Будет тараторить и задавать миллион вопросов. И что ты в этом случае будешь делать если в твоём понимании ребёнок должен быть спокойным? Наорешь на него чтобы заткнулся и сидел смирно? Свяжешь и кляп в рот засунешь?
Детская психология это очень сложная тема и только долбаебы считают что если ребенок плохо себя ведёт дело только в воспитании и что родители во всем виноваты.
Представь себе ситуацию, что в семье двое детей, погодки. Растут в одном доме с одними родителями, играют в одни и те же игрушки, ходят в один и тот же садик, получают одно и то же воспитание. И вот одному даёшь игрушку, он сидит играет. Даёшь другому, он её разбирает. Садишь одного раскрашивать раскраску, он сидит раскрашивает. Садишь другого, отворачиваешься на минуту, он уже покрасил кошку. Один спокойно играет в песочнице, другой хочет бегать и прыгать потому что энергии у него как в ядерном реакторе. И это не утрированные примеры, а реально как бывает.
Темперамент каждого ребенка нельзя никаким воспитанием взять и построить как тебе хочется, хоть ты тресни. Воспитание только позволяет приучить ребенка к нормам поведения, полезным привычкам, этикету, и т.д. но темперамент при этом никуда не девается. Даже супер воспитанный но очень активный ребенок сядет в самолет, наскучит ему рисовать в раскраске, и начнет он с тобой разговаривать обо всем на свете, чтобы не скучать. Будет тараторить и задавать миллион вопросов. И что ты в этом случае будешь делать если в твоём понимании ребёнок должен быть спокойным? Наорешь на него чтобы заткнулся и сидел смирно? Свяжешь и кляп в рот засунешь?
Детская психология это очень сложная тема и только долбаебы считают что если ребенок плохо себя ведёт дело только в воспитании и что родители во всем виноваты.
Если родители заранее знают о такой "особенности" ребенка, то пусть заранее продумаю чем они будут развлекать его ( можно даже обратиться в авиакомпанию и уточнить что есть у них, часто у авиакомпаний есть бесплатные наборы с развлечениями для детей на борту ). А вот дать пездюку делать что он хочет, лишь бы он не орал, это вот как раз самотек.
Уже давно придумали телефоны.
Ты всё правильно пишешь, нормальные родители с активными детьми знают к ним подход, но что если не сработало? Ну не интересно ребенку ничего из игрушек сейчас, он хочет разговаривать без умолку, попрыгать, побегать. У него возбуждение от новой обстановки, он впервые в жизни летит в самолете, все везде новое и интересное, а ты такой даешь его игрушку или какую то другую, которых у него и так дома навалом, и он такой сразу в неё будет играть. А вот фиг там был. Не работает. Что ты будешь делать?
В таком случае ты можешь допустить приемлемой ситуацию, что он решил водяными маркерами порисовать и притих, увлеченно что то вырисовывая, подходит бортпроводница с вопросом, а ты "извините. маркеры на водной основе, мы до посадки все легко сотрём" и в итоге этот вариант никому не помешал, никакого вреда не нанёс? Просто допустить? Я не говорю что это пример хорошего поведения, я не говорю что это правильно, я не говорю что нужно разрешать рисовать где хочется. Я говорю допустить в этом конкретном случае такую ситуацию, потому что в ином случае остаётся только выпустить бесёнка носиться по салону.
В таком случае ты можешь допустить приемлемой ситуацию, что он решил водяными маркерами порисовать и притих, увлеченно что то вырисовывая, подходит бортпроводница с вопросом, а ты "извините. маркеры на водной основе, мы до посадки все легко сотрём" и в итоге этот вариант никому не помешал, никакого вреда не нанёс? Просто допустить? Я не говорю что это пример хорошего поведения, я не говорю что это правильно, я не говорю что нужно разрешать рисовать где хочется. Я говорю допустить в этом конкретном случае такую ситуацию, потому что в ином случае остаётся только выпустить бесёнка носиться по салону.
>>1. Да хз тут по фото какое покрытие.
Ты ни разу не был в самолёте, да?
>>как ты узнал что она у персонала не спросила?
Всё просто. Если ребёнок разрисовывает стену, значит либо проигнорили стюарда, либо не спрашивали. Ни один стюард бы этого не разрешил. Хотя бы по той причине, что им потом это отмывать. График рейсов не позволяет проводить такую уборку между вылетами. И не нужно тут про "она сама потом сотрёт". Не сотрёт. После полёта она встанет и уйдёт, и нет никакого законного способа заставить её это отмывать.
Ты ни разу не был в самолёте, да?
>>как ты узнал что она у персонала не спросила?
Всё просто. Если ребёнок разрисовывает стену, значит либо проигнорили стюарда, либо не спрашивали. Ни один стюард бы этого не разрешил. Хотя бы по той причине, что им потом это отмывать. График рейсов не позволяет проводить такую уборку между вылетами. И не нужно тут про "она сама потом сотрёт". Не сотрёт. После полёта она встанет и уйдёт, и нет никакого законного способа заставить её это отмывать.
Лучше спроси почему отключили комменты под постом.
Пиздец
Нашел первоисточник истории на реддите.
Мамаша сказала стюарду что маркер отмывается (это какие-то супер-смываемые маркеры Crayola). Разрешения на это безобразие она не спрашивала.
Какой-то дядька в комментах подтвердил что порисованные панельки обшивки изначально делаются с расчетом на таких долбоебов, и скорее всего отмоются без проблем. Единственная загвоздка - то выпачкали не только борт самолета, но и сами кресла.
Мамаша сказала стюарду что маркер отмывается (это какие-то супер-смываемые маркеры Crayola). Разрешения на это безобразие она не спрашивала.
Какой-то дядька в комментах подтвердил что порисованные панельки обшивки изначально делаются с расчетом на таких долбоебов, и скорее всего отмоются без проблем. Единственная загвоздка - то выпачкали не только борт самолета, но и сами кресла.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
