В Китае?
Короче, это когда алчные дебилы считают себя умнее всех и пытаются родить новую, лучшую информационную технологию, при этом не могут однозначно дать определение своим терминам. В целом, метаверс - это лишь часть вонючего пирога под названием Web 3.0. Какие проблемы этот самый вебтриноль решает - решительно не ясно, но там везде и всюду пихают новомодные словечки "блокчейн", "информационная собственность", "аватары", "НФТ", "метавселенная" и пр.
Что такое конкретно "метавселенная" - тебе никто однозначно не скажет. То ли это реально подобие виар-чата с платежами и анальной огороженностью, то ли это объединение кучи сервисов одной компании в одно супержирное приложение, то ли просто что-то, что вливают в уши не менее тупым инвесторам - хер его знает. На кой хер оно нужно - тоже никто нихрена не знает.
Что такое конкретно "метавселенная" - тебе никто однозначно не скажет. То ли это реально подобие виар-чата с платежами и анальной огороженностью, то ли это объединение кучи сервисов одной компании в одно супержирное приложение, то ли просто что-то, что вливают в уши не менее тупым инвесторам - хер его знает. На кой хер оно нужно - тоже никто нихрена не знает.
"На кой хер оно нужно - тоже никто нихрена не знает"
Вот это как раз прекрасно знают. Чтобы ты пользовался только одной мега платформой от одной мегакомпании, проводил в ней как можно больше времени, не отвлекаясь по мелочам на другие и отдавал свои деньги и метаданные только одной конторе
Вот это как раз прекрасно знают. Чтобы ты пользовался только одной мега платформой от одной мегакомпании, проводил в ней как можно больше времени, не отвлекаясь по мелочам на другие и отдавал свои деньги и метаданные только одной конторе
тоже не верно. метавселенная на то и вселенная, что там мосты между отдельными продуктами будут. тупой пример. побегал в майнкрафте в мире кубиков, ушел в портал и попал в мир типа gta. аватар, монеты и все остальное одно для всех пространств записанное на блокчейне.
Ты сейчас описал roblox, который все ещё от одной конторы, который год сидит в топе по ежедневному онлайну и занимает верхние места по выручке. Это и является целью корпораций: объедение отдельных продуктов под одной крышей
То есть то, что об этом метаверсе трындят уже года 3 так точно, но явных реализаций, в которые бы набежала толпа народу, нет - это фигня, да? И то, что на теме нфт и метаверсов тупо наживаются спекулянты и крикуны-зазывалы - это тоже фигня? И мой тезис про то, что оно никому нормальному не нужно - это тоже ошибочное утверждение?
Всё, что видно - это как бабло перетекает туда-сюда и как на регулярной основе проводят конференции всякие большие дяди про то, что дайте денях, будет круто.
Всё, что видно - это как бабло перетекает туда-сюда и как на регулярной основе проводят конференции всякие большие дяди про то, что дайте денях, будет круто.
Это точно не второй вариант, так как такое называют "экосистемой". Например Яндекс Го, супер приложение включающее почти все миникомпании яндекса от такси до лавки. И я хочу сказать, что тому, кто это придумал, надо его же руки в жопу запихать, закольцевать, так сказть. Ладно мне ещё только самокаты их нужны, они там в самом верху и быстро загружаются, но вот тем, кто использует доставку или Лавку, надо ждать пока загрузится приложение, загрузится карта с такси, промотать вниз и уже загрузится то, что нужно.
Никакой причины для пользователя использовать эту "метавселенную" нет, ему с отдельными приложениями как раз удобнее потому что процессор не грузит ненужной фигнёй, это по сути впаривание тебе к одному товару который ты взял комплекта нахуй не нужных.
грубо да. Первому игроку приготовиться или суррогаты. ну и прогноз на это все дело вот такой.
The global metaverse market size was valued at USD 234.04 billion in 2022 and is projected to grow from USD 416.02 billion in 2023 to USD 3,409.29 billion by 2027, exhibiting a CAGR of 69.2% during the forecast period.
The global metaverse market size was valued at USD 234.04 billion in 2022 and is projected to grow from USD 416.02 billion in 2023 to USD 3,409.29 billion by 2027, exhibiting a CAGR of 69.2% during the forecast period.
>The global metaverse market size was valued at USD 234.04 billion
valued - это, как я понимаю, означает "сели, почесали голову, и придумали цифру 234 миллиарда", а самих миллиардов никто нигде не видел. Так что очень интересно, как они этот объем оценивали, что так наоценивали - потому что на первый взгляд цифры выглядят скорее как брошюра для наебагоев инвесторов гоев-инвесторов на долляры, нежели что-то, потенциально имеющее отношение к реальности.
valued - это, как я понимаю, означает "сели, почесали голову, и придумали цифру 234 миллиарда", а самих миллиардов никто нигде не видел. Так что очень интересно, как они этот объем оценивали, что так наоценивали - потому что на первый взгляд цифры выглядят скорее как брошюра для наеба
Очередной МММ, кто успел - тот и съел.
Вполне уверен, что до какого-то момента МММ выдавало что-то подобное...
Подскажите мужику, а выгодно сейчас крипту майнить? Парень предлагает вкатиться
Без бесплатного электричества делать там тупо нечего. По битку вот калькулятор прибыльности, можешь сам прикинуть:
https://www.nicehash.com/profitability-calculator
А этериум уже не майнится.
https://www.nicehash.com/profitability-calculator
А этериум уже не майнится.
Как я понимаю, сейчас можно прибыльно майнить биток только на бесплатной разетке и в промышленных маштабах. Домашний майнинг на двух асиках (про видюхи я вообще молчу) не прокатит.
Да-да, билеты «МММ» примерно так же развивались. Осталось только чуть-чуть подождать — и каждый билет по миллиарду продадим!
На самом деле очень смешны долбоёбы, верящие в то, что NFT доказывают владение картинкой. Даже если не опускаться до всяких мелочей типа того, что само такое криптографическое доказательство владения полностью бессмысленно, люди реально думают, что они покупают саму картинку — даже не удосужившись почитать, что они на самом деле покупают.
На самом деле очень смешны долбоёбы, верящие в то, что NFT доказывают владение картинкой. Даже если не опускаться до всяких мелочей типа того, что само такое криптографическое доказательство владения полностью бессмысленно, люди реально думают, что они покупают саму картинку — даже не удосужившись почитать, что они на самом деле покупают.
Даже если исправить косяки технологии и начать продавать хэши — смысла в этой технологии не прибавится. Потому что тогда мы приходим к тому, что абстрактное «владение» само по себе никого ни к чему не обязывает: с абсолютно тем же успехом я могу просто заявить, что владею жопой Билла Гейтса — эффект на реальность от этого будет примерно таким же, как и покупка мною NFT первого твита в Твиттере.
Проблема в том, что «владение» имеет смысл только тогда, когда имеется некий общественный институт, готовый твоё владение защищать. Это, например, может быть полиция: если у тебя украли телевизор, то полиция придёт к вору, побьёт его дубинкой и вернёт тебе твой телевизор — это означает, что ты действительно владеешь телевизором (в реальности всё, конечно, немножко сложнее, но суть от этого не меняется).
А вот в случае NFT не существует каких-либо институтов, которые бы могли обеспечивать владение картинкой: никто не мешает мне скачать любой NFT, поменять там один пиксель и спокойно продавать его уже под другим хэшем другим дурачкам. Или вообще продать тот же самый NFT в другой сети — как мне будет угодно.
А если нам придёт в голову светлая идея прописать NFT в законодательства (хотя бы) развитых стран, то даже и в этом случае никакого смысла в NFT не появится: обыкновенные и скучные реестры собственности с бэкапом в виде документов с подписью (можно электронной) прекрасно работают уже сто лет в обед.
Пока ещё в интернете не встречался NFT-сектант, который бы мог предложить хотя бы одну единственную реальную проблему, которую хорошо решают NFT, но неудовлетворительно решают классические централизованные продукты.
Проблема в том, что «владение» имеет смысл только тогда, когда имеется некий общественный институт, готовый твоё владение защищать. Это, например, может быть полиция: если у тебя украли телевизор, то полиция придёт к вору, побьёт его дубинкой и вернёт тебе твой телевизор — это означает, что ты действительно владеешь телевизором (в реальности всё, конечно, немножко сложнее, но суть от этого не меняется).
А вот в случае NFT не существует каких-либо институтов, которые бы могли обеспечивать владение картинкой: никто не мешает мне скачать любой NFT, поменять там один пиксель и спокойно продавать его уже под другим хэшем другим дурачкам. Или вообще продать тот же самый NFT в другой сети — как мне будет угодно.
А если нам придёт в голову светлая идея прописать NFT в законодательства (хотя бы) развитых стран, то даже и в этом случае никакого смысла в NFT не появится: обыкновенные и скучные реестры собственности с бэкапом в виде документов с подписью (можно электронной) прекрасно работают уже сто лет в обед.
Пока ещё в интернете не встречался NFT-сектант, который бы мог предложить хотя бы одну единственную реальную проблему, которую хорошо решают NFT, но неудовлетворительно решают классические централизованные продукты.
Реестры собственности в отношении фотографий/картинок работают очень так себе, фотографу приходится мучительно доказывать, что это его фотка. Но ты прав - само НФТ без признания законодательством никаких юридических проблем решить не может, это всего-то инструмент, а не манна небесная.
Кому вообще нужно владение картинкой нарисованной криворуким мудаком за 5 минут?
первый терминал аэропорта Бен Гурион, израиль. Там ещё потолокмежду железных балок покрыт, блять, ТРОСНИКОМ!
Фиксируем прибыль
тут как бы дело в другом. уважаемые пидоры плохо понимающие что зачем и почему, решили красноречиво высказаться. при этом гонят полную чушь и дезу.
тред о том что все рухнуло и ничего не торгуется. это лож. или, выше тип написал что на скринах цена не продаж. на что я привел ссылку на транзакцию. тоже ложь. я тут больше лживые утверждения опровергаю чем защищая технологию. но как итог, лапша останется у всех на ушах. по мне это збс.
тред о том что все рухнуло и ничего не торгуется. это лож. или, выше тип написал что на скринах цена не продаж. на что я привел ссылку на транзакцию. тоже ложь. я тут больше лживые утверждения опровергаю чем защищая технологию. но как итог, лапша останется у всех на ушах. по мне это збс.
Отличный комментарий!