А что решает чиновник от НАТО? НАТО - это союз, и решают в нем правительства, которые ответственны перед избирателями. Нет денег НАТО, нет солдат НАТО, а есть деньги и солдаты условной Польши. Теперь союз действует в других условиях: есть угроза, есть бюджеты, новые члены.
Понимаю, что хочется как в России: верховный пыня сказал, все подчинились. А кто против, тот агент запада.
Понимаю, что хочется как в России: верховный пыня сказал, все подчинились. А кто против, тот агент запада.
* чиновники стран нато
когда я говрю чиновники сюда входя и условные президенты, которые абсолютно не хотят брать на себя никакую ответственность, если дают оружие то чуть чуть - что бы абы как бы чего не вышло, что бы никто не обвинил их в стремлении победить россию
когда я говрю чиновники сюда входя и условные президенты, которые абсолютно не хотят брать на себя никакую ответственность, если дают оружие то чуть чуть - что бы абы как бы чего не вышло, что бы никто не обвинил их в стремлении победить россию
Ну это то, как работает демократия. Когда твое положение зависит от избирателей, ты предпочтешь не совершать рисковых действий. И уж тем более не возьмёшь на себя ответственностьза какие либо телодвижения в рамках данной войны.
Жаль запад не понимает этого
В этом как раз момент, что если ты согласен с этими вот словами Медведева, то в чем твоя принципиальная разница от него? То-то и отличия эльфов от орков, что для них неприемлемы методы орков каким бы враг ужасным ни был.
А бомбили Югославию или войска Милошевича в Белграде?
Югославию или Сербию? И за что бомбили кстати?
Да ни за что, просто НАТО и самому западу просто нравится убивать и разрушать. Просто они злые демоны-иблисы
в итоге методы эльфов оказались неэффективны, при их попустительстве проблема дошла до точки кипения, проблему пришлось решать совсем другим товарищам, их эра закончилась и они съебались в закат.
тащемта за исключением последнего пункта, пока всё сходится
тащемта за исключением последнего пункта, пока всё сходится
Скорее не попустительстве, а не желание принимать на себя лишние траты, надеясь что все не дойдет до края, ибо давно уже знали что ничего хорошего из этого не будет. Тип, думаю все понимают, что если бы Киев за три дня все же случился, они бы и войну также как и Крым спустили легко, поэтому и не помогали Украине по началу. И это не потому что им плевать на Украину, но вообще-то плевать, а потому что не хотят ввязываться в хрен пойми что без явных выгод для себя. Особенно без поддержки электората. А уже значильная часть оного к примеру в США считает траты на Украину излишними. Вообщем, ситуация такова, что идеального решения нет. Очень хотелось бы чтоб было прямо на москву, а лучше в бункер, но житель условной Германии не готов на такие риски.
>И это не потому что им плевать на Украину, но вообще-то плевать,
суть(ТМ) в том, что на Украине бы ничего не закончилось
>А уже значильная часть оного к примеру в США считает траты на Украину излишними.
поддержка Украины в США - ~~80%. Прямо против Украины выступают только MAGA (Трамписты) и крайние левые.
суть(ТМ) в том, что на Украине бы ничего не закончилось
>А уже значильная часть оного к примеру в США считает траты на Украину излишними.
поддержка Украины в США - ~~80%. Прямо против Украины выступают только MAGA (Трамписты) и крайние левые.
Не путать "поддержка Украины" и "траты на Украину". В России тоже найдется процент в поддержку Украины, однакож что-то гложут меня сомнения в поддержке рублем.
Из Америки донатить ВСУ проще, чем из этой страны.
Может и не закончилось бы, а может и закончилось. Тип, между крымнашом и войной прошло 8 лет. Сколько бы прошло ещё до Прибалтики? А там ещё Польше до германии. Вообщем, Ганс явно спал спокойно и в тепле не беспокоясь об восточной автократии.
Не знаю сколько там до прибалтики, но план был зайти в Молдову без остановки.
А уже от реализации такого плана серьёзно бы охуела Румыния.
А уже от реализации такого плана серьёзно бы охуела Румыния.
Вот только ключевое отличее "эльфов" от "орков" - понимание что в мире есть только "Мы" а не "эльфы и орки", "черные и белые" и т.д.
Знаешь в чем проблема, если уж мы проводим параллели с Властелином Колец и вот этим всем? Эльфы тоже так то нифига не добрые. Они высокомерны, жестоки, им нет дела до других народов, а в своих методах, может они и не подобны оркам, но по результатам, ничуть не лучше получаются.
Никто нифига не добрый, даже хоббитцы споро начали разгребать имущество бедной Бильбы) Своя попа всегда ближе. С эльфами (после окончания истории с Сильмариллами) более менее можно было договориться, жить рядом, торговать (бочками))). Некоторые даже умудрялись в союзы и дружбу. А пойти подружить с орками - ну, такое.
Меня так умиляет, что когда Фэаноринги режут других эльфов как капусту ради красивой бижутерии, то такое поведение мигом проецируется на всех эльфов как расу в целом. Не надо так.
Если опустить эту историю, она не отменяет того, что я написал.
Ну и по отношению к кому были высокомерны и жестоки, например, Финголфин или весь третий дом нолдор в лице, в первую очередь, Финрода и Галадриэли? Если одна группа эльфов вела себя, как конченые выродки с фетишем на геноцид, то это не значит, что все остальные группы точно такие же. Мы, блядь, Толкина обсуждаем, а не Сапковского.
Некоторые методы приемлимы.
Трандуилушка просто говорит правду))) Там же остальные:
Торин "Несите трон и отдайте золото"
Бард "Ааааа, пиздец, дракон!!!!пиу-пиу-пиу!Ааааа!!!"
Ну и Азог, конечно за Саурона, потому что Саурон - лучшая вайфу всея Арды.
Торин "Несите трон и отдайте золото"
Бард "Ааааа, пиздец, дракон!!!!пиу-пиу-пиу!Ааааа!!!"
Ну и Азог, конечно за Саурона, потому что Саурон - лучшая вайфу всея Арды.
Я попробую привести более конкретный пример. Потому что орков и эльфов много по разным вселенным. Если имелась в виду Толкиеновская вселенная - то эльфы там нифига не добрые.
Пример. Насколько бы меньше было бы жертв, если бы Бетмен засунул себе в жопу свое эго и грохнул Джокера, вместо посадки его в Аркхам, откуда он стопроцентно сбежит и Бетмен в курсе этого?
Далеко не все проблемы решаются не запачкав руки.
Пример. Насколько бы меньше было бы жертв, если бы Бетмен засунул себе в жопу свое эго и грохнул Джокера, вместо посадки его в Аркхам, откуда он стопроцентно сбежит и Бетмен в курсе этого?
Далеко не все проблемы решаются не запачкав руки.
Ну как бы в большинстве вселенных эльфы готовых грохнуть любого мимопроходящего за то что он не под тем кустом срать сел
Никогда не понимал этого аргумента из фильмов и сериалов про героического героя, типо, если ты убьёшь злодея. то ты не лучше чем он!
Ну как бы, блять, лучше... Я убиваю злодея, а не всех подряд. Убивая его я спасаю жизни, я не становлюсь после этого маньяком, желающим теперь только убивать, не становлюсь новым злодеем, драконом и вот всё это дерьмо, если у меня изначально не было цели занять его место.
А во вторых каждой проблеме свой инструмент. В правовом государстве решать вопросы убийством политиков или президента это очень плохая идея. Но когда правого государства нету, то все эти рассказы про то, что "вешать мразоту - самому стать мразотой" только тормозят процесс, потому что тут нету других вариантов решения проблемы.
Допустим Украина пошла на Москву чтобы арестовать Хуйло и честно судить. По дороге потеряли много людей, мобилизация в рашке началась потому что ну теперь то точно на нас напали, генералы успели испугаться обосраться и реально запустили ядерки, мир в труху. Зато мы блять такие ебать все из себя светлые рыцари пошли брать живьём супостата, вместо того чтобы скинуть ему на бункер чего помощнее или чтобы разведка подкупила приближённых и ночью ножиком по горлу чик. Но нееет, мы же блять сами тогда не лучше будем. Так что лучше будем дахуя из себя красавчики морально никак не обгаженые лежать и обгорать ядерным пеплом.
Кароче заебали, идите нахуй с такой логикой.
Сначала даришь пули и ракеты всем уёбкам, потом уже, когда они не мешают, строишь мир где это не потребуется, а не наоборот.
Ну как бы, блять, лучше... Я убиваю злодея, а не всех подряд. Убивая его я спасаю жизни, я не становлюсь после этого маньяком, желающим теперь только убивать, не становлюсь новым злодеем, драконом и вот всё это дерьмо, если у меня изначально не было цели занять его место.
А во вторых каждой проблеме свой инструмент. В правовом государстве решать вопросы убийством политиков или президента это очень плохая идея. Но когда правого государства нету, то все эти рассказы про то, что "вешать мразоту - самому стать мразотой" только тормозят процесс, потому что тут нету других вариантов решения проблемы.
Допустим Украина пошла на Москву чтобы арестовать Хуйло и честно судить. По дороге потеряли много людей, мобилизация в рашке началась потому что ну теперь то точно на нас напали, генералы успели испугаться обосраться и реально запустили ядерки, мир в труху. Зато мы блять такие ебать все из себя светлые рыцари пошли брать живьём супостата, вместо того чтобы скинуть ему на бункер чего помощнее или чтобы разведка подкупила приближённых и ночью ножиком по горлу чик. Но нееет, мы же блять сами тогда не лучше будем. Так что лучше будем дахуя из себя красавчики морально никак не обгаженые лежать и обгорать ядерным пеплом.
Кароче заебали, идите нахуй с такой логикой.
Сначала даришь пули и ракеты всем уёбкам, потом уже, когда они не мешают, строишь мир где это не потребуется, а не наоборот.
Всё правильно сказал. Что будем дальше делать?
Записывать имена.
Газовые камеры расконсервировать, мой господин?
начинаем.
Олег
Олег
Вот поэтому всякие типа Карателя одобряются снизу народом.
>типо, если ты убьёшь злодея. то ты не лучше чем он!
Ну как бы, блять, лучше...
Я конечно сейчас прилетаю, но все же. Все радикальные течение начинают вот с таких вот рассуждений. Самое первое и самое близкое, эт конечно коммунизм. Если почитать его пропаганду, то он как бы там тоже за все хорошее против всего плохого. И точно также "убьём злодея чтобы их было меньше в мире". Только вот обычно все такие рассуждения скатываются в поиски внутреннего врага и охоту на ведьм. Прям как у коммунистов что крайне быстро начали грызться внутри себя ища тех самых злодеев и врагов. Не нравится пример коммунистов в России? Вот вам великая французская революция и ебучая гильотина. Было ли монархическая Франция чем-то морально плохим для народа? Ну, скорее да. Достойна ли была королевская семья казни? С точки зрения обычного коммонера - абсолютно. Только на них не остановились. Вот в этой хуйне и проблема. Революций в истории было дохрена, особенно в последний век. Только почему демократий у нас все ещё кот наплакал? Видимо метод "замочь злодея" не работает. Ибо те, кто способен замочить злодея, обычно и сами не многим лучше его.
>Я убиваю злодея, а не всех подряд
Сначала ты убиваешь Джокера. Потом узнаешь, что вон тот клоун был его правой рукой. Его тоже нужно убить, ибо он злодей не меньше. А лучше вообще всех клоунов из банды Джокера, ибо если он ему помогали, то чем они лучше. Вот тебе уже массовая казнь на ровном месте. Дальше убьём их семьи, ибо они наживались на добытом злым путем. Да и вдруг решат пойти по пути своих мужей. Дальше ещё грохнем коррумпированных полицейских, что помогали Джокеру. Вообщем, ты понял как оно работает.
Когда появляется возможность и власть судить ублюдков, появляется соблазн окончательно решить вопрос в свою сторону. И вот твоя цель не только глав злодей, но и вообще каждый кто может представлять угрозу. А когда тебе говорят что ты перебарщиваешь, то что ты отвечаешь? Рубишь лес - щепки летят. И да, я видал такие разговоры прямо здесь на реакторе. Разговоры на тему что там будет после Путина.
>Москву чтобы арестовать Хуйло и честно судить. По дороге потеряли много людей, мобилизация в рашке началась потому что ну теперь то точно на нас напали, генералы успели испугаться обосраться и реально запустили ядерки, мир в труху
Именно поэтому "запад" предпочитает не идти на Москву, а отгородиться стенкой и переждать пока оно само уйдет. У США уже есть опыт попытки построения демократий в других страна силой. Опыт провальный в который все автократии тыкают пальцем, и кричат об американском империализме. Буквально любой спор с ватой задевает эту тему и является одной из причин их не любви к западу. А теперь они видят условных "либералов", которые наоборот только это и просят, но уже с их страной. Вот вам и конфликт мнений.
Ну как бы, блять, лучше...
Я конечно сейчас прилетаю, но все же. Все радикальные течение начинают вот с таких вот рассуждений. Самое первое и самое близкое, эт конечно коммунизм. Если почитать его пропаганду, то он как бы там тоже за все хорошее против всего плохого. И точно также "убьём злодея чтобы их было меньше в мире". Только вот обычно все такие рассуждения скатываются в поиски внутреннего врага и охоту на ведьм. Прям как у коммунистов что крайне быстро начали грызться внутри себя ища тех самых злодеев и врагов. Не нравится пример коммунистов в России? Вот вам великая французская революция и ебучая гильотина. Было ли монархическая Франция чем-то морально плохим для народа? Ну, скорее да. Достойна ли была королевская семья казни? С точки зрения обычного коммонера - абсолютно. Только на них не остановились. Вот в этой хуйне и проблема. Революций в истории было дохрена, особенно в последний век. Только почему демократий у нас все ещё кот наплакал? Видимо метод "замочь злодея" не работает. Ибо те, кто способен замочить злодея, обычно и сами не многим лучше его.
>Я убиваю злодея, а не всех подряд
Сначала ты убиваешь Джокера. Потом узнаешь, что вон тот клоун был его правой рукой. Его тоже нужно убить, ибо он злодей не меньше. А лучше вообще всех клоунов из банды Джокера, ибо если он ему помогали, то чем они лучше. Вот тебе уже массовая казнь на ровном месте. Дальше убьём их семьи, ибо они наживались на добытом злым путем. Да и вдруг решат пойти по пути своих мужей. Дальше ещё грохнем коррумпированных полицейских, что помогали Джокеру. Вообщем, ты понял как оно работает.
Когда появляется возможность и власть судить ублюдков, появляется соблазн окончательно решить вопрос в свою сторону. И вот твоя цель не только глав злодей, но и вообще каждый кто может представлять угрозу. А когда тебе говорят что ты перебарщиваешь, то что ты отвечаешь? Рубишь лес - щепки летят. И да, я видал такие разговоры прямо здесь на реакторе. Разговоры на тему что там будет после Путина.
>Москву чтобы арестовать Хуйло и честно судить. По дороге потеряли много людей, мобилизация в рашке началась потому что ну теперь то точно на нас напали, генералы успели испугаться обосраться и реально запустили ядерки, мир в труху
Именно поэтому "запад" предпочитает не идти на Москву, а отгородиться стенкой и переждать пока оно само уйдет. У США уже есть опыт попытки построения демократий в других страна силой. Опыт провальный в который все автократии тыкают пальцем, и кричат об американском империализме. Буквально любой спор с ватой задевает эту тему и является одной из причин их не любви к западу. А теперь они видят условных "либералов", которые наоборот только это и просят, но уже с их страной. Вот вам и конфликт мнений.
А это уже Injustice.
с твоей точки зрения, ты - всегда герой, твои противники - всегда злодеи
> Ну как бы, блять, лучше... Я убиваю злодея, а не всех подряд. Убивая его я спасаю жизни, я не становлюсь после этого маньяком
этот теоретический злодей думает то же самое про героя. если единственное, чем они определяются, - это взаимная ненависть, то да, герой ничем не лучше злодея.
ты можешь возразить, что злодей хуже, потому что он еще убивает котят. герой не лучше не злодея, если он в отместку начнет убивать котят злодея
> Ну как бы, блять, лучше... Я убиваю злодея, а не всех подряд. Убивая его я спасаю жизни, я не становлюсь после этого маньяком
этот теоретический злодей думает то же самое про героя. если единственное, чем они определяются, - это взаимная ненависть, то да, герой ничем не лучше злодея.
ты можешь возразить, что злодей хуже, потому что он еще убивает котят. герой не лучше не злодея, если он в отместку начнет убивать котят злодея
Эта картинка НЕ подходит для большинства конфликтов ВМВ как, например:
Третий Рейх - Польша
Третий Рейх - Чехословакия
Третий Рейх - Франция (Англия, США)
СССР - Финляндия
СССР - Польша
Эта картинка более-менее подходит для конфликта СССР - Третий Рейх.
И уж точно эта картинка не подходит для войны России против Украины, потому что война ведётся на территории, которую весь мир (включая Россию) признаёт украинской. Тут однозначно видно, кто влез на чужую суверенную землю.
Третий Рейх - Польша
Третий Рейх - Чехословакия
Третий Рейх - Франция (Англия, США)
СССР - Финляндия
СССР - Польша
Эта картинка более-менее подходит для конфликта СССР - Третий Рейх.
И уж точно эта картинка не подходит для войны России против Украины, потому что война ведётся на территории, которую весь мир (включая Россию) признаёт украинской. Тут однозначно видно, кто влез на чужую суверенную землю.
Не, как раз таки подходит под любой конфликт. Просто не нужно их делить на чисто хорошую сторону, и чисто плохую, то бишь идеализировать. Особенно это касается второй мировой которая полностью один большой кусок лицемерия и пиздежа. Нацисты Гитлера по большей части крайне радикальная реакция. В режим Гитлера реально верили, его убеждения реально разделяли миллионы. Никто никого волшебным образом не обманывал и мозги не промывал. Почему? Потому в его словах была своеобразная правда, пуская опутанная манипуляцией и логическими ловушками. Именно поэтому идеология радикальная.
Та же Польша была крайне авторитарной странной перед войной, прям на уровне нынешней России. И ей вполне справедливо вменяют участие в разделе Чехословакии. В ней точно также были гонения на евреев и украинцев, особенно активных националистов. Я понимаю, что тех кто бориться с ненавистными нам ребятами хочется облить, но лучше так не делать.
И да, в рамках нынешней войны эта картинка также прям идеальна. Как бы сильно я не воспринимал нынешний конфликт в рамках борьбы хорошей Украины против Путина, меня крайне смущает, что крайне часто российская и украинская пропаганда говорят буквально одно и тоже. Обвиняют друг друга в одном и том же. Это я тебе про пушечное мясо, фашизм, диктатуру и бомбление мирняка. Когда разрушили плотину, стороны начали тыкать друг в друга пальцем. Могу ещё вспомнить такое, что если судить лишь по постам на реакторе и слов здешних людей, то у украинской армии просто огромное кол-во добровольцев защищать родину. А потом появляется пост, где в Украине насильно чела буквально на улице забирают в военкомат, заходишь в комменты и оказывается, что этот случай далеко не единственный. Заходишь в какой-нибудь ватный паблик, и с из слов у Украину так вообще сильные проблемы с пополнением численности личного состава, ибо народ бежит от войны. И вот таких моментов полно, и именно поэтому не надо идеализировать ситуации. То что Путин в России создал Мордор, ещё не делает из Украину эльфов, это все ещё пост совок, который работает крайне похожим образом.
Да и вообще, типа, чел, просто посмотри на картинку сверху, и ты прям увидишь все тезисы нынешнего дискурса что здесь на реакторе, что на каком-нибудь ватном паблике, только с тем лишь условием, что там стороны местами поменяются. Это буквально то как отзываются о наших, и них. Я не говорю что это не правда, все таки войну и всё прочее дерьмо начал Путин, но то что оно так, это факт.
Та же Польша была крайне авторитарной странной перед войной, прям на уровне нынешней России. И ей вполне справедливо вменяют участие в разделе Чехословакии. В ней точно также были гонения на евреев и украинцев, особенно активных националистов. Я понимаю, что тех кто бориться с ненавистными нам ребятами хочется облить, но лучше так не делать.
И да, в рамках нынешней войны эта картинка также прям идеальна. Как бы сильно я не воспринимал нынешний конфликт в рамках борьбы хорошей Украины против Путина, меня крайне смущает, что крайне часто российская и украинская пропаганда говорят буквально одно и тоже. Обвиняют друг друга в одном и том же. Это я тебе про пушечное мясо, фашизм, диктатуру и бомбление мирняка. Когда разрушили плотину, стороны начали тыкать друг в друга пальцем. Могу ещё вспомнить такое, что если судить лишь по постам на реакторе и слов здешних людей, то у украинской армии просто огромное кол-во добровольцев защищать родину. А потом появляется пост, где в Украине насильно чела буквально на улице забирают в военкомат, заходишь в комменты и оказывается, что этот случай далеко не единственный. Заходишь в какой-нибудь ватный паблик, и с из слов у Украину так вообще сильные проблемы с пополнением численности личного состава, ибо народ бежит от войны. И вот таких моментов полно, и именно поэтому не надо идеализировать ситуации. То что Путин в России создал Мордор, ещё не делает из Украину эльфов, это все ещё пост совок, который работает крайне похожим образом.
Да и вообще, типа, чел, просто посмотри на картинку сверху, и ты прям увидишь все тезисы нынешнего дискурса что здесь на реакторе, что на каком-нибудь ватном паблике, только с тем лишь условием, что там стороны местами поменяются. Это буквально то как отзываются о наших, и них. Я не говорю что это не правда, все таки войну и всё прочее дерьмо начал Путин, но то что оно так, это факт.
Если тебе дать по морде, то очень вероятно что ты будешь возмущаться, кричать, и может даже дашь в ответ. Так что когда приедет полиция, твои отношения с чуваком, который дал тебе по морде, вполне описываются картинкой сверху, правильно? Так вас обоих в отделение и повезут. Справедливо, да?
картинка отлично подходит: с точки зрения Германии Польша была злодеем, с точки зрения Польши - наоборот. это мы сейчас как сторонний наблюдатель можем оценить, что настоящим злодеем была Германия.
тут смысл в другом: нельзя на основании того, что ты считаешь себя героем, позволять себе злодейские методы
тут смысл в другом: нельзя на основании того, что ты считаешь себя героем, позволять себе злодейские методы
И тогда можно было оценить кто был злодеем. Потому что это Германия полезла на территорию Польши, а не наоборот. И другие страны осудили это уже тогда.
Наблюдатель внутри Германии в 1939 также мог заметить государственную политику "завоевания жизненного пространства" у других стран, и просто сравнить это с древними моральными принципами типа "не убей" и "не укради".
Насчет злодейских методов тоже нельзя перегибать палку - злодей может пить минералку по утрам и 100 грамм вина к ужину. Если я делаю также, это ж не делает меня злодеем? Также и прямой отпор агрессору методами агрессора не делает никого злодеем - если ты бьёш по яйцам в ответ на удар по морде, это не делает тебя плохим.
Наблюдатель внутри Германии в 1939 также мог заметить государственную политику "завоевания жизненного пространства" у других стран, и просто сравнить это с древними моральными принципами типа "не убей" и "не укради".
Насчет злодейских методов тоже нельзя перегибать палку - злодей может пить минералку по утрам и 100 грамм вина к ужину. Если я делаю также, это ж не делает меня злодеем? Также и прямой отпор агрессору методами агрессора не делает никого злодеем - если ты бьёш по яйцам в ответ на удар по морде, это не делает тебя плохим.
Я придерживаюсь идеи прав как социального договора. Если человек сам его не соблюдает, то он из него частично вычерчивается - делать что-то просто "в ответ" действительно дикость, однако если это целесообразно для защиты законопослушных граждан вполне приемлемо.
А вы кого имели в виду товарищь Берия?
Интересно, на трибунале Димон будет говорить что это не он и докажите что он вообще знал про телеграмм, или что он приказы выполнял и вообще "времена были такие" ?
Так в этом посте, двоякое значение. Когда припрет он скажет, что это про террористов из росии.
Так это не его телеграм, телеграм вообще в рф запрещен.
Это крик о помощи. Он просит физически уничтожить все руководство, отчаянно указывает на необходимость зачистить Кремль и бункер Путина. Бесконечно угрожает, чтоб поняли - раз никто не останавливает его дикие угрозы ядерной войной, переговоры с безумным царем невозможны, примите уже меры.
Вот и я о том же писал! Он старается докричаться до Запада, указывает на безумство режима, но так, как его потуги остаются без внимания, бедный Димон залег на дно бутылки и в редкие моменты относительной трезвости продолжает свой нелегкий труд.
Такое ощущение что димон уже заебался сигнализировать, насколько близко пики у его жопы, что бы и дальше разыгрывать из себя алкоголика-ебаната хуже путина.
Димон работает на разведку запада. Там тупо весь текст кодовые фразы. Хрюкающие подсвинки и вот это всё...
Полностью с вами согласен Дмитрий Медведев, НО есть нюанс.
Сейчас слово "База" зумеры лепят к любой хуите, куда ни попадя
Никогда такого не было и вот опять
>Сейчас слово "База" зумеры лепят к любой хуите, куда ни попадя
Не, ну я считаю это базой)
Не, ну я считаю это базой)
Дима решил тактично сменить баррикаду?
Сначала наложить, а потом сменить.
Намекает?
Мне кажется, что друг краба давным давно уже просто троллит всех нас. Я лично в этом уверен на 100%.
Ну ему сказано было отыгрывать роль ебанутого, чтобы на его фоне пыпа выглядел адекватом, ну так чего бы тогда не потроллить людей
А что если они уже давно мертвы и весь контент делает нейронка? Вот кто в последний раз видел Медведева в живую?
В Оренбург недавно призжал, говорят.
намёки димона становятся прозрачнее
Ага, я тоже уже давно говорю, что он уже сигналы подаёт. Мы думаем, что он ебарь террорист, а он там поди давно уже с огурцом в одном месте о помощи просит.
Но что если он настолько ебанулся что ушёл в минус ёбнутости и это с нами разговаривает его подсознание?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!