Да, но при этом она не сможет себя изжить, банально в силу психологии всего живого.
Это больше социокультурное явление, чем что-то, передающееся по наследству от родителей, которые любили множить сущности. Поэтому нет, люди, не желающие рожать детей не исчезнут по причине "вырождения".
Генетика может влиять в теории на уровень либидо, но не на N детей, поскольку там кроме этого играют роль иные параметры: ценности, установки, самоконтроль и прочие сложные ненаследуемые концепты
>Я согласен, что ситуация сейчас с депопуляцией явление культурное.
Это экономическое явление. Ну, если конечно, мы не считаем культурным фактором ситуацию, когда все друг друга не грабят постоянно, не убивают, не сжигают дома и не насилуют.
Это экономическое явление. Ну, если конечно, мы не считаем культурным фактором ситуацию, когда все друг друга не грабят постоянно, не убивают, не сжигают дома и не насилуют.
Вообще нет, любой вид который теряет естественных врагов в своей среде обитания и начинает бесконтрольно размножаться в определенный момент времени начинает сталкиваться с иными формами регуляции популяции, уже психологическими.
Это и более ярко выраженное проявление гомосексуализма и потеря желания размножаться.
Такие примеры можно найти как в естественных средах обитания, так и в искусственных: Вольеры, питомники, зоопарки и тд.
Ну и в целом отказ от продолжения рода в неблагоприятных условиях, это популярная практика ( а психологически неблагоприятными условиями может считаться как перенаселение, так и стресс от переполненного метро и улиц ).
Собственно чайлд-фри появилось в тот момент, когда первый человек догадался что можно кончить не в самку, что бы не было потомства.
Это и более ярко выраженное проявление гомосексуализма и потеря желания размножаться.
Такие примеры можно найти как в естественных средах обитания, так и в искусственных: Вольеры, питомники, зоопарки и тд.
Ну и в целом отказ от продолжения рода в неблагоприятных условиях, это популярная практика ( а психологически неблагоприятными условиями может считаться как перенаселение, так и стресс от переполненного метро и улиц ).
Собственно чайлд-фри появилось в тот момент, когда первый человек догадался что можно кончить не в самку, что бы не было потомства.
Открывай вики на странице демографического перехода. В кратце - рост популяции сейчас только там, куда не успела придти цивилизация(и в Израиле, ахах, но там нюанс с "сектами". Религиозность оч способствует рождаемости.). По статке, что сейчас имеется - даже эти страны потихоньку внушают плоды познания и фертильность старательно падает.
Сейчас в научном мире считается, что 10 млрд человечество не достигнет и численность пойдёт на убыль.
Сейчас в научном мире считается, что 10 млрд человечество не достигнет и численность пойдёт на убыль.
>С учётом исследований, в которых показано что уровень тестостерона
С учетом ученых-шарлатанов, которых никто не контролирует, можно смело сомневаться в выводах их исследований. Буквально позавчера смотрел как выяснилось, что топовая исследовательница из Гарварда подделывала свои исследования. Причем не смотря на заоблачную цитируемость и популярность своих работ, и не смотря на то, что качество этих работ было "этой хуйней ты не наебешь даже второкурсника" - претензии к ним появились только сейчас.
С учетом ученых-шарлатанов, которых никто не контролирует, можно смело сомневаться в выводах их исследований. Буквально позавчера смотрел как выяснилось, что топовая исследовательница из Гарварда подделывала свои исследования. Причем не смотря на заоблачную цитируемость и популярность своих работ, и не смотря на то, что качество этих работ было "этой хуйней ты не наебешь даже второкурсника" - претензии к ним появились только сейчас.
Я архитектор, а не социолог, поэтому так глубоко уже не знаю.
Но вообще думаю да, в некотором роде их можно считать людьми более восприимчивыми к влиянию окружающей среды, не обязательно более слабыми, но однозначно более восприимчивыми к происходящему вокруг них.
А по поводу самостоятельного влияния на обстановку, это тоже один из факторов свойственных природе и людям, животные мигрируют на более благоприятные территории, люди в некотором роде тоже, просто человек в целом намного более сложно существо, поведение которого сложно понять и описания, слишком много переменных.
Все таки изучению поведения человека посвящена целая наука.
Но вообще думаю да, в некотором роде их можно считать людьми более восприимчивыми к влиянию окружающей среды, не обязательно более слабыми, но однозначно более восприимчивыми к происходящему вокруг них.
А по поводу самостоятельного влияния на обстановку, это тоже один из факторов свойственных природе и людям, животные мигрируют на более благоприятные территории, люди в некотором роде тоже, просто человек в целом намного более сложно существо, поведение которого сложно понять и описания, слишком много переменных.
Все таки изучению поведения человека посвящена целая наука.
>начинает сталкиваться с иными формами регуляции популяции, уже психологическими
Нет, с психологическими сталкиваться не начинает. В природе такого не заложено, чтобы прекращали бесконтрольно размножаться когда исчезают препятствия к бесконтрольному размножению. Когда препятствия исчезают - ты начинаешь бесконтрольно размножаться, пока не наткнешься на новые препятствия.
Нет, с психологическими сталкиваться не начинает. В природе такого не заложено, чтобы прекращали бесконтрольно размножаться когда исчезают препятствия к бесконтрольному размножению. Когда препятствия исчезают - ты начинаешь бесконтрольно размножаться, пока не наткнешься на новые препятствия.
Тогда какие препятствия ( кроме психологических ) возникают у животных в неволи?
Например в зоопарках, огромная проблема что животные отказывают спариваться, еды в избытке, естественных врагов нет, почему не наступает бесконтрольное размножение?
Например в зоопарках, огромная проблема что животные отказывают спариваться, еды в избытке, естественных врагов нет, почему не наступает бесконтрольное размножение?
У панд к примеру оказалось что секс - навык приходящий через обучение, его нет в прошивке. Теперь им порно показывают) И даже при избытке еды води и партнёров было немного не понятно, что с этими партнёрами делать.
На этом примере, прочим видам человек тоже не в курсе, как создать благоприятную среду. Кому то нужно устроить перепад температур, кому то инсоляцию правильную. Поди догадайся, чего кому не хватает
На этом примере, прочим видам человек тоже не в курсе, как создать благоприятную среду. Кому то нужно устроить перепад температур, кому то инсоляцию правильную. Поди догадайся, чего кому не хватает
Люди не одинаковы, в том числе и в поведении. Это ни плохо, ни хорошо - это есть. В этих отличиях есть генетическая составляющая. Вот что сказал я.
Конкретным проявлениям этого учёные занимаются с 50 х годов прошлого века. В том числе из-за упомянутых тобой немецких парней.
Учёные по твоей ссылке, описывающей лишь один исследованный ген только подтверждают, что гена религиозности нет. Есть гены которые способствуют развитию веры в сверхъестественное и трансцендентных ощущений, которые развивают склонность к религиозности.
>я не говорил про "ген приверженности исламу"
>какой вид гена влияет на приверженность исламу
Про склонности у тебя речи не было.
Конкретным проявлениям этого учёные занимаются с 50 х годов прошлого века. В том числе из-за упомянутых тобой немецких парней.
Учёные по твоей ссылке, описывающей лишь один исследованный ген только подтверждают, что гена религиозности нет. Есть гены которые способствуют развитию веры в сверхъестественное и трансцендентных ощущений, которые развивают склонность к религиозности.
>я не говорил про "ген приверженности исламу"
>какой вид гена влияет на приверженность исламу
Про склонности у тебя речи не было.
Тут уже многое написали... даже если принять во внимание весьма спорные научные исследования в генетике, коррелированные с подверженностью внешнему влиянию, конформности человека, разделить по геномным зависимостям именно влияние спектра идеологий, противоречащих фертильному поведению - это уже вилами по воде.
Потому что идеологии-то вокруг витают разные... да и в дикой природе модели, приводящие к депопуляции, присутствуют, и важны. Мы и так, как вид, давно уже противоречим (в большую сторону) естественным эволюционным законам популяционной ёмкости вида в экосистеме по зависимости от своих размеров, и прочим сугубо биологическим факторам.
Потому что идеологии-то вокруг витают разные... да и в дикой природе модели, приводящие к депопуляции, присутствуют, и важны. Мы и так, как вид, давно уже противоречим (в большую сторону) естественным эволюционным законам популяционной ёмкости вида в экосистеме по зависимости от своих размеров, и прочим сугубо биологическим факторам.
Однако семья и домашнее окружение драматически влияют на формирование взглядов будущего индивида.
Вопрос в том, где заканчивается влияние биологии и начинается влияние культуры. Довольно сложно определить четкую границу, тем более, что культура не упала к нам с неба, а является в некоторой степени продолжением биологии. Мне сложно себе представить эффективную работу такой культурной рамки, которая бы в своей основе полностью противоречила биологической.
Сторонники любой идеологии размножаются как грибы - через споры
И скольких для этого ты родил сам?
А раньше только умные давали приплод?
*недовольные звуки Китая*
Звучит как еврей антиссимит.
Да я так каждый день почти геноцид себя совершаю....
Я охуенна и люблю себя достаточно, чтоб не вынашивать чужеродный организм с ущербом для своего здоровья, не рвать пизду до само1 жопы при родах и потом годами не вкладывать время, деньги нервы и прочие ресурсы в другого человека. я лучше вложу их в себя, вот насколько я себя люблю.
Кто, я? Вы меня явно с кем-то путаете.
из сентиментальных соображений, родня же и все такое.
ну тут конечно придется поработать над этим процессом, чтоб воспитать в нужном ключе этих юнитов, но это как бы подразумевается.
а насчет лучше не лучше - если ты совершенно точно уверен что все твои труды не пойдут нахер, если у тебя точно не отожмут твое имущество и сбережения - тогда этот вариант может быть рассматриваемым.
но если такой уверенности нет (а если ты из рф, то ее наличие было бы странной хуйней), то есть смысл инвестировать в подготовку такого юнита, пока ты в наиболее работоспособной форме и это пройдет для тебя с наименьшими потерями.
ну тут конечно придется поработать над этим процессом, чтоб воспитать в нужном ключе этих юнитов, но это как бы подразумевается.
а насчет лучше не лучше - если ты совершенно точно уверен что все твои труды не пойдут нахер, если у тебя точно не отожмут твое имущество и сбережения - тогда этот вариант может быть рассматриваемым.
но если такой уверенности нет (а если ты из рф, то ее наличие было бы странной хуйней), то есть смысл инвестировать в подготовку такого юнита, пока ты в наиболее работоспособной форме и это пройдет для тебя с наименьшими потерями.
так а никто и не говорит что эта инвестиция абсолютно надежная и безопасная.
ты можешь вырастить юнита, воспитать его в строгом соответствии с семейными ценностями и тут хуякс - и его грузовик сбил.
и ты еще и на похороны влетел.
ты спросил кейс при котором ты можешь получить выгоду с крафта спиногрызов - я тебе его привел.
и я подозреваю что он вполне себе рационален, ибо верифицирован эволюционно - неспроста в жопах мира, где нищета и беззаконие эта модель поведения эволюционно успешна.
а получится ли у тебя реализовать его в полном объеме - ну это уже не ко мне.
ты можешь вырастить юнита, воспитать его в строгом соответствии с семейными ценностями и тут хуякс - и его грузовик сбил.
и ты еще и на похороны влетел.
ты спросил кейс при котором ты можешь получить выгоду с крафта спиногрызов - я тебе его привел.
и я подозреваю что он вполне себе рационален, ибо верифицирован эволюционно - неспроста в жопах мира, где нищета и беззаконие эта модель поведения эволюционно успешна.
а получится ли у тебя реализовать его в полном объеме - ну это уже не ко мне.
Продать тебе детей? Три тыщи штука, от десяти штук скидки.
Есть акция, за пятнадцать тыщь даётся 5 минут, и сколько забрал все твои.
А таки где Вы нашли столько дешёвых детей?
Ну, я хороший айти специалист, знаю английский. В целом целеустремлённый, уважающий Адекватные культуры и готовый в них вливаться. Пытался бороться за благополучие своей страны, в итоге вынужден был бежать из страны.
Но в нормальные страны для жизни пускают как раз Шамиля и его 15 детей, которые будут бомжевать, быдлить и резать местных. А меня хуй куда пускают. Где мне рожать своих детей, если в моей стране диктатура, а в другие страны меня не пускают, кроме таких же стран третьего мира, как и моя, или даже хуже?
Зачем мне рожать детей, если они стоят дорого и по деньгам и по внимаю, а я не хочу тратить ни того ни другого на спиногрыза какого то непонятного в текущей ситуации в мире.
Волнует ли меня, что после меня останутся одни только Линь Мини и Шамили Алахокбаровны на этой планете? Да мне похуй, человечество в целом заслужило большую часть дерьма, что происходит, а вот я лично не заслужил всей хуйни что со мной происходит. Так что со справедливой точки зрения, мне есть что требовать от мира. А мир не имеет право от меня требовать ещё чего-то сверх того, что я уже сделал и делаю.
Но в нормальные страны для жизни пускают как раз Шамиля и его 15 детей, которые будут бомжевать, быдлить и резать местных. А меня хуй куда пускают. Где мне рожать своих детей, если в моей стране диктатура, а в другие страны меня не пускают, кроме таких же стран третьего мира, как и моя, или даже хуже?
Зачем мне рожать детей, если они стоят дорого и по деньгам и по внимаю, а я не хочу тратить ни того ни другого на спиногрыза какого то непонятного в текущей ситуации в мире.
Волнует ли меня, что после меня останутся одни только Линь Мини и Шамили Алахокбаровны на этой планете? Да мне похуй, человечество в целом заслужило большую часть дерьма, что происходит, а вот я лично не заслужил всей хуйни что со мной происходит. Так что со справедливой точки зрения, мне есть что требовать от мира. А мир не имеет право от меня требовать ещё чего-то сверх того, что я уже сделал и делаю.
Я ни одну женщину камнями не забил потому что так сказала книжка написанная бородатыми дядечками сотни лет назад.
Ни одного гея не избил.
Ни одного чёрного в рабство не увёз.
Никакие нацистские течения не поддерживал.
В любой стране где бывал не качал свои права и старался вести себя как гость, даже если с чем-то был несогласен.
И т.д.
Считаю вполне заслужено можно ставить плюсик за адекватность.
Ни одного гея не избил.
Ни одного чёрного в рабство не увёз.
Никакие нацистские течения не поддерживал.
В любой стране где бывал не качал свои права и старался вести себя как гость, даже если с чем-то был несогласен.
И т.д.
Считаю вполне заслужено можно ставить плюсик за адекватность.
может из-за этого https://joyreactor.cc/post/4948830#comment24007446
там ниже человек объяснил ситуацию https://joyreactor.cc/post/4948830#comment24014113
там ниже человек объяснил ситуацию https://joyreactor.cc/post/4948830#comment24014113
а в чем двуличие то?
если по городу будет бегать тигр и рвать людей, я думаю, все будут за то, чтобы тигра уничтожили. так и тут существо, которое несет опасность для беззащитных существ - потанцевально может нести опасность и для меня. лучше неадекватного садиста грохнуть во избежание...
если по городу будет бегать тигр и рвать людей, я думаю, все будут за то, чтобы тигра уничтожили. так и тут существо, которое несет опасность для беззащитных существ - потанцевально может нести опасность и для меня. лучше неадекватного садиста грохнуть во избежание...
не думаю, что это хоть как-то делает тебя человечным, чем ты тогда отличаешься от "существо, которое несет опасность "? тем что ты менее агрессивный, но готовый будешь , ну или дашь свое согласие( =соучастие) , когда кто-то ошибется, чтобы "тигра уничтожили" . Думаю, что человечность должна также быть даже к таким "существам" и нужно судить по закону, а не "тигра уничтожать", выяснять что послужило причиной этой жестокости , чтобы уменьшать это в будущем. Вроде ,очевидные вещи, но уже второй человек пишет , что и не против таких жестоких мер, первый кого видел, это AlanWake , вроде программист=логическое мышление, алгоритмы там всякие, а такая жестокость (сравни такой же жестокости, что и у "существ") и ты теперь. А про "работает ли перевоспитание" в тюрьме, это уже другой вопрос
под тигром ты имел в виду настоящего тигра? но это уже другая ситуация, с тигром не поговорить , не объяснить ему чего-то, тут уже безвыходная ситуация, может быть посоветоваться с дрессировщиками, или теми, кто понимает психологию животных , ну а если времени нету на обсуждение , ну что поделать, придется решать вопрос "на месте". Сравнение с тигром бегающим по городу и той жестокости , что проявили к животным, это очень разные ситуации. В одном случае дикий зверь, который остается диким зверем, в другом случае человек, который можно исправить, может исправиться, может стать программистом https://immigrant.today/usa/10205-v-tjurmakh-ssha-zakljuchennykh-uspeshno-obuchajut-programmirovaniju.htm
а в чем двуличие то? перечитай комментарий https://joyreactor.cc/post/4948830#comment24014113 у меня вопросов нету , ну так-то я выше описал то, что думаю про человечность, в этом комментарии тоже самое, в чем разница между тобой и тем "существом"
Там еще интересная мысль была от https://joyreactor.cc/post/4948830#comment28067294 него же
под тигром ты имел в виду настоящего тигра? но это уже другая ситуация, с тигром не поговорить , не объяснить ему чего-то, тут уже безвыходная ситуация, может быть посоветоваться с дрессировщиками, или теми, кто понимает психологию животных , ну а если времени нету на обсуждение , ну что поделать, придется решать вопрос "на месте". Сравнение с тигром бегающим по городу и той жестокости , что проявили к животным, это очень разные ситуации. В одном случае дикий зверь, который остается диким зверем, в другом случае человек, который можно исправить, может исправиться, может стать программистом https://immigrant.today/usa/10205-v-tjurmakh-ssha-zakljuchennykh-uspeshno-obuchajut-programmirovaniju.htm
а в чем двуличие то? перечитай комментарий https://joyreactor.cc/post/4948830#comment24014113 у меня вопросов нету , ну так-то я выше описал то, что думаю про человечность, в этом комментарии тоже самое, в чем разница между тобой и тем "существом"
Там еще интересная мысль была от https://joyreactor.cc/post/4948830#comment28067294 него же
Все настолько отдельные личности, что объеденились по всей планете в семьи, группы, коммуны, страны, коалиции и уже в компании из двух человек меняется поведение обоих. И потом все эти группы, страны и т.д. творят дела по всей планете от имени своих акционеров, граждан и т.д. И за которыми всё дерьмо отдельной дахуя личностью никак не разгрести.
А так то да, все ебать какие отдельные разумы.
А так то да, все ебать какие отдельные разумы.
Свалил из Беларуси в Грузию, снял квартиру в частном доме. Тут около десятка местных котов бегает на которых всем похуй. За полтора года всем прикормили, трачу кучу денег и времени на их корм, лечение, стерелизацию и всё такое. Так что у меня тут пет проектов хватает и без детей. К тому же котики какими бы ни были сКотами, всё равно лучше гадких спиногрызов.
Если нормальные люди не будут делать детей, то будут встречать старость в обществе, произведенном деградантами. Собственно ты живешь в неплохих условиях, потому что до тебя нормальные люди приложили усилия, а не жили исключительно для себя.
Аналогия: зачем не сорить вокруг себя? Планета ж большая и тебе лично места хватит.
Ты кстати вокруг себя, не в квартире, а на улице, реально все засираешь?
Аналогия: зачем не сорить вокруг себя? Планета ж большая и тебе лично места хватит.
Ты кстати вокруг себя, не в квартире, а на улице, реально все засираешь?
Дегенератов на планете всегда было и всегда будет большинство. От того что небольшой % адекватных людей родит себе по ребёнку, никак не изменит ситуацию. К тому же у адекватных родителей не всегда вырастает адекватный ребёнок, как не воспитывай, может не полный уёбок, но далеко не факт что он ка кто будет настроен менять общество к лучшему. и это никак не связано с тем чтобы не срать вокруг себя.
Я лучше позабочусь о том, чтобы встречать старость со своей личной накопленной пенсией, чем со спиногрызом, который не факт что будет помогать мне так, как я сейчас помогаю своим родителям.
Я лучше позабочусь о том, чтобы встречать старость со своей личной накопленной пенсией, чем со спиногрызом, который не факт что будет помогать мне так, как я сейчас помогаю своим родителям.
Она скоррелирована не с уровнем жизни, а с уровнем развития общества. Когда в обществе преобладающей ценностью становиться личное благосостояние и развитие, то тупое первобытное продолжение рода переходит на второй план. И даже если в таком обществе уровень жизни снизиться, ценности не откатятся до прежнего состояния, постсовок тому яркий пример. Весь процесс давно изучен и называется демографическим переходом.
просто люблю пожеванные
а вообще:
"В бедных странах презервативы практически не используют - по крайней мере, при сексе. Франк Тилльманнс из фирмы Condomi рассказывает, что презервативы часто используются не по назначению: в Южной Африке - для переноски воды, в Мексике - как механическое средство защиты зерна от вредителей, а в Индии - как приспособление для привода станков."
"речь часто идет о бесцветных презервативах, жалуется Тилльманнс. В Африке широко распространено заблуждение, что такой товар заражен вирусом иммунодефицита. Многие черные боятся, что белые люди хотят их изничтожить. Кроме того, светлый латекс не подходит к темной коже. Согласно опыту Condomi, синий или черный материал пользуется лучшим спросом."
Как хуй в обезьян пихать, так все нормально; как гондон прозрачный на хуй надеть - так "че-то не подходит он к моему хую"
а вообще:
"В бедных странах презервативы практически не используют - по крайней мере, при сексе. Франк Тилльманнс из фирмы Condomi рассказывает, что презервативы часто используются не по назначению: в Южной Африке - для переноски воды, в Мексике - как механическое средство защиты зерна от вредителей, а в Индии - как приспособление для привода станков."
"речь часто идет о бесцветных презервативах, жалуется Тилльманнс. В Африке широко распространено заблуждение, что такой товар заражен вирусом иммунодефицита. Многие черные боятся, что белые люди хотят их изничтожить. Кроме того, светлый латекс не подходит к темной коже. Согласно опыту Condomi, синий или черный материал пользуется лучшим спросом."
Как хуй в обезьян пихать, так все нормально; как гондон прозрачный на хуй надеть - так "че-то не подходит он к моему хую"
Не забывай ещё и про густонаселённость больших городов, а то поделать детей в однушке - отличный повод выйти в окно.
Где-нить в деревне или, да, с деньгами (личное благосостояние) можно позволить себе расселить семейство.
Где-нить в деревне или, да, с деньгами (личное благосостояние) можно позволить себе расселить семейство.
>Она скоррелирована не с уровнем жизни, а с уровнем развития общества.
Нет, она скоррелирована с уровнем жизни. А кто такой ваш уровень развития общества - я в душе не ебу.
>Когда в обществе преобладающей ценностью становиться личное благосостояние и развитие
Общества не так работают.
Нет, она скоррелирована с уровнем жизни. А кто такой ваш уровень развития общества - я в душе не ебу.
>Когда в обществе преобладающей ценностью становиться личное благосостояние и развитие
Общества не так работают.
Там много чего, в африканской параше дети халявная рабочая сила, тратят на них минимум, работать начинают быстро.
А в развитом мире дети это целое состояние, и дохера лет это просто балласт. Одеть, обучить, секции хуекции, отправить в престижное заведение на обучение, там институт, аспирантура. И там только после 20 курс к самообеспечению идет.
В каком нибудь пакистане девочки к 13 уже жены и мамы, там так принято. В то время в цивилизованных обществах очень много лет у девочки уйдет на учебу и стажировку, наработку опыта, и потом в условные 25 можно погубить карьеру уйдя в декрет.
Ну и плюс выживаемость, рожать пачками, что бы 2-4 дотянули до взрослой жизни, это своя стратегия выживания. Вот в бангладеше до 10 лет детей не регистрируют? мол зачем заморачиваться если большая часть серовно до этого возраста загнется.
А в самых благополучных странах подавляюще большинство дотягивает до взрослой жизни.
А в развитом мире дети это целое состояние, и дохера лет это просто балласт. Одеть, обучить, секции хуекции, отправить в престижное заведение на обучение, там институт, аспирантура. И там только после 20 курс к самообеспечению идет.
В каком нибудь пакистане девочки к 13 уже жены и мамы, там так принято. В то время в цивилизованных обществах очень много лет у девочки уйдет на учебу и стажировку, наработку опыта, и потом в условные 25 можно погубить карьеру уйдя в декрет.
Ну и плюс выживаемость, рожать пачками, что бы 2-4 дотянули до взрослой жизни, это своя стратегия выживания. Вот в бангладеше до 10 лет детей не регистрируют? мол зачем заморачиваться если большая часть серовно до этого возраста загнется.
А в самых благополучных странах подавляюще большинство дотягивает до взрослой жизни.
Вот не зря в Афганистане им всё это запрещают. *сарказм*
https://ru.euronews.com/2023/07/05/taliban-beauty-salon-ban-ru
https://ru.euronews.com/2023/07/05/taliban-beauty-salon-ban-ru
Конечно скоррелированы - уровень жизни растет ровно от тех же причин, которые делают детей нахуй не нужными и невыгодными.
нужно же кому-то шаурму делать для айтишников.
Это так не работает. шаурмэн шамиль через дорогу от офиса/хаты это одно.
Нативная шаурмятня при айти конторке с белыми иванами - это уже интеграция в офис-менеджмент, с нормальными продуктами, санитарией и носочками для готовки. И вот зп ивана уже 20к не получается, надо 70-90
Нативная шаурмятня при айти конторке с белыми иванами - это уже интеграция в офис-менеджмент, с нормальными продуктами, санитарией и носочками для готовки. И вот зп ивана уже 20к не получается, надо 70-90
Иваны с провинции не шибко стремяться переезжать, ибо кто в этой самой провинции их заменит...
всё так, а когда подрастают младшенькие уже есть накопления чтоб тех отправить после школы в страны первого мира в языковую школу чтоб те устроились на нормальную работу и зарплату. Сам был в яз школе японской, более половины студентов в ней младшие дети из стран Средней Азии. И знаете они одеты так будто если Мадине и дают зп камнями то драгоценными... Или же её муж зарабатывает не 40к а 140к. Да, мусульманство среди них частое, но оно умеренное, даже светское (хиджаб не разу не видел, платок на голову только на рамадан и тд), примерно как и у ребят из Казани.
М-м, пакистанские богачи отправляющих своих детей в страны первого мира...
Подрастающие дети идут на поле хлеб копать, ибо через пару месяцев новый урожай сажать или собирать. Если уродился.
Подрастающие дети идут на поле хлеб копать, ибо через пару месяцев новый урожай сажать или собирать. Если уродился.
Абсолютно верно, люди размножаются массово там где процент занятых в сельском хозяйстве большой и оно не механизированно, так как уже в 5 лет можно работать в в поле, а каждый доп работник это плюс к шансу не сдохнуть с голоду. А там где уже есть пролетариат то дети это балласт и пассив, так как их надо учить и кормить, а зарабатывать они будут только на свой прокорм. Так как по большей части наемный рабочий в обществе потребления получает в месяц ровно столько сколько должен потратить и не сделать накопления. Вот и идёт пока по инерции это паровоз, но конец очевиден и предсказуем. Так что дальше или коллапс типа коллапса Бронзового века с откатом всего и вся, или изобретения искусственной матки и наростающаяя кастовость общества с отсутвующими социальными лифтами и де фото рабством 99% населения.
>по большей части наемный рабочий в обществе потребления получает в месяц ровно столько сколько должен потратить и не сделать накопления.
Что за сектантскую хуйню ты несешь? Нет, я серьезно? Какие блядь "сколько должен потратить"?
В обществе потребления по больше части рабочий в месяц получает столько, что может 90%+ получаемого смело откладывать, и все равно на оставшиеся деньги жить лучше, чем 95% жителей не общества потребления. Просто зачем откладывать 90% и жить на оставшиеся 10, если можно просто потратить за месяц 100% своей зарплаты?
Что за сектантскую хуйню ты несешь? Нет, я серьезно? Какие блядь "сколько должен потратить"?
В обществе потребления по больше части рабочий в месяц получает столько, что может 90%+ получаемого смело откладывать, и все равно на оставшиеся деньги жить лучше, чем 95% жителей не общества потребления. Просто зачем откладывать 90% и жить на оставшиеся 10, если можно просто потратить за месяц 100% своей зарплаты?
Если брать среднемедианную зп в любой стране мира и вычесть из неё следующие затраты: еда, медицинская страховка, налоги, коммунальные платежи (все), плату за жильё, одежда, бытовая техника и расходы на социальную жизнь (девушки, мальчики хобби и др) то в лучшем случае получится ноль а то и в минус придётся уйти и брать кредиты. Не если вы расскажите как на 35 тысяч рублей жить откладывая хотябы 30 тысяч платя все эти расходы, то вам памятник поставят.
Охуенно блядь.
"Если взять любую сумму денег и вычесть из нее все на что ее можно потратить - то останется 0".
Скажи, ты ебнутый? Нет, серьезно, звучишь как ебнутый на всю голову. Очередной шиз, угнетнувшийся математикой.
"Если взять любую сумму денег и вычесть из нее все на что ее можно потратить - то останется 0".
Скажи, ты ебнутый? Нет, серьезно, звучишь как ебнутый на всю голову. Очередной шиз, угнетнувшийся математикой.
И ещё маленькая добавка, я перечислил только базовые потребности, без расходов на покупку жилья, автомобиля, земли, накоплений, помощи родителям, затрат на детей, путешествия ремонт жилья и др. Я понимаю что может ещё не сталкивались с жизнью так плотно но помимо базовых расходов иные расходы обычно гораздо больше. Но в мире меньше 10% получают зарплату в 3 раза больше среднемедианной.
Если вернутся к первоначальному моему посту то в этом то и смысл - что денег чтобы содержать родителей в старости уже нахватает. Вот и получается выбор или жить не нищим са с минимальными базовыми благами но для себя или завести детей но во всем себе отказывать и ограничивать своё потребление. Но в конце будет один итог - на старости будет только те средства которые сам скопил и во время активной жизни дети не помогают а только потребляют ресурсы. И вывод - в аграрном не индустриальном мире дети это с 5 лет инструмент спасения от голода и возможность получить больше ресурсов, в современном постиндустриальном мире общества потребления только обуза и бездонная дыра пожирающая средства и силы без какой-либо материальной отдачи в конце. Вот и делают люди выбор вполне очевидный, который приведёт к депопуляции и коллапсу, если государства не начнут жестко регулировать эту сферу.
Это логичная ситуация, если отойти от этих стереотипов 30 летней давности и вообще принятым в нашем обществе, то окажется, что современная многодетная семья это всё чаще состоятельные, образованные люди, которые привыкли шевелить мозгами, быть гибкими, готовые воспитывать детей и идти "жертвы". Бывают достаточно религиозные, но всё равно хорошо стоят на ногах и дети вырастают достойными, а не как нам преподносят в массовой культуре.
Я всё чаще наблюдаю, как проблемы начинаются в семьях где один ребёнок, когда семья по сути умирает и не дай бог уходит в пьянство.
Второй демографический переход у нас в стране завершён по большей части, поэтому рожают у нас сейчас 2+ тот кто может себе это позволит и хочет.
Я всё чаще наблюдаю, как проблемы начинаются в семьях где один ребёнок, когда семья по сути умирает и не дай бог уходит в пьянство.
Второй демографический переход у нас в стране завершён по большей части, поэтому рожают у нас сейчас 2+ тот кто может себе это позволит и хочет.
Ой всё. Дипломированные девственники реактора, перестаньте завидовать Шамилю и его лоле жене.
Родитель 3
Я бы конечно мог предложить тебе, mommy, встретиться на пару палочек чая... Но, с другой стороны, не знаю как ты, а я в эрэфии, и заводить тут детей такое себе как по мне. Представь, родится, вырастит, выйдет на улицу, поймёт что в России, и спросит прямо: "ну нахуя?" Вот и что ему ответить? Я лично хз.
Причём в обе стороны.
Всегда можно своровать, так быстрее
Вариант с усыновлением ты не рассматриваешь?
Главное не подходить к вопросу как к деланию добра, облагодетельствования кого-то. А четко озоянавать что вот хочу. Себе. А то потом не избежать супержесткого классического конфликта "да я же ради тебя - а я не просил меня рожать \ усыновлять"
Ну то есть он в силу возраста все равно будет, но если с другим настроем, то не так хардкорно.
А вообще удачи и сил. Сомнения это хорошо и правильно, но надо их преодолеть )
Ну то есть он в силу возраста все равно будет, но если с другим настроем, то не так хардкорно.
А вообще удачи и сил. Сомнения это хорошо и правильно, но надо их преодолеть )
С Джамилями и Мадинами всё намного проще - они в таком количестве рожают тут, чтобы получать маткапитал, закрывать ипотеки, получать участки и прочие льготы. Там вроде до 7 лет на детей ещё можно что-то получать, а уж статус "многодетные" вообще у нас ценится государством, всяко им помогают. Ещё часто вижу, как всякие сердобольные им помогают вещами, техникой, едой (сами же они многодетные, денежек нет, люди помогите). Вот и живут они за счёт наших налогов и добродушия и тупости населения. Опять же, у этих народов организм по другому работает, что могут рожать каждый год без последствий, у славян кажется с этим сложнее. Не, и у этих тоже исключения есть. Но в поликлиниках чаще вижу именно понаехавших с 3м, 4м и тд ребёнком... Им, конечно, лучше в роисси живётся, вот и делают всё что бы не выгнали, а ребёночек - это прописка и льготы. Для русских же особо ничего не изменится в плане жизни в этой стране. Щас даже беременным при зп выше мрот уже не дают жалкие 8-12тр, ибо есть более нуждающиеся.
Так что "местные" сейчас наверное не то что чайлдфри, а просто могут осознать и оценить ситуацию. Да и кому-то просто не дано по природе детей заводить, или сложно. Или страшно.
Так что "местные" сейчас наверное не то что чайлдфри, а просто могут осознать и оценить ситуацию. Да и кому-то просто не дано по природе детей заводить, или сложно. Или страшно.
Ты чувствуешь? Кажется повеяло расизмом.
Славяне 100-150 лет назад рожали по толпе пиздюков, думаешь за 4-5 поколений в организме что-то радикально поменялось? Череп будем измерять? Нет, проблема сугубо социальная, ты и сам к таким выводам пришёл далее по тексту.
Славяне 100-150 лет назад рожали по толпе пиздюков, думаешь за 4-5 поколений в организме что-то радикально поменялось? Череп будем измерять? Нет, проблема сугубо социальная, ты и сам к таким выводам пришёл далее по тексту.
тут есть исследование, что те же армяне,грузины и азеры, которые "понаехали" в большие города совка и РФ - через 1-2 поколения, уже не рожают больше 2 детей, при чем 2 детей - это уже максимум.
тоже самое произходит с урбанизированными средне-азиатами, с 5-6 детей, получившее гражданство, уже в первом поколении спустились до 3 детей.
РФ - вымирающая страна, как и многие республики пост-совка.
даже приказ сверху завозить 300тыс. мигрантов в год, не способен это остановить.
а в нынешних условиях тем более...
в принципе это нормальная, природная регуляция численности населения, никуда от неё не уйдешь.
Тоже самое происходит и в других государствах.
тоже самое произходит с урбанизированными средне-азиатами, с 5-6 детей, получившее гражданство, уже в первом поколении спустились до 3 детей.
РФ - вымирающая страна, как и многие республики пост-совка.
даже приказ сверху завозить 300тыс. мигрантов в год, не способен это остановить.
а в нынешних условиях тем более...
в принципе это нормальная, природная регуляция численности населения, никуда от неё не уйдешь.
Тоже самое происходит и в других государствах.
Вот поэтому они и тырят украинских граждан и детей... (за политоту извените)
Люблю комменты к таким постам :
граждане РФ : "ъуъ сука, ебаные Джамшуты, тупые обезьяны с низким IQ нарожали детей..."
тоже граждане РФ : "ну как же так, почему МЕНЯ не пускают в Европу, а каких-то негров и чурок пускают... я что, НАЦИСТ что ли какой-то, чтобы со мной так обращались?!"
граждане РФ : "ъуъ сука, ебаные Джамшуты, тупые обезьяны с низким IQ нарожали детей..."
тоже граждане РФ : "ну как же так, почему МЕНЯ не пускают в Европу, а каких-то негров и чурок пускают... я что, НАЦИСТ что ли какой-то, чтобы со мной так обращались?!"
Современная Россия не была бы современной Россией если бы население хоть иногда смотрело на себя со стороны.
Этот коммент написал гражданин Беларуси вообще-то.
Поэтому мне страшно за моих потомков, будут жить в прекрасной россии будущего шариата.
но внезапно я хочу и потомков и того чтобы у них всё было хорошо
по христянски скрепно. Дева Мария залетела в 14, родила Исусика в 15
тебя забыл спросить что я тут делаю. Лет 10 назад всего этого говна в таком количестве не существовало и было отично. Вас только больше становится, а жизнь не улучшается. Как сидела живая очередь из бабок в поликлинике, так и сидит, несмотря на все улучшения и оптимизации, терминалы с онлайн записью и тд.
Вместо живых операторов на телефоне долбоебский автоответчик где надо как даун минут 10 с ним ебаться чтобы до реального человека дозвониться.
Прогресс блядь.
Вместо живых операторов на телефоне долбоебский автоответчик где надо как даун минут 10 с ним ебаться чтобы до реального человека дозвониться.
Прогресс блядь.
>>Это где в 28 лет зп 150к? У кого?
В Норильске.
У многих специалистов. Даже в шахту лезть не надо.
В Норильске.
У многих специалистов. Даже в шахту лезть не надо.
Дети в традиционном патриархальном обществе - это твоя пенсия на старости лет.Сыны с малолетства будут работать с тобой в поле, дочери будут помогать матери дома.Когда станешь старым, они будут дальше работать на твоей земле и кормить тебя.Кроме этого, у тебя ещё есть клан из кучи родственников, которые все друг за друга горой.В такой ситуации ребёнок - это профит и необходимость для физического выживания.
В современном социуме кланы уничтожены, а нуклеарная семья едва дышит.Полная атомизация.Все работают на дядю или на государство, все зависимы.В одного единственного ребёнка придётся вложить миллионы, до того как он дорастёт до 18 лет и свалит в свою жизнь, оставив тебе одни убытки и проёбанное время.Рожать несколько детей?А зачем, профит какой, кроме реализации биологического инстинкта?
В современном социуме кланы уничтожены, а нуклеарная семья едва дышит.Полная атомизация.Все работают на дядю или на государство, все зависимы.В одного единственного ребёнка придётся вложить миллионы, до того как он дорастёт до 18 лет и свалит в свою жизнь, оставив тебе одни убытки и проёбанное время.Рожать несколько детей?А зачем, профит какой, кроме реализации биологического инстинкта?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!