20.07.2023, 09:19
здесь начинается интереснейшая дискуссия:
- Если шрам считать застарелой болячкой - то Greater Restoration (5)
- Если шрам считать раной - то Heal (5)
- Если шрам считать существенной потерей части тела - да, Regenerate (7)
- А если божественным знаком (Как было с Валерией в Патфайндер:Кингмейкере) - то может и Miracle / Wish (9) потребоватся
- Если шрам считать застарелой болячкой - то Greater Restoration (5)
- Если шрам считать раной - то Heal (5)
- Если шрам считать существенной потерей части тела - да, Regenerate (7)
- А если божественным знаком (Как было с Валерией в Патфайндер:Кингмейкере) - то может и Miracle / Wish (9) потребоватся
В 5ке малое и улучшенное восстановление лечит вполне конкретный перечень состояний. Хил чисто восстанавливает хп, а шрам его явно не тратит. Разве что рассматривать его как снижение максимальных хп и тогда да, восстановление подойдёт, но в игре наверняка такого штрафа не будет.
Т.е. регенерация таки выглядит самым подходящим.
Т.е. регенерация таки выглядит самым подходящим.
Ок, свиток или зелье регенерации.
Я понимаю, что на момент начала игры она всего лишь рядовой солдат без гроша в кармане, но по сюжету разрабы могли бы сделать возможность порешать проблему.
Чувиха классная, но шрамов аж пиздец, как много.
Можно было бы сделать квест на определнном этапе отношений - поговорить через убеждение, объяснить, что не во всех культурах это привлекательно, а еще ограничивает ловкость в бою, что для варвара важно.
А то того полуорка в ресторане аж перекосило :)
Я понимаю, что на момент начала игры она всего лишь рядовой солдат без гроша в кармане, но по сюжету разрабы могли бы сделать возможность порешать проблему.
Чувиха классная, но шрамов аж пиздец, как много.
Можно было бы сделать квест на определнном этапе отношений - поговорить через убеждение, объяснить, что не во всех культурах это привлекательно, а еще ограничивает ловкость в бою, что для варвара важно.
А то того полуорка в ресторане аж перекосило :)
мне ее шрамы ту картинку с Озен напомнили.
Штрафы к броскам/потеря классовых способностей, не? Особенно колдуны/жрецы.
Вообще, любопытная идея для конфликта персонажа. Например, у барда не получаются выступления и он ищет вдохновение у потусторонних сущностей (выбор между остаться бардом или перекатываться в колдуна).
Вообще, любопытная идея для конфликта персонажа. Например, у барда не получаются выступления и он ищет вдохновение у потусторонних сущностей (выбор между остаться бардом или перекатываться в колдуна).
На тему колдуна нарушающего контракт - вот БГ3 выйдет, поглядим как Вилл будет разбираться со своей Мидорой, пойдя путём добра и никому не вредя.
Про варваров, возможно тоже - Чего будет, если постоянно вразумлят Карлах и требовать её соблюдать закон.
Что еще смешнее, даже с клериком, есть шанс что БГ3 даст на это посмотреть, - Если ШХ совсем отвернется от Шар и пойдет путём Селунэ. (Впрочем, таже самая Викония послала Ллос и получила заклинания от Шар, и подсылаемых убийц)
Про варваров, возможно тоже - Чего будет, если постоянно вразумлят Карлах и требовать её соблюдать закон.
Что еще смешнее, даже с клериком, есть шанс что БГ3 даст на это посмотреть, - Если ШХ совсем отвернется от Шар и пойдет путём Селунэ. (Впрочем, таже самая Викония послала Ллос и получила заклинания от Шар, и подсылаемых убийц)
Нарратив и здравый смысл.
Со жрецом или друидом я бы во первых ввёл определённое ограничение. Например, чтобы жрец бога Солнца и Порядка в моей игре не мог создать зомби, потому что бог, которые дарует божественные чудеса, такой силы бы ему ни за что не дал. Если бы игрок бы делал поступки против идеалов, я далее бы насылал сны, говорящие о том, что персонаж творит хуйню относительно своего пути, бог недоволен. И, наконец, если бы игрок укрепился в своём решении идти против постулатов своей веры, я бы его поддержал в этом и заявил, что он лишается этих сил, пока не искупит вину.
Бард, по сути, отчасти учёный, если закапываться в древний лор днд, магия которого основана на чаропеснях эльфов, адаптированных под человеческую культуру. Т.е. у него есть формулы. Худобедно колдовать может, но на всякие выступления я бы дал помеху.
Монах по моему мнению должен содержать дух в равновесии, типа внутренний баланс и покой, а потому какие то фишки управления ЦИ бы у меня для него стали недоступны.
Колдун играет в очень опасную игру, ведь его покровитель не даром так добр о к людям, время придёт, по счетам платить будем... Ну, покровитель так или иначе может иметь какие то рычаги влияния.
А по поводу варваров, у меня в играх есть философии сосуществования с гневом и его направления, так что найду что с ним поделать.
Со жрецом или друидом я бы во первых ввёл определённое ограничение. Например, чтобы жрец бога Солнца и Порядка в моей игре не мог создать зомби, потому что бог, которые дарует божественные чудеса, такой силы бы ему ни за что не дал. Если бы игрок бы делал поступки против идеалов, я далее бы насылал сны, говорящие о том, что персонаж творит хуйню относительно своего пути, бог недоволен. И, наконец, если бы игрок укрепился в своём решении идти против постулатов своей веры, я бы его поддержал в этом и заявил, что он лишается этих сил, пока не искупит вину.
Бард, по сути, отчасти учёный, если закапываться в древний лор днд, магия которого основана на чаропеснях эльфов, адаптированных под человеческую культуру. Т.е. у него есть формулы. Худобедно колдовать может, но на всякие выступления я бы дал помеху.
Монах по моему мнению должен содержать дух в равновесии, типа внутренний баланс и покой, а потому какие то фишки управления ЦИ бы у меня для него стали недоступны.
Колдун играет в очень опасную игру, ведь его покровитель не даром так добр о к людям, время придёт, по счетам платить будем... Ну, покровитель так или иначе может иметь какие то рычаги влияния.
А по поводу варваров, у меня в играх есть философии сосуществования с гневом и его направления, так что найду что с ним поделать.
Так, извините за спойлеры.Но, насколько я помню в игре, в первом акте, можно было убрать личинку с помощью ведьмы, при этом лишившись глаза. И это накладывало какой то штраф. Так что может и конечности лишиться можно будет. Или ещё чего то.
СПОЙЛЕР
.
.
.
Не совсем верно. Она сначала берет плату глазом, а потом пытается вылечить, попутно обнаруживая кое-что. Короче она личинку не вынимает.
.
.
.
Не совсем верно. Она сначала берет плату глазом, а потом пытается вылечить, попутно обнаруживая кое-что. Короче она личинку не вынимает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
