В Москве появился антивоенный стрит-арт «Мысли ребенка под обстрелом»Работа сделана уличным художником BFMTH.
Хотя по мне это арт на все сремена.
Качественное отличие человека от природы - это гуманность. Когда люди отказываются от неё, они превращаются в животных.
Качественное отличие человека от природы - это гуманность. Когда люди отказываются от неё, они превращаются в животных.
В этом и суть. Человек выше отрицал наличие человечности в человеке. Будто раз природе можно творить хуйню, то и для человека это нормально, и нечего вообще этому мешать.
Под термином "нормально" на самом деле скрываются два понятия:
1) Такое событие вполне возможно
2) Такое событие предпочтительно
Точно так же мы можем сказать, что это нормально болеть. И все же болезнь - это не нормальное состояние организма.
1) Такое событие вполне возможно
2) Такое событие предпочтительно
Точно так же мы можем сказать, что это нормально болеть. И все же болезнь - это не нормальное состояние организма.
на самом деле нет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9 - Нормальный это соответствующий норме и не чего более.
Преступления одних людей никак не могут оправдывать преступления других людей.
Даже другие животные могут проявить гуманность которая "не свойствена" им, наше отличие от других видов заключается в том что мы можем рефлексировать и не поддаваться инстинктам, особенно тяжело даётся людям не развязывать войны...
Гуманность человек проявляет с начала своего существования, на это указывает то, что у человека исчезли мощные клыки, например. Общество человека построено на взаимной поддержке, а не агрессии. Гуманность была разная, но постоянно повышалась.
Нет, баночка, отнюдь. Главное отличие человека от животного - "категориальное" поведение и мышление. Только вот это палка о двух концах. Оно иногда может приводить к упрощению и стереотипам, поскольку люди могут видеть мир через призму своих категорий, не учитывая индивидуальные особенности или разнообразие внутри этих категорий. Также "категориальное" мышление может ограничивать наше способность рассматривать сложные и пересекающиеся аспекты реальности. Проблема в том, что гуманность тоже попадает в область такого мышления. Когда проебаны такие аспекты, как: сострадание, доброта, эмпатия, толерантность, честность, справедливость и уважение к другим людям.
Или же они применимы к группе "своих", из-за той же ловушки "категориального" мышления.
Для создания баланса между гуманностью и "категориальным" мышлением важно развивать навыки критического мышления и осознанности. Это поможет людям видеть индивидуальность и разнообразие внутри категорий и учитывать их при принятии моральных решений и действиях. А для этого нужно научиться распознавать свои чувства, то на что эти чувства нас толкают, чтобы "выжить" в тех ситуациях где нам ничто не угрожает(коллективный запад, жиды-ящуры, зомбированя русня и т.д). Понять свое мышление, поведение, и начать его менять. Чтобы на уровне окружения получить другие результаты. Сопоставлять наш реальный опыт или навязанный. Научиться жить не на субцепциональном автомате для упрощения(наш мозг тот ещё пидор -всё хочет упростить). И так далее и так далее.
А для этого нужно в первую очередь научиться читать и писать. Потому что мы думаем мысли - словами. Объясняем - словами. Договариваемся - словами.
А кто бы ещё хотел это делать? Ведь для этого нужно мозгой шевелить. А это так энергозатратно.
Или же они применимы к группе "своих", из-за той же ловушки "категориального" мышления.
Для создания баланса между гуманностью и "категориальным" мышлением важно развивать навыки критического мышления и осознанности. Это поможет людям видеть индивидуальность и разнообразие внутри категорий и учитывать их при принятии моральных решений и действиях. А для этого нужно научиться распознавать свои чувства, то на что эти чувства нас толкают, чтобы "выжить" в тех ситуациях где нам ничто не угрожает(коллективный запад, жиды-ящуры, зомбированя русня и т.д). Понять свое мышление, поведение, и начать его менять. Чтобы на уровне окружения получить другие результаты. Сопоставлять наш реальный опыт или навязанный. Научиться жить не на субцепциональном автомате для упрощения(наш мозг тот ещё пидор -всё хочет упростить). И так далее и так далее.
А для этого нужно в первую очередь научиться читать и писать. Потому что мы думаем мысли - словами. Объясняем - словами. Договариваемся - словами.
А кто бы ещё хотел это делать? Ведь для этого нужно мозгой шевелить. А это так энергозатратно.
Люди и есть животные, а руководящих должностей достигают самые наглые и беспринципные. Те кто вписываются в понятие добродетелей сразу проигрывают беспринципным уродам, так как победить их можно только уловками и заговорами. Это примерно как в мусарне - там нормальных людей нет так как они либо увольняются, либо со временем становятся мусорами.
1) Наглость не противоречит гуманности. Можно быть наглым в хорошем смысле этого слова, как противоположность застенчивости. То есть, не боятся обращаться на прямую, не боятся добиваться своих желаний.
2) Умение отказываться от своих приципов, если они оказались хуёвыми - это тоже хорошее качество
3) Мои руководители хорошие люди, потому что они принадлежат международной большой корпорации, которая строилась на принципах гуманности. Проблема постсовковых предприятий в том, что они постсовковые, и унаследовали гнилые принципы совка, где каждый человек друг другу волк. В развитом капиталистическом мипе приянто сотрудничать, а не грызть друг другу глотки. Президент моей страны (Зеленский) - безулосвно хороший человек.
Так что проблема скорее не во всех людях, а в гнилом наследии совка, которое надо выжечь из постсоветского пространства.
2) Умение отказываться от своих приципов, если они оказались хуёвыми - это тоже хорошее качество
3) Мои руководители хорошие люди, потому что они принадлежат международной большой корпорации, которая строилась на принципах гуманности. Проблема постсовковых предприятий в том, что они постсовковые, и унаследовали гнилые принципы совка, где каждый человек друг другу волк. В развитом капиталистическом мипе приянто сотрудничать, а не грызть друг другу глотки. Президент моей страны (Зеленский) - безулосвно хороший человек.
Так что проблема скорее не во всех людях, а в гнилом наследии совка, которое надо выжечь из постсоветского пространства.
Стройность твоих аргументов, их последовательность и твоя невозмутимость при противодействии куче разношерстных нападок, предрассудков и циничных мерзостей достойны уважения.
В странах которые принято называть цивилизованными сложилась сложная система сдержек и противовесов. В постсовке особенно в РФ проблема в том что наглости чиновников/братков хотя это по сути одно и тоже не противостоит ничего. Отсюда и берётся такой перекос. К примеру возьми французов: у них как только принимается какое-нибудь спорное решение на улицы вываливает куча народу, бьёт полицию, жжет машины итд. Таким образом реализовать свои фантазии не удастся, кто бы у власти небыл и что бы он там не думал. Тоесть в основе благополучия стоит не гуманность а дубина.
Почти во всём согласен. Но я и не говорил, что гуманность - это единственный ключ к благополучию общества. Это лишь одна из составляющих здорового общества. Когда надо противостоять тирании и агрессору, мы действительно откладываем гуманность.
Вот не надо щас оскорблять !
Животных ...
Животных ...
В итоге от текущей войны выигрывают те, кто в ней не участвуют, что несколько намекает.
Не знал что Путин работает на уральский танковый завод, но ладно.
Я говорю про то, что война это большие финансовые потери и выигрывают от них только конкуренты тех, кто войну ведут, желательно без тесных финансовых связей. Например, другие поставщики газа в ЕС после скачка цен.
А как они по твоему тогда "спрос создают"?
"если посмотреть на природу - то в ней постоянно происходят конфликты"
"Что приводит к мысли что конфликт это основополагающая и неотъемлемая часть природы"
давить хохлов на танках - нормально.
подорвать дамбу, а потом не выпускать население - естественно
насиловать женщин - необходимо
Так что все нормально. все естественно. ничего не происходит.
и потом ты не в чем не виноват, ты ничего не сможешь изменить. Голосуй за стабильность, голосуй за Путина. Не роскачивай лодку.
А по поводу зверств войск РФ - ну так на всех войнах так, не все так однозначно.
"Что приводит к мысли что конфликт это основополагающая и неотъемлемая часть природы"
давить хохлов на танках - нормально.
подорвать дамбу, а потом не выпускать население - естественно
насиловать женщин - необходимо
Так что все нормально. все естественно. ничего не происходит.
и потом ты не в чем не виноват, ты ничего не сможешь изменить. Голосуй за стабильность, голосуй за Путина. Не роскачивай лодку.
А по поводу зверств войск РФ - ну так на всех войнах так, не все так однозначно.
Да и людей канибаллов тоже сажать нельзя, ведь он убивает чтобы прокормить себя, а так в природе заведено.
потому что самец нашего вида как правило крупнее и сильнее.
тоже действенный способ снять шкуру...
Нож это уже как то не по природному, и не по нормальному. Так что выбрасывай давай, иначе не ̶м̶у̶ж̶и̶к̶ эксперемент.
"что то мне даже не понятное" - да нет, понятное, и очень простое, и оттого унизительное. Мы лишь пресловутый микроскоп, которым колят скорлупу ореха.
Нехуй гуманизировать природу, она неразумна. Это просто самоорганизующийся хаос.
Мне кажется, история человеческого общества — про приспособление к условиям среды посредством объединения в организованные группы с целью корректировки самих условий среды.
И иногда ему прилетает в жбан, когда "царь природы" решает, что возвысился над природой и не зависит от неё. К примеру, засоление почвы, вызванное поливным земледелием, или глобальное потепление, усугублённое сжиганием углеводородов, и многое другое.
И иногда ему прилетает в жбан, когда "царь природы" решает, что возвысился над природой и не зависит от неё. К примеру, засоление почвы, вызванное поливным земледелием, или глобальное потепление, усугублённое сжиганием углеводородов, и многое другое.
Что ж тебя как заминусили, лови мои -1.5 чтобы ещё больше минуса было. А то оправдывает он тут пиздец своим высером, уебище ты мудоголовое
То, как работает природа и какими она создала людей вовсе не означает, что человечество должно или обязано продолжать вести себя как животные.
Отнюдь. В животном мире хватает таких примеров. Самое близкое - наши домашние кошки. Убивают не столько ради пропитания сколько ради охоты. Из личного примера - ко мне на 3й этаж однажды коего-то хуя залезла мышь, кошак её гонял туда сюда, потом придушил и пошёл заниматься своими делами потеряв интерес.
Гиены склонны впадать в адреналиновую горячку часто убивая намного больше чем этого требуется для утоления голода.
Лисицы убивают всё что могут убить, а уже лишь потом думают что бы из убитого съесть.
Не так далеко уходя по эволюционной лестнице - шимпанзе во внутривидовых конфликтах могут долго толпой пытать одну особь ради рофла.
Ну и самый напрашивающийся пример - медоед. 50% ярости 50% ярости четыреждыблядской, может часами истязать жертву вырывая из неё куски, ломая кости, пуская кровь. Просто потому что может и у него это хорошо получается. Пожрать это уже второстепенное.
Так что не особо-то и отличается на самом деле. Но, блять, в том и суть что должно отличаться. Среди людей предостаточно садистов и адреналиновых наркоманов. И чтобы не скатываться в подобное дерьмо люди и придумали обобщённое понятие "человечности" и "морали". Чтобы внутри своего вида понимать кто стремиться быть человеком, а кто так и остался животным.
Гиены склонны впадать в адреналиновую горячку часто убивая намного больше чем этого требуется для утоления голода.
Лисицы убивают всё что могут убить, а уже лишь потом думают что бы из убитого съесть.
Не так далеко уходя по эволюционной лестнице - шимпанзе во внутривидовых конфликтах могут долго толпой пытать одну особь ради рофла.
Ну и самый напрашивающийся пример - медоед. 50% ярости 50% ярости четыреждыблядской, может часами истязать жертву вырывая из неё куски, ломая кости, пуская кровь. Просто потому что может и у него это хорошо получается. Пожрать это уже второстепенное.
Так что не особо-то и отличается на самом деле. Но, блять, в том и суть что должно отличаться. Среди людей предостаточно садистов и адреналиновых наркоманов. И чтобы не скатываться в подобное дерьмо люди и придумали обобщённое понятие "человечности" и "морали". Чтобы внутри своего вида понимать кто стремиться быть человеком, а кто так и остался животным.
Сука, это настолько тупо, что я написал целую простыню, показывающую моё мнение об этом заявлении, но по зрелом размышлении, ограничусь следующим:
Ты — ебанько, учи матчасть!
Ты — ебанько, учи матчасть!
Бля, щас бы ориентировать всю свою жизнь на философию, ссылающуюся на муравьев и прочих. Нахуй выкидываем разум, жить будем только по инстинктам
"Что наиболее естественно, то наименее приличествует человеку" (АБС, Гадкие лебеди)
Попытки искать оправдания в эволюционном прошлом, откуда мы все вышли - омерзительны. Обоснование - да, можно выстраивать из глубины, откуда мы все вышли, но вот оправдание...
Попытки искать оправдания в эволюционном прошлом, откуда мы все вышли - омерзительны. Обоснование - да, можно выстраивать из глубины, откуда мы все вышли, но вот оправдание...
Ну а еще по природе принято говно с жопы пальцем смахивать, ссать возле пещеры, дрочить в коллективе или прилюдно трахать свежеотловленную самку, даже если она чья-то мамка, одеваться в шкуры или без них. По природе так-то круто и бошку камнем проломить если у кого банан вдруг припрятан и отобрать.
Ты зачем за клавиатуру сел? Войнушки оправдывать? Ну убедил меня, ты имеешь право на свое мнение, я не фашист какой-нибудь и признаю что у каждого на вкус и цвет все фломастеры могут быть разными...
Однако всегда есть нюанс. Пусть с этого момента твоя жизнь превратится в природное соперничество, которое ты так желаешь, натуралист-экспериментатор.
Кому не нравится цивилизация, давно в леса подались, отваром из шишек сосновых грипп лечить.
Меня устраивает мирная жизнь в цивилизации, потому что тут и без войн хватает забот, без всякой натуральности. И муравьи с бактериями пусть дальше сражаются, вот только они не могут в нейрохирургию или даже банальный контроль за эпидемиями.
Проживание социума на Земле сейчас уже чуть более сложный процесс, чем выебать в пещере чью-нибудь зазевавшуюся мамку, какого-нибудь деграданта-натуралиста.
Поэтому весь этот пиздец, что сейчас творится - это как раз уровень амебомышления определенных долбаебов по решению личных проблем с собственной башкой. И никакого естества природного в этом нет.
Ты зачем за клавиатуру сел? Войнушки оправдывать? Ну убедил меня, ты имеешь право на свое мнение, я не фашист какой-нибудь и признаю что у каждого на вкус и цвет все фломастеры могут быть разными...
Однако всегда есть нюанс. Пусть с этого момента твоя жизнь превратится в природное соперничество, которое ты так желаешь, натуралист-экспериментатор.
Кому не нравится цивилизация, давно в леса подались, отваром из шишек сосновых грипп лечить.
Меня устраивает мирная жизнь в цивилизации, потому что тут и без войн хватает забот, без всякой натуральности. И муравьи с бактериями пусть дальше сражаются, вот только они не могут в нейрохирургию или даже банальный контроль за эпидемиями.
Проживание социума на Земле сейчас уже чуть более сложный процесс, чем выебать в пещере чью-нибудь зазевавшуюся мамку, какого-нибудь деграданта-натуралиста.
Поэтому весь этот пиздец, что сейчас творится - это как раз уровень амебомышления определенных долбаебов по решению личных проблем с собственной башкой. И никакого естества природного в этом нет.
Так давай станем лучше агрессивных животных.
Тайлер, ты ли это?
Чёт порой проходишь мимо детей а они теперь вместо всяких глупостей обсуждают воздушные тревоги и взрывы.
Отличный комментарий!