Все к коллайдеру!
Если бог мудак значит он не абсолютная, всемогущая сущность, т.к. мудак это человеческое определение, т.е. он типа очень могущественного человека, который по совместительству мудак. Значит он не может быть началом и первопричиной всего, значит возможно существует мегабог, который создал бога и все остальное?
В общем больше ответов чем вопросов эта версия вызывает
В общем больше ответов чем вопросов эта версия вызывает
>>Если бог мудак значит он не абсолютная, всемогущая сущность.
В этом утверждении нет логики. От этого "человеческого" утверждения никак не исключается всемогущество. Мудак - это просто характеристика, описывающая некоторое поведение. Б-г может вести себя по всякому, он же всемогущий. А значит и может вести себя как мудак.
Тут можно зацепится только за то, кто есть мудак - тот кто всегда ведёт себя как мудак, или тот, кто иногда может вести себя как мудак. Если кто-то совершил мудацкий поступок, перестанет ли он быть после этого мудаком? Думаю, что нет.
>>т.к. мудак это человеческое определение
Мудаком может быть и кот и пёс.
>>Значит он не может быть началом и первопричиной всего
Это может означать, что "по образу и подобию своему", он сделал людей потенциальными мудаками.
>>значит возможно существует мегабог
Этот вопрос актуален и вне контекста этого дискусса. Всегда можно задаться вопросом, а что было до, или как он появился. Привычный ответ "он был всегда", просто затычка, оставляющая вопрос без ответа.
В этом утверждении нет логики. От этого "человеческого" утверждения никак не исключается всемогущество. Мудак - это просто характеристика, описывающая некоторое поведение. Б-г может вести себя по всякому, он же всемогущий. А значит и может вести себя как мудак.
Тут можно зацепится только за то, кто есть мудак - тот кто всегда ведёт себя как мудак, или тот, кто иногда может вести себя как мудак. Если кто-то совершил мудацкий поступок, перестанет ли он быть после этого мудаком? Думаю, что нет.
>>т.к. мудак это человеческое определение
Мудаком может быть и кот и пёс.
>>Значит он не может быть началом и первопричиной всего
Это может означать, что "по образу и подобию своему", он сделал людей потенциальными мудаками.
>>значит возможно существует мегабог
Этот вопрос актуален и вне контекста этого дискусса. Всегда можно задаться вопросом, а что было до, или как он появился. Привычный ответ "он был всегда", просто затычка, оставляющая вопрос без ответа.
- Я нихуя не всеблагой, я создал вас чтобы вы мучались по приколу.
- Ну ты и мудак, господи.
- Ну ты и мудак, господи.
Почему всемогущая сущность не может стать мудаком? Если всемогущая сущность не может стать мудаком, то это значит, что она не всемогуща.
Всемогущий мудак
На самом деле всемогущая сущность одновременно и стопроцентный мудак, и стопроцентный бро, и стопроцентный гондон и т.д. так как это абсолютная единица, константа всего во Вселенной.
Когда ты спокойно живёшь себе на земле, а господь устраивает всемирный потоп, в котором выживает лишь какой-то Ной с семьей, в то время как ты тонешь нахуй - ну не мудак ли он с твоей точки зрения?
А что если это не единая сущность, а разветвлённая? Значит он может быть одновременно и мудаком и нет.
Короче, можно опять свести всё к Азатоту. А мудак - Ньярлатотеп.
А что будет если он её трахнет?
Упс судя по анализу квантового компьютера этот исход происходит после данного события в 99,9%
Процент погрешности компьтера 0,01%
Упс судя по анализу квантового компьютера этот исход происходит после данного события в 99,9%
Процент погрешности компьтера 0,01%
Блэдь проебался 0,1%
Отличный комментарий!