Ладно.
Был как то летом в Дюсельдорфе. Там все так ходят.
Блин, ну это же просто удобнее и эстетичнее. Чего все так агрятся?
Божечки, 2007 вернулся )
А знаешь, я был бы рад, если бы он действительно вернулся.
Мог бы и видео целиком кинуть
Если человек не только детально рассмотрел твою обувь, но и ещё сделал по этому какието выводы о твоей личности, то это почти 100% показатель того, что человеку по жизни делать нехуй. Таких людей рекомендуется избегать, т.к. только и могут что тащить окружающих на своё дно
Этого избегаем.
>сексуальный партнёр
Чувак, у тебя три буквы отклеились, держи: "АУФ".
ты бы и лапы рассмотрел
А чем это хуже чем делать такие выводы о человеке который делает вывод о личности исходя из обуви?
По-моему, из того как человек относится к своему внешнему виду можно его очень хорошо классифицировать. Другой вопрос, более трудный, как эту классификацию потом можно применить.
По-моему, из того как человек относится к своему внешнему виду можно его очень хорошо классифицировать. Другой вопрос, более трудный, как эту классификацию потом можно применить.
> По-моему, из того как человек относится к своему внешнему виду можно его очень хорошо классифицировать.
Нет, это вообще никак не коррелирует. Это вообще тоже самое что диагнозы по аватарке ставить.
Можно одеться иголочки, но быть при этом быдлом, как и одеваться аки бомж, будучи интеллигентом.
А можно и наоборот.
С любым другим качеством точно также.
Нет, это вообще никак не коррелирует. Это вообще тоже самое что диагнозы по аватарке ставить.
Можно одеться иголочки, но быть при этом быдлом, как и одеваться аки бомж, будучи интеллигентом.
А можно и наоборот.
С любым другим качеством точно также.
Ты приводишь примеры экстремумов. Аналогичный аргумент: можно ехать ночью на мотоцикле без глушителя по спальным районам, не будучи геем, но таки подавляющее большинство подобных мотоциклистов спешат к своим парням под одеялко.
Так и тут - подавляющее большинство адекватных людей следят за своим внешним видом; подавляющее большинство неадекватов в условных туфлях и шортах идут отдыхать.
Так и тут - подавляющее большинство адекватных людей следят за своим внешним видом; подавляющее большинство неадекватов в условных туфлях и шортах идут отдыхать.
Можно одеваться по погоде, по настроению, по доступному времени.
Можно одеваться красиво ради супруга и на пофиг для других. Или ровно наоборот. Вообще насрать, лишь бы не воняло и не пачкало окружающих.
Да, колготы в клетку ни жирную целлюлитную жопу выглядят убого. Ну посмеялся сам и пошел дальше. Только не лезь со своим мнением к другим, как правильно одеваться.
Можно одеваться красиво ради супруга и на пофиг для других. Или ровно наоборот. Вообще насрать, лишь бы не воняло и не пачкало окружающих.
Да, колготы в клетку ни жирную целлюлитную жопу выглядят убого. Ну посмеялся сам и пошел дальше. Только не лезь со своим мнением к другим, как правильно одеваться.
Почему же? Если человек следит за своей внешностью, то на основании этого можно сделать вывод о том, что он тратит на свою внешность деньги и/или время, ему или ей не полностью наплевать на мнение общества. Для многих это не главное в человеке, но тем не менее, кое-какие выводы можно сделать.
Быдло, интеллигент... Я о том и говорю что с выводами надо быть осторожнее.
Внешний вид говорит о твоём отношении к отношению/вниманию окружающих к тебе, а также о твоих эстетических способностях и немного о комбинации достатка и находчивости.
Все очень сильно зависит от контекста.
Например, если человек оделся вычурно на мещанскую свадьбу, это с вероятностью 99.9% говорит о его низком положении в обществе, ибо кому он тут вообще старается что-то доказать.
Если ты пригласила мужа на годовщину свадьбы, а он пришёл в шлепках и футболке, ему скорее всего глубоко на тебя насрать и пора разводиться. Или он намекает что пора разводиться, потому что в такие даты если тебе важны отношения, ты должен произвести на партнёра приятное впечатление.
И обувь - часть всего этого.
Внешний вид говорит о твоём отношении к отношению/вниманию окружающих к тебе, а также о твоих эстетических способностях и немного о комбинации достатка и находчивости.
Все очень сильно зависит от контекста.
Например, если человек оделся вычурно на мещанскую свадьбу, это с вероятностью 99.9% говорит о его низком положении в обществе, ибо кому он тут вообще старается что-то доказать.
Если ты пригласила мужа на годовщину свадьбы, а он пришёл в шлепках и футболке, ему скорее всего глубоко на тебя насрать и пора разводиться. Или он намекает что пора разводиться, потому что в такие даты если тебе важны отношения, ты должен произвести на партнёра приятное впечатление.
И обувь - часть всего этого.
Оно теперь цветное!!!
Спасибо за наглядное обьяснение
А что не так? Норм же. И свежо и тепло.
Ты ходишь в чём-то что мне не нравится по высосанным из пальца причинам? ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ!
А теперь попробуй озвучить этот же тезис применительно к гавайской пицце - тебя ждёт много удивительного.
А что с ней не так? Я люблю пиццу с ананасами.
Особенно если добавить анчоусов.
Недовольные сим фактом могут сходить нахуй - никого не держу
Особенно если добавить анчоусов.
Недовольные сим фактом могут сходить нахуй - никого не держу
А я не говорил, что с ней что-то не так, почему ты у меня решил поинтересоваться? Я предложил тебе вынести этот вопрос в общественное поле, чтобы получить ответ на этот вопрос.
Римляне ходили в сандалиях с носками и построили империю. Претенциозные модники ходят в сандалиях без носков и сдюжили только барбершоп открыть. Выбор очевиден.
Рим пал, центурион.
Они перестали носить носки.
Вот потому их и корёжит: а вдруг эти носкосандальцы империю отгрохают?
Как будто что то плохое
Так их заставят тоже ходить в сандалиях с носками! Это непоправимый ущерб.
Так это намного удобнее, не натирает, нога не пачкается, дышит, мелкие камешки не натаптывают мозоль.
Да ты не мне, а им объясни. Но я в целом не люблю сланцы-сандалии, хоть в носках, хоть без. В носках один хрен мелкий песок просачивается и мерзко пересыпается меж пальцев. Без носков гарантированы мозоли и пугание окружающих уродливыми пальцами.
Во-первых, приведи в порядок ногти и кожу на ногах - тогда ноги перестанут быть уродливыми и станут максимум "не идеальными" - и ты сможешь разуваться "на людях". Во-вторых, попробуй подбирать удобную обувь, а не брать первую попавшуюся. Сандалии не должны натирать, если хорошо подобраны. Возможно, дело не в размере, а в конструкции.
Варвары бегали голышом - и опиздюливали римлян.
варвары, которые опиздюливали римлян, бегали как минимум в неплохих кольчугах
А медвежие говно?
Ничего не знаю. Ходить без носков, а тем более без носков в открытой обуви - негигиенично. Там же какую угодно хуйню можно нанести.
то ли дело вьетнамки с носками заебок
это классика! ниндзя-стайл!!!
Да видно, что ничего не знаешь. Что ты можешь занести через сандалии такого, чего не можешь через обнажённые ладони?
Ээээ, я даже не знаю, что ответить на эту хуйню, вот честно. Приземная концентрация всякой хуйни несколько выше, особенно на уровне пальцев ног, чем на уровне ладоней. Но тебя же это не убедит, раз уж ты выбрал настолько странный аргумент.
А ты попробуй таки сформулировать, лол. Ноги ты не облизываешь, в глаза ими не лезешь, посуду не трогаешь - в отличие от ладоней. А фраза "но тебя это не убедит" гораздо более весомый аргумент, правда?
Ну бля, ты же не веришь в то, что через царапины, трещины и прочую хуйню под ногтями с проколами можно какую-нибудь хуйню занести, ты же веришь в то, что надо сразу облизать нахуй, и вот тогда что-нибудь будет. Конечно это весомый аргумент. Какие тут могут быть аргументы, если сразу понятно, что ты ебанутый и на хую вертел все аргументы?
Достаточно осмотреть свои ноги после прогулки в сандалиях без носков. Я бы скорее осудил тех, кому нравится «грязе-пылевой загар» (но не буду, потому что не моё собачье дело).
А еще нога чуть вспотеет и эта пыль подмокает и нога начинает отвратительно скользить по подошве. Да и эту грязь потом фиг отмоешь, что с ноги, что с подошвы.
Так что на самом деле сандали без носка, вот где реальный изврат. Зато модно.
Так что на самом деле сандали без носка, вот где реальный изврат. Зато модно.
На самом деле привыкшая к сандалиям нога не потеет на свежем воздухе.
А от пыли носки не спасут, просто вместо обычного мытья ног у тебя ещё и носки в стирку летят.
А от пыли носки не спасут, просто вместо обычного мытья ног у тебя ещё и носки в стирку летят.
время столетней войны носков и сандалей прошло и теперь они снова в союзе
А в чём собственно проблема? Ты же не голым бегаешь по улице, а ходишь в тягах бархатных.
Когда я учился в школе, то пиджак под джинсы считался колхозом, когда я учился в институте, то под деловой мужской костюм и туфли носили белые носки, сейчас носки вообще не носят или короткие чтоб не видно из туфлей, но вот носки в сандалиях переживут и моих внуков
сколько тебе лет, старче? мне вроде уже не мало, но не помню времён, когда пиджак под джинсы считался колхозом.
к слову, сейчас, походу, возвращается мода на длинные носки, ибо довольно часто замечаю. и это не под штаны, а более короткую одежду типа шорт и юбок.
к слову, сейчас, походу, возвращается мода на длинные носки, ибо довольно часто замечаю. и это не под штаны, а более короткую одежду типа шорт и юбок.
Сейчас такая мода, что возможно это не носки длинные, а чулки
не настолько длинные. обычные классические носки
В рот ебал и в жопу харкал всем, кто гонит на носки+сандалии. На босу ногу они мозоли ебейшие натирают, да и в принципе не вижу никаких проблем с визуально-эстетической точки зрения.
А если сандалии на шерстяные/пуховые носки?
Тут уже вопрос в том, нахера человек надел сандалии, а не ботинки, раз ему настолько холодно, что он надел к ним тëплые носки.
Сандаль с неопреновым носком отличная тема для перехода речек вброд кстати.
Отличный комментарий!