И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. И выслал его Господь Бог из сада Эдемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Эдемского херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. (Быт. 3:22—24)
Ты прав
Ты прав
30 сек сидел и думал, откуда в библии херувим с плазменным мечом...
Знаю я одну вселенную где у хирувимов действительно есть плазменные мечи ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Кстати да. Что за перевод? Но мне кажется "мы" это он с ангелами
они могли вкушать с любого древа, кроме древа познания Добра и Зла, и жили они не вечно, но близко к вечности именно по этому. Невнимательно читаете
Они жили там лет по семьсот-восемьсот, и это после того как поели плод с древа познания.
Это потом род людской измельчал. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5#5
Но то что на арте может быть и сотни и тысячи лет спустя. Вопрос только нахуй такое богу и что он будет делать когда невечные игрушки помрут от старости.
Это потом род людской измельчал. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5#5
Но то что на арте может быть и сотни и тысячи лет спустя. Вопрос только нахуй такое богу и что он будет делать когда невечные игрушки помрут от старости.
При этом тот факт что на создание мира ушло всего 7 дней, то мир этот явно на коленке сделан, и отношение соответствует. Т.е по изначальной Библии мы херовая поделка, лёгкий концепт которой потом попытались присобачить в главный горшок с цветами, но не прижилось и пришлось оставить всё на самотёк, а если будет напрягать - начать травить.
Боги не то что покинул этот мир, ему изначально было до пизды. Но эт конечно со слов людей которые эту Библию и придумали.
Боги не то что покинул этот мир, ему изначально было до пизды. Но эт конечно со слов людей которые эту Библию и придумали.
если ты реально думаешь, что мир был сделан за 7 дней - вопросы не к Библии, а к твоему iq
из чего ты сделал такие выводы? ответ - из своего личного опыта и взгляда на жизнь, еще и подкрепил это словом "очевидно". По самым первым словам видно, что ты даже не пробовал думать, не то что разбираться.
Неправильно ставишь вопрос. Не "нахуй такое" а "из-за чего такое". Краткий ответ христианской доктрины - из-за Любви. У Абсолюта нет потребности в развлечении, он исходя из определения пребывает в преисплненности всего, но отличие именно христианского Бога от всех остальных - именно в Любви, как одном из главных его свойств.
Сравнивать людей с игрушками - бессмысленно, ибо никто не стал бы ради игрушек идти на крест.
Еще раз говорю, люди старели и "умирали" по своей абизьяней природе, но благодаря тому, что вкушали от древа Жизни, жили "вечно". То-есть, у них в прошивке есть движение к смерти, но они его с помощью этих плодов откатывали полностью. Главный догмат о грехопадении:"Одним человеком СМЕРТЬ вошла в мир", то-есть буквально люди начали умирать после того как Эдем был разрушен и они перестали вкушать от древа Жизни.
Сравнивать людей с игрушками - бессмысленно, ибо никто не стал бы ради игрушек идти на крест.
Еще раз говорю, люди старели и "умирали" по своей абизьяней природе, но благодаря тому, что вкушали от древа Жизни, жили "вечно". То-есть, у них в прошивке есть движение к смерти, но они его с помощью этих плодов откатывали полностью. Главный догмат о грехопадении:"Одним человеком СМЕРТЬ вошла в мир", то-есть буквально люди начали умирать после того как Эдем был разрушен и они перестали вкушать от древа Жизни.
Ну да, Единый и Абсолютный Бог ведь в каждой религии каждый день приходит в образе раба в мир людей, отрекается от власти, которую ему сами дарят, а потом идет на одну из самых страшных пыток в истории.
Я тебе открою секрет, но никому не говори. Христиане верят, что Христос сделал это ради нас, только тсссссссссссссс
Смысл крестных мук - в исцелении искалеченной грехом человеческой природы в искалеченном грехом человеческом мире, искалеченной тем самым грехопадением. После этого же Христос спустился в Ад и вывел оттуда всех, после чего сам Ад разрушил. Потому, кстати, по Библии ни Рая ни Ада - нет)
Смотрю я на людей в 2023 и не вижу этих знаний с мудростью
Когда-то малочисленный народ сверхгениев расползся по вселенной, колонизируя планеты.
После население на этих планетах начало расти, уровень интелекта начал падать и на планетах начиналась масштабная война, скатывая планету в неолит.
Но так как войны начала-и-конца на планетах не синхронизированы, то на одних планетах народ все еще живет в высоком сайфае, а где-то тысячелетиями бегают с мечами ожидая когда сайфайщики выпилятся чтобы освободить и для них вычислительных мощностей.
После население на этих планетах начало расти, уровень интелекта начал падать и на планетах начиналась масштабная война, скатывая планету в неолит.
Но так как войны начала-и-конца на планетах не синхронизированы, то на одних планетах народ все еще живет в высоком сайфае, а где-то тысячелетиями бегают с мечами ожидая когда сайфайщики выпилятся чтобы освободить и для них вычислительных мощностей.
Кхорна например, все по его заветам у нас.
Палиться не хотят
Искать в библии логику всё равно что искать её в Вахе
Считай что Эдемский сад находился в идеальном балансе, а если человек начинает жить вечно, то весь баланс внезапно заканчивается. Короче -
Могу тебе ответить только то, что в первоисточнике нет ответа на твой вопрос. Считай что у боженьки был какой-то план и он его придерживался, но с людьми не поделился.
Попадалось. Катары или альбигойцы. Имя которое они использовали для создателя - Демиург. Мир был сотворен Демиургом (Дьяволом) для того чтобы люди мучались в несовершенных условиях бытия, соответственно грешили и отправлялись на новый виток страданий. Единственный способ избежать этой участи - очень правильно жить и очень правильно умереть, тогда твоя душа освободится. Но лучше конечно самому почитать про манихейцев и их последователей.
Думаю, что "познание добра и зла" и есть момент обретения "бессмертной души".
Такое вполне возможно. Соседская овчарка не знакома с концепцией добра или зла, но команду "фу" понимает.
Я говорю что у животных нет нравственных понятий. Они едят, спят и тд не задумываясь о моральной стороне вопроса.
Тогда это нельзя назвать моралью. Вот если бы собака без команды "фу" правильно поступала, тогда это была бы мораль
Ты чо думаешь, можешь познать божественный план? Ты чо, смертный, ты чо!?
Не рекомендую считать библию и всю такую литературу как законченное, осмысленное произведение, которое можно подобным образом анализировать.
Читал ветхий завет, там прям нескрываемо читается, что книгу писал кто-то очень жадный. Типа, когда Яхве только решил о себе людям поведать, передал он инструкции, какой ему алтарь в виде ларца сделать и как службу ему должны священники тех времён делать: ларец должен быть пиздец дорогой, с драгоценными камнями и шелками, расшитыми золотом, а послушники должны нести хлеб, вино и елей и от этого немного кусать и пить. А всё, что остаётся после службы, священники обязаны доедать и допивать, принося себя таким образом в жертву.
Не рекомендую считать библию и всю такую литературу как законченное, осмысленное произведение, которое можно подобным образом анализировать.
Читал ветхий завет, там прям нескрываемо читается, что книгу писал кто-то очень жадный. Типа, когда Яхве только решил о себе людям поведать, передал он инструкции, какой ему алтарь в виде ларца сделать и как службу ему должны священники тех времён делать: ларец должен быть пиздец дорогой, с драгоценными камнями и шелками, расшитыми золотом, а послушники должны нести хлеб, вино и елей и от этого немного кусать и пить. А всё, что остаётся после службы, священники обязаны доедать и допивать, принося себя таким образом в жертву.
Старый Завет это компиляция священных текстов, написанных в разное время. Их так-же неоднократно переписывали позднее пытаясь привести к общему знаменателю. Честно сказать, читал уже давно и не помню ничего про жадные инструкции, но у меня после прочтения появилось ощущение что описанное божество - безумец в полном смысле слова.
Я даже больше тебе скажу, его написали для евреев. Так-сказать для внутреннего пользования.
Безумным не назову, но деспотом - да.
А так вся библия как по мне - это сборник сказок, которые переписывали под себя такое количество раз, что если там и были смыслы и сюжет, то со временем они полностью растворились. И меня порой веселит, как некоторые люди мне ставят библию как доказательство того, что раньше люди жили по 900 лет)
А так вся библия как по мне - это сборник сказок, которые переписывали под себя такое количество раз, что если там и были смыслы и сюжет, то со временем они полностью растворились. И меня порой веселит, как некоторые люди мне ставят библию как доказательство того, что раньше люди жили по 900 лет)
Есть теория, что если бы люди не ели плод, далее им было бы позволено скушать и плод бессмертия. Потом "плодитесь и размножайтесь", с последующим заселением Земли, развитием науки, созданием космических кораблей, и постепенным заселением всей Вселенной. Бессмертные же, смогут сколь угодно долго лететь до нужной планеты. Фантазии фантастов видимо не на пустом месте выросли, только бессмертия в них нет.
Ну теперь делись книгами этими, хочется же почитать )
Где то слышал выражение .
Рай из которого нет выхода Тюрьма . По сути Ад.
Тот блядский плод и был выходом. Нравится сиди ровно на попе. Не нравится, вон выход и пиздуй отсюда.
И как по мне плод не дал ничего. Только Осознание самого факта Ослушания Бога. По сути грехом был в том что Адам прямо наёхал на Бога.
Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
А нужно было просто сказать Да я ел ,моя вина,прости меня. Думаю Бог бы простил.
Рай из которого нет выхода Тюрьма . По сути Ад.
Тот блядский плод и был выходом. Нравится сиди ровно на попе. Не нравится, вон выход и пиздуй отсюда.
И как по мне плод не дал ничего. Только Осознание самого факта Ослушания Бога. По сути грехом был в том что Адам прямо наёхал на Бога.
Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
А нужно было просто сказать Да я ел ,моя вина,прости меня. Думаю Бог бы простил.
Мне нравится концепция Древ из "Евангелиона" как метафоры путей эволюции для биологических видов. Цивилизации, "вкусившие с Древа Вечной Жизни" - представляют собой единый бессмертный суперорганизм - Ангела. Цивилизация Человечество представляет собой организм, в котором клетки-люди разделены и действуют самостоятельно, вступая в союзы или конфликты - просто другой вариант развития (Древо Познания Добра и Зла).
Звучит интересно. "Познание добра и зла" как метафора осознания собственной "отделенности" и "автономности". Вполне годная интерпретация
чё пацаны, делаем религию?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!