он опенсорсный лол. Ему охуеть на грани невозможности
Больше проблема стать нормальным и используемым
Больше проблема стать нормальным и используемым
Этот чел ниже признался, что не особо шарит, и пытался сдать анимации не из того типа объекта, и вообще не особо знаком с движком, лол
https://joyreactor.cc/post/5639093#comment28350129
https://joyreactor.cc/post/5639093#comment28350129
Глядите, я в телевизере...
Ну правильно же написал @Kon_Boi - я в геймдеве ниразу не про и стандартный говноюзер-ютубповторитель.
Годот - нужно понимать что делаешь, смекалка и получится.
Юнити - это для всех понятный простой и мощный инструмент. Можной одной рукой пиструнок свой держать и паралелльно второй рукой мышкой с ютуб-туториала повторить действия рандомного мамкиного геймдева и любой лютый кал анимируется, логика из коробки добавится и адаптируется практически сама.
Вопрос заложничества - переехать с Юнити с проектом, на котором команда убила годы человеко-часов просто неосуществимо. В годоте или на самописном двигателе - ты свободно едешь дальше, нет кабалы.
Некоторые пидоры от дрочки глаза посадили и не поняли посыл. Никто не срёт в Годот. Юнити - можно сравнять с виндой, а Годот с линуксами.
Я тоже развернул себе на кластере свою Лламу-Альпаку, Стаблдиффужена, Kdenlive и с усмешкой всех попрекать кто в онлайне по квотам с усеченным GPT или veed.io работает. Но у нас разные задачи - люди знакомятся с возможностями, интересуются, выражают мнение.
Тоже самое как равняться письками кто в матлабе модель магнитного поля считает, а кто-то пытается простенькую диффуру в простом маткаде решить и искренне радуется.
Злость, агресссия, не так думаешь и т.д.... В последнее время некоторые перестали быть нормальными пидороми, непонятно чего их распидорасило.
Ну правильно же написал @Kon_Boi - я в геймдеве ниразу не про и стандартный говноюзер-ютубповторитель.
Годот - нужно понимать что делаешь, смекалка и получится.
Юнити - это для всех понятный простой и мощный инструмент. Можной одной рукой пиструнок свой держать и паралелльно второй рукой мышкой с ютуб-туториала повторить действия рандомного мамкиного геймдева и любой лютый кал анимируется, логика из коробки добавится и адаптируется практически сама.
Вопрос заложничества - переехать с Юнити с проектом, на котором команда убила годы человеко-часов просто неосуществимо. В годоте или на самописном двигателе - ты свободно едешь дальше, нет кабалы.
Некоторые пидоры от дрочки глаза посадили и не поняли посыл. Никто не срёт в Годот. Юнити - можно сравнять с виндой, а Годот с линуксами.
Я тоже развернул себе на кластере свою Лламу-Альпаку, Стаблдиффужена, Kdenlive и с усмешкой всех попрекать кто в онлайне по квотам с усеченным GPT или veed.io работает. Но у нас разные задачи - люди знакомятся с возможностями, интересуются, выражают мнение.
Тоже самое как равняться письками кто в матлабе модель магнитного поля считает, а кто-то пытается простенькую диффуру в простом маткаде решить и искренне радуется.
Злость, агресссия, не так думаешь и т.д.... В последнее время некоторые перестали быть нормальными пидороми, непонятно чего их распидорасило.
Для разработки тактической рпг норм подойдет? 3д разработка там реально настолько отстойная?
Так я не хаял, просто спрашиваю, решил движки поизучать, а тут такая подлянка от юнити, вот думаю, может за готод всерьез взяться, поэтому интересуюсь
Если всерьёз взяться -- то усё будет. Графен не Анрил, конечно, но можно.
Суть(ТМ) не в том, что движок платный/бесплатный, а что цена на этот движок в итоге будет хуй пойми какая, в том числе потенциально бОльшая, чем прибыль от игры.
Анрыл еще дороже, но там хотя бы условия лицензирования простые и понятные. Да и не годотом единым - source2, cryengine (ныне o3de), idTech итд.
Анрыл еще дороже, но там хотя бы условия лицензирования простые и понятные. Да и не годотом единым - source2, cryengine (ныне o3de), idTech итд.
Базарузиро
я такой же, как Five-seveN, но помимо 3d у меня ещё есть вопрос касательно поддержки vulcan. как с ней обстоит дело?
Вы так говорите, как будто я опытный пиздец) Я только 2д платформеры ваял, впрочем, уже с другом обсуждаем возможность более серьёзного проекта
А что на счёт Вулкана -- оно, ВРОДЕ КАК, поддерживается с недавно вышедшей 4-ой части (я пока свой Годот не обновлял)
А что на счёт Вулкана -- оно, ВРОДЕ КАК, поддерживается с недавно вышедшей 4-ой части (я пока свой Годот не обновлял)
Вся суть в том что "сделать красиво" зависит не от инструментария, не от возможностей движка, а от того насколько хорошо твой левел-дизайнер знает всякие вещи вроде композиции, теории цвета, и т.д. Без этого хоть ты возьми анрил 5 - у тебя все равно выйдет говно, только с ХДР риалтайм отражениями.
Где-то пару лет назад перепрошёл Enclave. Игруха 2003 года, т.е. легко можно представить её устарелость. Но, блин, она до сих пор красивая и играбельная. Примерно тогда же перепроходил Painkiller, игру 2004 года. На самом деле, я немного поиграл в оригинал, а дальше проходил римейк 13 года на unreal engine. Но даже оригинал смотрится великолепно.
В общем, примеров можно насчитать множество.
В общем, примеров можно насчитать множество.
он опенсорсный лол. Ему охуеть на грани невозможности
Больше проблема стать нормальным и используемым
Больше проблема стать нормальным и используемым
я слышал что трактористы могут это починить разными модами или тупо переписать. всякие крутые поросята пётры уж точно смогут
Он не просто опенсорсный - он фрисорсный и под MIT лицензией, одной из самых свободных. Это не анальная GPL, MIT - это тру фрисорс с которым можно делать что угодно.
MIT и BSD защищают вседозволенность разработчика, т.е. разрешает разработчику не публиковать исходный код своего продукта и не раскрывать наработки к свободному проекту.
GPL и LGPL защищают право пользователя знать какой код он запускает и право вносить в него изменения.
Некорректно говорить, что одна лицензия свободнее другой - они защищают разные свободы разных людей.
Также, если в проекте есть патчи от множества третьих лиц, GPL и LGPL защищают проект от релицензирования в проприетарщину - для релицензирования потребуется либо согласие всех коммитеров, либо потребуется переписать все патчи от третьих лиц.
4.0 все аспекты подтянула, особенно работу с анимацией.
я больше скажу - рано или поздно охуеют все кто востребован
Прострел собственного хуя от Джона Ричителло.
Godot отличный движок, я сделал пару небольших коммерческих проектов на нем, и буду делать ещё один. Но с поддержкой сторонних SDK реально беда.
Например модуль для покупок в Андроид устарел на пару лет, пришлось обновлять код и пересобирать , что бы хоть как то использовать. Владелец репы не хочет принимать обновление, потому что "хочу что бы вообще ничего не менялось", и все. Хрен что докажешь.
https://github.com/godotengine/godot-google-play-billing/issues/51
Про Facebook SDK или Steam - лучше и не вспоминать. Их просто нет Так что если хотите делать не опенсорс, то придется многое пилить самому.
Например модуль для покупок в Андроид устарел на пару лет, пришлось обновлять код и пересобирать , что бы хоть как то использовать. Владелец репы не хочет принимать обновление, потому что "хочу что бы вообще ничего не менялось", и все. Хрен что докажешь.
https://github.com/godotengine/godot-google-play-billing/issues/51
Про Facebook SDK или Steam - лучше и не вспоминать. Их просто нет Так что если хотите делать не опенсорс, то придется многое пилить самому.
Владелец репы всего лишь не хочет ломать обратную совместимость, что правильно.
Гугл о прекращении поддержки определенных методов писал года три. Первое измение, с поддержкой обратной совместимости так же не приняли, оно так и осталось висеть в отдельно бранче.
Обратная совместимость хорошо, но с чем? С Андроид 6?
Но, кстати, мои правки к документации, как использовать новые методы были приняты, и поэтому сейчас странная ситуация, когда документация описывает работу с модулем не из мастер-бранча.
Обратная совместимость хорошо, но с чем? С Андроид 6?
Но, кстати, мои правки к документации, как использовать новые методы были приняты, и поэтому сейчас странная ситуация, когда документация описывает работу с модулем не из мастер-бранча.
А я мне говорю, что все плохо. Совсем наоборот , особенно если не планируешь зарабатывать :)
Кстати по случаю прорекламируюсь - мой личный YouTube канал, где я скучным голосом рассказываю про Godot.
https://youtube.com/@MaxTrash?si=0mIfyDFjWMmdc5xb
Кстати по случаю прорекламируюсь - мой личный YouTube канал, где я скучным голосом рассказываю про Godot.
https://youtube.com/@MaxTrash?si=0mIfyDFjWMmdc5xb
Отличный комментарий!