Да и что была эта страховка. И ты за нее вовремя платил.
И у страховки нет условий типа "не действует на постройки в зоне риска стихийных бедствий"
Страховщикам не классно. У нас в Аувстралии такая же тема с пожарами каждое лето. Лесные пожары с таким климатом это нормально. Страховаться при ипотеке обязательно, а ипотека у большинства, поэтому большинство застраховано. Но если ты покупаешь дом у леса или в лесу, а лес периодически горит, то твоя территория признаётся пожароопасной. И хуй ты там чё застрахуешь даже с повышенными ставками. А значит хуй ты там чё купишь в ипотеку, хуй продашь, кароч это всё стоит копейки. Самая мякотка когда ещё и законы запрещают деревья валить, а по деревьям как раз огонь подходит к твому дому.
Так не покупай там дом.
Правильно. Вот в Норильске таких проблем нет.
Ты привёл пример того, что страховщикам вообще охуенно - пожары мотивируют покупать страховку всех, а страховщики страхуют только тех кто скорее всего не сгорит.
Разница в том, что "торнадоопасных" территорий нет. В смысле понятно что, грубо говоря, большая часть Канзаса торнадоопасна, но это то же самое что большая часть Австралии пожароопасна. А вот домов, которые построены близко к маршруту прохождения торнадо - таких нет, потому что хрен кто знает где он пройдёт, так что страховать придётся всех.
Разница в том, что "торнадоопасных" территорий нет. В смысле понятно что, грубо говоря, большая часть Канзаса торнадоопасна, но это то же самое что большая часть Австралии пожароопасна. А вот домов, которые построены близко к маршруту прохождения торнадо - таких нет, потому что хрен кто знает где он пройдёт, так что страховать придётся всех.
- пожары мотивируют покупать страховку всех
Наоборот. От тебя не завист купишь ты страховку или нет. Ты или должен, или не продадут.
- потому что хрен кто знает где он пройдёт, так что страховать придётся всех.
Покажика мне такое торнадо в Нью-Йорке хоть раз за всю историю? Это просто значит что нехуй жить в Канзасе.
Наоборот. От тебя не завист купишь ты страховку или нет. Ты или должен, или не продадут.
- потому что хрен кто знает где он пройдёт, так что страховать придётся всех.
Покажика мне такое торнадо в Нью-Йорке хоть раз за всю историю? Это просто значит что нехуй жить в Канзасе.
США большая страна. Районы стихийных бедствий там мягко говоря не везде. А вот каркасники везде. Включая соседнюю Канаду. Лично у меня о каркасниках сложилось плохое впечатление. Вроде хорошо выглядящий дом, а скрипит и гудит, все же дерево со временем расшатывается. Но возможно это владельцы плохо обслуживали, хз. Почему каркасники строят? Думаю так исторически сложилось, дешевая, быстрая и обкатанная технология. По сути без альтернатив. В штатах же надо кучу лицензий для строительства плюс проходить проверки на всех этапах. Потому индивидуальный проект с кирпича или бетона будет в разы дороже, а вот продать его сильно дороже, чем соседский каркасник уже не выйдет. Впрочем люди с деньгами себе особняки строят и из кирпича. Насчет причины, что строят из-за торнадо и ураганов и кирпич разлетится, потому только дерево, то посмотри из чего построены города, там где деловой центр, а не пригород с частным жильем. В том числе в районах стихийных бедствий.
Крыша и стропильная система да, но плиты покрытия и стены?очень похоже на сказку по поросят, разница в расчетных нагрузках для кирпича и газобетона я против американского каркаса это 2 разные вселенные.
ещё раз, деревяхи унесло - деревяхи поставили новые, типовой проект, разворачивание за несколько дней. Там всё на это и рассчитано.
Там блять даже площадки под эти дома одинаковые, это ж просто очевидно.
А эта хрень насколько поломана? Трещины, повреждённые на какой-то процент коммуникации внутри стен, унесённые ветром интерьеры и т.п.
И сколько её чинить встанет в местности, где 98% строят типовые каркасники?
Почему люди вечно смотрят на непривычную экономическую модель соседей и думают, что они дебилы, а не что соседи всё как бы посчитали и отработали давно?
Там блять даже площадки под эти дома одинаковые, это ж просто очевидно.
А эта хрень насколько поломана? Трещины, повреждённые на какой-то процент коммуникации внутри стен, унесённые ветром интерьеры и т.п.
И сколько её чинить встанет в местности, где 98% строят типовые каркасники?
Почему люди вечно смотрят на непривычную экономическую модель соседей и думают, что они дебилы, а не что соседи всё как бы посчитали и отработали давно?
Считалось - все норм.
При противоштормовых жалюзях дом окупается через 3 урагана. Устойчивость для ветров до 280км/ч ( потому-что больше не смогли в продувочной трубе для таких конструкций). Ни чего восстанавливать кроме двора не надо, ни трещин, ни повреждений коммуникаций.
При противоштормовых жалюзях дом окупается через 3 урагана. Устойчивость для ветров до 280км/ч ( потому-что больше не смогли в продувочной трубе для таких конструкций). Ни чего восстанавливать кроме двора не надо, ни трещин, ни повреждений коммуникаций.
Ты всё верно говоришь про каркасники, но монолитные дома совершенно зря обесцениваешь. Если у кого есть деньги их построить (а потом ремонтировать), то всяко они больше имущества и "коммуникаций" в таком доме сберегут.
Потом учти, что торнадо вряд ли пройдёт прямо по твоему дому больше пары раз за твою жизнь, даже в очень торнадном регионе.
Потом учти, что торнадо вряд ли пройдёт прямо по твоему дому больше пары раз за твою жизнь, даже в очень торнадном регионе.
- деревяхи унесло - деревяхи поставили новые, типовой проект, разворачивание за несколько дней. Там всё на это и рассчитано.
В теории-то конечно всё заебись. А на практике строительная индустрия ещё с ковида не восстановилась (в Австралии, где те же каркасники, технологии, и чуть теплее климат). Поэтому стоить каркасный дом с нуля это задачка от 1 года до 5 в зависимости от района и пожеланий. В доковидных условиях в основном в год укладывались. А если тебе не повезло, то твой застройщик прогорит и иди ищи нового и плати ещё раз. Хорошо если только один из его подрядчиков прогорит. И да, у них всех тоже лицензии, страховки, опыт работы и прочее, и банкротятся с твоими деньгами только так.
В теории-то конечно всё заебись. А на практике строительная индустрия ещё с ковида не восстановилась (в Австралии, где те же каркасники, технологии, и чуть теплее климат). Поэтому стоить каркасный дом с нуля это задачка от 1 года до 5 в зависимости от района и пожеланий. В доковидных условиях в основном в год укладывались. А если тебе не повезло, то твой застройщик прогорит и иди ищи нового и плати ещё раз. Хорошо если только один из его подрядчиков прогорит. И да, у них всех тоже лицензии, страховки, опыт работы и прочее, и банкротятся с твоими деньгами только так.
Потому что некоторые продолжают жить даже там, где происходят регулярные наводнения...
Ну это можно починить. Подозреваю что ремонт будет дешевле чем дом за 250тысч долларов
Подозреваю что если типовой дом из картона и палок стоит 250 тысяч то и ремонт бетонного бункера будет стоить неожиданных денег.
Если никаких бедствий не будет, то в бетонном бункере ещё твои правнуки всю жнь проживут, а вот каркасник не факт что до твоей пенсии дотянет.
Срок службы бетонных конструкций обычно 50 лет.
Что? Мусор разносимый сильным ветром снесет монолитное здание? Уважаемый а это не вы случайно на Ютубе строите дома за миллион рублей.
Если коротко - особенности местности .
С тех пор как в Чикаго изобрели " дом каркасного типа " который стал очень популярным, потому что крайне просто в производстве и возвести его может буквально один человек это распространилось в Америке повсеместно , но это было бы невозможно если бы в Америке не была развита древо-обрабатывающая промышленность, которая в силу дешевезны досок и гвоздей позволяет возводить хорошие ( не в ураган ) и дешевые деревянные дома.
На вот, посмотри -
С тех пор как в Чикаго изобрели " дом каркасного типа " который стал очень популярным, потому что крайне просто в производстве и возвести его может буквально один человек это распространилось в Америке повсеместно , но это было бы невозможно если бы в Америке не была развита древо-обрабатывающая промышленность, которая в силу дешевезны досок и гвоздей позволяет возводить хорошие ( не в ураган ) и дешевые деревянные дома.
На вот, посмотри -
Уже полмиллиона?
А Элли из какого штата улетела?
КАНЗАСТАН
За нас?
За аванс!
Гера - "Зевс, выруби пылесос!"
Соси! Соси! Соси! ©
Знакомься: Adobe After Effects.
Хз, мужик на видео грамотно всё пояснил.
Про шаровые молнии он ничего не пояснил, только сказал что они "правда существуют" и всякое другое про них подтвердил. Фигня в том, что он исходит из того что "были свидетельства". Свидетельства были, я и сам знаю. Только вот свидетельства, с точки зрения науки, не являются фактами. А объяснений того как шаровая молния вообще может существовать, как он и сам говорит - до сих пор нет. Короче все его подтверждения это "одна баба сказала", только это была "баба" с докторской степенью.
Даже существование шаровых молний не отменяет существования коротких замыканий, там линия электропередачи под ветром снята, а молнии обычной не было.
В детстве, где-то в глухой деревне его трахнул старый, деревянный сарай.
Ну хоть не газебо.
Обрати внимание на чём эта штука стоит. У нас каркасники строят на наливном бетоне 10см толщиной. Который даж ебез нагрузок трескается через 30 лет. А под такую комнатку надо будет что-то лютое придумывать, и суть та же что и строить дом заново, ибо в текущий поставить не получится. Разве что на улицу как сарай.
Я тебе не херню пишу, а практическую неприменимость описываю. Если ты дохуя умный чтобы кастомный бетон заливать, то велкам в индустрию, получай лицензии, вноси депозит 100к, нанимай работников с 5-летним опытом, и заливай себе хоть сколько см. А без геморроя от 10см ты далеко не уйдёшь. Это в Австралии так, подозреваю что в ЮСе так же.
если не подуть то чуда не произойдёт
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!