Ха-ха-ха
Смотрите кто проснулся
ООН призвали стороны Израеля-Палестинского конфликта к немедленному прекращению огня
Турция, Египет и ОАЭ тоже призвали к миру.
Похоже Израильская операция по уничтожению террористов проходит успешно
![
. ;
• ï
- «
i 1 ‘ *
ВЗ -
'I тл i Щ
mtu JJ ТЮ \ ],политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Израиль,страны,арабы против Израиля,ООН,Организация Объединенных Наций](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/политика-песочница-политоты-Израиль-8143204.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Израиль,страны,арабы против Израиля,ООН,Организация Объединенных Наций")
Обеспокоенность уже высловили?
07.10.2023, 15:26
даже интересно - будет ли эта хуйна разогнана по итогу, ну или хотя-бы реформирована
бо смысл в существовании столь импотентной огранизации как-то сомнителен
бабла наверняка жрёт за семерых, а сделать кроме "глубокой озабоченности" ничего не может
а"жулик не воруй" "террорист, не убивай" кто угодно может сказать
с их же сайта:
" Четыре главные цели ООН:
- поддержание мира на планете;
- развитие дружественных отношений между странами;
- совместная деятельность по улучшению условий жизни бедных людей, борьба с голодом и болезнями, ликвидация неграмотности и содействие уважению прав и свобод;
- помощь странам в достижении этих целей.
"
Мне кажется, или тут тупо по всем пунктам полный проёб? Или я просто недостаточно знаю про деятельность организации?
бо смысл в существовании столь импотентной огранизации как-то сомнителен
бабла наверняка жрёт за семерых, а сделать кроме "глубокой озабоченности" ничего не может
а
с их же сайта:
" Четыре главные цели ООН:
- поддержание мира на планете;
- развитие дружественных отношений между странами;
- совместная деятельность по улучшению условий жизни бедных людей, борьба с голодом и болезнями, ликвидация неграмотности и содействие уважению прав и свобод;
- помощь странам в достижении этих целей.
"
Мне кажется, или тут тупо по всем пунктам полный проёб? Или я просто недостаточно знаю про деятельность организации?
ООН уже давно как себя показал, как форум любителей побухтеть озабоченно.
Ты просто неверно ее воспринимаешь: это площадка для переговоров, а не мировой жандарм. Они даже чисто теоретически сделать ничего не смогут, т.к. не обладают рычагами влияния.
Ну, а если это площадка для всех (а другое не имеет смысла), значит и высказаться/проголосовать может каждый ебанат. И Пыня, и Ким, и африканская макака, и кто угодно.
Ну, а если это площадка для всех (а другое не имеет смысла), значит и высказаться/проголосовать может каждый ебанат. И Пыня, и Ким, и африканская макака, и кто угодно.
Ни тоталитарным парашам, ни светочам демократии не нужна третья сила, которая сможет им предъявить за то дерьмо то они творят. Тем более откуда она появится, если вспомнить кем спонсируется
Как же вы заебали. Организация обеспокоеных наций это площадка для пиздежа, для осуществления быстрого диалога между странами путем их представителей на заседаниях. У этой организации нет своей экономики и армии. Человечество не готово еще к единому мировому правительству, любые потуги в эту сторону встречаются воплями про мировой гулаг, жидомасонов, рептилоидов и т.д. Это если забыть про набор различных вероисповеданий, этнических неприязней и исторических обидок.
Этих хомяков которые ждут "супергероя", который сделает все красиво как они хотят - не пронять. Но с другой стороны не пойму этого заявления ООН. Они ведь этим по факту легализуют право нападения первым. Напал, натворил хуйни, а потом поднял ручки к верху и кричишь "мир", "мир".
Не легализуют - по уставам ООН есть право на самооборону (параграф 51). Более того, в этом параграфе подчёркнуто, что право на самооборону это естественное право, тоесть неотъемлемое право по факту существования страны.
Меня удивляют такие комментаторы, которые не замечают опыт МОК, Красного Креста, ВОЗ, которые показывают, что Междунородние организации быстро гниют и ради денег попирают своими же принципами. И теперь хотят, чтоб появилась международняя военная организация. Ведь ничего же плохого не може случится, да?
Хмм... Вот существовал блок ОВД, возглавляемый СССР. А ещё существовал и продолжает, хотя еле идёт на занемевших ногах (когда от него требуют бежать) блок НАТО. Насколько они подвержены оказались коррупции, какой степени она была в разные годы, с чем можно её связать? Историкам хорошая такая тема для множества работ (хотя не представляю как они смогут добыть источники информации для неё).
Интересно, люди, которые желают ООН быть разогнанной, как себе представляют мир после этого? Классно будет, когда все разбегутся по своим местечковым организациям и будут там с братьями по разуму перетирать, как же они правы и весь мир вокруг не прав, надо бы других убедить. Вот заживем-то.
ООН как минимум дает возможность всем странам выражать мнение по важнейшим мировым вопросам, и в результате мы видим по крайней мере тенденции мирового сообщества. Спасибо и на этом, было бы хуже, если бы этого не было.
ООН не супермен и не решала. Все, кто хотят, чтобы пришел решала и обкашлял вопросики получают тоталитаризм.
ООН как минимум дает возможность всем странам выражать мнение по важнейшим мировым вопросам, и в результате мы видим по крайней мере тенденции мирового сообщества. Спасибо и на этом, было бы хуже, если бы этого не было.
ООН не супермен и не решала. Все, кто хотят, чтобы пришел решала и обкашлял вопросики получают тоталитаризм.
так и нафиг желать разгона ООН?
спойлер - люди не перестанут убивать друг друга по мелочным причинам, даже если их незамедлительно будут бить по башке дубинкой мировой справедливости.
психологический эффект от того, что все (!) страны (!) мира (!) согласились (огромная редкость!) стать участниками одной большой организации, кому-то может показаться смешным, но только до момента, пока все эти страны не оказываются по своим углам с полностью развязными руками.
спойлер - люди не перестанут убивать друг друга по мелочным причинам, даже если их незамедлительно будут бить по башке дубинкой мировой справедливости.
психологический эффект от того, что все (!) страны (!) мира (!) согласились (огромная редкость!) стать участниками одной большой организации, кому-то может показаться смешным, но только до момента, пока все эти страны не оказываются по своим углам с полностью развязными руками.
ООН не разгонять надо а реаорганизовывать.
Просто из-за одной "право вето" авторитарные параши кладут болт хоть на какой то мирный способ уреголирование конфликтов.
Напомнить вам сколько раз РФ кидала вето Украине когда та предлага призвать миротворцев уреголировать кофликт в ДНР/НЛР?
Ну или взять проёб того же ВОЗ который оказался сучкой Китая, вследтсвие чего мир не подготовился и вглотнул найкрупнейшее пандемие в современной историй.
А сколько там жополизов прокремлёвских сидят это просто в рот ебал.
Святая наивность считать, что отсутствие резолюции ООН и Право Вето остановило бы, кого-либо. Если бы любая из крупнейших армий мира захотела бы ввести своя войска, они бы давно бы это сделали в обход ООН. Но загвоздка в том, что это никому не нужно.
А все эти предложения ввести миротворцев это игра на публику. Думаешь те, кто предлагают это не знают, что Россия 100% заблокируют их? Хорошо знают. Более того для них это идеальный расклад, потому что делать ничего не надо, зато показали всему миру сильную озабоченность, что вот почти готовы были ввести войска, но проклятое вето всю малину испортила!
И не было бы у РФ вето, то какая-нибудь Индия бы по надуманному бы поводу кинула вето. Или бы просто ничего бы не замечали, как это было Руандой.
А все эти предложения ввести миротворцев это игра на публику. Думаешь те, кто предлагают это не знают, что Россия 100% заблокируют их? Хорошо знают. Более того для них это идеальный расклад, потому что делать ничего не надо, зато показали всему миру сильную озабоченность, что вот почти готовы были ввести войска, но проклятое вето всю малину испортила!
И не было бы у РФ вето, то какая-нибудь Индия бы по надуманному бы поводу кинула вето. Или бы просто ничего бы не замечали, как это было Руандой.
