Взять Киев за 3 дня, но у них ежедневное обнуление памяти. От така хуйня, малята.
Терять жизни на фронте, сказала же.
План такой - загнать и без того абсолютно проебанную страну в такую глубокую пиздень, чтобы после развала на меньшие государства (каждое из которых, разумеется, будет отрицать свою причастность с разрушением жизни многих миллионов человек), они были настолько жалкими, чтоб никто к ним даже не задавал вопросы, или не предьявлял претензии.
Начинаешь понимать, да?
Все будут отнекиваться и тыкать пальцами в соседа. Мол, а вот от них больше всего мобилизованных, а вот у них больше всего "добровольцев", а вот там больше тюрем, значит оттуда, а вот там производятся ракеты, а у тех комплектующие для бомб, а вот те варили пайки, а мы что? А мы просто тельняшки шили.
Все будут отнекиваться и тыкать пальцами в соседа. Мол, а вот от них больше всего мобилизованных, а вот у них больше всего "добровольцев", а вот там больше тюрем, значит оттуда, а вот там производятся ракеты, а у тех комплектующие для бомб, а вот те варили пайки, а мы что? А мы просто тельняшки шили.
Российский военный, работающий в пункте приема на контракт в воинской части не в ЦФО, рассказал «Важным историям», что представители органов власти приводят к ним «людей пьяных в хлам, бомжей [людей без определенного места жительства], людей с очевидными задержками развития, наркоманов, только что освободившихся из тюрьмы» (мы не раскрываем регион, о котором идет речь, в целях безопасности собеседника). «Ощущение, что избавляются от маргинального слоя общества. Им абсолютно неважно, какого качества будет армия. “Окопы копать будут”, — говорят они.
https://istories.media/stories/2023/11/02/dobrovoltsi-na-voinu-migranti-bankroti-dolzhniki-i-bezrabotnie/
Что и требовалось доказать
https://istories.media/stories/2023/11/02/dobrovoltsi-na-voinu-migranti-bankroti-dolzhniki-i-bezrabotnie/
Что и требовалось доказать
У американцев были дебилы Макнамары, а тут - дебилы Герасимова?
каждый раз,как вижу этот мерзкий ебальник,меня аж корежить начинает от агрессии и отвращения к этому уебищу
Умные люди, объясните мне феномен этой прекрасной персоны в современном инфополе.
Отбросим сам факт войны и контента пропаганды - об этом уже все все проговорили. Интересна конкретно эта тетька. Я из Украины и у нас в медиа сейчас есть три типа лиц, которые делают пропаганду:
- официальные: президент, генералы, спикеры официальных ведомств. с ними все понятно - они с самого начала и до конца, пока не поменяется сама власть. кто бы что не говорил, их приходится слушать. В России эта роль у условного Конашенкова - пусть и морозит лютую хрень, но на то оно и "оф ведомство", чтоб не опираться на свою аудиторию.
- волонтеры/деятели: у них есть свое "мнение и аналитика", но в основном они фокусируются на своем узком роде деятельности и с ним работают, в параллель освещая какие-то важные события.
- неофициальные эксперты-блоггеры-инфлюенсеры: они говорят что думают и дают свою оценку/интерпретацию событий, равно как и прогнозы. При этом если зашкварятся - теряют большую часть своей аудитории. Как с условным Арестовичем, которого поймали на переобуваниях и странной риторике - и он ушел из широкого инфополя.
К чему я это. Миссис Маргарита:
- не является официальным представителем правительства.
- не является узкоспециализированным деятелем
- не была замечена в массовых сборах/принятием каких-то решений
- систематически обманывает на легко проверяемых фактах.
- порой несет откровенно бредовые агрессивные вещи, расходящиеся с "политикой партии"
Вопрос: а каким хреном она еще держится на плаву, что то там говорит и выражает какую-то популярную позицию? Кто на данный момент является бенефициаром ее творчества? Кто ее смотрит и нафига? Я вообще не вижу и не понимаю аудиторию, которой она нужна.
Это какой-то остаточный эффект популярности?
Отбросим сам факт войны и контента пропаганды - об этом уже все все проговорили. Интересна конкретно эта тетька. Я из Украины и у нас в медиа сейчас есть три типа лиц, которые делают пропаганду:
- официальные: президент, генералы, спикеры официальных ведомств. с ними все понятно - они с самого начала и до конца, пока не поменяется сама власть. кто бы что не говорил, их приходится слушать. В России эта роль у условного Конашенкова - пусть и морозит лютую хрень, но на то оно и "оф ведомство", чтоб не опираться на свою аудиторию.
- волонтеры/деятели: у них есть свое "мнение и аналитика", но в основном они фокусируются на своем узком роде деятельности и с ним работают, в параллель освещая какие-то важные события.
- неофициальные эксперты-блоггеры-инфлюенсеры: они говорят что думают и дают свою оценку/интерпретацию событий, равно как и прогнозы. При этом если зашкварятся - теряют большую часть своей аудитории. Как с условным Арестовичем, которого поймали на переобуваниях и странной риторике - и он ушел из широкого инфополя.
К чему я это. Миссис Маргарита:
- не является официальным представителем правительства.
- не является узкоспециализированным деятелем
- не была замечена в массовых сборах/принятием каких-то решений
- систематически обманывает на легко проверяемых фактах.
- порой несет откровенно бредовые агрессивные вещи, расходящиеся с "политикой партии"
Вопрос: а каким хреном она еще держится на плаву, что то там говорит и выражает какую-то популярную позицию? Кто на данный момент является бенефициаром ее творчества? Кто ее смотрит и нафига? Я вообще не вижу и не понимаю аудиторию, которой она нужна.
Это какой-то остаточный эффект популярности?
Russia Today - это очень интересный медиахолдинг: при огромных бюджетах никто не смотрит его контент, только видят и читают бесконечный кринж от его боброедки.
И совершенно иная ситуация с другими "тремя кнопками тв". И если у ОРТ^W"Первый канал" есть Эрнст Неизветсный, и тот иногда что то постит в соцмедиа. То о руководители "Вести" и "НТВ" не публичны от слово совсем. Сходу их фамилии назовут буквально, те немногие, кто работает в этой сфере.
И совершенно иная ситуация с другими "тремя кнопками тв". И если у ОРТ^W"Первый канал" есть Эрнст Неизветсный, и тот иногда что то постит в соцмедиа. То о руководители "Вести" и "НТВ" не публичны от слово совсем. Сходу их фамилии назовут буквально, те немногие, кто работает в этой сфере.
МИА "Россия Сегодня" - федеральное государственное унитарное предприятие, тянущее свою историю аж от Совинформбюро, созданного для (контр)пропаганды в ВОВ.
популярности у неё никогда не было, но она каким-то образом получила все деньги на развитией российской пропаганды за рубежом в виде RT.
Так как "своих" режим не наказывает, то она продолжает получать эти деньги и умеренно бездарно их тратить.
а зритель у всей пропаганды на самом деле один. Дедушка в бункере, который единственный на всей планете верит "сводкам Канашенкова" и всерьёз их выдаёт в публичных высказываниях.
Именно поэтому их так ебенит, когда надо одновременно сказать что-то успкоительное людям относительно реальных событий и не сказать что-то, что не понравется деду.
Так как "своих" режим не наказывает, то она продолжает получать эти деньги и умеренно бездарно их тратить.
а зритель у всей пропаганды на самом деле один. Дедушка в бункере, который единственный на всей планете верит "сводкам Канашенкова" и всерьёз их выдаёт в публичных высказываниях.
Именно поэтому их так ебенит, когда надо одновременно сказать что-то успкоительное людям относительно реальных событий и не сказать что-то, что не понравется деду.
Да, смотрят многие и многие даже верят в какой-то степени или просто чтобы не думать беруть бред оттуда.
Я говорил о том, что только один зритель может повлиять на то, продолжить пропогандист работать или его выгнят на мороз нахуй.
Это конечно упрощение, но если расстроить деда (те. сказать что-то, что по его мнению нельзя говорить людям или что слишком противоречит его представленю о происходящем), то остаться без уютного места на федеральном канале можно намного быстрее, чем если расстроить кого угодно ещё, поэтому задача угадывания хотелок деда часто оказывается приоритетнее задачи манипулирования населением.
Я говорил о том, что только один зритель может повлиять на то, продолжить пропогандист работать или его выгнят на мороз нахуй.
Это конечно упрощение, но если расстроить деда (те. сказать что-то, что по его мнению нельзя говорить людям или что слишком противоречит его представленю о происходящем), то остаться без уютного места на федеральном канале можно намного быстрее, чем если расстроить кого угодно ещё, поэтому задача угадывания хотелок деда часто оказывается приоритетнее задачи манипулирования населением.
возможно деду нравится (хотя говорят он в холодильник залез).
Моим родителям за 60. Они обожают путинский зомбоящик. Там решают проблемы, там справедливость. Когда я пытаюсь выяснитт не конфликтует ли телевизор с их жалкой реальностью, они даже не просто отмахиваются - они хлопают глазками, а нейроны в голове не соединяются межлу собой в попытке осилить вопрос.
Моим родителям за 60. Они обожают путинский зомбоящик. Там решают проблемы, там справедливость. Когда я пытаюсь выяснитт не конфликтует ли телевизор с их жалкой реальностью, они даже не просто отмахиваются - они хлопают глазками, а нейроны в голове не соединяются межлу собой в попытке осилить вопрос.
Путено нужны зашквареные на каналах что создают инфошум и прочее. И как ни странно у них есть даже постоянная аудитория.
При этом эти пропагандисты могут пиздеть что угодно с экранов. Пока они несут бред выгодный Путено то власти их будут оберегать. При этом за их слова и кремль нельзя заставить отвечать ведь они формально никто.
Это вообще любимая тактика Путено. Царь скромный и хороший а бояре и прочая свита неадекваты. Он ведь даже не начинал войну ибо его уговорили (я вот помню выступление где обоссаный от страха депутат просил Путина ввести войска а тот его подбадривал мол говори что хотел сказать что у меня создало впечатление что там за кадром на депутата наставили пистолет). Он не угрожает миру ведь это делают всякие неадекваты начиная с этой же Симонян и заканчивая Кадыркой.
При этом эти пропагандисты могут пиздеть что угодно с экранов. Пока они несут бред выгодный Путено то власти их будут оберегать. При этом за их слова и кремль нельзя заставить отвечать ведь они формально никто.
Это вообще любимая тактика Путено. Царь скромный и хороший а бояре и прочая свита неадекваты. Он ведь даже не начинал войну ибо его уговорили (я вот помню выступление где обоссаный от страха депутат просил Путина ввести войска а тот его подбадривал мол говори что хотел сказать что у меня создало впечатление что там за кадром на депутата наставили пистолет). Он не угрожает миру ведь это делают всякие неадекваты начиная с этой же Симонян и заканчивая Кадыркой.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Симоньян,_Маргарита_Симоновна
Ну а если в двух словах, то она официальный представитель правительства для зарубежной аудитории, будучи главой RT и говорит в основном то, что нужно, чтобы слышал мир.
Ну а если в двух словах, то она официальный представитель правительства для зарубежной аудитории, будучи главой RT и говорит в основном то, что нужно, чтобы слышал мир.
Маргоша, мы конечно понимаем, всё по плану. Кстати, а ты в курсе чем кончились планы твоих коллег?
- Юлиус Штрейхер был повешен Нюрнбергского Трибунала
- Фелисьен Кабуга 25 лет бегал по всему шарику от правосудия, а сейчас до конца жизни будет в дурке
- Можно, правда, еще и преждевременно получить "оскара" - как Владлен Татарский
- Юлиус Штрейхер был повешен Нюрнбергского Трибунала
- Фелисьен Кабуга 25 лет бегал по всему шарику от правосудия, а сейчас до конца жизни будет в дурке
- Можно, правда, еще и преждевременно получить "оскара" - как Владлен Татарский
Обычно, когда дело пахнет большими деньгами в комплекте с вероятностью пиздеца "когда нибудь потом", практически все уверены, что это самое "потом" никогда не настанет и/или что пиздец случится с кем уго, но не с ними. Ну и заблуждение, что плохое случается только с "плохими" людьми, а "нас-то за что"
Вопрос в том, что большинство из тех, кто в это ввязывался, сначала исходил из того что "А победим всех и наступит счастье", что план Барбаросса гласил, дранг нах ойстен за 3 месяца, что СВО - Киев за 3 дня.
Потом, что разойдемся по берегам со снятием обвинений
Потом, что как-нить отбрехаемся и переобуемся в прыжке
Потом, что разойдемся по берегам со снятием обвинений
Потом, что как-нить отбрехаемся и переобуемся в прыжке
Хорошо будет смотреться. На висилице.
Пока план не выполните, не возвращайтесь.
А как же Соловьев с Киселёвым?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!