Главное чтобы это не понял твой начальник.
17.11.2023, 13:23
Но по факту они все - это "аспекты" его личности, в определенный момент начавшие независимое развитие, от того Деламейна так колбасит, что в первой миссии, что во второй. А вот когда ты собираешь его в кучу, объединяя личности в одну - Деламейн снова становится самим собой. Он там и говорит, что ему тут не место, пора возвращаться домой.
Грубо говоря, Ви возвращает Деламейну его подавленные воспоминания, черты характера и опыт, который набрали его копии, если переходить на человеческие термины. Потому я обобщил это под "личностным кризисом".
Грубо говоря, Ви возвращает Деламейну его подавленные воспоминания, черты характера и опыт, который набрали его копии, если переходить на человеческие термины. Потому я обобщил это под "личностным кризисом".
Начальник - дедушка на пенсии и с алкоголизмом, которого жалко выгнать на улицу, потому что он отец ныне покойного сооснователя компании
Лучше не придумать
Лучше не придумать
- Вы что, за меня и есть будете?
- Ага
- Ага
чтобы использовать этот инструмент эффективно, нужны знания и опыт, у нас на фирме был курс по применению нейронок в работе, и разные сотрудники должны были выполнить задачи как свои, так и несвойственные им с помощью ChatGPT, программист задизайнить, дизайнер запрограммировать и тд
в итоге самый лучший результат в дизайне у дизайнеров, в аналитике у аналитиков и тд
потому что поставить грамотно задачу нейронке вася с улицы не сможет, как и менеджер дословно объяснить что он хочет от программиста, поэтому это довольно сильные заявление что аи сейчас будет активно замещать людей, сокращать человекочасы это да
в итоге самый лучший результат в дизайне у дизайнеров, в аналитике у аналитиков и тд
потому что поставить грамотно задачу нейронке вася с улицы не сможет, как и менеджер дословно объяснить что он хочет от программиста, поэтому это довольно сильные заявление что аи сейчас будет активно замещать людей, сокращать человекочасы это да
Зато сам ГПТ может грамотно поставить задачу.
Эти опасения не на низком уровне работают, а на уровне "bigcorps", которые не у васи отнимут работу, а у целых отраслей с компаниями, где эти васи работают. В современном мире решает системность, например сейчас есть отрасль "смм". Завтра мета выкатит "Мета АИ СММ менеджер", с оравой тех же сммщиков в качестве системных экспертов, но куда меньшим их количеством, чем по миру. И те сммщики, кто не устроился мету, пойдут улицы мести. Понятно что пример высран из жопы и утрирован, но суть именно об этом. А не о том, что Петры Арнольдовичи лично тебя заменят на чаджопатэ.
Так нейросети и тут выместят.
Ах, любимый капитализм, когда перспектива эффективного труда людей не радует, а пугает.
Заменить всех роботами обещают очень давно. В итоге у нас дизайн уг, статьи в блогах уг, код приложений уг. Нас заменят более дешевые ИИ, которые будут творить лютую бешеную дичь и в случае фейла сервера или чего-то подобного кулхацеры смогут натворить чего угодно. И биг босса не ебет если система "умный дом" "заминусит" пару сотен семей. Дешевле оплатить иски чем заменить "дорогих" работников на ИИ. Я уже знаю как работает онлайн ЖКХ, и как считали заболевших ковидом World Health Organization. Могу ответственно заявить что нам пизда. Но к сожалению медленная и мучительная.
Успокоительно, но не утешительно
пизда нам душная скучная и долгая. ёбаному капиталисту должен кто то платить за то что он произвёл. используя автоматизацию он подорвёт платёжеспособный спрос. или придётся вводить безусловный доход в виде прожиточного минимума для всех безработных. и будет нейтральный вариант киберпанка
Ты так говоришь, будто людей только убить можно. Люди никуда не денутся, просто разрыв между классами станет ещё больше. Трудовое рабство никуда не исчезало. В том же асшае самом богатом в мире оно только процветает.
Ну и загнётся, сам себя сожрёт.
Когда ChatGPT понял, что кожанные мешки готовы работать на него
давайте и сюда скину
Уже обсуждали где-то в комментах. Чатгпт не учился решать кроссворды. Если ты найдёшь на Чукотке каких-нибудь оленеводов, которые кроссвордов в жизни не видели, и попросишь решить, они тебе нарешают не лучше.
А что он учился делать? Код тоже плохо пишет
Возьми да сам погугли, на чём чатгпт обучали и что он учился делать. Мне лень.
Это вскукареки на будущее, так как эти жпт способны заменить тупых джунов. Да и конкретику эти чаты способны выдать в простых заданиях. При попытке в средние - сыпятся.
Мне вот генератор qr-кодов он не смог написать на питоне, чтобы выдавал векторную картинку или нормально код для переименования файлов на котлине...
Но когда лениво писать пару вложенных циклов, оно помогает. Может 4я версия лучше, я только 3.5 пробовал...
Да и первичное ощущение, что по ту сторону 1000 индусов и китайцев сидит.
Мне вот генератор qr-кодов он не смог написать на питоне, чтобы выдавал векторную картинку или нормально код для переименования файлов на котлине...
Но когда лениво писать пару вложенных циклов, оно помогает. Может 4я версия лучше, я только 3.5 пробовал...
Да и первичное ощущение, что по ту сторону 1000 индусов и китайцев сидит.
Всё равно надо код тестировать, местами подправлять, просто мне часто нужно говноскриптить, так как заниматься ручным открыванием кучи спектров это слишком долго, а скриптом - секунды, мне просто можно экономить время в написании скрипта, так как кучи проверок не нужны, я и есть пользователь, при необходимости буду править.
Для солидных контор такой подход неприемлем. Но ленивые жопы запросто могут начать плодить неоптимизированную херню в больших количествах.
Для солидных контор такой подход неприемлем. Но ленивые жопы запросто могут начать плодить неоптимизированную херню в больших количествах.
Я иногда скармливаю чату куски нерабочего кода когда есть подозрение что где то напартачил с переменными и лень искать но от больших кусков кода он умирает.
А если пробую ему скормить просто не рабочий код без явных ошибок с вопросом вроде: чё не работает - предлагает напихать во всё щели дебаг и почитать логи
А если пробую ему скормить просто не рабочий код без явных ошибок с вопросом вроде: чё не работает - предлагает напихать во всё щели дебаг и почитать логи
Ну как бы одинаковый текст у разных картинок не особо смотрится. Тут у первого должно было быть "узнал". А вторая -- это когда действительно понял. Ну или ещё какое-то незначительное отличие, но должно быть. Иначе какое-то ощущение "незавершённости" возникает. Прям как от большинства работ ChatGPT.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
