Я стесняюсь спросить
24.11.2023, 23:09
Это анатомически корректные дополнительные сиськи
КУМЫС
Хуясе у неё яйца, что даже пришлось надеть яйценоску.
Но есть в его творчестве и минусы.
В лоре Древней Греции практически нет самок кентавров. В 95% легенд кентавры рождаются от связи человека или кентавра-мужика с кобылой. Ребёнка выкармливают кобылы. Если женщина-кентавр всё же встречается - у неё огромные титьки, потому что она ими корми, а вымени у неё нет.
Поэтому такая путаница с кентавровыми титьками в сегодняшних мифах.
Поэтому такая путаница с кентавровыми титьками в сегодняшних мифах.
Вариантов там огромное количество.
Миф о том, как Иксион на пиру у Зевса ебал тучу - распространённый, но не единственный. В ранние античные времена более популярен был тот, где потомки Иксиона (мужики обычные) воспитывались нимфами и сатирами на горе Пелион. И там заразились распутством, трахали лошадей. А поскольку это на волшебной горе произошло - пелионские кобылы породили кентавров. Как бы это обычное для того времени дело - миф "опасные вещи породила людская несдержанность".
Миф об Иксионе куда более сложный. В нём порицается неуважение к богам (за невежливое поведение на миру над ним так зло подшутили) - это уже позже стало представлять интерес для рапсодов.
Миф о том, как Иксион на пиру у Зевса ебал тучу - распространённый, но не единственный. В ранние античные времена более популярен был тот, где потомки Иксиона (мужики обычные) воспитывались нимфами и сатирами на горе Пелион. И там заразились распутством, трахали лошадей. А поскольку это на волшебной горе произошло - пелионские кобылы породили кентавров. Как бы это обычное для того времени дело - миф "опасные вещи породила людская несдержанность".
Миф об Иксионе куда более сложный. В нём порицается неуважение к богам (за невежливое поведение на миру над ним так зло подшутили) - это уже позже стало представлять интерес для рапсодов.
>В 95% легенд кентавры рождаются от связи человека или кентавра-мужика с кобылой.
Тот-кого-нельзя-упоминать напрягся.
Тот-кого-нельзя-упоминать напрягся.
Разумеется, я имел в виду Гитлера (с)
Все эти разговоры про правильную анатомию кентавров... А при этом кентавры это существа с шестью конечностями, чего в реале среди млекопитающих не встречается вовсе. Так что сиськи у них могут быть где угодно, хоть на конячьей спине. Или вовсе не быть, а они размножаются откладывая икру... или митозом.
*вопрос из зала*
- Все это, конечно, очень интересно. Но хотелось бы узнать у товарища докладчика, где у кентавров, по данным современной науки, находяццо СИСЬГЕ?!!
- Все это, конечно, очень интересно. Но хотелось бы узнать у товарища докладчика, где у кентавров, по данным современной науки, находяццо СИСЬГЕ?!!
Не затрагивая тему диеты кентавров (в большинстве произведений вполне идентичной человеческой), хотелось бы в общих чертах понять, как связаны состав молока с расположением желез.
Законом не запрещено. Душню где хочу.
И хотя я не биолог, но если и дальше душнить в эту сторону, то имеющиеся в реале химеры дополнительные конечности не получают. Так что кентавр был бы либо лошадью с головой человека, либо ещё и лошадиный зад с человеческим передом (с человеческими руками вместо лошадиных передних ног). Во втором случае химеризм мог бы "забаговать" и выдать два комплекта молочных желёз - человечьи сиськи и лошадиное вымя, а в худшем случае даже выдать нечто среднее.
В идеале с точки зрения фапабельности биологически вероятная химера "кентавр" была бы чем-то вроде сатира - лошадиные ноги и, возможно, иные мелкие черты, но полностью человеческий торс, руки и голова.
Ещё можно было бы предположить что это что-то вроде сиамских близнецов, но те обычно симметричны вдоль, а не растут один пузом из плечей другого.
Так что в целом анатомия классических кентавров получается слишком сложной для нормальной земной биологии, так что, вероятно, они прибыли с другой планеты, где в процессе эволюции у животных образовалось по два плечевых пояса и по две грудные клетки.
И хотя я не биолог, но если и дальше душнить в эту сторону, то имеющиеся в реале химеры дополнительные конечности не получают. Так что кентавр был бы либо лошадью с головой человека, либо ещё и лошадиный зад с человеческим передом (с человеческими руками вместо лошадиных передних ног). Во втором случае химеризм мог бы "забаговать" и выдать два комплекта молочных желёз - человечьи сиськи и лошадиное вымя, а в худшем случае даже выдать нечто среднее.
В идеале с точки зрения фапабельности биологически вероятная химера "кентавр" была бы чем-то вроде сатира - лошадиные ноги и, возможно, иные мелкие черты, но полностью человеческий торс, руки и голова.
Ещё можно было бы предположить что это что-то вроде сиамских близнецов, но те обычно симметричны вдоль, а не растут один пузом из плечей другого.
Так что в целом анатомия классических кентавров получается слишком сложной для нормальной земной биологии, так что, вероятно, они прибыли с другой планеты, где в процессе эволюции у животных образовалось по два плечевых пояса и по две грудные клетки.
Зависит от того, на какой стадии зародыша происходит химеризация. Продемонстрирую логику научного (паранаучного в данном случае) рассуждения.
Сделаем несколько антинаучных предположений.
Первое - межвидовой репродуктивный барьер отключен. Как? Не суть, - воля богов.
Второе - отторжение тканей тоже не происходит. По тем же причинам.
Но не будем отбрасывать все иные принципы и общую научную логику.
Итак, как я это вижу?
Кентавр рождается в том случае, когда мужчина заделывает кобыле разнояйцевых близнецов. В остальных случаях рождаются фавны, сатиры и лошадеголовые люди (хаягривы).
По неким причинам оплодотворяются сразу две яйцеклетки. Если бы они были одного вида - они бы "слипались" как сиамские близнецы - по осевой линии с разным углом расхождения. Но у нас бластулы расположены противоположно, поэтому они поглощают друг друга ровно по половине. Будет или кентавр, или киннар (обратный кентавр). Или оба они будут, если бластулы обмениваются половинами. У киннаров процент выживаемости плода крайне низкий (они из другой мифологии и без поддержки аутентичных богов обычно рождаются мёртвыми).
Как-то так.
Сделаем несколько антинаучных предположений.
Первое - межвидовой репродуктивный барьер отключен. Как? Не суть, - воля богов.
Второе - отторжение тканей тоже не происходит. По тем же причинам.
Но не будем отбрасывать все иные принципы и общую научную логику.
Итак, как я это вижу?
Кентавр рождается в том случае, когда мужчина заделывает кобыле разнояйцевых близнецов. В остальных случаях рождаются фавны, сатиры и лошадеголовые люди (хаягривы).
По неким причинам оплодотворяются сразу две яйцеклетки. Если бы они были одного вида - они бы "слипались" как сиамские близнецы - по осевой линии с разным углом расхождения. Но у нас бластулы расположены противоположно, поэтому они поглощают друг друга ровно по половине. Будет или кентавр, или киннар (обратный кентавр). Или оба они будут, если бластулы обмениваются половинами. У киннаров процент выживаемости плода крайне низкий (они из другой мифологии и без поддержки аутентичных богов обычно рождаются мёртвыми).
Как-то так.
>>и лошадеголовые люди
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
