А дамочка-то в тренде современных технологий
И как сие тренд называется?
Он называется "Я понятия не имею, что делают теги, которые я запихнул в нейросеть, но в интернете сказали что будет клёво".
Нейроарт.
Нейромазня
бляяя.. не, ну так то реально сыкотно . хелуин жеж
вот шутки шутками, а реальная природа за счёт мутаций подобной херни сама понаклепала. только не прижились, и к лучшему пожалуй.
Что в очередной раз подтверждает, что нейросети существовали задолго до компьютеров и до появления людей вообще)
Прижились. Ты забыл про рукожопов.
Это программный сбой, плоть в порядке, сборка по стандарту.
Не, это всяки обезьяны, у них почти нет разницы между конечностями
...просто одни пользуются ими лучше, а другие хуже. Это же и есть дефект ПО
Почему дефект? Просто разные потребности. В фотошопе же можно ретушить, а можно и рисовать. Не баг, а фича.
У членистоногих вполне прижилось.
Природа на членистоногих знатно поэксперементировала. Наше счастье, что у них нормальной дыхалки нет, потому они только мелкими могут быть.
Природа на членистоногих знатно поэксперементировала. Наше счастье, что у них нормальной дыхалки нет, потому они только мелкими могут быть.
Их мелкость - это процент кислорода в воздухе.
Так и я о чем. Трахеи -- не самый эффективный орган. Изобрети они что-то лучше, вымахивали да огромных размеров. Раньше кислорода было побольше, 1-2 метра для них проблемой не было.
Впрочем, генная инженерия творит чудеса, может еще и увидим.
Впрочем, генная инженерия творит чудеса, может еще и увидим.
Таки нет. В период когда они были здоровыми просто отсутствовали хищники, в виде животных. Соотношение кислорода к другим газам у них тогда было чутка больше, не в разы, как некоторые рассказывают.
Даже если насекомые сейчас попробуют вырасти их сожрут нахер.
Даже если насекомые сейчас попробуют вырасти их сожрут нахер.
В период, когда они были здоровыми, по планете динозавры бегали. И хищников было хоть отбавляй.
Хмм, уже не первый раз вижу подобные подъебы к нейросетям. Хотя как по мне больше похоже на подступающую истерику.
Понятно дело истерика. Ещё несколько месяцев-лет развития в таком-же темпе и художники могут стать вообще не нужны.
Но всё-же называть "своим" сгенерированный арт это наглость. "Своё" в нём только промпт.
Но всё-же называть "своим" сгенерированный арт это наглость. "Своё" в нём только промпт.
Ну если на домашнем компе сгенерино, то ещё и электричество.
Только если ты педали крутил для его выработки
Ты за него деньги платишь
За заказ художнику ты тоже платишь, но твоим авторством арт от этого не становится
Фактически твой промт - просто инструмент, а электричество - расходник. Тоже самое что твой инструмент - умение рисовать, а краски - расходник. Ты покупаешь и краски и электроэнергию.
Художникам в традиции ничего не угрожает, нейросеть маслом по холсту (в физическом смысле) рисовать не умеет и вряд-ли научится в ближайшее время. А вот любителям клепать эротические скетчи на патреоне очень даже. Придётся придумывать интересный сюжет для комиксов))
...Пока не подтянутся нейросети по генерации текстов. Потом нейросети научат генерировать промты для самих себя (Хотя наверняка это сделать будет даже легче чем научить ИИ генерировать хороший связный сюжет), и уже будут не нужны даже те кто считают что в будущем быть артистом будет означать составить качественный запрос для нейросетки. Наше будущее - неостановимое цунами генерируемого контента не имеющего ни ценности ни запоминаемости, в котором потонут без следа любые попытки самореализации.
Вообще, подозреваю, скоро могут появиться законы. Что можно использовать для обучения ИИ, что нельзя. Потому что, по сути, материал для обучения ИИ -- это тоже "код". Пусть и написанный в "графическом" формате, следовательно, это тоже интеллектуальная собственность.
Программист за создание ИИ денежку получает? Да. И это справедливо. Почему ее не получает тот, на чьем труде нейросеть учится?
Программист за создание ИИ денежку получает? Да. И это справедливо. Почему ее не получает тот, на чьем труде нейросеть учится?
Потому что это де факто просто просмотр и анализ артов находящихся в открытом доступе, за что деньги не берут?
Сейчас -- да.
Законы ведь возникают не на пустом месте, а для решения возникающих проблем.
Раньше проблем не было.
Тем более, что для обучения необходимо высокое качество.
Кстати да, вполне возможно, появится и отдельная специальность -- создание художественных артов для обучения нейросетей. Как целостные, так и отдельные объекты, комплексы объектов. Руки, глаза, топоры, кораблики.
Законы ведь возникают не на пустом месте, а для решения возникающих проблем.
Раньше проблем не было.
Тем более, что для обучения необходимо высокое качество.
Кстати да, вполне возможно, появится и отдельная специальность -- создание художественных артов для обучения нейросетей. Как целостные, так и отдельные объекты, комплексы объектов. Руки, глаза, топоры, кораблики.
Скорее всего всё будет примерно как с фотошопом. Все, кроме юридических лиц, спокойно качают его с торрентов и всем похуй.
По аналогии, скорее всего, будут какие-нибудь проги с пакетами для создания изображений в разном стиле, которые будут покупать всякие компании, а обычные юзеры будут штамповать для своих нужд картинки, изредка пересуживаясь с какими-нибудь художниками, например когда такие картинки уйдут в какую-нибудь визуальную новеллу.
По аналогии, скорее всего, будут какие-нибудь проги с пакетами для создания изображений в разном стиле, которые будут покупать всякие компании, а обычные юзеры будут штамповать для своих нужд картинки, изредка пересуживаясь с какими-нибудь художниками, например когда такие картинки уйдут в какую-нибудь визуальную новеллу.
Не, для художников же и будет инструментом. Всякие любители заказать коммишки для чего угодно просто охуеют изучать запросы и часами генерить всякое, особенно если говорить про оригинальных персов, которых сетка составить не сможет.
не промпт а концепция))
Ну, откровенно говоря, ещё рановато. Пока нейронки нормально рисуют только в определённом стиле, с которого учились. Ну и простор для того что они могут адекватно реализовать пока достаточно ограничен.
Короче, нарисовать просто какую-то аниме тянучку там довольно просто, а вот настроить чтоб она была похожа, например, конкретно на Аску или конкретно на Рэй уже сложнее. Некоторых оно вообще выдавать не желает.
Короче, нарисовать просто какую-то аниме тянучку там довольно просто, а вот настроить чтоб она была похожа, например, конкретно на Аску или конкретно на Рэй уже сложнее. Некоторых оно вообще выдавать не желает.
Год назад я считал что для того чтобы научиться рисовать, ИИ сначала придется обзавестись сознанием - и до этого ещё так далеко и это все равно приведет к таким масштабным переворотам в мироустройстве, что бессмысленно об этом волноваться.
Лет пять назад все что умели нейросети это видеть галлюциногенных собачек в фотографии города.
Лет десять назад о нейросетях вообще никто не знал за исключением тех кто ими занимался по работе.
Сегодня я понимаю что художникам и писателям осталось существовать от силы лет десять, не больше. А самое хуевое - что все радуются этому.
Лет пять назад все что умели нейросети это видеть галлюциногенных собачек в фотографии города.
Лет десять назад о нейросетях вообще никто не знал за исключением тех кто ими занимался по работе.
Сегодня я понимаю что художникам и писателям осталось существовать от силы лет десять, не больше. А самое хуевое - что все радуются этому.
>>А самое хуевое - что все радуются этому.
Подумаешь.
Подумаешь.
>художникам и писателям осталось существовать от силы лет десять, не больше
С появлением мануфактур ткачихи остались не у дел, но сейчас есть куча народа делающих хэндмейд вязаные/шитые поделки под заказ
Исчезнут лоускильные и не смогшие раскрутиться, остальные останутся, проблема только в том, что те кто хочет зарабатывать рисованием, получают очень высокий порог входа, когда надо обогнать не других лоускильных чтоб начать зарабатывать, а нейронку которая делает сразу сложный арт
С появлением мануфактур ткачихи остались не у дел, но сейчас есть куча народа делающих хэндмейд вязаные/шитые поделки под заказ
Исчезнут лоускильные и не смогшие раскрутиться, остальные останутся, проблема только в том, что те кто хочет зарабатывать рисованием, получают очень высокий порог входа, когда надо обогнать не других лоускильных чтоб начать зарабатывать, а нейронку которая делает сразу сложный арт
Meh, не драматизируй. Фотоаппараты появились лет 100 назад, но художники чёт не вымерли. Но фокус с натурализма сместился к более абстрактным стилям. Сейчас ИИ даже если научится делать всё что тебе надо по щелчку пальца, всё ещё нужно будет подбирать стиль, начиная от самых маленьких элементов. Условно, берсерк (манга) выглядит круто не только из-за того что в рисунок вложено много времени и скила, но и благодаря тому что стиль сочетается с историей.
Короче, даже в самом худшем случае из рисования пропадёт требовательность к скилу.
Возможно, конечно, что через лет 10 мы уже научим нейронку понимать культуру, чтоб она сама решала в каком стиле нарисовать ту или иную картину, но думаю на это может уйти чутка побольше времени.
Короче, даже в самом худшем случае из рисования пропадёт требовательность к скилу.
Возможно, конечно, что через лет 10 мы уже научим нейронку понимать культуру, чтоб она сама решала в каком стиле нарисовать ту или иную картину, но думаю на это может уйти чутка побольше времени.
И ведь действительно AI