Я на днях думал, что Ломоносов - это по сути прототип модульной микроаэс.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA_%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA_%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2
Причём плавающие АЭС это дело ещё 6х годов.
"Корабль был пришвартован в озере Гатун , между шлюзами Гатун и водосбросом плотины Чагрес. [12] Начиная с октября 1968 года электроэнергия мощностью 10 МВт , вырабатываемая установкой MH-1A на борту « Стерджиса» , позволила ей заменить мощность Гатунской гидроэлектростанции, что освободило воду озера для судоходства"
"Корабль был пришвартован в озере Гатун , между шлюзами Гатун и водосбросом плотины Чагрес. [12] Начиная с октября 1968 года электроэнергия мощностью 10 МВт , вырабатываемая установкой MH-1A на борту « Стерджиса» , позволила ей заменить мощность Гатунской гидроэлектростанции, что освободило воду озера для судоходства"
Модульность, касающаяся реакторов - это норма в атомном транспорте. Идея в том, чтобы можно было снять реактор одним отсеком. Это добавляет ремонтопригодности, когда в условиях верфи можно починить судно, столкнувшееся с теми или иными проблемами силовой установки, путём замены реактора целиком. Ещё - это аспект безопасности, чтобы радиоактивные говны оставались, по возможности, в пределах одного отсека. Если говны разлились - отсек снимается, деактивируется, по возможности, после чего он подлежит захоронению.
Такой же принцип работает на атомных подлодках (причём, если мне не изменяет память, существует конструкция аварийного сброса реактора в море нахуй, в случае катастрофической неисправности), такой же принцип был даже в концепте атомной тачки Ford Nucleon, где планировалось сделать реактор в оболочке и менять реактор целиком (на специальных станциях компании, конечно же), при выработке ресурса топлива.
Такой же принцип работает на атомных подлодках (причём, если мне не изменяет память, существует конструкция аварийного сброса реактора в море нахуй, в случае катастрофической неисправности), такой же принцип был даже в концепте атомной тачки Ford Nucleon, где планировалось сделать реактор в оболочке и менять реактор целиком (на специальных станциях компании, конечно же), при выработке ресурса топлива.
Которая не смогла обеспечить людей туалетной бумагой. Да и почти уверен, что и идею этих энергосамоходов они откуда-то спиздили.
Разницу между "сделать" и "обеспечить" вы не видите?
Потерянная сифонящая облучающая груда металла на четырёх танках, которая каждую свою рабочую стоянку превращала в радиоактивный могильник.
По-сути, серийный реактор от подлодки поставили на четыре платформы. Для эксплуатации нужно было делать обваловку или располагать в траншеях с облицовкой ж/б плитами. Соединять всё это трубопроводами. Радиация на сто метров вокруг, раствор борной кислоты, куча технических проблем. Разобщенность пультов управления (на каждой из платформ). Длительность кампании реактора 250 суток, а при частичной догрузке тепловыделяющих элементов – до 1 года.
При электрической мощности до 1.5 Мвт тепловая мощность 8.8 Мвт. Как вы думаете, куда девали эти мегаватты тепла? Ведь по штатным задуманным условиям эксплуатации не было бесконечного холодного океана за стенкой реактора, как в подлодке. Расход воды в первом контуре — 320 тонн в час.
Короче говоря что-то вроде экранопланов: очень необычно, АналоговНет, больше никто на планете такой дурью за счет бюджета не занимался. Собственно, программу свернули ровно по той причине, что с её реакторных контуров сочился облучённый теплоноситель и устранить это так и не смогли.
По-сути, серийный реактор от подлодки поставили на четыре платформы. Для эксплуатации нужно было делать обваловку или располагать в траншеях с облицовкой ж/б плитами. Соединять всё это трубопроводами. Радиация на сто метров вокруг, раствор борной кислоты, куча технических проблем. Разобщенность пультов управления (на каждой из платформ). Длительность кампании реактора 250 суток, а при частичной догрузке тепловыделяющих элементов – до 1 года.
При электрической мощности до 1.5 Мвт тепловая мощность 8.8 Мвт. Как вы думаете, куда девали эти мегаватты тепла? Ведь по штатным задуманным условиям эксплуатации не было бесконечного холодного океана за стенкой реактора, как в подлодке. Расход воды в первом контуре — 320 тонн в час.
Короче говоря что-то вроде экранопланов: очень необычно, АналоговНет, больше никто на планете такой дурью за счет бюджета не занимался. Собственно, программу свернули ровно по той причине, что с её реакторных контуров сочился облучённый теплоноситель и устранить это так и не смогли.
Идея была норм, но идея была основана на понтах и пафосе. Фокус Сибири в том, что в Сибири ДОХУЯ рек. Они могли создать стартин-пак гидроэлектростанции для любой из малых рек с сильным течением, но очерь хотелось взмахнуть атомным хуём в атмосфере. Блядь.
Круто, но непрактично.
Круто, но непрактично.
Бляяяяяяя. В контексте ядерный станций ещё говорим? Ну, типа, задумка была в «далёких» местах, где ресурсы можно раз в год подвезти по льду через мороз, а потом забрать мешочек алмазов, золота или что там ещё добывают в такой непроходимой тундре.
Также: реки разные, под ними почва разная, а вот уран - он такой один, 235ый.
Логично? Под каждую реку приспособиться тогда ЭВМ портативных да датчиков компактных для геологов не было.
То есть да, сейчас идея хорошая - замутить концепт, рабочий прототип этц и можно радоваться. Заодно работа для (т)омичей с эко-образованием.
А тогда было ПАШОЛ ТЫ
Также: реки разные, под ними почва разная, а вот уран - он такой один, 235ый.
Логично? Под каждую реку приспособиться тогда ЭВМ портативных да датчиков компактных для геологов не было.
То есть да, сейчас идея хорошая - замутить концепт, рабочий прототип этц и можно радоваться. Заодно работа для (т)омичей с эко-образованием.
А тогда было ПАШОЛ ТЫ
В смысле, думал? Это буквально баржа с АЭС.
По северу - да. По незамерзающим морям по Всеволоду Симбирцеву не в курсе, а вообще был проект плавающего рыб-завода неограниченной автономности (он и жратву для экипажа и работников цехов мог делать и силовая установка была рассчитана на работу на вытапливаемом из рыбы жиру)
Ну, если в экипаже будет достаточно мужчин и женщин, то...
Консервами топить будут, делов-то
Какие теги тебе нужны ещё,?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!