И будут друг с другом играть, а кожаным мешкам больше не место в кс
Следующая новость:
"В CS2 создали легальный АНТИБОТ на базе нейросети, который невозможно найти."
"В CS2 создали легальный АНТИБОТ на базе нейросети, который невозможно найти."
Ха, делов то, прост игра теперь будет получать доступ ко всей системе, сканировать все диски, отслеживать все запущенные процессы и отключать тебе охлаждение проца если ей что-нибудь не понравится. Лиц соглашения подправят.
Или отдельный зашифрованный, закрытый дистрибутив стим ос, для запуска Каэски.
Или отдельный зашифрованный, закрытый дистрибутив стим ос, для запуска Каэски.
а он говорит про ещё более комплексный подход со 2-м компом, который вообще никак не отследить, ибо импуты на контроллер даёт нейронка, запущенная на 2-м компе (в некоторых случаях, если достаточно изъебнуться, то можно даже чтобы механически робот управлял мышью и реально нажимал на клаву) и против такого поможет только постоянно подключенная камера, снимающая тебя и всю комнату вокруг, что, естественно, никогда не станет нормальным требованием ни для одной массовой игры
Пффф, просто подключаем нейронку в USB (мыш и клава), а сама нейронка на мобилке или на другом компе. Просто нечего отслеживать, только если вебкамеру включать и смотреть что точно играет кожаный мешок.
Ни-ху-я, они не сделают, У Габена не только к числу 3 слабость, но и к читерам и ботам. Хотя учитывая, что КС, как и дота "любимый" ребёнок, то всё возможно
Дилетант - это квазиспециалист
дилетант и специалист - это буквально антонимы. дилетант, если грубо, знает обо всем понемногу, поверхностно, а специалист знает что-то одно но знает это досконально
Это должна была быть шутка, следующий коментарий должен был быть в духе "квазиспециалист - это ...", енивей
квази- как раз и сделает из специалиста его антоним
не делает. "квази-" означает "ненастоящий". это НЕ антоним.
Ага, а каким же словом можно назвать ненастоящего специалиста, не разбирающегося в теме? Хм, даже не знаю, может быть профан или дилетант, да не бред какой-то
И InariFox такой:
"Но ведь... брат - братан... друг - друган... кот - котан... профи - профан?"
"Но ведь... брат - братан... друг - друган... кот - котан... профи - профан?"
ракан?
Ира - Иран
У кого мощнее железо у того будет быстрее и продвинутей нейросеть. Гонка вооружений началась)
Да наконец-то. Я удивлен, что новости про такую нейронку только сейчас вышли. Человек против человека сменится на человек против компьютера. Про игроки будут играть против ботоводов(считай синглплеер).
Самая мякотка, что от такой нейронки будут страдать именно соревновательный игры, где рандома по минимуму, а подпивасные казиношные танки к этой херне имунны, т.к. там все равно разброс выстрела и разброс дамага 40%.
Но по мне так это даже благо, вероятно это пнет геймдев в экспериментаторство, чтобы находить гейплей, не завязанный на такое примитивное противостояние. Станет больше игр типа Lethal Company и Deep Rock Galactic. Точнее такое начнут делать жирные студии/издательства.
Самая мякотка, что от такой нейронки будут страдать именно соревновательный игры, где рандома по минимуму, а подпивасные казиношные танки к этой херне имунны, т.к. там все равно разброс выстрела и разброс дамага 40%.
Но по мне так это даже благо, вероятно это пнет геймдев в экспериментаторство, чтобы находить гейплей, не завязанный на такое примитивное противостояние. Станет больше игр типа Lethal Company и Deep Rock Galactic. Точнее такое начнут делать жирные студии/издательства.
Что хорошего-то? Ни одна пве-кооп игра не сравнится по накалу страстей с пвп. Именно поэтому сессионные пвп-дрочильни популярны со времен первого квека. Ну и батлрояли с экстракшнами сейчас на пике потому, что они дают еще больше напряжения, чем классические шутаны.
А жирные издательства никогда не начнут делать такое, потому что это риск: зайдет игра публике, или не зайдет, а сейчас вообще никто рисковать не хочет, поэтому мы и получили волну римейков и продолжений. Собственно, они скорее будут снова клонировать дустан-дивизию, чем попробуют что-то принципиально новое.
А жирные издательства никогда не начнут делать такое, потому что это риск: зайдет игра публике, или не зайдет, а сейчас вообще никто рисковать не хочет, поэтому мы и получили волну римейков и продолжений. Собственно, они скорее будут снова клонировать дустан-дивизию, чем попробуют что-то принципиально новое.
Да вы, батенька, тот еще мсье. Одобряю.
Ни одна ПвЕ не сравнится именно потому что сейчас в таких играх скриптовые болванчики которые могут быть лучше только в скорости и точности ввода (ну и видят они по сути материальные точки). Когда нейронки начнут управлять вместо скриптов тогда и будет это чувство борьбы с живым противником, а не куском кода (опять же если ограничить нейросеть до уровня человека в плане точности и скрости ввода, ну и можно подстраивать параметры под уровень игрока).
Когда у каждого будет процессор для суперкомпьютера, тогда нейросеть сможет потянуть каждого ИИ болванчика на твоём экране.
Для того, чтобы бот надрал тебе зад в пиве, ему не нужно ии
Не согласен. Остроту придает именно понимание того, что на другом конце сидит человек, и когда ты его уделываешь, ты его превосходишь и ему обидно. (Ну или наоборот - этот читер-лакер-нехороший человек уделывает тебя). У ИИ нет чувств, и даже если ты дуэлишь Ксана на максимальной сложности, и каким-то чудом выигрываешь, таких эмоций ты все равно не испытаешь. Например, я могу целый вечер подыхать на каком-то боссе в соулслайке, но при победе над ним я не испытаю какой-то невероятный прилив эндорфинов, скорее, облегчение, от того, что это кончилось. А может быть, и раздражение от того, что это заняло столько времени.
Ну я все же под ПвЕ предполагаю когда игрок и бот в примерно равных условиях (играют за сравнимых/ую по боевым показателям персонажей/технику), именно в этих условиях разница между игроком и ботом особенно чувствуется.
Я не придал значения "накалу страстей" с эмоциональной точки зрения, тут да, ощущение что ты победил другого такого же колобка может многим не иллюзорно доставлять.
Я не придал значения "накалу страстей" с эмоциональной точки зрения, тут да, ощущение что ты победил другого такого же колобка может многим не иллюзорно доставлять.
Просто в ПВП снова начнут ходить играть в клубы(ибо там не почитеришь), что тоже хорошо, т.к. вернет социализацию и тонны фана вместо теперешней асоциализации и тонн баттхерта при игре онлайн.
А жирные издатели вернутся к тому, что нужно идти на риск, т.к. без рисков уже не прокатывает. Раньше ж они как-то делали игры: рисковали новые игровые механики внедрять, рисковали новые миры создавать.....
А жирные издатели вернутся к тому, что нужно идти на риск, т.к. без рисков уже не прокатывает. Раньше ж они как-то делали игры: рисковали новые игровые механики внедрять, рисковали новые миры создавать.....
Кто? Крупные издатели рисковали? Нынешние крупные издатели рисковали как раз до того, как крупными стали. Те же близзарды, когда делали новые игры, не были поехавшими от жадности членами актиблизз, а ЕА была издателем, который издавал игры сторонних студий, а не сочинял новые методы монетизации для внутренних студий. Они все разжирели за последние лет 10 на волне роста популярности игр, туда пришли инвесторы с огромными деньгами, которые требуют себе дивидентов за свои вложения. Это не изменится из-за того, что придумали читы. Скорее, соревновательные игры переедут на соснули, чем СЕО этих контор начнут рисковать бабками инвесторов.
Про клубы - пиздец спорно по целому ряду причин:
1) Современные игры не поддерживают лан и играются на серверах компании-разработчика, т.е. без разницы, в клубе ты или дома,
2) Мне лично до ближайшего клуба ехать примерно половину города. И это еще и дополнительных денег стоит, что тоже демотивирующий фактор.
3) Играть в клубе когда? После смены на заводе или в выходной, коих 2 в неделю? После работы часто сидеть даже лень, не то, что куда-то переться, а в выходной обычно дел по горло и без клуба.
4) Если у тебя на поиграть выходит 1 вечер в неделю (и то, мб не каждую неделю) то сессионные пвп-дрочильни, думаю, лучше дропнуть в принципе, потому что они требуют постоянной практики, без которой ты будешь просто едой для тех, у кого эта практика есть.
Про клубы - пиздец спорно по целому ряду причин:
1) Современные игры не поддерживают лан и играются на серверах компании-разработчика, т.е. без разницы, в клубе ты или дома,
2) Мне лично до ближайшего клуба ехать примерно половину города. И это еще и дополнительных денег стоит, что тоже демотивирующий фактор.
3) Играть в клубе когда? После смены на заводе или в выходной, коих 2 в неделю? После работы часто сидеть даже лень, не то, что куда-то переться, а в выходной обычно дел по горло и без клуба.
4) Если у тебя на поиграть выходит 1 вечер в неделю (и то, мб не каждую неделю) то сессионные пвп-дрочильни, думаю, лучше дропнуть в принципе, потому что они требуют постоянной практики, без которой ты будешь просто едой для тех, у кого эта практика есть.
1) Требовать инвестор ничего не может, оно на то и инвестиция. Это если он член совета директоров, то он может выбирать стратегию. За членов совета инвестор может только голосовать.
2) В онлайн все хотят, там деньги, так что если проверенные старые способы отвалятся, то выбора не останется кроме как рисковать.
3) Ок давай на секунду представим, что соревновательные игры переедут на соснольную параолимпиаду. Теперь скажи мне что помешает на сосноле так же подрубить ПК с нейронкой к видеопотоку?
По клубам:
1) Не поддерживают, но собирать клубное лобби же никто не запретит. В клубе и компания поламповее(если вообще не кореши) и читы на компы не поставят.
2) Бля, пиздец, как же раньше люди до клубов доезжали-то? Как они в наши дни доезжают?!
2) В онлайн все хотят, там деньги, так что если проверенные старые способы отвалятся, то выбора не останется кроме как рисковать.
3) Ок давай на секунду представим, что соревновательные игры переедут на соснольную параолимпиаду. Теперь скажи мне что помешает на сосноле так же подрубить ПК с нейронкой к видеопотоку?
По клубам:
1) Не поддерживают, но собирать клубное лобби же никто не запретит. В клубе и компания поламповее(если вообще не кореши) и читы на компы не поставят.
2) Бля, пиздец, как же раньше люди до клубов доезжали-то? Как они в наши дни доезжают?!
в стратежках типа SC2 уже давно нейронки играют,Первый ПРОбот был Альфастар от гугл,я тоже против них играл,даже научился выигрывать.
У них идеальная экономика,идеальный микроконтроль каждого юнита,идеальное зрение НО,их можно обмануть,они нерешительные,не способны идти в размен,боятся урона по области,то-есть даже средний игрок может их переиграть,но только при игре от позиции с переходом в грубую силу.
У них идеальная экономика,идеальный микроконтроль каждого юнита,идеальное зрение НО,их можно обмануть,они нерешительные,не способны идти в размен,боятся урона по области,то-есть даже средний игрок может их переиграть,но только при игре от позиции с переходом в грубую силу.
Потому, что 90% этого апм это хаотичные вводы, которые не оказывают влияния на результат игры. Оказалось, что довольно сложно обучить нейросеть действовать оптимально в каждой конкретной ситуации, а SC2 во многом это правильный выбор тактики в конкретной ситуации. Да, большинство игроков можно задавить высоким апм и просто тем фактом, что больше ресурсов (армии) обычно побеждает меньше ресурсов. Но для топ 10 игроков, это уже не так важно. Благодаря крайне эффективному использованию ресурсов в каждой конкретной ситуации (благодаря тысячам игр они отлично знают наиболее оптимальные решения для почти любой ситуации) эти игроки способны побеждать нейросети (по крайней мере пока) не смотря на разницу в апм более чем в 10 раз.
Ну АПМ там ограничили ... для одного юнита, что было бесмыссленно т.к. Альфастар крутил каждым по отдельности.
Сомневаюсь, что ты против него играл. Ибо запускали его только в гранд мастере и всего пару десятков раз.
Но его появление было весьма сумрачным и очень натянутым на "достижения". А так я хз можно ли к примеру для стратежки прицепить ИИ, который будет нормально играть.
Но бои ботов там существуют давно. Весьма прикольное развлекалово.
Но его появление было весьма сумрачным и очень натянутым на "достижения". А так я хз можно ли к примеру для стратежки прицепить ИИ, который будет нормально играть.
Но бои ботов там существуют давно. Весьма прикольное развлекалово.
Так шахматы простая игра. Поэтому боты ее давно освоили. Тебе просто надо просчитать быстро все ходы. Да и количество вариаций там не велико. Даже ниже чем в китайской ГО. В играх же есть одна проблема - туман войны. И ты должен уже играть в предсказание поведения игрока.
И просмотр рекламы пере перезарядкой.
Ты блять сам сначала сказал что можно проанализировать что человек с аимботом "попиксельно" (как это блять кстати вообще, люди без читов другими пикселями стреляют?), а теперь говоришь что обычные аимботы умеют так маскироваться под обычного игрока, что их не проанализируешь
вот и думай
Я листал комменты, чтобы найти этот.
И что ему это даст, кроме искусственно надроченной статы? Скила это не прибавит, а если будет офлайн турик, тут-то сразу все и станет ясно.
Мне не особо важно что это даст ему, мне важно что я потрачу время и не получу должного удовольствия от игры. А его с выходом КС2 и так всё меньше... Я не киберкотлета чтобы по турикам шастать, мне достаточно каток с игроками своего уровня. Было время когда забивал на 1.6 после выхода Source, если забью еще раз то уже вряд ли вернусь =( От этого и грустно.
Во-во. Сколько Мясника смотрел, он гораздо быстрей аимится чем этот фуфел электронный. Даже я могу лучше чем на видео. Но я так понимаю, нейронка может и быстрее, а тут просто легкая демонстрация. Или вовсе фэйк.
В какой-то момент нейросети осознали, что лучший способ избавиться от врага раз и навсегда - это уничтожить тех, кто порождает новых врагов. То есть людей, создающих нейросети.
Вообще непонимаю - в чём кайф от тупого ввода ходов, которые придумал компьютер. Да, можно случайно победить Магнуса, но ты ж знаешь что это не ты, и Магнус знает что это не ты.
Ещё боты для гринда во всяких PvE имеют смысл - пока ты на работе, бот поднял тебе бабла и опыта, можно играть интересную часть игры. В PvP это разрушает игру и для ботовода, это ж не он играет. Нахер так делать.
Ещё боты для гринда во всяких PvE имеют смысл - пока ты на работе, бот поднял тебе бабла и опыта, можно играть интересную часть игры. В PvP это разрушает игру и для ботовода, это ж не он играет. Нахер так делать.
Ничего не надо иметь, в Китае так читерство вообще зашито в культурном коде, насколько я помню. Это не психология какого-то неудачника, а "победа любой ценой". Ход мысли очень простой - читы существуют в интернете, их можно найти и ими можно пользоваться для победы. Если твой враг этого не делает, то это его личный недочёт и проблемы, ведь он может. Вы как бы на равных, просто он сам себя ослабляет.
Я-то с тобой согласен, и сам этой точки зрения "победить во что бы то ни стало" не придерживаюсь. Но опять же, тут немного другой угол, с которого рассматривается вопрос.
Цель в компетной игре - победить. Разумеется, "получить удовольствие" тоже важно, но для этой психологии оба понятия синонимичны. И раз цель у нас победа, то своей цели нужно добиваться любыми способами. Возможно, будет проще понять такую культуру, если подумать о самом жанре соревновательных игр. Любой казуал и самый подпивасный игрок всё-таки заходит в матч с желанием увидеть заветный экран победы. Не думаю, что кто-то включает сессионку с мыслями "я буду что-то делать, а у кого там победа это неважно". Ну а вот "победа любой ценой" это следующий шаг этой мысли.
Цель в компетной игре - победить. Разумеется, "получить удовольствие" тоже важно, но для этой психологии оба понятия синонимичны. И раз цель у нас победа, то своей цели нужно добиваться любыми способами. Возможно, будет проще понять такую культуру, если подумать о самом жанре соревновательных игр. Любой казуал и самый подпивасный игрок всё-таки заходит в матч с желанием увидеть заветный экран победы. Не думаю, что кто-то включает сессионку с мыслями "я буду что-то делать, а у кого там победа это неважно". Ну а вот "победа любой ценой" это следующий шаг этой мысли.
против стака читеров или стака где только один читер, пройдено
Бот смотрит на картинку на экране, узнаёт противника и посылает команды движения мышкой не идеальные, а похожие на твои.
само собой никто не захочет играть в соревновательные игры без соревнований.
Но мы все еще можем голосовать за бан железного дровосека.
Но мы все еще можем голосовать за бан железного дровосека.
Я не так давно решил вкатиться в TF2, раньше редко играл в неё. Охуел с таких вот. Иногда вся вражеская команда из крутилок состояла. В последний раз я настолько охуевал, когда примерно в 2018 году был бум крутилок в CS:GO, когда в каждом первом матче были ебучие крутилки.
Крутилки - читы, при которых читеры для других игроков видны как будто они всегда смотрят вверх/вниз/крутятся с бешеной скоростью. При обнаружении соперника они моментально стреляют, в основном в голову. Сами читеры у себя не видят никаких изменений (т.е. смотрят туда, куда хотят, могут двигать мышкой и т.д.). Не знаю, как в TF2, но в CS:GO они используют простреливаемые места на карте. Если ты стоишь за простреливаемым местом (какой-нибудь кусок в стене, например), то читер будет стрелять в тебя через него.
Вот один из видосов:
Вот один из видосов:
как не тяжело признавать, но ты прав. Остается только одно - выключить античит
Так я не про бан, а что бы читер постепенно садился к таким же читерам, и при том максимально плавно
Не спорт лига, спорт лиги луче вовсе что бы требовали доп ПО на комп для участия. А рядовой уровень разделить.
И руб зону отдельную делать если твоя игра совсем помойка. Но тоже максимально незаметную. У танководов можно учится как это делать,вот они максимально кислое гей комьюнити умудряются заталкивать в матчи
Не спорт лига, спорт лиги луче вовсе что бы требовали доп ПО на комп для участия. А рядовой уровень разделить.
И руб зону отдельную делать если твоя игра совсем помойка. Но тоже максимально незаметную. У танководов можно учится как это делать,вот они максимально кислое гей комьюнити умудряются заталкивать в матчи
Угу, обычный спорт- это стелс игра про химиков.
Ну так и в киберспорте так нельзя. Если с софтом поймают - это дисквал сразу.
Если бы проводились спортивные соревнования онлайн это было бы как Северо-Корейское тв, где они весь мир в футболе победили. Или так, в кадре бы показывали спортсмена поднимающего штангу, а за кадром бы стоял вилочный погрузчик.
Если бы проводились спортивные соревнования онлайн это было бы как Северо-Корейское тв, где они весь мир в футболе победили. Или так, в кадре бы показывали спортсмена поднимающего штангу, а за кадром бы стоял вилочный погрузчик.
Не желтуха, функционал обычных ботов для мобильных игр которые так же анализируют картинку и действуют согласно установленной в них стратегии, тут больше интересно как конкретно чит захватывает изображение для анализа, потому мобильные читы запускаются фоном и захватывают определенную область на экране (конечно все это я имею ввиду про эмуляторы андройда).
Тут тоже что-то на фоне должно работать чтобы захватывать изображение или идёт стрим в лан сети на другой пк где сам чит обитает (как большая часть современных читов типо радаров).
Тут тоже что-то на фоне должно работать чтобы захватывать изображение или идёт стрим в лан сети на другой пк где сам чит обитает (как большая часть современных читов типо радаров).
С новостью ознакомился, вопрос по гифке остался, больно сомнительная она, в видео с которого новость делали прям видно что это робот даже с тонной сожраного ею данных, либо кто-то упаролся в продолжение обучения что похоже на человека стало или в тупую на каком-то сайте футажи нарезали для вау эффекта. И всё таки там программно подружили игру и ии, если валв увидит в ии как программу для не честной игры, то просто внесёт в реестр vac захват игры по которой они взаимодействуют. Ну и всё таки как и думал ресурсов ии жрёт прилично по сравнению с обычными читами, так что толк от этого только как от эксперимент.
Открою страшную тайну: второй комп может захватывать прямо видопоток с выхода видеокарты - это для тех, кто шарит в железе, а кто не шарит может тупо поставить камеру перед моником, которая может делать захват 60кс. И ВСЁ все эти античит защиты идут нахер.
Да и видеозахватывалки если внести как чит, то никто игру стримить не будет, это будет самоубийство.
Да и видеозахватывалки если внести как чит, то никто игру стримить не будет, это будет самоубийство.
Бот крутится на втором компе с картой видеозахвата, посылает сигналы по USB. Выглядит это для VAC, будто ты стример с USB-хабом.
Чел хорошо, вроде, играет. Объясните несведущему, где в этой гифке видна работа бота?
И собственно мало отличается от игроков профессионального уровня которые чувствуют пятой точкой, что вот сейчас кто-то сзади вылезет и надо срочно туда стрелять ему в голову
Ну вот ща посмотрел мормока для понимания, он даже поуспешнее вручную стреляет без ботов.
Прям как колдунство в стиле неуловимого Джо.
Прям как колдунство в стиле неуловимого Джо.
Вот камрады, понимаешь, эти компьютерные клубы были крутые, намного круче, чем все эти новомодные штучки. Там, пацаны, царила своя атмосфера, мощный заряд адреналина. Играешь с другими хардкорными геймерами, и если что, по ебалу вжарят без сомнений.
А вот сейчас, вынос мозга стал делем обыденным. Я обращаюсь к тебе, дебилушка, когда играешь в онлайн - там халява насчет поебаться получить, да! Пукрекнешь что-то не так или отдачу не контролируешь - тебе вжарят по ебалу словом, да и не одним.
То есть, старые-добрые компьютерные клубы были своего рода безопасной зоной, знаете ли? Не надо было бояться, что сидишь в одиночестве, никаких антисоциальных изменений. Вместо этого, пацаны, ты чувствовал себя в своей тарелке, всегда был кто-то на подхвате. И если что, всегда можно было поехать к лощеному брату и поиграть в покер или шашки. Вместо этого теперь только виртуальное общение, ну и кое-какие анекдоты, хорошо что есть лентяи и зыки.
Так шо, камрады, я скучаю по этому времени, когда в компьютерных клубах все было круто. Заходил туда, встречал старых приятелей, доехался игрой и валил домой как хардкорный богатырь. Эх, пацаны, старые времена были лучше.
А вот сейчас, вынос мозга стал делем обыденным. Я обращаюсь к тебе, дебилушка, когда играешь в онлайн - там халява насчет поебаться получить, да! Пукрекнешь что-то не так или отдачу не контролируешь - тебе вжарят по ебалу словом, да и не одним.
То есть, старые-добрые компьютерные клубы были своего рода безопасной зоной, знаете ли? Не надо было бояться, что сидишь в одиночестве, никаких антисоциальных изменений. Вместо этого, пацаны, ты чувствовал себя в своей тарелке, всегда был кто-то на подхвате. И если что, всегда можно было поехать к лощеному брату и поиграть в покер или шашки. Вместо этого теперь только виртуальное общение, ну и кое-какие анекдоты, хорошо что есть лентяи и зыки.
Так шо, камрады, я скучаю по этому времени, когда в компьютерных клубах все было круто. Заходил туда, встречал старых приятелей, доехался игрой и валил домой как хардкорный богатырь. Эх, пацаны, старые времена были лучше.
Мышь и параллельный процесс, двигающий мышью тоже можно спалить. Ведь это 2 разных процесса. Читеры, хоть и больные на голову, но все таки персонажем бегают они самостоятельно, а значит им нужна мыша для передвижения.
Для начала надо понять для чего такой нужен. Читеры, в большинстве своем, это просто малолетние дурачки, которые сами нормально играть не научились, но нагибать хотят. Зачем им робот полностью играющий за них? Да и какие средства нужны для производства чего-то подобного. А если мы подразумеваем такие времена и технологии, что такие боты будут доступны даже тупорылым малолеткам, то уж с их обнаружением тоже никаких проблем не возникнет.
никаких особенных технологий для этого не требуется, это просто чтобы был понятен масштаб проблемы. Сделать на малинке контроллер который будет мышь дергать и клавиши нажимать - 0 проблем. Все что нужно - копеечная вебка, малинка, всякая мелочевка, ну и комп с видяхой для того чтобы бота обсчитывать. За малолетних дурачков и так скрипт играет уже сейчас, это просто будет чуть очевиднее. Сидеть на диване с попкорном и радоваться от погорающих пердаков будет еще удобнее - руки не заняты.
Думаю написать алгоритм, что это не человеческие движения, не так уж сложно. Машина двигается очень прямолинейно и четко к цели. И останавливает курсор ровно на ней всегда. Еще можно смотреть за какой промежуток времени игрок реагирует на появление противника на экране. Реализовать такое наверное не так уж просто, но вполне возможно.
А насчет сидеть на диване с попкорном, читеры любят делать вид, что это они такие крутые. Вся суть читерства в том и заключается , что ты играешь вроде бы сам, но с помощником. Наблюдать, как играют за них они не будут.
А насчет сидеть на диване с попкорном, читеры любят делать вид, что это они такие крутые. Вся суть читерства в том и заключается , что ты играешь вроде бы сам, но с помощником. Наблюдать, как играют за них они не будут.
1) вольво такое не практикует и не одобряет, когда это практикуют другие
2) вольво уже пилит некоторое время свой CounterAI
2) вольво уже пилит некоторое время свой CounterAI
Учат нейросетку убивать людей. Что может пойти не так?
Но зачем эта нейросеть нужна? Суть аимбота в том, что он помогает тебе целиться лучше. То есть целишься и играешь ты, но только лучше на две головы, а тут нейросеть полностью все делает за тебя.
1 в неделю, шмот не выше рара, такой себе фарм
Шо ты несешь. Ранги типа глобала и прочее остались в режимах 2х2 и об соревновательном. Зачастую все сидят и задротят премьерку где нету рангов но есть Ело (ммр) очки. От кол-во ммр не зависит ничего в выпадении дропа.
Как и от ранга на отдельных карта типа соревновательного, как и от ранга в 2х2. ранги не влияют на редкость вещей.
С этого и стоило начинать диалог
И к тому же нужен прайм статус за 15 долларов что бы вещи падали каждую неделю
Это инвестиция, которая окупается за N месяцев. Сам хотел закупить несколько сотен аккаунтов, но как-то забил на это дело
Ну для кого то цель игры это сама игра, сам процесс. И такие люди не понимают зачем отдавать игру искуственному интелекту, или читерить. Сам такой, не понимаю зачем. Для кого то цель игры проити игру и перейти к следующей, ну а кто то просто хочет доминировать любым способом в игре.
Так ты же вообще в этом доминировании не участвуешь, а просто смотришь.
В случае аимбота или волхака все равно играешь ты. А тут ты с тем же успехом можешь смотреть стримера.
В случае аимбота или волхака все равно играешь ты. А тут ты с тем же успехом можешь смотреть стримера.
В случае воллхака может быть, в случае аимбота играет чит самостоятельно - я помню в кс 1.5 когда играл там самонаводящиеся хедшоты и мельница были только в путь. "Я решил нажать на кнопку выстрела и он умер" это просто иллюзия. Я думаю, что таке люди просто мудаки, которым по кайфу портить жизнь другим.
в сингле противники станут опаснее
Очень хуевым.
Потому что нейронки умеют быть сильными, но пока что не умеют быть интересными.
Нейронка может делать только что-то банальное и обычное, но тащить за счёт идеального исполнения, а это довольно скучно.
Интересно будет, когда нейронов научатся делать какую-то интересную хуйню и специально допускать ошибки.
Интересные и сложные боты были и без нейронах в разных старых сериях Том Клэнси например.
ммм... Вообще то правильно написанному алгоритму не составляет труда делать хедшот в первую миллисекунду появления цели в кадре. за это время инфа о том что ты видишь противника даже от глаз до мозга не успеет доползти, так что вряд ли такая игра будет как-то сильно интересна
А что дальше? Нейросеть, которая сама будет бегать и фраги набивать?
Под мышь кладёшь двигающуюся площадку на моторчиках, а экран захватываешь камерой, всем этим управляет второй комп рядом.
Для читеров надо делать шадоу бан и отсылать их на сервер с такими же читерами, все в плюсе.
-Так вы что, теперь и играть за меня будете?
- Ага!
- Ага!
"Невозможно отследить", ага. На большой выборке всё равно будет видно нейросеть, особенно когда дату обрабатывает другая нейросеть. Ведь она (аим-бот) не будет уставать, делать спонтанные ошибки, которые не натренирована делать, и исполнять полную шизу, которую игроки не делают так часто, чтобы на этом можно было натренировать модель.
А если модель и натренируют, чтобы она могла это всё делать, тут уже будет проблема с производительностью, потому что столько вводных учитывать в реальном времени - это уже сложновато для любого железа.
Ну и нейросеть, которая будет охотится за подобными отклонениями не должна работать в реальном времени. У неё всегда будет преимущество, потому что дата лежит - обрабатывай как хочешь, когда хочешь, сколько хочешь.
А если модель и натренируют, чтобы она могла это всё делать, тут уже будет проблема с производительностью, потому что столько вводных учитывать в реальном времени - это уже сложновато для любого железа.
Ну и нейросеть, которая будет охотится за подобными отклонениями не должна работать в реальном времени. У неё всегда будет преимущество, потому что дата лежит - обрабатывай как хочешь, когда хочешь, сколько хочешь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!