Ministry of Magic. Special Forces
Путаюсь в тегах. С одной стороны - нагенерено, с другой стороны все равно пришлось много дорисовывать. Просто хотел по-простому реализовать идею. Генерация в midjouney
Как будто концепт арт нового Арканума, только действие происходит уже в нашем времени.
03.01.2024, 10:32
У меня кончилась мана, но не патроны.
Они концентрируют хаотичную и необузданную силу волшебника. И да, не обязательно палочки. В поттериане это и посохи, и перстни, но они далеко и сюжет их не затрагивает. А предметы нужны, потому что в их основе какой-то магический материал, типа там сердцевина особенного дерева, сердечная мышца магической твари и всё такое
Перстня. Ну или кастета...
Палочки в Гарри Поттере это вообще сломаная хуйня которая работает через жопу.В первой книге нам говорят что палочка выбирает волшебника,и если будешь пользоваться палочкой другого человека то будет получаться намного хуже.Но в последующих книгах все спокойно пользовались чужими палочками,и все выходило заебись. А магия только пасами рук вообще казалась уделом очень сильных волшебников,в то время как обычные маги могли довольствоваться только стихийной магией. Но потом,оказывается,что беспалочковая магия это вполне себе обыденность,и для ее использования не нужен какой то особый талант,просто дело привычки и практики.Но вот вопрос,почему тогда маги поголовно не учились использовать хотя бы базовой магией,дабы не остаться совсем безоружными при потере палочки,не понятно.Так что да,палочки сломаная хуйня.
Ну там скорее это вопрос "насколько твоё естество подходит к этой палочке". В среднем, ты можешь воспользоваться любой, но это как ружьё – взял чужое, незнакомой тебе модели и уже тяжелее обоащаться.
Опять же, палочка лишь фокусирует магию, при должной сноровке ты можешь кастовать без неё, но какой смысл мучать себя обучением без палочки, если с ней эффективнее? Тем более, что так-то не всякий маг мракоборец, обычному волшебнику оно нафиг не сдалось, а кому надо - тому надо.
Опять же, палочка лишь фокусирует магию, при должной сноровке ты можешь кастовать без неё, но какой смысл мучать себя обучением без палочки, если с ней эффективнее? Тем более, что так-то не всякий маг мракоборец, обычному волшебнику оно нафиг не сдалось, а кому надо - тому надо.
Беспалочковая не то чтобы "обыденность". В европах привыкли учиться в первую очередь палочковой магии, так проще колдовать -> проще научиться и выше макс "уровень" для среднего волшебника. 90% людей магмира беспалочковой магии и не надо, они сидят по домам или рабочим местам (будь то магазин или офис), вся магия у них бытовая или ремесленная, максимум каких-то гномов отгоняют раз в год. Ещё скажем 9% стоит перед выбором: изучать беспалочковую на случай, если палочка будет утеряна (и в лучшем случае быть среднячком как с палочкой так и без) - или же максимально качать боевку с палочкой и просто не терять палочку. Учитывая, что потеря палочки в основном будет в случаях 1) сам проебал (можно избежать), 2) противник попал Обезоруживающим (но тогда почему сразу не Оглушающим или чем похуже), второй вариант для большинства лучше. На крайняк можно тупо таскать запасную палочку.
Ну и самые лучшие и опытные волшебники достаточно круты, чтобы одновременно быть хороши в палочковой и изучать что-то в беспалочковой, но их мы на сцене видим редко. И так как палочкой всё ещё колдовать проще, беспалочковую магию они редко демонстрируют даже когда показывают скилл.
Про "палочка выбирает волшебника" хз, там наверное свои нюансы. Типа "можно принудить чужую палочку, но будет получаться чуть хуже, что может подвести в решающий момент". Не знаю.
Ну и самые лучшие и опытные волшебники достаточно круты, чтобы одновременно быть хороши в палочковой и изучать что-то в беспалочковой, но их мы на сцене видим редко. И так как палочкой всё ещё колдовать проще, беспалочковую магию они редко демонстрируют даже когда показывают скилл.
Про "палочка выбирает волшебника" хз, там наверное свои нюансы. Типа "можно принудить чужую палочку, но будет получаться чуть хуже, что может подвести в решающий момент". Не знаю.
Вам какой сеттинг?
