Но выкинула двадцатку на полет.
После твоего комента под гифкой, стало страшно смотреть дальше.
Бумеранг какой-то прям.
Они очень уверенны в своем балконе я погляжу так синхронно бандой прыгать
DJ Loh Pidr.
Мой интровертной душе поплохело.
Если на меня, с каменным стояком и без одежды, приходит посмотреть столько народу - жизнь явно прожита не зря.
В цирк на карликов, сиамцев и бородатых баб ходило очень много народа
А там у всех был каменный стояк?
Мужик испуганно гасит свечку и кричит: "Ой, кто здесь? "
(с) Анекдот
(с) Анекдот
И душа полетела
Как в минимум в Польше, насколько я помню, можно, если у тебя есть документы после соответствующих курсов. Ну и, понятное дело, оценка потенциальных рисков, последствий и ответственности тоже на тебе, поэтому без купленных специальных страховок проворачивать что-то такое определенно не стоит.
Освежил как это выглядит сейчас - ибо был на курсах пару добрых лет назад.
В общем, если говорить про Польшу и, подозреваю, в целом Европу, то да, над совсем толпой летать нельзя.
При соответствующем дроне и бумагах можно пролететь над людьми которые никак не связаны с полетом, но не над толпой таких людей.
Пруф:
www.pansa.pl/zasady-wykonywania-lotow-bsp-w-kategorii-otwartej/
В общем, если говорить про Польшу и, подозреваю, в целом Европу, то да, над совсем толпой летать нельзя.
При соответствующем дроне и бумагах можно пролететь над людьми которые никак не связаны с полетом, но не над толпой таких людей.
Пруф:
www.pansa.pl/zasady-wykonywania-lotow-bsp-w-kategorii-otwartej/
Upd: если сильно заморочится, то все же вроде можно.
Ибо на сайте управления гражданской авиации есть инфо, что полеты над толпой являются сертифитируемыми полетами:
https://www.ulc.gov.pl/pl/drony/czesto-zadawane-pytania-faq/494-kategoria-certyfikowana/5531-kiedy-moj-lot-kwalifikuje-sie-do-kategorii-certyfikowanej
И общая информация, какие сертификаты и лицензии нужно иметь для таких полётов:
https://www.ulc.gov.pl/pl/drony/czesto-zadawane-pytania-faq/494-kategoria-certyfikowana/5528-jakie-uprawnienia-musi-miec-pilot-aby-latac-w-kategorii-certyfikowanej
Ибо на сайте управления гражданской авиации есть инфо, что полеты над толпой являются сертифитируемыми полетами:
https://www.ulc.gov.pl/pl/drony/czesto-zadawane-pytania-faq/494-kategoria-certyfikowana/5531-kiedy-moj-lot-kwalifikuje-sie-do-kategorii-certyfikowanej
И общая информация, какие сертификаты и лицензии нужно иметь для таких полётов:
https://www.ulc.gov.pl/pl/drony/czesto-zadawane-pytania-faq/494-kategoria-certyfikowana/5528-jakie-uprawnienia-musi-miec-pilot-aby-latac-w-kategorii-certyfikowanej
Ровно 0, скорее всего.
Посмотри на лица. Индусы какие-то. Значит, это с высокой вероятностью Индия-Бали-шри-ланка, где никаких законов нет.
Посмотри на лица. Индусы какие-то. Значит, это с высокой вероятностью Индия-Бали-шри-ланка, где никаких законов нет.
> это открывает невиданные просторы для всевозможных терактов
Это тупиковый путь. Если террористу не дать войти на вокзал, чтоб взорваться --- он взорвется в другом месте, где тоже будет много народу. Поэтому все эти рамки и контроль --- пустая трата денег. Применительно к дронам --- если террористы захотят, то могут заминировать машину. Будем запрещать машины? Или правильнее не страдать ерундой, а выявлять террористов через агентуру?
Это тупиковый путь. Если террористу не дать войти на вокзал, чтоб взорваться --- он взорвется в другом месте, где тоже будет много народу. Поэтому все эти рамки и контроль --- пустая трата денег. Применительно к дронам --- если террористы захотят, то могут заминировать машину. Будем запрещать машины? Или правильнее не страдать ерундой, а выявлять террористов через агентуру?
Вот только с рамками террактов почему-то стало меньше.
Ты весь такой из себя дохуя умный и думаешь, что разработка терракта - это как в кино про 11 друзей Оушена, когда спецы мирового уровня всех направлений составляют план полгода.
Терракты в большинстве случаев - это Зульфия из дикого аула и инструктор-Мадмуд с образованием 9 классов медресе и три ролика с ютуба.
От них рамки и собаки хорошо помогают.
Ты весь такой из себя дохуя умный и думаешь, что разработка терракта - это как в кино про 11 друзей Оушена, когда спецы мирового уровня всех направлений составляют план полгода.
Терракты в большинстве случаев - это Зульфия из дикого аула и инструктор-Мадмуд с образованием 9 классов медресе и три ролика с ютуба.
От них рамки и собаки хорошо помогают.
И в других странах тоже?
Они тоже перед чечней капитулировали?
> Вот только с рамками террактов почему-то стало меньше.
И как помогли рамки предотвратить теракт в Петербургском метрополитене? На вокзале Волгограда? Где задержанные бдительными сканировщиками багажа преступники? Даже сами организаторы подобных мероприятий называют их "театр безопасности" признавая абсолютную показушность подобных мер.
И как помогли рамки предотвратить теракт в Петербургском метрополитене? На вокзале Волгограда? Где задержанные бдительными сканировщиками багажа преступники? Даже сами организаторы подобных мероприятий называют их "театр безопасности" признавая абсолютную показушность подобных мер.
Эти меры - от непрофессионалов. В первую голову - наличие мер заставляет их задуматься, что приводит тупо к отказу от намерений в трёх случаях из пяти.
И при чём тут теракты в РФ, которые скорее всего были сделаны с разрешения тех, кто должен был их предотвращать? Речь о мировой практике. А в мире наличие антитеррористических мер предотвращает 9 из 10 терактов ещё на стадии замысла.
Все эти рамки, акты, камеры - они от скучающих долбоёбов. И тут свою задачу выполняют. Иначе количество хуёво организованных, малоуспешных, и идиотских нападений было бы намного больше. И они бы перегревали органы безопасности, что здорово облегчало бы работу настоящих квалифицированных организаторов терактов.
И при чём тут теракты в РФ, которые скорее всего были сделаны с разрешения тех, кто должен был их предотвращать? Речь о мировой практике. А в мире наличие антитеррористических мер предотвращает 9 из 10 терактов ещё на стадии замысла.
Все эти рамки, акты, камеры - они от скучающих долбоёбов. И тут свою задачу выполняют. Иначе количество хуёво организованных, малоуспешных, и идиотских нападений было бы намного больше. И они бы перегревали органы безопасности, что здорово облегчало бы работу настоящих квалифицированных организаторов терактов.
> А в мире наличие антитеррористических мер предотвращает 9 из 10 терактов ещё на стадии замысла
А рамки-то и рентгеновские установки тут причем? Это они предотвращают теракты на стадии замысла, шоли?
А рамки-то и рентгеновские установки тут причем? Это они предотвращают теракты на стадии замысла, шоли?
Да, блин, ты чего. Предотвращают. Заставляют долбоёба задуматься "эээ, слшыь, аа, эта чё кароче а как её обойти, дон?" И ты НЕ ПОВЕРИШЬ. Для 80% населения Земли это нетривиальная задача.
Если бы можно было просто пройти на стадион с гранатой в кармане без каких-либо мер безопасности, всё, что необходимо - граната и тупостное состояние ума, достигаемое легко. Просто взял, пошёл, кинул. Для подавляющего большинства это предел сложности. Ведь решиться ещё надо. Можно на минутном кураже провернуть, но если есть какие-то препоны - всё, мозг включается, начинает думать, как обойти, что сделать, а тут уже сразу мысли "да нууу, сложнааа, нахуй надо, да ладно чё эта, эээ" - вот так и предотвращаются действия доморощеных террористов.
Вот так и выходит - 80% отсеются из-за тупости, 15% - от страха наказания, останется 5%, из которых 1 из 100 осмелится, да ещё сможет провернуть. Вот так это и работает. Да, рамки, досмотры, патрули - это видимость. Но именно визуально видимые красные флажки не дают тупым за них забегать. А то бы мы все утонули в мелком терроризме. И ВОТ ТОГДА на этой почве постоянного пресса страха - вот тут бы и повылазили тираны "защитники народа", которые так бы закрутили гайки, что ты бы рамки и просвечивание сумок вспоминал с ностальгией.
Если бы можно было просто пройти на стадион с гранатой в кармане без каких-либо мер безопасности, всё, что необходимо - граната и тупостное состояние ума, достигаемое легко. Просто взял, пошёл, кинул. Для подавляющего большинства это предел сложности. Ведь решиться ещё надо. Можно на минутном кураже провернуть, но если есть какие-то препоны - всё, мозг включается, начинает думать, как обойти, что сделать, а тут уже сразу мысли "да нууу, сложнааа, нахуй надо, да ладно чё эта, эээ" - вот так и предотвращаются действия доморощеных террористов.
Вот так и выходит - 80% отсеются из-за тупости, 15% - от страха наказания, останется 5%, из которых 1 из 100 осмелится, да ещё сможет провернуть. Вот так это и работает. Да, рамки, досмотры, патрули - это видимость. Но именно визуально видимые красные флажки не дают тупым за них забегать. А то бы мы все утонули в мелком терроризме. И ВОТ ТОГДА на этой почве постоянного пресса страха - вот тут бы и повылазили тираны "защитники народа", которые так бы закрутили гайки, что ты бы рамки и просвечивание сумок вспоминал с ностальгией.
Любой идиот может кинуть бутылку в толпу с балкона. И таки случаи бывают. Запрет дронов направлен в первую очередь на то, что они летают над домиками уток у власть имущих.
То есть ты предлагаешь из-за идиотов, которые все равно найдут как другим навредить, запретить технику ВСЕМ НОРМАЛЬНЫМ людям? Большое спасибо, можешь идти в госдуму.
Это даже может на обязательно террорист быть, долбоебов хватает. Сейчас куча случаев, когда вернувшиеся с войны целенаправленно или по неосторожности что-то гранатами подрывают. В связке с fpv дроном кпд и возможности вырастает очень серьезно. Странно, что мы еще этого не видели.
Так вот где пропадал Карлсон, концерты снимал.
Крутая идея для съемки. Но я бы на такое не решился. Рисков слишком много. Одно дело пару кружков по залу дать с беснующейся толпой, за спину артисту залететь. Другое - ловить дрон после свободного падения приплохом освещении и выруливать в сторону людей. Некоторые Пилоты фигачат вообще нереальные вещи конечно а это в целом выглядит просто, но толпа народу внизу все резко меняет для меня.
Что-то мне подсказывает, что на концерте играли забористый phonk
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!