Я сначала прямо не понял, не понял. А потом как понял.
Я всё ещё не понял
Я бы тоже не отказался от пояснительной ссылки на википедию.
Гугилть зетта функция Эйлера и Сриниваса Рамануджан
Хорошая статья на английском https://plus.maths.org/content/infinity-or-just-112
Хорошая статья на английском https://plus.maths.org/content/infinity-or-just-112
Блядь, "приколы для даунов" а порог вхождения в дауны такой, что в гугл устраиваться можно. Охуеть инфляция знаний произошла
Ну, справедливости ради, конкретно мемы про Рамануджана — это самый попсовый кусок «приколов для даунов со знанием математики». Это как у программистов шутки про JS — даже если не разбираешься в теме, все уже её так обшутили в мемах, что понял всю соль апостериори.
“Зета-функция Эйлера“
Римана*
Римана*
Есть известный способ подсчета суммы натурального ряда. На русском: https://22century.ru/popular-science-publications/the-ramanujan-summation
Есть математики в чате каким образом они доходят до того что выражение 1-А = А, если левое выражение всегда будет больше правого на 1. Или точнее у левого выражения на +1 будет больше. Это если вообще закрыть глаза что выражение А тупо равно 0 и это не бесконечная сумма.
А это всё потому, что это приколы не для даунов со знанием математики (вроде нас с вами), а для самых настоящих математиков. Комплексный анализ, аналитическое продолжение, сумма Чезаро (которая не имеет ничего общего с арифметической суммой) — вот это вот всё.
Кстати, ряд 1-1+1-1+... — несходящийся, и ещё можно получить, что сумма его членов — 0 или 1, или 1/2, в зависимости от метода подсчёта.
Самурай в поту,
Мысли роят в голове —
Так сложен прикол.
Кстати, ряд 1-1+1-1+... — несходящийся, и ещё можно получить, что сумма его членов — 0 или 1, или 1/2, в зависимости от метода подсчёта.
Самурай в поту,
Мысли роят в голове —
Так сложен прикол.
Я понял свою ошибку! Спасибо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться