Плохо только, что даже 4090 не даёт комфортный фпс в 4К в современных играх.
27.01.2024, 05:34
Тут еще есть такой нюанс, как частота обновления монитора. Мне после 165 гц не хочется сидеть на 60.
Да и вообще если и слезать с FHD, то только на 8к, потому что 4к это по сути просто двойное увеличение разрешения.
Да и вообще если и слезать с FHD, то только на 8к, потому что 4к это по сути просто двойное увеличение разрешения.
четверное
а слезать как раз и рекомендовал бы на 2к 120+ герц.
как раз та комбинация, которая после fhd 60 будет ощущаться как очевидная качественная разница, и при этом еще как-то шевелиться на средних карточках
а слезать как раз и рекомендовал бы на 2к 120+ герц.
как раз та комбинация, которая после fhd 60 будет ощущаться как очевидная качественная разница, и при этом еще как-то шевелиться на средних карточках
что считать средними? у меня вот на коробке гордо 1440 redy указано, карта 6700xt, но если честно 60 кадров есть не везде и не всегда, например в робокопе новом просадочки в честных 2к периодически выпадают, и не только там. Вот стало интересно, что же за средняя карта выдаст 2к 120+ герц?
А то как лично по мне если FSRами и подобным обмазываться, вряд ли будет ощущается очевидный скачек на фоне честного FHD.
А то как лично по мне если FSRами и подобным обмазываться, вряд ли будет ощущается очевидный скачек на фоне честного FHD.
3840\1920 = 2
Дело индивидуальное. Взял 144 гц, вот основную разницу увидел в лентах, в том же джое. В играх особо не прочувствовал. Более тогоЮ железо не топ, а значит надо выбирать, или целевые 60 и высокая картинка, или 120, но картинка уже средняя и то если повезет. И низкие настройки или сниженное разрешение сразу в глаза бросается, то герцовка на мой личный взгляд влияет не так сильно. FSR пока оставляет желать лучшего.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
