Простите…
«Это мой корабль. Таких кораблей много много, но этот мой. Мой корабль — мой лучший друг. Это — моя жизнь. Я должен научиться владеть кораблём так же, как владею своей жизнью. Без меня мой корабль бесполезен. Без моего корабля бесполезен я. Я должен хорошо управлять моим кораблём. Я должен плыть лучше, чем враг, который пытается меня убить. Я должен потопить его до того, как он потопит меня. И я это сделаю. Клянусь перед богом. Я и мой корабль — мы защитники моей страны. Мы не боимся врагов. Мы спасители жизни. Пусть будет так. Пока не останется больше врагов и не наступит мир. Аминь.»
«Это мой корабль. Таких кораблей много много, но этот мой. Мой корабль — мой лучший друг. Это — моя жизнь. Я должен научиться владеть кораблём так же, как владею своей жизнью. Без меня мой корабль бесполезен. Без моего корабля бесполезен я. Я должен хорошо управлять моим кораблём. Я должен плыть лучше, чем враг, который пытается меня убить. Я должен потопить его до того, как он потопит меня. И я это сделаю. Клянусь перед богом. Я и мой корабль — мы защитники моей страны. Мы не боимся врагов. Мы спасители жизни. Пусть будет так. Пока не останется больше врагов и не наступит мир. Аминь.»
трансы редко отрезают корнишончики и делают вагину. это мега-дорого и очень долго.
технически - большинство трансов - трансвеститы, траверси с искуственными сиськами
технически - большинство трансов - трансвеститы, траверси с искуственными сиськами
А просто женщина с силиконовыми сиськами и поехавшей крышей это все еще женщина или уже нет?
объект материального наследия пластической хирургии
нужно сверить серийники корпуса и парусов (или вёсел, чё там у него за движок был)
гребцы - расходники, на них бухгалтерия даже инвентаризационные номера не писала.
Это непрерывный корабль Тесея.
Он имеет в виду, что клетки меняются. Ошибается. Многие клетки не подвергаются смене.
Однако же, тут штука в том, что человек - не артефакт, не конструкт и не вещь в себе. Человек - динамический непрерывно адаптирующийся комплекс. Единство его отдельных частиц - в непрерывном движении во времени. А не в неком запечатлённом моменте (как у корабля Тесея).
К человеку этот философский вопрос неприменим.
Алсо, транс-женщины - это транс-женщины. А женщины просто - это женщины просто. И хоть тут усрись, ДНК-то не наебёшь так просто. Вопрос в порядочном отношении в тем и другим. Что это люди, граждане, к которым применимы гуманизм и права человека. Хотя хули - у некоторых по сей день уверенность что женщины - это недолюди.
Однако же, тут штука в том, что человек - не артефакт, не конструкт и не вещь в себе. Человек - динамический непрерывно адаптирующийся комплекс. Единство его отдельных частиц - в непрерывном движении во времени. А не в неком запечатлённом моменте (как у корабля Тесея).
К человеку этот философский вопрос неприменим.
Алсо, транс-женщины - это транс-женщины. А женщины просто - это женщины просто. И хоть тут усрись, ДНК-то не наебёшь так просто. Вопрос в порядочном отношении в тем и другим. Что это люди, граждане, к которым применимы гуманизм и права человека. Хотя хули - у некоторых по сей день уверенность что женщины - это недолюди.
Наебать ДНК можно и уже наебывают. Правда пока целую хромосому перешить на живом взрослом организме ещё не могут. Но в будущем почему нет.
нет, это буквально не люди и их надо лечить в дурдомах.
откуда вы такие долбоёбы лезете я всё никак понять не могу...
откуда вы такие долбоёбы лезете я всё никак понять не могу...
Парадокс членодевки
Напомнило комикс по героям, где скелет там что-то себя тоже заменял.
В теории мужика тоже можно в бабу, но не на данном уровне научного прогресса. Ну типо вырастить полноценные функциональные органы в пробирке, пересадить, и чтобы все работало, а следовательно была доступна обратная операция.
Меня всегда забавляло, что такие личности не уточняют, кого они имеют ввиду, транссексуалов, трансвеститов второй роли или транссвеститов-фетишистов. И с чего они вообще взяли, что ВСЕМ имеющим приставку "транс-" необходимо, чтобы их в обязательном порядке считали другим полом? Они всех опросили? Или они решили демонстративно унизить небинарных людей и людей без гендера, оптом всех их приписав к определенному гендеру?
**если уж повышать градус, то до конца**
**если уж повышать градус, то до конца**
Они утверждают, что все должны подстроится под субьективное восприятие очередного шиза, которому показалось, что он женщина, олень, вертолет, армянский катафрактарий.
Правда непонятно что делать, когда субъективная истина двух шизов будет взаимоисключающей и порождать бесконечное множество конфликтующих интерпретаций.
Правда непонятно что делать, когда субъективная истина двух шизов будет взаимоисключающей и порождать бесконечное множество конфликтующих интерпретаций.
Существуют люди с гендерной дисфорией. В их мозгу картина собственного тела и пола отличается от того, что есть на самом деле. Это врожденное, и на данном этапе развития медицины нее лечится. Мы пока не можем подогнать мозги под тело, можем только сделать тело похожим, на образ в мозгах. Это не "кажется" и не "шиза", это отклонение совсем другого рода.
Но!
Это только маленький сегмент во всем этом движе, и за теми, кто реально нуждается в помощи, прячутся ебанутые всех сортов и мастей. И самое печальное тут тот, что эти ебанашки способствуют тому, что те, кто реально нуждается в помощи, также становятся ебанутыми. А поскольку их мозг и так сбоит некисло, им становится еще хуже.
Но!
Это только маленький сегмент во всем этом движе, и за теми, кто реально нуждается в помощи, прячутся ебанутые всех сортов и мастей. И самое печальное тут тот, что эти ебанашки способствуют тому, что те, кто реально нуждается в помощи, также становятся ебанутыми. А поскольку их мозг и так сбоит некисло, им становится еще хуже.
Есть психические сруктуры, которые легко настраиваются, есть те, которые настраиваются сложно, есть те, которые легко сломать и очень сложно починить. Проблема людей с гендерной дисфорией обусловлена органически, примерно теми же механизмами, что BID (https://en.wikipedia.org/wiki/Body_integrity_dysphoria ), соматопарафрения (https://en.wikipedia.org/wiki/Somatoparaphrenia ) и ансоматогнозия (https://en.wikipedia.org/wiki/Asomatognosia ) , и так же эти болезнни, не лечится психотерапией.
Парафилия---это термин для описания расстройств сексуального влечения, например фетишизм, садомазохизм и тд и тп. Я не вижу смысла спорить с человеком, который убежден, что болезнь, при которой человек думает, что его левую руку нужно ампутировать, относится к расстройствам сексуальности вместе с болезнью, при которой человек думает, что его левая рука на самом деле принадлежит его брату.
Извини, если тебя это заденет.
PS: и да, "гендерная дисфория"---это прежде всего дисфория (внезапно!), противоположность эйфории, страдание в чистом виде.
Извини, если тебя это заденет.
PS: и да, "гендерная дисфория"---это прежде всего дисфория (внезапно!), противоположность эйфории, страдание в чистом виде.
Существуют ли? Это серьёзный вопрос. Как-то так получается, что всякие например гомосексуалисты существуют с момента зарождения полового размножения. А что касается транссексуальности, то все исторический примеры оного до 20-го века носят либо окологомосексуальный фетишистский характер. Либо это примеры, когда лицо одного пола (обычно женщина) пытается реализовать свои амбиции единственным доступным для неё способом - притворившись мужчиной. А людей, которые "родились в теле не своего пола" мы там не найдём.
Я нормально отношусь к тем, кто таким образом самовыражается или потакает своим фетишам. Они как правило не калечат себя необратимо и достаточно психически устойчивы, чтобы на почве неудачного перехода (прямого или обратного) не выпилиться.
А вот что-то большее для меня лично выглядит как некая социально и культурно обусловленная шиза.
Я нормально отношусь к тем, кто таким образом самовыражается или потакает своим фетишам. Они как правило не калечат себя необратимо и достаточно психически устойчивы, чтобы на почве неудачного перехода (прямого или обратного) не выпилиться.
А вот что-то большее для меня лично выглядит как некая социально и культурно обусловленная шиза.
Существуют. Это достаточно (насколько это пока возможно) определенная паталогия развития мозга в центральной части опорного ядра концевой полоски. Здесь я написал несколько примеров похожих заболеваний https://joyreactor.cc/post/5749016#comment29000745
И да, раньше большинство таких людей не жило сильно дальше юношеского возраста. В принципе, как и большинство людей с органически сдвинутым чердаком.
И да, раньше большинство таких людей не жило сильно дальше юношеского возраста. В принципе, как и большинство людей с органически сдвинутым чердаком.
Нахуй вы плюсуете этого активиста? Он пиздит самым наглым образом. Нарушения восприятия собственного тела - это никакого отношения к восприятию своего пола не имеет.
Иначе бы человек не страдал от этого. Так это работает - вы перестаёте воспринимать свою руку как свою и удивляетесь. Ни видите её, не можете осознанно ей работать. И самое главное - если отрезать её - НИХУЯ НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Потому что сдвиг в голове. Он другую руку вам "выключит". Или ногу.
Иначе бы человек не страдал от этого. Так это работает - вы перестаёте воспринимать свою руку как свою и удивляетесь. Ни видите её, не можете осознанно ей работать. И самое главное - если отрезать её - НИХУЯ НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Потому что сдвиг в голове. Он другую руку вам "выключит". Или ногу.
То бишь, нарушение восприятия пола так бы работало: упал тебе на бошку горшок с бегонией, нарушил теменные структуры и оп - ты решил, что ты женщина.
На самом деле! И ведёшь себя так, как будто ты женщина - не удивляешься наличию пиструна и не страдаешь от отсутствия сисек. Не испытываешь жестокой необходимости надевать юбку и пользоваться тампонами - тебе УЖЕ кажется, что это происходит. Твоя реальность искажена. Факт, что ты выглядишь как мужик, тебя вообще никак бы не задевал, потому что в своих глазах ты бы выглядел 100% обычной бабой.
Проблемы были бы с попытками попасть в женскую баню, разве что.
На самом деле! И ведёшь себя так, как будто ты женщина - не удивляешься наличию пиструна и не страдаешь от отсутствия сисек. Не испытываешь жестокой необходимости надевать юбку и пользоваться тампонами - тебе УЖЕ кажется, что это происходит. Твоя реальность искажена. Факт, что ты выглядишь как мужик, тебя вообще никак бы не задевал, потому что в своих глазах ты бы выглядел 100% обычной бабой.
Проблемы были бы с попытками попасть в женскую баню, разве что.
На самом деле, вопрос очень сложный, т.к. есть нетривиальная корреляция между наблюдением трансгендеров в истории и восприятием трансгендерности в обществе. То есть, как найти исторический источник, в котором про человека Х напишут, что он трансгендер, а не фетишист/гей/извращенец, если принятие трансгендерности в целом было меньше в течение истории? У гомосексуализма есть удачный прецедент существования обществ вроде Древней Греции, где он не порицался, а значит документировался с +- объективной стороны.
Альтернативным источником примеров трансгендерности может считаться азиатская культура, особенно всякие Японии и Китаи (не зря же трапы и в современности пошли оттуда). Есть немало нарративов в литературе (и другом фикшне) про "сына, которого родители воспитывали как дочь, и которая в итоге играла социальную роль дочери" и наоборот. Из знакомого местным пидорам, в том же Дарк Соулсе первом (который вряд ли хоть кто то назвал бы "СЖВшным") буквально одна из главных богинь, Гвиндолин, это сын Гвина при рождении, которого он воспитал как дочь.
Вообще для сравнительного анализа гомосексуальности и трансгендерности полезно проводить в голове сравнения Запада и Востока, потому что на удивления эти явления хоть и близки, но в чём то и противоположны (т.к. гомосексуальность это индивидуалистское проявление, попытка выразить себя вне стадартных социальных рамок, а трансгендерность это наоборот социальная мимикрия, когда ты будучи похожим нам противоположных пол по ряду признаков решаешь играть социальную роль противоположного пола).
Альтернативным источником примеров трансгендерности может считаться азиатская культура, особенно всякие Японии и Китаи (не зря же трапы и в современности пошли оттуда). Есть немало нарративов в литературе (и другом фикшне) про "сына, которого родители воспитывали как дочь, и которая в итоге играла социальную роль дочери" и наоборот. Из знакомого местным пидорам, в том же Дарк Соулсе первом (который вряд ли хоть кто то назвал бы "СЖВшным") буквально одна из главных богинь, Гвиндолин, это сын Гвина при рождении, которого он воспитал как дочь.
Вообще для сравнительного анализа гомосексуальности и трансгендерности полезно проводить в голове сравнения Запада и Востока, потому что на удивления эти явления хоть и близки, но в чём то и противоположны (т.к. гомосексуальность это индивидуалистское проявление, попытка выразить себя вне стадартных социальных рамок, а трансгендерность это наоборот социальная мимикрия, когда ты будучи похожим нам противоположных пол по ряду признаков решаешь играть социальную роль противоположного пола).
Даже твои примеры - это примеры того как человек меняет социальную роль, адаптируясь к требованиям общества. А вовсе не проявление несовпадения пола биологического и психического. Когда он настаивает, что его картина мира правильная и навязывает её обществу.
Я об этом и говорил.
Я об этом и говорил.
Ну, по сути-то дела суть трансгендерности и состоит в принятии иной социальной роли, недели предписанной твоему биологическому полу. Если бы не было нулевой гипотезы «парни одеваются так и так, девушки выглядят так и так, они должны вести себя эдак», то и явление трансгендерности не существовало бы. Суть трансгендерности в том, сто это костыльное решение вида «я не играю социальную роль своего пола, и ближе всего к моему положению — это роль противоположного пола, поэтому легче всем говорить, что я себя с ним идентифицирую, чем распинаться обо всех деталях». В каком-то смысле это и есть продолжение что моих, что твоих примеров, просто в современных декорациях. В общем-то большинство трансгендеров и не хотят «особого отношения», а просто комфортного для них соблюдения их социальной роли (чтобы ты няшному трапчику не сказал «ну чё, братан, по пиву?» и он не засмущался). Просто большинство из вас трансгендеров встречало только в твиттер-срачах и байт-новостях от праваков, вот вы и построили себе великих противников каких-то.
Гендерная дисфория - это частный случай дисфории целостности восприятия тела, просто какие-то пидарасы расхайпили ее как отдельное и особое состояние и поставили на коммерческие рельсы. Никому же не приходит в голову ампутировать шизам с дцвт здоровые части тела, а с гендерной дисфорией значит можно. Операция "смены пола", вообще отдельный вид этического пиздеца, на уровне лоботомии и женского обрезания.
господи, неужели здесь голос разума....
лечится убойными дозами галоперидола.
всё. какую хуйню вы постоянно повторяете...
всё. какую хуйню вы постоянно повторяете...
Извините, я не особо шарю, но насколько помню ещё в начале 90-х трансом просто так назваться было нельзя, а нужно ещё было пройти кучу тестов и исследований. И вот, если эти тесты провалил, то ни одна клиника в США не взялась бы тебе отрезать или пришивать что-то. Это даже в фильмах обыгрывалось, например в "Молчании ягнят". Там Буффало Билл как раз думал, что он транс, но три клиники, куда он обратился, чтобы переделаться в женщину отказали ему, потому что он был ненастоящий транс или типа того.
Ты путаешь транссексуалов (собственно говоря осуществивших операцию по смене пола) и трансгендеров (которые себя идентифицируют с другим гендером). Чтобы стать именно транссексуалом (т е провести какие либо операции по смене пола) и сегодня надо пройти кучу тестов, иметь больше 18 лет, пройти психиатрическое наблюдение у врача не менее Х месяцев и т д и т п.
Синдром Майера - Рокитанского не согласен с этим утверждением
Властью данной мне лжецами дающими старым словам новые нелепые определения я признаю тебя виновным в педофилии.
Суд удовлетворяет обвинение.
Обвиняемый приговаривается к пятнадцати суткам расстрела через повешение на электрическом стуле.
Гениталии только биологический пол определяют, по гендеру хоть вертолётом можешь быть или кошкодевочкой.
Даже просто женщины не всегда это могут.
так весь смысл этих срачей в том чтобы не договорившить об определениях начать спорить о терминах
Поясни только, пожалуйста, как термин, введённый для обозначения исключительно социального конструкта, может быть ещё одновременно и термином, обозначающим биологически детерминированную характеристику организма? Это всё равно что сказать, что футанари кошкодевочка по гендеру - это то же самое, что мужской и женский пол.
Можно пойти дальше, сказав, что и социальных конструктов тоже. Reject humanity return to monke.
я бы сказал - набор хромосом: ХХ - женщина, ХУ - мужчина.
Любые попытки что-то строго определить обычно натыкаются на различные особые случаи.
Есть люди с трисомией ХХУ. Они, как правило, выглядят как мужчины, но имеют много пороков развития.
Есть люди с хромосомами ХХХ, встречается весьма часто. Обычно это почти здоровые женщины с некоторыми отклонениями (многие не знают, что у них это нарушение).
Есть люди с генами ХУ, но с неработаюющими рецепторами тестостерона (т.е. тестостерон есть, но клетки его не замечают). В результате такие люди выглядят как женщины, ощущают себя как женщины, имеют женские гениталии, но не имеют матки, например.
Есть люди с трисомией ХХУ. Они, как правило, выглядят как мужчины, но имеют много пороков развития.
Есть люди с хромосомами ХХХ, встречается весьма часто. Обычно это почти здоровые женщины с некоторыми отклонениями (многие не знают, что у них это нарушение).
Есть люди с генами ХУ, но с неработаюющими рецепторами тестостерона (т.е. тестостерон есть, но клетки его не замечают). В результате такие люди выглядят как женщины, ощущают себя как женщины, имеют женские гениталии, но не имеют матки, например.
а давайте кст взглянем на этот с такой стороны.
на нужно поделить людей на мужчин женщин и еще кого-то чтобы что?
на нужно поделить людей на мужчин женщин и еще кого-то чтобы что?
давайте тогда уж поделим людей на сильных и слабых и будем устраивать совернования для сильных и для слабых. можно даже еще больше категорий изобоести. чтобы у большего числа людей была возможность получить медаль в своей категории.
про раздевалки вообще смешно, спасибо что про тюрьмы не вспомнили.
про раздевалки вообще смешно, спасибо что про тюрьмы не вспомнили.
чтобы сказать, что есть мужчины, женщины и ещё какие-то неправильные, которых 0,000001% в обществе
чтобы общество было здоровым и развитым.
это больные люди, о чём тут ещё говорить? давайте тогда всех гепатитом заражать, хуле нет то?
ну.... *разводит руками*
раньше не могло, теперь что может
раньше не могло, теперь что может
лада - это певец, или певица... помню - было что-то такое: лада-дэнс
>ебанутым нет покоя
>притащил скрин срача из твитера
>притащил скрин срача из твитера
Не быть согласным с левыми — это дело одно, но действительно считать что подход правых это «помощь и эмпатия», при том что среднестатистический правый прописывает трансам в качестве лекарства «сделать вдоль» или «прекратить выдумывать себе проблему»..? Молодой человек, вы либо тролль, либо у вас сбит компас того что такое эмпатия, чтобы считать правых эмпатами. Правая идеология это почти всегда индивидуализм и «выживет достойный».
Помимо этого забавляют выводы про то, что «ума не хватает» и «мозги промыты», при том что ни про ум мой, ни про мозги вы ничего не знаете, да и статистически значимых выводов сделать на основе одного диалога тоже сделать не могли. Из чего вывод, что вы либо политосвинья, которой лишь бы побросаться грязью на любой политсюжет без рабору, либо просто тонкий тролль.
Помимо этого забавляют выводы про то, что «ума не хватает» и «мозги промыты», при том что ни про ум мой, ни про мозги вы ничего не знаете, да и статистически значимых выводов сделать на основе одного диалога тоже сделать не могли. Из чего вывод, что вы либо политосвинья, которой лишь бы побросаться грязью на любой политсюжет без рабору, либо просто тонкий тролль.
Может быть он просто ещё и ватник...
и ты тут?
А ты ватников позащищать от меня хочешь?
Не быть согласным с левыми - это здравый смысл.
Поддакивать душевно больному - не эмпатия. Так же как повторно отравливать отравленного, или давать больше наркоты наркоману, или поощерять шизофреников которые считают что они супергерои/исторические фигуры/боги говоря им что они действительно эти личности. А вот дать противоядие отравленному, отобрать наркоту у наркомана или заставить(!) лечиться шизофреника - это эмпатия. Признанная веками. Так было, есть и будет.
Видишь ли, именно то, что вы неспособно сделать столько простые выводы - и доказывает что мозги промыты. Вы даже не пытаетесь рассмотреть это логически, а лишь давите на эмоции "Эй, посочувствуйте, вы чего!?". Что является тактикой номер 1 у левотни. Никакой аргументации - просто сходу атака личности. Мерзость. Глупость. Фу.
И чего вывод, вы или гендероёбнутый, или промыты мозги. А может и то и другое.
Поддакивать душевно больному - не эмпатия. Так же как повторно отравливать отравленного, или давать больше наркоты наркоману, или поощерять шизофреников которые считают что они супергерои/исторические фигуры/боги говоря им что они действительно эти личности. А вот дать противоядие отравленному, отобрать наркоту у наркомана или заставить(!) лечиться шизофреника - это эмпатия. Признанная веками. Так было, есть и будет.
Видишь ли, именно то, что вы неспособно сделать столько простые выводы - и доказывает что мозги промыты. Вы даже не пытаетесь рассмотреть это логически, а лишь давите на эмоции "Эй, посочувствуйте, вы чего!?". Что является тактикой номер 1 у левотни. Никакой аргументации - просто сходу атака личности. Мерзость. Глупость. Фу.
И чего вывод, вы или гендероёбнутый, или промыты мозги. А может и то и другое.
>>Не быть согласным с левыми - это здравый смысл.
Просто по такому принципу сами леваки начинают поддерживать Хамас или Россию чисто в пику Западу...
Просто по такому принципу сами леваки начинают поддерживать Хамас или Россию чисто в пику Западу...
Чего..?
Довольно забавно, что атаку на личность начали именно вы, с вашим "2+2 не хватает ума сложить", но обвиняете в ней меня. Забавно.
Помимо этого, у вас, скорее всего, нет никакого опыта общения с психологическими больными людьми, если вы думаете, что кричать им в ухо "ТЫ ЕБАНУТЫЙ, ИДИ ЛЕЧИСЬ, ТЫ ЕБАНУТЫЙ" это "эмпатия" и "лечение", а не травля. Как бы большинство праваков, прикрываясь эти "ну их же надо лечить" просто решает "мотивировать" людей к лечению тем, чтобы их забуллить. Или "мотивация буллингом" это у нас научно-подтверждённый метод психологического лечения теперь? Помимо этого, логика как раз-таки отсутствует у вас, так как ваша аргументация зачастую построена на неявно принятых на веру утверждениях и упрощённых моделях психологии и человеческого поведения. Также замечу, "отобрать наркоту у наркомана" это буквально не медицинское решение, так как в медицинской практике тяжёлых наркоманов сначала переводят на более лёгкие наркотики, и лишь потом с них снимают, т.к. мгновенный отказ может просто убить человека абстинентным синдромом. Даже от курения чаще прописывают постепенное уменьшение дозы никотина (через всякие пластыри), и лишь потом отказ...
Вы просто в очередной раз показываете свою необразованность и то, что вы совершенно не разбираетесь в теме, в которую пытаетесь лезть. Ваша аргументация построена на жалком устаревшем упрощённом виде человеческой психологии от создателей "чтобы побороть депрессию просто не грусти" и "чтобы перестать курить просто брось", при том что психология двинулась вперёд и показала, что есть буквально более мягкие и эффективные методы борьбы.
Вы, если честно, похожи на людей, которые в школе так и не смирились с существованием комплексных чисел, потому что они не уложились в вашу упрощённую картину мира. Только у вас так с психологией.
P.S. если у вас есть эмпатия и вы действительно хотели бы помочь людям с гендерной дисфорией, я не думаю, что мотивировать их к лечению стоит начиная с обращения "вы гендероёбнутые". Но эмпатия у вас, ага.
Довольно забавно, что атаку на личность начали именно вы, с вашим "2+2 не хватает ума сложить", но обвиняете в ней меня. Забавно.
Помимо этого, у вас, скорее всего, нет никакого опыта общения с психологическими больными людьми, если вы думаете, что кричать им в ухо "ТЫ ЕБАНУТЫЙ, ИДИ ЛЕЧИСЬ, ТЫ ЕБАНУТЫЙ" это "эмпатия" и "лечение", а не травля. Как бы большинство праваков, прикрываясь эти "ну их же надо лечить" просто решает "мотивировать" людей к лечению тем, чтобы их забуллить. Или "мотивация буллингом" это у нас научно-подтверждённый метод психологического лечения теперь? Помимо этого, логика как раз-таки отсутствует у вас, так как ваша аргументация зачастую построена на неявно принятых на веру утверждениях и упрощённых моделях психологии и человеческого поведения. Также замечу, "отобрать наркоту у наркомана" это буквально не медицинское решение, так как в медицинской практике тяжёлых наркоманов сначала переводят на более лёгкие наркотики, и лишь потом с них снимают, т.к. мгновенный отказ может просто убить человека абстинентным синдромом. Даже от курения чаще прописывают постепенное уменьшение дозы никотина (через всякие пластыри), и лишь потом отказ...
Вы просто в очередной раз показываете свою необразованность и то, что вы совершенно не разбираетесь в теме, в которую пытаетесь лезть. Ваша аргументация построена на жалком устаревшем упрощённом виде человеческой психологии от создателей "чтобы побороть депрессию просто не грусти" и "чтобы перестать курить просто брось", при том что психология двинулась вперёд и показала, что есть буквально более мягкие и эффективные методы борьбы.
Вы, если честно, похожи на людей, которые в школе так и не смирились с существованием комплексных чисел, потому что они не уложились в вашу упрощённую картину мира. Только у вас так с психологией.
P.S. если у вас есть эмпатия и вы действительно хотели бы помочь людям с гендерной дисфорией, я не думаю, что мотивировать их к лечению стоит начиная с обращения "вы гендероёбнутые". Но эмпатия у вас, ага.
1. Вы начали про эмпатию. Атака на атаку. Сказали А, говорите и Б. Опять же, никакой аргументации, просто давля на эмоции.
2. Нахрена приписывать мне то, чего я не говорил? Я говорил про какое-то конкретное лечение? Сами выдумали - сам оспорили. Опять же тактика левых. Фу.
3. Логика - буллинг и травля. Так и запишем. Но я понимаю, аргументов нет, лучше просто назвать всё что не нравится или с чем не согласным - буллингом, злом. Левотня теперь ещё всех фашистами и нацистами теперь называет - это теперь более модно чем буллинг и травля. Так что ступайте в шаг с "прогрессом".
4. "в медицинской практике тяжёлых наркоманов сначала переводят на более лёгкие наркотики, и лишь потом с них снимают" - т.е. да, наркоту отбирают. Я знаю что говорю, можете не повторять. Зачем тратить время на это? Странно.
5. "Вы просто в очередной раз показываете свою необразованность" - эм....? Что? Сказали что я прав - и тем я показал необразованность? Мда.
6. "Ваша аргументация построена на жалком устаревшем упрощённом виде человеческой психологии от создателей "чтобы побороть депрессию просто не грусти" и "чтобы перестать курить просто брось" - иииии мы опять приписываем мне то, чего я не говорил, спорим против этого - и выигрываем спор. Интересно, кто-то на это реагирует? Или всегда провал?
7. Моя картина мира - видишь больного, вылечи. Если это невозможно - изолируй от здоровых что-бы не распростронял заразу. А не "сделай больного ещё более больным, подхвати болезнь сам и зарази максимальное количество других". То, что это такая картина проста - лишь доказывает как всё запущено. Абсолютная уверенность в собственной правоте, нулевая реакция на здравый смысл, логику, реальность. Фу.
8. Я уже давно наплевал на вежливость. Это бесполезно. Вы тому пример. Ведь нет абсолютно никакого толка говорить с людьми, которым промыли мозги, и/или душевно больными. Этим должен заниматься определённый медперсонал вне интернета. Это никак не связано с эмпатией.
2. Нахрена приписывать мне то, чего я не говорил? Я говорил про какое-то конкретное лечение? Сами выдумали - сам оспорили. Опять же тактика левых. Фу.
3. Логика - буллинг и травля. Так и запишем. Но я понимаю, аргументов нет, лучше просто назвать всё что не нравится или с чем не согласным - буллингом, злом. Левотня теперь ещё всех фашистами и нацистами теперь называет - это теперь более модно чем буллинг и травля. Так что ступайте в шаг с "прогрессом".
4. "в медицинской практике тяжёлых наркоманов сначала переводят на более лёгкие наркотики, и лишь потом с них снимают" - т.е. да, наркоту отбирают. Я знаю что говорю, можете не повторять. Зачем тратить время на это? Странно.
5. "Вы просто в очередной раз показываете свою необразованность" - эм....? Что? Сказали что я прав - и тем я показал необразованность? Мда.
6. "Ваша аргументация построена на жалком устаревшем упрощённом виде человеческой психологии от создателей "чтобы побороть депрессию просто не грусти" и "чтобы перестать курить просто брось" - иииии мы опять приписываем мне то, чего я не говорил, спорим против этого - и выигрываем спор. Интересно, кто-то на это реагирует? Или всегда провал?
7. Моя картина мира - видишь больного, вылечи. Если это невозможно - изолируй от здоровых что-бы не распростронял заразу. А не "сделай больного ещё более больным, подхвати болезнь сам и зарази максимальное количество других". То, что это такая картина проста - лишь доказывает как всё запущено. Абсолютная уверенность в собственной правоте, нулевая реакция на здравый смысл, логику, реальность. Фу.
8. Я уже давно наплевал на вежливость. Это бесполезно. Вы тому пример. Ведь нет абсолютно никакого толка говорить с людьми, которым промыли мозги, и/или душевно больными. Этим должен заниматься определённый медперсонал вне интернета. Это никак не связано с эмпатией.
ну а как ты думал? реактор достаточно левацкий, к сожалению...
Пока мы не поддерживаем БЛМ и СЖВ - то нет.
Слова "женщина" и "мужчина" всю историю применялись для обозначения самок и самцов человека. Встречалось применение для обозначения пола животного, но такое считалось неприменимым в официальной речи.
Слово "гендер" долгое использовалось в английском языке для обозначения мужского и женского рода слов, т.е. было словом исключительно из грамматики. До недавнего времени использовать его по отношению к чему-либо кроме самих слов было неправильным.
Итого получается, что какие-то люди решили налепить совершенно новый смысл слову "гендер" и сверх того ещё словам "мужчина" и "женщина". А теперь они возмущаются что никто не хочет использовать их новые определения, которые (как будто) специально сделаны так чтобы запутывать.
Если уж так хотят, пусть берут старые неиспользуемые слова или придумывают новые. Тогда вообще ни у кого не будет претензии к тому что, например, "транс фемины это фемины".
Слово "гендер" долгое использовалось в английском языке для обозначения мужского и женского рода слов, т.е. было словом исключительно из грамматики. До недавнего времени использовать его по отношению к чему-либо кроме самих слов было неправильным.
Итого получается, что какие-то люди решили налепить совершенно новый смысл слову "гендер" и сверх того ещё словам "мужчина" и "женщина". А теперь они возмущаются что никто не хочет использовать их новые определения, которые (как будто) специально сделаны так чтобы запутывать.
Если уж так хотят, пусть берут старые неиспользуемые слова или придумывают новые. Тогда вообще ни у кого не будет претензии к тому что, например, "транс фемины это фемины".
Лучше, переписывают сознание
А старое стирают...
Я имел ввиду как в сериале "Видоизменённый углерод" в специально выращенное тело.
транс женщины не женщины! мои фото не смотрите.
Ты транспидор, Гарри!
согласен! или согласна...
к счастью я картинок не увидел, но по остальному могу только спросить ваш адрес, думаю можно вас посадить за пропаганду лгбт
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!