Зато красиво
да где ж красиво? даже шрифтом в тексте ошибки не поиграно
Так это скриншот - не может передать всю анимацию и эффекты!
Кстати да, должна быть 500 ошибка со всей версткой, чтоб под все бразуеры и мобилки, со всеми цветами радуги и все такое.
А где третий слайд "фулстак делает..."?!
А мне такой фронт нравится. По делу, не грузит глаза лишними свистоперделками, и не грузит сотни мегабайт трафика непонятно чего на трёхстраничный сайт.
Многовато фронта как-то. Такое меню должно в консольку выводиться.
Вообще кайф был бы
а) специально для фронтендеров есть NodeJS чтобы даже какой-нибудь C# учить не надо было, а к ноде - фреймворки типа того же Nest чтобы было сразу еще и красиво.
б) если не можешь посмотреть часик crash course, полистать чуток документацию и гайды, а затем сделать что-то чтобы просто работало и не падало при обращении - то это диагноз.
б) если не можешь посмотреть часик crash course, полистать чуток документацию и гайды, а затем сделать что-то чтобы просто работало и не падало при обращении - то это диагноз.
Да-да, и вообще, сейчас фронт сложнее бэка, знаем-слышали
Ошибка сервера или слишком большое изображение.
Это такая фича.
Наверное...
Наверное...
С этим пусть девопсы ебуться.
У у яваскриптеров ооочень тонкая душевная организация. PHPшники в свое время тихо улыбались от ролфов над ними. Но яваскриптер, который не полыхнет от очередного подкола, он как Йети - не существует.
Ну так если специально наворачивать абстракцию на абстракцию, то так и выходит. Я каждый раз охреневаю с громадности ангуляр приложений чтоб простую морду нарисовать.
Nest это бэкенд же. Попытка запилить на nodejs джавовый Spring. У фронтендеров зато есть Next- это Реакт на максималках- умеет и то, и сё, свистеть и пердеть и рендериться на сервере. Прошу пардону за обилие пидорских терминов
Ну вот что ты сравниваешь. Фронтендер, который умеет в NodeJS это уже не фронтендер. Каждый должен заниматься своим делом. Умеешь хорошо в логику - иди в бэк. Умеешь свистоперделки - иди во фронт. Фулстак - иди нахуй, потому что хорошо получаться оба дела не будут, выбирай что-то одно. Каждое направление развивается и следить за всем не так то легко, а уж тем более применять все эти навыки. Я тебе как фулстак говорю.
Да господи, сейчас на JS столько всего сделали, что быть тем же fullstack-developer как нехуй делать.
Я после ебли с PHP приполз в мир JS, смеясь с этих "смузихлебов", а по факту уже всё давно сделано специально для "хуяк-хуяк и в продакшн", настолько всё, что ты ещё не подумал о проблеме, а она, блять, уже решена. Если ты человек, который реально шарит за фронтенд, то наваять простейший вариант бэка на ноде вот прям вообще ничего не стоит. А если ты опытный бэкэндер, то, блять, для тебя тоже придумали триллион UI-библиотек/фреймворков, на которых даже макака сможет сделать супер-мега-адаптивную верстку, только данные отдавай. Понятное дело, что всё равно по итогу будет уклон либо в то, либо в другое, но быть хорошим Fullstack в мире JS очень даже можно.
Я после ебли с PHP приполз в мир JS, смеясь с этих "смузихлебов", а по факту уже всё давно сделано специально для "хуяк-хуяк и в продакшн", настолько всё, что ты ещё не подумал о проблеме, а она, блять, уже решена. Если ты человек, который реально шарит за фронтенд, то наваять простейший вариант бэка на ноде вот прям вообще ничего не стоит. А если ты опытный бэкэндер, то, блять, для тебя тоже придумали триллион UI-библиотек/фреймворков, на которых даже макака сможет сделать супер-мега-адаптивную верстку, только данные отдавай. Понятное дело, что всё равно по итогу будет уклон либо в то, либо в другое, но быть хорошим Fullstack в мире JS очень даже можно.
Всё зависит от задач, где-то хуяк хуяк и в прод прокатит, а где-то нет. Я имел ввиду то, что всё равно есть основной вектор развития, а другой направление будет как доп в твоих навыках.
Опять какие-то прописные истины. Понятное дело, что у тебя не будет ровно 50% на 50%, так не бывает. Другое дело, что человек вполне себе может отлично разбираться как за клиентскую так и за серверную часть. Узким специалистом, он, конечно же не станет, но огромный процент задач вполне себе покрывает и в большинстве своем именно это и нужно современному бизнесу.
fix > наваять простейший вариант бэка на ноде c не перехваченными в коллбэках еррорами вот прям вообще ничего не стоит.
Какие, блять, callback-и в 2024? Вам дали async/await и Promise, перехватывай что хочешь и когда хочешь.
Такие блядь коллбэки в пачках старых модулей и библиотек. В том же Express.
Ещё раз спрашиваю, что мешает обрабатывать ошибки, используя современные инструменты? В Express есть свой middleware для обработки, есть try catch и async/await, есть промисы с их then/catch/finally. И после этого всего ты предлагаешь мне юзать callback-и?
То что в старых либах/модулях как ты говоришь есть такое, ну, блять, legacy вообще никто не отменял. Я уже молчу о том, что и в современном коде на JS при написании библиотек вполне себе используют "богомерзкий" var и многое другое за что сейчас будут бить по рукам.
То что в старых либах/модулях как ты говоришь есть такое, ну, блять, legacy вообще никто не отменял. Я уже молчу о том, что и в современном коде на JS при написании библиотек вполне себе используют "богомерзкий" var и многое другое за что сейчас будут бить по рукам.
Дропдаун всех городов?
Так может там при вводе подсказки всплывают с fuzzy поиском по базе городов. Отсутствие стрелочки вниз сбоку ещё не говорит, что это просто поле без нихуя.
Для этого нужно быть фронтэндером=)
Можбыть, там при наборе выпадает список вариантов по первым буквам.
Фронтендер читает ридми, где написано, что вначале надо указать креденшиалы бд в файле с настройками.
Например, в виме.
Остаток рабочего дня фронтедер выясняет как выйти из вима.
Например, в виме.
Остаток рабочего дня фронтедер выясняет как выйти из вима.
Да хули там выходить, комп перезагружаешь и всё. Правда вот как сохранить файл придётся выяснять всё равно.
Фронтендеру чтобы в подобием вима попасть нужно написать git rebase - i head
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться