Капитализм добрался в фэнтези.
Где плановая государственная экономика в деятельности амазон, диснэй, фэсбук и гугл?
Амазон занимают около 40% в онлайн коммерции, а ведь и не онлайн тоже есть. У Диснея где-то треть. До монополии далековато. У Фейсбука около 60%, есть всякие альтернативы, вроде Твиттера. Гугл разве что с 90% в онлайн поиске можно назвать околомонополистом. Да и то, локальные альтернативы есть.
Перечисленные тобою компании не являются монополистами.
Чего блять? Монополия это идеальное состояние любого отдельно взятого капиталиста, это закономерная точка развития к которой он стремится. И достигают её, как уже сказали выше, вполне себе в рыночной экономике
Ты думаешь что ты иронично пошутил? Но нет ты прав, так и было. На рынке СССР был только один актор - СССР.
Государственная монополия (фискальная монополия) — монополия государства на производство и реализацию товаров массового потребления. Она может быть полной, если государство монополизирует производство и реализацию товара, или частичной, если монополизировано только производство или только реализация.
Антимонопольные законы - это часть капитализма. Капитализм - это не голый рынок. Это рынок + гос. регулирование.
Не знаю, где ты такое видел. В моём городе есть множество и операторов сотовой связи, и интернета и электричества. Штатах, где идеальный на данный момент капитализм, везде такая же ситуация.
охуенный довод. Во-первых ты экстраполируешь свой город на весь мир, полностью игнорируя тот факт, что он может быть уникальным исключением, или что "множество" операторов может быть по факту под одним владельцем, и это может быть просто скрытая монополия. А Во-вторых. ты приводишь в пример штаты, где та же сотовая связь поделена 4-мя крупными игроками. которые держат рынок - это Verizon, AT&T, Т-Mobil и Sprint. И в данном случае можно смело говорить о монопольном (или картельном) сговоре. И в РФ такая же ситуация - весь рынок ОпСоСов занят главной тройкой (МТС, Билайн, Мегафон) и примкнувшим к ним Теле2, те же 4 оператора, с небольшими локальными вкраплениями - Yota.
Ютуб не является монополистом. Есть десятки других сайтов с видеохостингом.
Монополист и единственный физически - это разные вещи. Газпром тоже не единственный кто добывает газ в России, но почему то монополию держит. Даже в Вики глянь определение:
"Монополия - организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения, либо исключительное право, связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии."
Где тут сказано что монополия должна быть единственным игроком на рынке?
"Монополия - организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения, либо исключительное право, связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии."
Где тут сказано что монополия должна быть единственным игроком на рынке?
И вроде как ютуб не монополист, если мы исходим из значения этого слова, но по сравнению с другими видеохостингами он неоспоримый гигант. Начиная от объёмов хранящихся на нём видео и заканчивая пользователями число которых близится к половине человечества (если не больше). Да и этими пользователями могут быть как Петровичи и Джоны из глубинки записывающие для себя, так и крупные блогеры и СМИ которые делают видео на миллионы пользователей.
Нет. Капитализм - это рыночная экономика + государственное регулирование, которое должно бороться с монополиями, чтобы получить честную рыночную конкуренцию.
ага, а убийств и грабежей не должно существовать потому, что закон запрещает это.
Пиздец у тебя наивные рассуждения. Много что в мире ДОЛЖНО, но НЕ ДЕЛАЕТ как должно. Добро пожаловать в мир
Пиздец у тебя наивные рассуждения. Много что в мире ДОЛЖНО, но НЕ ДЕЛАЕТ как должно. Добро пожаловать в мир
Кейс который ты пытаешься протолкнуть называется империализмом а не капитализмом. И собственно Тушняк прав: задача современных капиталистических стран - не дать им переродится в империализм, к которому по естественным причинам стремится капитализм. Точно так же, как по естественным причинам любое политическое устройство стремится стать авторитарным. На сколько же это удается и на сколько современный капитализм является оным - вопрос иного порядка.
А я и не говорил, что в мире всё идеально. Понятно, что много где есть и монополии, и олигополии, и прочие нарушения честного рынка. Важно то, где их меньше. И практика показывает, что меньше их там, где есть развитый капитализм.
"капитализм не работает при монополии" - я перефразирую: монополии это одна из причин, почему капитализм невозможен - рано или поздно она фирма купит вообще всё, все ресурсы, всю землю. Компания Standard Oil к этому опасно приблизилась и на этом капитализм завершился,а имеем сейчас что имеем из смеси социализма и капитализма, причем во всех странах от США и РФ до Китая
Твою цитату использовали марксисты ещё в начале 20го века. Но почему-то с тех пор гигантские корпорации не поглотили все мелкие, и рыночная конкуренция как присутствовала, так и продолжает быть.
Гигантские корпорации поглощают все мелкие во всех местах и проявлениях, где это только позволяют местные власти. Стоит только недосмотреть чуть-чуть - сразу находят лазейку, как поглотить. Об этом 20 лет назад ещё симпсоны снимали как закрывается и выкупается мелкий бизнес.
Рыночная конкуренция присутствует на уровне "мелкие рыбешки пожрали крошки со стола, половине не хватило и они сдохли". Крупные концерны всё решают между собой и умеют договариваться, если бы они бесконечно понижали цены, якобы конкурируя друг с другом - разорились бы и те и другие и они прекрасно это понимают
Рыночная конкуренция присутствует на уровне "мелкие рыбешки пожрали крошки со стола, половине не хватило и они сдохли". Крупные концерны всё решают между собой и умеют договариваться, если бы они бесконечно понижали цены, якобы конкурируя друг с другом - разорились бы и те и другие и они прекрасно это понимают
Новый корпорации продолжают возникать, расти, и смещать старые. В пример, та же Тесла, которая очень быстро сумела сместить крупных игроков рынка.
А где здесь противоречие? Капитал не привязан к одному отдельному производству и названию. Илон Маск может купить все булочные Зимбабве, закрыть их и построить огромный хлебозавод. Это тоже будет "новая корпорация", которая возникла, выросла и сместила? Конечно новая фирма может возникнуть, но с гораздо большей вероятностью она будет выкуплена каким-нибудь титаном, например как произошло с Instagram или Skype. А тесла особенный и очень сложный пример, конечно мир не высечен в камне и многое меняется. Я лишь написал, что капитализм без контроля со стороны государства не может существовать длительное время, ибо придет к какой-то фазе, где будет четкий победитель и дальше только "доску перезагружать"
Да и тут появились знатоки капитализма. Если там именно капитализм, то что мешает кому-либо ещё, хоть тем же уволенным работникам, открыть новую мастерскую и продавать колёса по 15?
Бесплатно?
Тогда нанять всех! Гоблино девочек (и парней) много не бывает!
Просто ночью пришли орки с чопами и любезно предложили не ломать ноги за сделку на отличных для кого-то условиях.
Хозяин лавки забрал деньги с продажи себе и уехал на вип-дачу. Работники стали бомжами. Так это работает.
Или у нас что, работники будут владеть предприятиями? И ещё и решать их судьбу? Вы что, против свободного рынка?! Вы что, коммунист?!!
Или у нас что, работники будут владеть предприятиями? И ещё и решать их судьбу? Вы что, против свободного рынка?! Вы что, коммунист?!!
Кто-то уже запретил трудовые товарищества?
Друг-чиновник монополиста приходит с проверкой:
1. Отсутвует разрешение на изготовление колес
2. Нет лицензии на эксплуатацию гоблинов
3. Штраф 100500 деняк и обращение всей вашей собственности, а также персонально вашего очка в собственность государства
4. Монополист пьёт дайкири с чиновником
1. Отсутвует разрешение на изготовление колес
2. Нет лицензии на эксплуатацию гоблинов
3. Штраф 100500 деняк и обращение всей вашей собственности, а также персонально вашего очка в собственность государства
4. Монополист пьёт дайкири с чиновником
Если у него такие связи есть - он бы изначально так сделал, и тратиться на перекупку мастерской не пришлось.
не, как сказал чел выше- это уже вторая мера, перекупить гораздо проще.
Пффт, это же фентезийное, но всё-таки средневековье.
В обычном средневековье, монополия на производство какого-либо товара принадлежала гильдии. И если ты вдруг откроешь свою мастерскую, то твоё тело найдут в канаве, а голову так и не найдут, чтобы другим таким умным было понятно.
В обычном средневековье, монополия на производство какого-либо товара принадлежала гильдии. И если ты вдруг откроешь свою мастерскую, то твоё тело найдут в канаве, а голову так и не найдут, чтобы другим таким умным было понятно.
это лишь доказательство что реальные монополии создаются только благодаря государству
После того как монополист взвинчивают цены через месяц появляется ещё одна лавка, здание снято в аренду, инвентарь копеечный.
Монополист может или бесконечно работать себе в убыток или перестать им быть.
Монополист может или бесконечно работать себе в убыток или перестать им быть.
Для изготовления колес инвентарь не копеечный, а если копеечный, то и колеса никуда не катятся. Чем проще и дешевле бизнес, тем больше там мелких контор и меньше всяких монополий, а как по мне, колеса довольно сложный продукт, а значит рынок займут крупные предприятия, и тут в ход идут нанятые чиновники, сговоры, реклама и более хитрые способы обойти конкурентов и сформировать монополию.
Опять же, это работает только при наличии поддержки государственного аппарата.
На таком плане и погореть можно.
Погореть с подпёртой дверью
Погореть с подпёртой дверью
Про арматуру слышал? Говорят если слишком не сговорчив она поможет.
а нафига ему рабочие места сохранять ? рабочие места это страховка, зарплата- то есть дополнительные траты, а больше колес это снижение спроса. а так он и искусственный дефицит создал, и рабочих сможет нанять дешевле так как они остались без работы ну или своих запугать потому что конкуренция на рынке труда выросла.
Страховка в мире телег?
Искусственный дефицит работает только на короткую стратегию. В дальнейшем путешественники выбирают тот путь, где им быстро починят их телеги, а город хиреет на дефиците внешних связей. И наоборот охотнее едут через этот город из-за сервиса ремонта телег, оставляя все больше денег в нем.
Искусственный дефицит работает только на короткую стратегию. В дальнейшем путешественники выбирают тот путь, где им быстро починят их телеги, а город хиреет на дефиците внешних связей. И наоборот охотнее едут через этот город из-за сервиса ремонта телег, оставляя все больше денег в нем.
Ну снизишь ты спрос, будет дефицит годик, а потом откроются ещё десяток мастерских и будешь ты уже страдать от своих колес, которые произвел заранее больше, чем продавал.
Ты же не убил работяг, которые собирали колеса и не пристроил их к себе, а значит либо они сами начнут свой бизнес, либо их кто-то возьмёт для производства дефицитного товара на который есть спрос.
Ты же не убил работяг, которые собирали колеса и не пристроил их к себе, а значит либо они сами начнут свой бизнес, либо их кто-то возьмёт для производства дефицитного товара на который есть спрос.
Откуда у вас такие мысли. Какой работяга откроет свой бизнес. В этом комиксе хоть и пытаются все разжевать на примитивных примерах, но речь явно идет не о мелкой буржуазии, а о крупных производствах.
По вашему, какой-нибудь уволенный работник условного автоваза скажет "пошли вы на хер, я создам свой автоваз с блекджеком и шлюхами!"? Конечно нет - откуда у него капитал такого уровня, что бы самому стать владельцем средств подобного производства.
По вашему, какой-нибудь уволенный работник условного автоваза скажет "пошли вы на хер, я создам свой автоваз с блекджеком и шлюхами!"? Конечно нет - откуда у него капитал такого уровня, что бы самому стать владельцем средств подобного производства.
АвтоВАЗа нет, а вот работник мастерской в фэнтези мире, который делает колеса - вполне, плюс не обязательно открывать свою, как я уже писал, работники, которые участвуют в производстве дефицитного товара - всегда будут иметь спрос на работу.
Да и если уж на то пошло, тут в примере все условно, а вот на реальных заводах есть люди, которые буквально шарят в техпроцессе и могут с собой спиздиьь корпоративные наработки.
Да и если уж на то пошло, тут в примере все условно, а вот на реальных заводах есть люди, которые буквально шарят в техпроцессе и могут с собой спиздиьь корпоративные наработки.
Суть серии комиксов проста, объясню ещё проще:
Есть завод А, он производит продукцию. Платит работникам 500 у.е., а продает ее за 1000 у.е., Отсюда засилье банков, кредит, ипотек и прочего говна. И регулярные экономические кризисы, когда происходит перенакопление капитала.
А то, что вы описываете - это всего лишь приспособленчество к крысиным условиям современного мира путем перехода от одного работодателя к другому. НО т.к. все сводится к появлению монополий или картельных сговоров таких возможностей у рабочих будет все меньше.
Есть завод А, он производит продукцию. Платит работникам 500 у.е., а продает ее за 1000 у.е., Отсюда засилье банков, кредит, ипотек и прочего говна. И регулярные экономические кризисы, когда происходит перенакопление капитала.
А то, что вы описываете - это всего лишь приспособленчество к крысиным условиям современного мира путем перехода от одного работодателя к другому. НО т.к. все сводится к появлению монополий или картельных сговоров таких возможностей у рабочих будет все меньше.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
2. продать монополисту по завышенной цене
3. открыть рядом другую мастерскую
...
профит!