Ух, мушкет с нарезным ствол и нормальным прицелом. Егерь делает своё дело.
02.04.2024, 14:45
А... оно такое рабочее? Я просто не знаю и в целом не могу отрицать существование промежуточных вариантов, но в моём понимании были либо изумительные гладкоствольные мушкеты, чья точность оставляла желать лучшего и никакая мушка не давала бонус к точности стрельбы, либо уже более современные ружья с нарезкой, полуавтоматикой и конической формой пули, которая вроде как раз лучше к нарезке подходила
Рабоче? Ну... не помню как точно такая штука называлась, вроде Штуцер. Ствол там нарезной был, а пулю туда приходилось забивать, вроде как более менее летело туда куда хотел стрелок.
Нарезные стволы известны с века 16-го, а сам принцип ещё раньше. Вот только с нарезами есть ряд проблем:
Их сложнее и дороже делать, особенно тогда.
Дульнозарядное с нарезным стволом заряжать куда сложнее и дольше. Пулю приходилось натурально молотом забивать, иначе смысл в нарезах пропадал. (проблему решили в середине 19 века специальными пулями. Гугли 'Пуля Минье'. Но там уже недалеко до унитарного патрона и привычных нам винтовок.)
Сложнее в чистке и обсаживании.
Баллистика крупной и круглой пули является не самой лучшей. (удлинённая пуля уже про век 18-й)
В эпоху чёрного пороха всё поле боя окутывало большим количеством дыма, что затрудняло стрельбу на большее расстоянии.
Из-за всего этого данные штуки имели крайне ограниченно использование. В основном для охоты, либо на дичь, либо на офицеров, и только хорошими стрелками. Более-менее распространились только в веке 19-ом, но там уже попёр прогресс в данной, особенно на фоне того застоя в сотни лет. (натурально без конца приходилось новые винтовки на вооружения принимать)
Их сложнее и дороже делать, особенно тогда.
Дульнозарядное с нарезным стволом заряжать куда сложнее и дольше. Пулю приходилось натурально молотом забивать, иначе смысл в нарезах пропадал. (проблему решили в середине 19 века специальными пулями. Гугли 'Пуля Минье'. Но там уже недалеко до унитарного патрона и привычных нам винтовок.)
Сложнее в чистке и обсаживании.
Баллистика крупной и круглой пули является не самой лучшей. (удлинённая пуля уже про век 18-й)
В эпоху чёрного пороха всё поле боя окутывало большим количеством дыма, что затрудняло стрельбу на большее расстоянии.
Из-за всего этого данные штуки имели крайне ограниченно использование. В основном для охоты, либо на дичь, либо на офицеров, и только хорошими стрелками. Более-менее распространились только в веке 19-ом, но там уже попёр прогресс в данной, особенно на фоне того застоя в сотни лет. (натурально без конца приходилось новые винтовки на вооружения принимать)
Ого, благодарю за развёрнутый ответ, моё уважение! Правда, думается мне, застой был не обходим (не в смысле "так надо", а в плане "дальше ходу нет") без промышленной революции, открытия гремучей ртути с последующим изобретением капсюля и изобретением бездымного пороха (который правда нужно было ещё до ума доводить), потому что солдаты Наполеона заебались воевать в дыму. Так что нарезные стволы просто ждали своего звёздного часа.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
