Возможно осадки в виде груженных фур
Ну это вряд ли, а вот "сам виноват, что куда-то поехал во время торнадо", мне кажется, могут сказать
>> сам виноват, что куда-то поехал во время торнадо
this ^
Местный МЧС даже во время сильного дождика рассылает пуш-алерты, мол сидите дома, а то промочите ножки. Если у тебя есть сотовый телефон, то не получить этот пуш алерт практически невозможно. И если ты после такого предупреждения все равно отправился в магазин за ряженкой, то страховая умывает руки насчет последствий.
this ^
Местный МЧС даже во время сильного дождика рассылает пуш-алерты, мол сидите дома, а то промочите ножки. Если у тебя есть сотовый телефон, то не получить этот пуш алерт практически невозможно. И если ты после такого предупреждения все равно отправился в магазин за ряженкой, то страховая умывает руки насчет последствий.
Вот и я о том же
Насколько я помню у них очень четко расписаны страховки по стихийным бедствиям, то есть есть страховка от торнадо, от урагана и это не одно и тоже.
Ну ё-маё, ты же сам написал "это не выгодно для страховых". С другой стороны почему страхуют торговые комплексы и концертные залы от пожаров? Ведь с поджигателей ни копейки не взять. Даже с родственников вряд ли сыщишь. Но страхуют почему-то. А в случае с природными катаклизмами не взыскать ничего с торнадо, а потерпевшему, даже если грузовик свалился бы никого не задев, надо возместить. Например я хочу застраховать квартиру от протечек, чтобы хотя бы ремонт мне сделала страховая, но наверняка спросят у меня часто ли меня заливают. Если умолчу об этом и меня зальют через неделю после подписания договора они поймут, что я смухлевал и ещё в суд на меня подадут ((:
Следы ремонтов это плохо? Мне нельзя подкрасить чугунную батарею или ламинат вместо старых досок сделать? Следы протечек видны даже после первого залива и что тогда? Меня залили первый раз, например, и я хочу чтобы в следующий раз ремонт был не за мой счёт. Это же нормально? Или если меня во дворе пиздят за неправильный шмот, то если я захочу охрану нанять, что мне скажут поменять шмот и тогда не будут пиздить, а не согласятся защищать от гопников?
Надо смотреть соотношение частоты таких случаев к востребованию страховки. Например, если за год у тебя так перевернёт с десяток грузовиков, а купят ежегодную страховку все, кто в тех местах грузы перевозит, то это скорее всего будет выгодно.
p.s. конечно не по теме природных бедствий, но вообще про выгодно/невыгодно в Бойцовском Клубе хорошо показано:
p.s. конечно не по теме природных бедствий, но вообще про выгодно/невыгодно в Бойцовском Клубе хорошо показано:
ниедь, подумой.
Торнадо со стихийным уроном
Грузовик, похоже, был пустой. А парусность у него намного выше чем у легковушки, вот он и поплыл вслед за ветром.
Отличный комментарий!