Новый движок от сумрачного тевтонского гения: первый блин комом защитан / Polaris Raumflugzeuge :: космос :: космическая программа

Polaris Raumflugzeugeкосмоскосмическая программа

Новый движок от сумрачного тевтонского гения: первый блин комом защитан

Первый в мире полёт с клиновоздушным ракетным двигателем закончился крушением, даже не начавшись

Немецкий стартап Polaris Raumflugzeuge сообщил о крушении демонстратора MIRA I с инновационным клиновоздушным ракетным двигателем (aerospike). Демонстратор даже не успел оторваться от взлётной полосы и запустить КВР-двигатель, как вильнул в сторону и под воздействием сильного бокового ветра опрокинулся и загорелся.

Взято отсюда:

https://3dnews.ru/1104597/perviy-v-mire-polyot-modeli-s-klinovozdushnim-raketnim-dvigatelem-zakonchilsya-krusheniem-dage-ne-nachavshis

Фото прототипа, летающего «демонстратора» спереди:

,Polaris Raumflugzeuge,космос,космическая программа

Отличный комментарий!

Это маленький прототип. И они планируют построить еще три таких же, но лучше.

,Polaris Raumflugzeuge,космос,космическая программа

10.05.2024, 13:57

+45,9

Оно выглядит настолько сумрачно, что искала тег панорама

ArachnaVonFenrir

10.05.2024, 13:56

+18,5

,Polaris Raumflugzeuge,космос,космическая программа

10.05.2024, 14:01

+17,0

Верхний кстати по приколу добавили в вульфенштрейн нью ордер.

10.05.2024, 14:31

+6,1

Ха, проебали таки ̶ ̶к̶о̶с̶м̶и̶ч̶е̶с̶к̶у̶ю̶ ̶р̶а̶д̶и̶а̶ц̶и̶ю̶ ̶ погодные условия приемлемые для запуска

10.05.2024, 13:57

+12,0

Это маленький прототип. И они планируют построить еще три таких же, но лучше.

,Polaris Raumflugzeuge,космос,космическая программа

10.05.2024, 13:57

+45,9

А ну тогда ладно.

10.05.2024, 14:30

+10,7

Напоминает V-2 чем-то...

10.05.2024, 16:41

-1,0

Долбоклюи. Центр массы перенесите ниже геометрического центра модели (двигатели на нижнюю плоскость крыла... и баки туда же / V образный профиль?), либо ищите оператора = адреналинового наркомана ...типа меня)))
Оно же сейчас, управление, как балансировать стоя носочком на шаре.
Ять, разговор с копиапастой закончил, пинайте ((((

10.05.2024, 18:01

-4,3

Для тех, кто знает что такое ракетный двигатель и хочет понять что такое клиновоздушный двигатель:

Normal bell-nozzle rocket engine
Linear aerospike rocket engine
Dryden Plight Research Center February 1998 Normal bell-nozzle rocket engine and X-33 linear aerospike rocket engine.,Polaris Raumflugzeuge,космос,космическая программа

10.05.2024, 14:00

+15,8

И это не борода прикрученная к колоколу и окопу нарисовано а типа огонь.

10.05.2024, 14:34

+10,3

10.05.2024, 14:34

+15,2

,Polaris Raumflugzeuge,космос,космическая программа

10.05.2024, 15:05

+16,2

Именно! Они и есть

10.05.2024, 18:04

+3,8

10.05.2024, 16:42

+0,7

А техническое преимущество сможешь описать? А то я не вдупляю зачем это, но интересно зачем)

10.05.2024, 14:34

+1,2

КПД и характеристики двигателя на скоростях близких к гиперзвуку гораздо лучше. Минусом идёт износ элементов конструкции из-за адовой температуры.

10.05.2024, 14:38

+8,5

Вроде как в космосе лучше работает чем обычный (не теряет тягу с высотой).

10.05.2024, 14:40

+0,8

Обычные не теряют тягу с высотой, а наоборот, она растёт. На уровне моря она меньше из-за атмосферного давления.

10.05.2024, 17:31

-2,3

И поэтому стратосферные двигатели делают с маленькой камерой сгорания и гигантским соплом чтобы увеличить тягу?

10.05.2024, 18:56

+0,9

Ещё раз - любой ракетный двигатель не теряет тягу с высотой, она растёт с высотой из-за падения атмосферного давления, которое замедляет струю. К примеру, тяга F-1 (которые на Сатурне 5 стояли) на уровне моря - 690 тонн, а в вакууме - 790 тонн. Огромные сопла двигателей, которые предназначены для работы в вакууме делают по той же причине - отсутствие давления. В идеале, сопло всегда должно быть как можно шире, (оно преобразует медленную струю газа с высоким давлением в быструю струю газа с низким давлением, и чем шире сопло, тем это преобразование сильнее), но если двигатель работает на уровне моря под атмосферным давлением, то давление струи слишком сильно снижать нельзя - если оно упадёт ниже атмосферного, газ вообще вырваться нормально не сможет. Поэтому большие сопла стоят только на движках для работы в вакууме, а на двигателях первых ступеней сопла относительно небольшие.

11.05.2024, 18:06

0,0

из-за особенностей двигателя работает примерно с одинаковой тягой при любом атмосферном давлении. подробнее в гугле)

10.05.2024, 14:40

+8,5

КПД по идее лучше, так как не нужна оптимизация формы сопла под высоту полета. Это можно видеть на космических ракетах, сопла первой ступени маленькие, второй больше, третьей совсем большие, а самые большие для вакуума.

А тут одна стенка сопла состоит из ударной волны, которая сама прогибается как надо и форма всегда оптимальна.

10.05.2024, 14:45

+11,3

Выглядит балдёжно.

хромированныйБог

10.05.2024, 14:47

+4,8

Чтобы добиться максимальной эффективности, двигателю требуется большое сопло. В вакууме это работает хорошо, но в атмосфере начинаются всякие интересности, которые резко снижают эффективность и могут разрушить большое сопло. Поэтому либо максимально эффективный для работы в вакууме, либо с укороченным соплом для первых ступеней ракеты, пока она вынуждена лететь в атмосфере. Аэроспайк - это попытка не терять эффективность в атмосфере.

10.05.2024, 14:51

+3,7

Попробовали бы aerospear тогда бы

10.05.2024, 17:11

+0,0

Я с такими тур по системе в ксп устраивал

Вундэрваффля

10.05.2024, 19:44

+0,0

А задумка-то интересная.Надеюсь следующая модель полетит.

10.05.2024, 14:00

+6,8

Опа , а вот и " аэрокосмические истребители " будущего появляются !

Кременюшка

10.05.2024, 14:03

+1,9

Перехватчики ближней орбиты.

10.05.2024, 15:48

+0,9

Мы уже давно живём в будущем. Самые смелые мечты человека прошлого века уже исполняются с таким темпом, что все устали удивляться.

TheHappyTiger-r

10.05.2024, 16:31

+4,4

Над Маском тоже очень задорно потешались в свое время.

10.05.2024, 14:22

+7,9

Над ним и до сих пор не грех посмеяться

10.05.2024, 14:32

+32,6

10.05.2024, 14:33

-35,0

Я в рф, у меня праздник когда что-то эксперементальное и важное в космос запускают, в том числе и спейс икс.

10.05.2024, 14:54

+15,8

10.05.2024, 15:11

-11,0

Как я понимаю ты не из России пишешь ? С таким то знанием когда тут праздники бывают.

10.05.2024, 16:48

+1,7

Из-за ракет - зря потешались. Но к сожалению, как я понял, смотря на некоторые его проекты и вообще на него... К сожалению потешаются очень даже не зря. Наоборот, еще мало потешаются.

10.05.2024, 14:58

+11,8

И в чём же проблема? Обычная тройка? Гиперлуп что он отдал сразу в общее пользование, настенная батарейка которая якобы не взлетела но на самом деле сверху спешная,и Икс где бомбит демократов от его реформ?

10.05.2024, 16:33

-1,0

esgibtkeineAnalogawunderwaffe. Клиновоздушные двигатели с шестидесятых годов мурыжат. У иных уже и носители испытываются с подобными. В чем новость?

Сельский Демиург

10.05.2024, 14:45

-0,8

А на кой хрен КВРД для атмосферных полётов? Он для космоса нужен, а тут, внизу, прекрасно справляются регулируемые сопла. Тем более это керосиновое полыхало и близко не такое экономичное, как современный турбовентилятор

10.05.2024, 14:49

-1,8

Движок который норм работает и в космосе и в атмосфере удобен для аппаратов, которые должны летать и там и там

Пьяный_Летописец

10.05.2024, 14:59

+1,2

Дедушка Циолковский не для того отделяемые ступени придумал, чтобы его правнуки весь корабль одним куском на орьиту выводили, это ж неэффективно

10.05.2024, 15:16

-2,3

Дедушка не думал, что кто то будет использовать многоразовый транспорт

Пьяный_Летописец

10.05.2024, 15:21

+5,1

Даже у Маска, даже на Старшипе - многоразовые ступени. Для запуска больших полезных нагрузок с поверхности нужно ну просто ёбтваюмать сколько топлива, и катать потом с собой гигантские пустые баки - так себе идея

Одноступенчатый многораз - это что-то прям мелкое

10.05.2024, 15:24

+1,7

Но ведь первая ступень должна лететь и на уровне моря, и в космосе.

10.05.2024, 15:44

-0,9

Неа, первая ступень отрабатывает в атмосфере и отключается.

10.05.2024, 16:34

+0,2

Побуду кэпом и скажу, что можно ж использовать отстреливаемые или подвесные ТБ.

10.05.2024, 16:36

+0,8

Справедливо

10.05.2024, 17:51

0,0

На Земле, когда у тебя есть инфраструктура и первую ступень ты сможешь склепать, идея "байды в сборе" может выглядеть не эффективной. Когда тебе надо будет приземлиться на другую планету и взлететь с неё, то такое "не эффективное" решение может оказаться весьма хорошим.

10.05.2024, 18:36

+0,5

Все те разы, когда человеки садились и взлетали с другой планеты, это был двухступенчатый корабль, привозмый на место байдой в сборе, потому что с точки зрения бессердечной суки физики это таки эффективнее одноступенчатой схемы - что для межпланетных полётов, где один лишний кило на поверхности условного Марса аукается лишней тонной топлива на старте как раз даже более актуально

А вот на низкую околоземную - катать турисов, учёных, или запускать кубсаты - милое дело

11.05.2024, 08:02

0,0

что-то они путают. в 23-м году уже несколько полетов было

10.05.2024, 15:06

+2,7

Удачи им, че. Клиновоздушники тема старая, но не смотря на переодические новости об "прорыве" в этой области, воз и ныне там.
Может все получится, и через n лет построят свой вариант X-33

10.05.2024, 16:03

+1,2

Это у которого баки «симаской» формы легко деформируются?

10.05.2024, 17:10

+0,0

В будущем уже сделали.

$;/ л fe \ \ / / /1 \ 'J 1 ) ~р В ^ \ i i /V '1ышА W ( \ ,* ) . ' ^ У •,Polaris Raumflugzeuge,космос,космическая программа$

10.05.2024, 19:48

+1,1

Похожие посты ↓↓↓

5722519, 5098012, 1437657, 3635156, 1466544, 3375254, 5652270, 2378283, 5698831, 1507428, 658561, 2417310, 1413418, 4986882, 4689373