Какой неожиданный вопрос. Надеюсь труд управляющего автор не оценит как ноль?
Как видим мастерская к успеху пришла под его руководством, заняла монопольное положение и таки успешно обеспечивает рынок колёсами. Это уже пиздец как сложно и не просто. Руководить так чтобы там ни колёс, ни зарплат и вся мастерская в говне проще простого.
А потом она ещё узнает что требуется помещение для станка и работы, потребуется заложить амортизацию оборудования и инструментов, потребуется иметь страховку на случай пожара, ограбления, наводнения, нашествия фей и тд
Смотря какой у них объем фирмы.
Если фирма ультра мега корпорация, то это не бандиты их крышуют, а фирма бандитов и начальник показывает пальцем, где надо устроить конкуренту пожар.
Если меньше, то возможны самые разные варианты. В принципе, если фирма самая крупная в городе, то скорее то же они будут крышевать.
А вообще в комиксе не совсем корректно показано. В нем явно имеется ввиду как раз мегахолдинг, то тогда босс должен быть наемным менеджером, а владелец давно пьёт эль с эльфийками. Или если акционерное общество. В таких случаях владельцы реально превращаются в паразитов, которые живут на доход с бумаг не делая вообще ничего.
Если фирма ультра мега корпорация, то это не бандиты их крышуют, а фирма бандитов и начальник показывает пальцем, где надо устроить конкуренту пожар.
Если меньше, то возможны самые разные варианты. В принципе, если фирма самая крупная в городе, то скорее то же они будут крышевать.
А вообще в комиксе не совсем корректно показано. В нем явно имеется ввиду как раз мегахолдинг, то тогда босс должен быть наемным менеджером, а владелец давно пьёт эль с эльфийками. Или если акционерное общество. В таких случаях владельцы реально превращаются в паразитов, которые живут на доход с бумаг не делая вообще ничего.
Судя по показанному в комиксе, это одна мастерская. Мелкий бизнес.
Что же до криминала. Мегакорпы так же отстёгивают мафии, только мафия там намного крупнее и сильнее уже, чем уличные гопо.бандиты. А всякие серьёзные лица с государственными погонами от генерала и выше. Вон у Теслы была разборка в Китае по этому поводу. Они решили побыть политически нейтральными и не участвовать во всех тусичах полукриминальных местных, с партийцами. Но им быстро показали что таких тут не любят и заставили поменять мнение. Когда орды блогеров и прочих лиц начали массированную атаку на фирму, а после того как Тесла создала команду по этому неформальному общению. Тут же все стали массово извинятся, суды встали резко на сторону Теслы и тд.
Что же до криминала. Мегакорпы так же отстёгивают мафии, только мафия там намного крупнее и сильнее уже, чем уличные гопо.бандиты. А всякие серьёзные лица с государственными погонами от генерала и выше. Вон у Теслы была разборка в Китае по этому поводу. Они решили побыть политически нейтральными и не участвовать во всех тусичах полукриминальных местных, с партийцами. Но им быстро показали что таких тут не любят и заставили поменять мнение. Когда орды блогеров и прочих лиц начали массированную атаку на фирму, а после того как Тесла создала команду по этому неформальному общению. Тут же все стали массово извинятся, суды встали резко на сторону Теслы и тд.
Ну это примерно как автор написал книгу, а потом сидит нихуя не делает, только с продажи роялти получает.
Даже автор книги не только роялти получает, а ещё судиться например дохуя. Чтобы роялти получать, а не хуй без масла.
ну типо того. только если говорить о гигантах, то там торговые и промышленные гиганты слились с банковскими капиталами (называется это финансовый капитал) и владеют там поколениями одна и та же семья. ну то есть че то сделал прапрапра, а акции у тебя.
собтвенно, это у Маркса есть и у Ленина в "империализм как высшая стадия капитализма". Маркс не сказать что бы легкое чтиво, но и тяжелым не назвал бы. там и трудовая теория стоимости есть, которая в этом выпуске кривовато описана.
крч советую если интересно
собтвенно, это у Маркса есть и у Ленина в "империализм как высшая стадия капитализма". Маркс не сказать что бы легкое чтиво, но и тяжелым не назвал бы. там и трудовая теория стоимости есть, которая в этом выпуске кривовато описана.
крч советую если интересно
Обычно крышеванием занимается корпорация также обладающая монополией... на насилие.
Скажи это налоговой службе
Наоборот как раз намного сложнее. Сделать качественное колесо крайне просто, по сравнению с тем чтобы сделать колёса по рыночку. От чего всяких компашек делающих спорткары дохуя, а вот успешных компаний делающих миллионы тачек совсем немного.
Мошеники всегда будут, но мы тут про рыночек. Где желающих делать кофеварки миллионы, а купят только те что по цене\качеству будут в топе.
>От чего всяких компашек делающих спорткары дохуя
Ну хз, вроде бы как раз спорт кары и стоят дохуя потому что их мало. А всякого дерьма типо ваза, полно. Поставить двигло на ось и приделать сидушки - пиздец дело.
Или ты про путь к массовому производству? Тут тоже зарыты приколы в виде поддержки гос-ва и банков для широкого, против хуя без соли для узкого.
Ну хз, вроде бы как раз спорт кары и стоят дохуя потому что их мало. А всякого дерьма типо ваза, полно. Поставить двигло на ось и приделать сидушки - пиздец дело.
Или ты про путь к массовому производству? Тут тоже зарыты приколы в виде поддержки гос-ва и банков для широкого, против хуя без соли для узкого.
Спорт кар вы можете сделать с дружбаном в гараже. Чтобы делать дохуя автомобилей, нужно дохуя больше технологий. При этом багуля которая вылезает 1 на миллион автомобилей для спорткара это срать, а для массового производителя это проблема. Если тормоз отказывает 1 раз в миллиард нажатий, то для Феррари это похуй похуй. То для Тойоты это беда Бедовейшая. Потому как каждый день кто-то будет уебываться в стену из-за этой проблемы.
Полный хлебушек производство сломает
А тут уже государство само идёт под откос, ведь число хлебушков будет расти
Приведи пример успешной большой компании или производства, в котором рабочие сами с усами?
по моему это было ироничное высказывание
нихуя рабочие без руководства не могут, без этого вообще ничего толкового у любого коллектива не получится.
нихуя рабочие без руководства не могут, без этого вообще ничего толкового у любого коллектива не получится.
А почему в обсуждениях всё всодится к тому что самоорганизация=отсутствие руководства. Коллективные предприя(по простому коопы) так же имеют менеджеров, администраторов, и других начальников, просто эти начальники выбираются из числа коллектива этим мамым коллективом(так называемая демократия рабочего места) соответственно навыкам.
смотря в каком масштабе. К примеру Вася Пипизоид работающий в цехе при должних навыках может оказатся лучшим начальником чем Валентин Альбертович которого поставил совет деректоров. Так, как Вася знает особенности данного цеха, и люде которые там работают. Так же для робочих данного конкретного цеха его процветание гараздо важнее чем дядям в дорогих костюмах, ибо для людей это не просто циферки на счёте, а источник брагополучия не только отдельных трудяг но и локального ком'юнити. На управляющие должности повыше, согласен нужно нанимать конкретных спецов, хотя управленчиские навики нарабатываутся скорее опытом чем профильным образованием. Да и большая часть директоров не сами всем управляют а делегируют часть полномочий конкретным отделам(типа HR, PR, RnD и т.д.).
Потому что работу управляющего всего нужно кому то делать, а за этот труд нужно кому то платить. Если Габи будет делать эту работу, то она должна посчитать это. Ведь свою собственную по работе на станке она посчитала. Так же должна по работе управляющего посчитать. Иначе будет трудиться бесплатно.
В случае комикса - управляющий является владельцем предприятия и средств производства. Это значит, что он достал деньги из своего кармана (или кредита), купил всё необходимое, нанял рабочих и платил им зарплату до тех пор, пока бизнес не вышел на самоокупаемость.
Если случится швах и бизнес не пойдет, то рабочие просто разбегутся и найдут другую работу, а владелец бизнеса останется в огромном минусе, и хорошо, если не долговой яме.
Бизнесмен несет все риски и ответственность на себе. Прибыль является наградой за это.
Если случится швах и бизнес не пойдет, то рабочие просто разбегутся и найдут другую работу, а владелец бизнеса останется в огромном минусе, и хорошо, если не долговой яме.
Бизнесмен несет все риски и ответственность на себе. Прибыль является наградой за это.
> прибавочную стоимость
Это фантазии слабоумного маркса. На практике стоимость складывается не только из труда, но и от востребованности, реалий рынка и возможностей производства. Не говоря уже о всякой интеллектуальной собственности.
> работник рискует жизнью
Что мешает работнику пойти к другому капиталисту?
> Не смеши мои портки. Какой риск, какая ответственность.
Я тебе только что объяснил: капиталист видит потенциальную выгоду и развивает бизнес. Если он ошибся, потери будут колоссальными. Это - риск и ответственность.
> Он при первой же возможности перекидывает всю организационную работу на наёмных менеджеров.
Нет. Наемные менеджеры появляются при росте бизнеса, когда один человек уже перестает справлятся с организацией. Изначальный бизнесмен самоустраняется от мелких задач и начинает заниматься более крупными - стратегическим развитием и планированием.
> За какие такие героические заслуги?
Читай выше: он изначально вложился в это производство, чтобы затем получить с него выгоду.
Кроме того, пламенные марксисты обычно забывают, что капитал маркса (вместе с автором комикса) застрял в тех же временах, в которых был написан. Сейчас у нас есть такие прекрасные вещи, как минимальный размер оплаты труда, страховое обеспечение работников, социальные выплаты и прочее, прочее. Большинство косяков дикого капитализма столетней давности уже исправлены. Даже антимонопольное законодательство плюс-минус работает, хоть и со скрипом (обычно там, где капитализм не превращается в госкап).
Пламенным марксистам рекомендуется почиттать что-то из современной экономики, а не замшелые фантазии бородатого долбоеба, который даже университет не осилил закончить, а на критику своей хуйни либо отмалчивался, либо обзывался прихвостнями капиталистов.
Это фантазии слабоумного маркса. На практике стоимость складывается не только из труда, но и от востребованности, реалий рынка и возможностей производства. Не говоря уже о всякой интеллектуальной собственности.
> работник рискует жизнью
Что мешает работнику пойти к другому капиталисту?
> Не смеши мои портки. Какой риск, какая ответственность.
Я тебе только что объяснил: капиталист видит потенциальную выгоду и развивает бизнес. Если он ошибся, потери будут колоссальными. Это - риск и ответственность.
> Он при первой же возможности перекидывает всю организационную работу на наёмных менеджеров.
Нет. Наемные менеджеры появляются при росте бизнеса, когда один человек уже перестает справлятся с организацией. Изначальный бизнесмен самоустраняется от мелких задач и начинает заниматься более крупными - стратегическим развитием и планированием.
> За какие такие героические заслуги?
Читай выше: он изначально вложился в это производство, чтобы затем получить с него выгоду.
Кроме того, пламенные марксисты обычно забывают, что капитал маркса (вместе с автором комикса) застрял в тех же временах, в которых был написан. Сейчас у нас есть такие прекрасные вещи, как минимальный размер оплаты труда, страховое обеспечение работников, социальные выплаты и прочее, прочее. Большинство косяков дикого капитализма столетней давности уже исправлены. Даже антимонопольное законодательство плюс-минус работает, хоть и со скрипом (обычно там, где капитализм не превращается в госкап).
Пламенным марксистам рекомендуется почиттать что-то из современной экономики, а не замшелые фантазии бородатого долбоеба, который даже университет не осилил закончить, а на критику своей хуйни либо отмалчивался, либо обзывался прихвостнями капиталистов.
Главное чтобы труд управляющего не был оценен как труд миллиона рабочих. Ну, такого же не бывает?
Ведь труд управляющего не может же помножить в ноль труд миллиона рабочих или наоборот приумножить их? Ну, такого же не бывает? ;)
Ну тип, если от человека зависит судьба всей кампании и миллионов людей, это не значит что он должен получать деньги как они все вместе взятые и даже куда больше. Столько денег тупо за всю жизнь не потратить, и ладно бы если они всегда куда-то вкладывались, так нет, часто деньги просто лежат, а не крутятся.
А можно отойти от управления и получать деньги тупо за счет крупной доли акций.
А можно отойти от управления и получать деньги тупо за счет крупной доли акций.
1.Потратить можно любые деньги. Хоть 10050000 триллионов. Просто выйди на другой уровень потребления. Не пытайся засунуть тонну перловки в день, а тратить на что-то более серьёзное. Например колония на Марсе, от триллиона долларов ценник. Колония у другой звезды от 100 триллионов ценник...
2.На акциях сидеть без управления, это как отдать Мавроди свои деньги и считать что партнёр. Наебут и выебут быстрее свиста и визга.
3.А теперь к самому важному. А как ты ещё приманишь лучших управляющих? Если не будет играть в конкуренцию по ценам с другими организациями? Будешь выставлять цену как у обычного работяги, так только эффективные совы да мошеники и будут стоять на эту должность.
2.На акциях сидеть без управления, это как отдать Мавроди свои деньги и считать что партнёр. Наебут и выебут быстрее свиста и визга.
3.А теперь к самому важному. А как ты ещё приманишь лучших управляющих? Если не будет играть в конкуренцию по ценам с другими организациями? Будешь выставлять цену как у обычного работяги, так только эффективные совы да мошеники и будут стоять на эту должность.
Для меня более странно другое, почему люди идут работать в тот-же Амазон, зная, что там пиздец какие условия труда? Ну вот просто не верю, что нет альтернативного выбора - скорее всего части рабочих просто не хочется напрягаться вообще и им норм ссать по расписанию, когда дядя за тебя все продумал и решил. Такая своеобразная мазохистская трудотерапия. Спросишь рабочего - "норм тебе работать?", скажет - "не, условия просто ад". "А почему не пойдешь в компанию N, вместо компании A?" - "Да там результаты требуют, книжки читать заставляют, а тут рядом с домом и обед по расписанию", или вообще "ну не знаю".
Потому что Амазон намного больше платит чем конкуренты. Потому что там тобой управляет безликий ИИ, а не ебанутые менеджеры. Потому что если тебе станет плохо или ещё что случится. То тут же ИИ вышлет поцыка поглазеть что случилось и вызвать скорую если надо. Потому что все работают как один, и никто не проёбывает и не скидывает свою работу на других являясь любимчиком или умелым имитатором трудовой деятельности. Ведь опять же контролит всё ИИ.
На складах ИИ и HR ИИ. Т.е нанимает, уволняет, оценивает тебя ИИ. Так же по складу ты двигаешься и работаешь под непосредственным контролем ИИ. Который говорит тебе, иди туда, возьми то, отнеси сюда и даёт каждый раз чёткие тайминги. Если нарушаешь, то он отмечает это. Если встал столбом, то он вышлет к тебе человека с палкой потыкать. Чтобы решить вызвать скорую,уволить или разнос сделать.
Я думаю Габи сама к этому придет в процессе построения собственного бизнеса
А вместо этого сведет все к коммунизму
Чтобы у нас появился ещё один жожек-порномарскист? Спасибо, не надо
Уж лучше так, чем очередной подсос Дахра
Она ему отстёгивает за аренду станка. Поэтому палки в колёса он не будет вставлять. Тут вопрос что за организацию всего предприятия, кто-то должен отвечать, управлять и за это тоже нужно бабло платить.
Ну не 90 процентов выручки же!?
Ну нет конечно, минимум 95
Мировой рынок роскоши менее 2% от ВВП. А это вся роскошь, от круизов пенсионеров, до дорогого коньяка что Петрович прячет от жены в сливном бочке. Поэтому управляющие совсем немного от общего пирога на самом деле забирают. Просто очень многие путают имущество и доход между собой. Вот у Петровича зарплата 50 тысяч рублей, а у этого суки десять миллионов. Правда имущества, а не зарплаты. Зарплата может быть вообще отрицательной, потому как спрос на колёса упал из-за импорта эльфийских колёс.
Вот у Газпрома сейчас убытки, акционеры получат знатное нихуя. Но при этом слышишь что рабочим зарплату не платят?
Коммунисты не шарят в экономике? Да не может быть!
Труд сделал из обезьяны человека, а из человека коммуниста!
Так это рабочие виноваты. Качаться не хотели
Тупые рабочие не понимали, что если накачаются, смогут лучше работать
Тупые рабочие не понимали, что если накачаются, смогут лучше работать
Так кто будет руководить её бизнесом? Она сама? Так кто на станке будет работать? Или она будет и колёса делать и продавать их, и сырьё закупать и тд? И всё это за старую зарплату но без начальника?
Так она цену дела определяет и тем самым цену колёс, которую нужно просить. Тут же по Марксу всё, определяет справедливую, а не рыночную цену.
Карл ВАААХКС
Находит так же поставщиков сырья, закупает новые станки на замену старых, решает финансовые вопросы, утрясает миллион и один вопросов с государством, разбирается с криминалом.................
Да, что-то Габи забыла (не знает?) о налогах.
У коммунистов очень специфическое отношение к государству.
Я думал, что это шуточное название?
Вообще обычно я ставлю плюс просто большим пальцем, сидя в кресле. Но на твой коммент почему-то инстинктивно встал, вытянул телефон левой рукой вверх, а правой отлайкал.
В вагоне пара рыл на меня странно попялились, но после фразы «габитал свернул в правильном направлении» они перестали глазеть
В вагоне пара рыл на меня странно попялились, но после фразы «габитал свернул в правильном направлении» они перестали глазеть
Второй интернационал как раз предполагал, что надо построить кучу однородных этнически стран, так что да.
Маркс не показывал капитализм с плохой стороны, он просто разобрал как работала экономическая модель на момент когда он жил. Что там на основании его трудов додумали другие уже другая история. Он критиковал Смита и Рикардо за их теории стоимости, в которых они считали что стоимость товара нельзя вычислить, теории полезности товаров и естественных цен.
Завтра иду к начальнику и говорю что он нихуя не делает и шлю его нахуй, габи открыла мнк глаза
Ещё пару фраз и "здесь всё прогнило, надо менять систему"
Не, ну а действительно, фигли у нас такие плохие фильмы и игры, и даже зубную пасту с колой производят 10 штук монополистов на весь мир, которым можно уже не париться о конкуренции. Какой-то отстой это.
Потому что тот, у кого денег много уже сейчас, скупает все стартующие бизнесы на корню и интегрирует в свою гигамашину по отжимке денег. Рыночный капитализм, увы, не предусмативает механизмов защиты для мелких начинающих мальков. В том смысле, что разбогатеть-то создатель какого-нибудь приложения может, продав свою хероту гуглу, но сам развиться в новый гугл уже не может - эволюционная ниша занята.
Рынок - это естественный отбор, но человечество, всё же, предпочитает отбор искусственный. А его нет. Потому малина мелкая и горькая, а кони слабые и в репьях.
Рынок - это естественный отбор, но человечество, всё же, предпочитает отбор искусственный. А его нет. Потому малина мелкая и горькая, а кони слабые и в репьях.
Там нет труда шефа, но есть аренда его станка. Шефа можно раскулачить, а станок забрать. Но при таком подходе уже завтра более ушлые ребята раскулачат Габи.
Закономерно приходим к выводу, что всеми станками должно владеть государство, а всем руководить гоблины назначенные государством. Может во времена Габи такая идея казалась хорошей, но сейчас точно известно что эта идея говно.
Эх, все обсуждают капитал, экономику секси гоблинш которые почему до сих пор не снимаются в порно, даже рассизм задели, я смотрю как Габи изготавливает шестерёнку и хочется доебаться - вытачивать, а точнее вырубать с помоцью долота и киянки, зубцы с уже собраной шестерёнки, и мы ясно видим что шестерёнка состовная, да ещё и закреплённой за не обрабатываемую деталь - мягко говоря плохая идея, тут нужно каждую часть шестерёнки отдельно закреплять в тисках, и зубцы не вырубать а вытачивать особо зубастым напильником, а потом ровнять напильником поменьше, и только потом собирать шестерёнку, да это ебейший кропотливый труд, но дело модно ускорить если грубым напильником обратывать сразу несколько деталей, просто зажать их в тисках прижав друг к другу широкой стороной, правда мелким напильником всё равно придётся дорабатывать каждую отдельно, но даже так дело эффективность вырастит в разы.
Тут авто в комиксе про экономику, в экономике не шарит совсем. А ты про плотняцкое дело, в котором автор скорее всего шарит на уровне первоклассника. Да которое тут исключительно фоном идёт.
Не хотите ли вы побыть немного руководителем Габи?
Ну, короче говоря, Габи прямой путь в начальники ¯\_(ツ)_/¯
Сопромат придумали реакционеры, чтобы отдалять коммунизм
имхо лучше было бы вместо шестерней тут использовать деревянные шкивы на ремнях - меньше гемора на воссоздании шестерней, а еще добавить в конструкцию инерционный каменный диск для большей эффективности. Хотя меня больше волнует из чего она шатунный механизм изготовит для такого станка.
Была у нас целая страна которая считала что труд управляющего ничего не стоит
где же она сейчас
где же она сейчас
Тут нюанс в том, что, я подозреваю, тоталитаризм, платящий зарплату листочками, является прямым и естественным результатом строительства фентезийного "правильного коммунизма". Аналогично том как естественным результатом строительства вечного двигателя будет реквизит фокусника.
Наверняка в попытке постройки правильного коммунизма участвовали люди идейные, однако так как участники процесса: далеко не все люди бескорыстные - имеем что имеем. Собственно Оруэл хорошо это описал в скотном дворе.
Я не отрицаю возможность правильного коммунизма (в прочем и обратное не утверждаю) Однако его достичь путем революции и национализации невозможно по причине того, что слишком много власти и капитала по итогу концентрируется в узком кругу людей (номенклатуре).
Я не отрицаю возможность правильного коммунизма (в прочем и обратное не утверждаю) Однако его достичь путем революции и национализации невозможно по причине того, что слишком много власти и капитала по итогу концентрируется в узком кругу людей (номенклатуре).
У коммунизма есть несколько нерешённых внутренни проблем, таких как "не все люди хотят равенства и справедливости", например. Условные буржуи и классовые враги. Но обычный план по их решению - силовой, а для его реализации нужна машина подавления, а на любую машину подавления всегда найдутся ушлые ребята, которые постараются её оседлать.
"...нельзя не вспомнить - что сказал Джон Мейнард Кейнс председателю Коминтерна Григорию Зиновьеву во время их встречи в 1925 году , на праздновании 200-летия Академии наук. (Кейнса, в то время главного редактора оксфордского The Economic Journal, принимали в СССР на самом высоком уровне.)
Разговор, естественно, зашел о строительстве социалистической экономики в России. Зиновьев начал рассказывать о преимуществах планового ведения хозяйства – у нас мол, «не будет конкуренции в производстве, не будет кризисов и скачков в производстве, не будет падения производства, а лишь один ровный и постепенный подъём»
Кейнс возразил: «советская экономика связана с мировым хозяйством, то есть с экономикой Запада, это будет оказывать постоянное давление на экономику России. Вы будете связаны и зависимы от мирового хозяйства»
Вы считаете, что мы будем зависеть от мирового хозяйства, удивился Зиновьев «Но как и в чём именно?»
Кейнсу пришлось прочесть минилекцию по основам экономики: «Вы не можете создать совершенно изолированное от остального мира хозяйство. Вам нужна техника – машины, орудия, нужен капитал. Вы можете получить необходимые средства для развития хозяйства, например, путём займов. Но вряд ли кто-нибудь сейчас вам даст заем. Второй путь – концессии. Но… дело с концессиями очень рискованное. Не для вас, конечно, а для капиталистов, рискующих своими деньгами… Наконец, Россия связана с мировым хозяйством посредством торговли. Вы можете получить необходимые для экономического развития вашей страны средства лишь при условии, что ваш экспорт будет превышать ваш импорт. Если этого не будет, то у вас не хватит средств на покрытие расходов даже по обычным статьям бюджета. Если же доход от вашего экспорта будет ниже ваших расходов на импорт, вам придётся внутри России прибегнуть к печатанию денег, червонец обесценится».
Зиновьев обиделся. «Вы рисуете чересчур мрачные картины. Мы, думаю, справимся и не дойдём до краха».
«Только в том случае, если у вас в стране рабочие будут получать за труд значительно меньше, чем получают рабочие за границей», отрезал Кейнс. «Или если у вас будет почти бесплатный и принудительный труд»."
То есть в фантазиях автора комикса, куда он старательно ведёт: "Вот скинет Габи хозяйчика - и как заживут гоблины в богатстве и процветании!"
В реальности: "...у вас будет почти бесплатный и принудительный труд."
Разговор, естественно, зашел о строительстве социалистической экономики в России. Зиновьев начал рассказывать о преимуществах планового ведения хозяйства – у нас мол, «не будет конкуренции в производстве, не будет кризисов и скачков в производстве, не будет падения производства, а лишь один ровный и постепенный подъём»
Кейнс возразил: «советская экономика связана с мировым хозяйством, то есть с экономикой Запада, это будет оказывать постоянное давление на экономику России. Вы будете связаны и зависимы от мирового хозяйства»
Вы считаете, что мы будем зависеть от мирового хозяйства, удивился Зиновьев «Но как и в чём именно?»
Кейнсу пришлось прочесть минилекцию по основам экономики: «Вы не можете создать совершенно изолированное от остального мира хозяйство. Вам нужна техника – машины, орудия, нужен капитал. Вы можете получить необходимые средства для развития хозяйства, например, путём займов. Но вряд ли кто-нибудь сейчас вам даст заем. Второй путь – концессии. Но… дело с концессиями очень рискованное. Не для вас, конечно, а для капиталистов, рискующих своими деньгами… Наконец, Россия связана с мировым хозяйством посредством торговли. Вы можете получить необходимые для экономического развития вашей страны средства лишь при условии, что ваш экспорт будет превышать ваш импорт. Если этого не будет, то у вас не хватит средств на покрытие расходов даже по обычным статьям бюджета. Если же доход от вашего экспорта будет ниже ваших расходов на импорт, вам придётся внутри России прибегнуть к печатанию денег, червонец обесценится».
Зиновьев обиделся. «Вы рисуете чересчур мрачные картины. Мы, думаю, справимся и не дойдём до краха».
«Только в том случае, если у вас в стране рабочие будут получать за труд значительно меньше, чем получают рабочие за границей», отрезал Кейнс. «Или если у вас будет почти бесплатный и принудительный труд»."
То есть в фантазиях автора комикса, куда он старательно ведёт: "Вот скинет Габи хозяйчика - и как заживут гоблины в богатстве и процветании!"
В реальности: "...у вас будет почти бесплатный и принудительный труд."
Как по мне в наше время средства производства доступны как никогда. У самого вот фрезерный ЧПУ, можно как по дереву, так и платы делать. У знакомых вот 3д принтеры разные.
И что можно сказать по этому поводу, штучное производство всегда будет просто в разы дороже, а искать куда сбыть это целое хлопотное дело. А искать нужно постоянно.
Еще всегда нужен человек который может разрулить, вот я своим станком чисто в удовольствие занимался, и вообщем такое дело в основном работал на дощечках 25 - 15 см. Было место где можно было заказать лист фанеры сразу с распилом. Сейчас там варианта нет, готовые такие дощечки продаются на всяких авто для лазерной гравировки и стоят дохрена. Вообщем поискал где взять, особо попадалось, и вообщем хер забил.
И это что для дома подходит, а если есть гараж можно лазер CO2 собрать, и условный югир херачить. Бюджетных станков сейчас хватает.
А еще вопрос мотивации, как то пытался платы делать, но не пошло, а тут на работе потребовалось ( расход 10шт в год или меньше, слишком мало, что бы на партию заморачиваться) с делом справился. И для себя окончательно понял, что без руководителя лично я далеко вообще не уедут, да даже если тупо дедлайна нет, то в моем случае все, считай пропало.
И что можно сказать по этому поводу, штучное производство всегда будет просто в разы дороже, а искать куда сбыть это целое хлопотное дело. А искать нужно постоянно.
Еще всегда нужен человек который может разрулить, вот я своим станком чисто в удовольствие занимался, и вообщем такое дело в основном работал на дощечках 25 - 15 см. Было место где можно было заказать лист фанеры сразу с распилом. Сейчас там варианта нет, готовые такие дощечки продаются на всяких авто для лазерной гравировки и стоят дохрена. Вообщем поискал где взять, особо попадалось, и вообщем хер забил.
И это что для дома подходит, а если есть гараж можно лазер CO2 собрать, и условный югир херачить. Бюджетных станков сейчас хватает.
А еще вопрос мотивации, как то пытался платы делать, но не пошло, а тут на работе потребовалось ( расход 10шт в год или меньше, слишком мало, что бы на партию заморачиваться) с делом справился. И для себя окончательно понял, что без руководителя лично я далеко вообще не уедут, да даже если тупо дедлайна нет, то в моем случае все, считай пропало.
Они с одной стороны доступны, а с другой стороны что-то коммерчески выгодное на них сделать сложно, если вообще возможно, так что сложно их назвать прям средствами производства. И про ЧПУ и про 3Д говорю. Они просто стали дешевле как условные шуруповерты и ушм, но на большее чем прототипирование их не хватит.
Даже тот же лазерный станок, работал на одном "производстве" с тремя станками, но там помимо резки и гравировки нужна ещё финишная обработка которая занимает в три раза больше времени (шлифовка и покраска).
Регулярно на ютубе попадаются видео, как чувак "упростил себе жизнь" с помощью какой-то пиздюлинки за 0.5$ которую он себе напечатал. И считает ее стоимость по количеству материала на нее ушедшего, без стоимости своего времени на ее проектирование (1-2 дня), 5 неудачных экземпляров, 3 браков, стоимости принтера, и при этом выглядит она не очень надёжно обычно.
Даже тот же лазерный станок, работал на одном "производстве" с тремя станками, но там помимо резки и гравировки нужна ещё финишная обработка которая занимает в три раза больше времени (шлифовка и покраска).
Регулярно на ютубе попадаются видео, как чувак "упростил себе жизнь" с помощью какой-то пиздюлинки за 0.5$ которую он себе напечатал. И считает ее стоимость по количеству материала на нее ушедшего, без стоимости своего времени на ее проектирование (1-2 дня), 5 неудачных экземпляров, 3 браков, стоимости принтера, и при этом выглядит она не очень надёжно обычно.
Отчасти да, но это как по смотреть, те ребятки которых хорошо знаю, там чел сам модели создает, и за счет уникальности темы коммерчески вполне себе жизнеспособно, в довоенные времена даже заказ один в канаду был. В принципе когда ты не только печатаешь, но и можешь моделить под заказ это прям серьезное конкурентное преимущество.
У другого типа (которого я правда в живу не видел, так только через знакомых, а стенд только по фото видел) у него все стена в этих принтерах, ебашит всякие миньки для настолок по вархамеру. Прям мини фабрика дома, тупо упор на количество и так понял со спросом проблемы нет, но он сам из этих прям во всех этих движухах по вахе. Что обеспечивает доступ к постоянному спросу.
Понятно, что с детскими станками полноценным производством не займешься, и например станок с доходяжным движком и рабочей областью 30 x 18 не позволит заниматься раскроем или чем то мебельным. Но вот для декора его вполне хватит.
Более того возможность учиться и масштабировать в дальнейшем.
А что касается ютберов то там просто, чел зарабатывает с контента, а зрителю уже не нужно тратить свое время и нужное он просто распечатывает за 3 копейки. И бывают там даже и полезные вещи
У другого типа (которого я правда в живу не видел, так только через знакомых, а стенд только по фото видел) у него все стена в этих принтерах, ебашит всякие миньки для настолок по вархамеру. Прям мини фабрика дома, тупо упор на количество и так понял со спросом проблемы нет, но он сам из этих прям во всех этих движухах по вахе. Что обеспечивает доступ к постоянному спросу.
Понятно, что с детскими станками полноценным производством не займешься, и например станок с доходяжным движком и рабочей областью 30 x 18 не позволит заниматься раскроем или чем то мебельным. Но вот для декора его вполне хватит.
Более того возможность учиться и масштабировать в дальнейшем.
А что касается ютберов то там просто, чел зарабатывает с контента, а зрителю уже не нужно тратить свое время и нужное он просто распечатывает за 3 копейки. И бывают там даже и полезные вещи
На счёт минек - был знакомый, который их отливает из пластика на коммерческой основе. Рассчет с ним делали, я хотел себе принтер купить, заказали печать, проверили, пришли к выводу что из-за необходимости постобработки после печати (убрать ребристость хотя бы), отливка в силиконовый молд собственного изготовления выходит где-то в два раза дешевле по материалам и в 4 раза быстрее по времени. Так что даже не стали амортизацию считать. По 3д моделям только знаю чувака который печатает подвижные игрушки (вроде змей всяких или осьминогов) и продает в магазине барахла, но он за год не отбил стоимость принтера. Какие-то заказные проекты бывают но непостоянно и какой-то ощутимой прибыли не приносят.
В институте когда работал, там был крутой 3Д принтер для металла, типа для прототипирования конструкций или компонентов приборов купили, но они быстро выяснили, что токарь дядя Вася, который им по чертежам делает за всю жизнь столько денег с них не взял, сколько принтер стоит, а изготовленная на принтере деталь не годится даже для половины тестов, поскольку ее характеристики отличаются от того, что будет производится массово. Так и стоит, пылится.
Но как учебные и для прототипирования они да, очень крутые и действительно становятся все доступнее для покупки и гораздо проще для использования. Хотя для лазерки софт ужасный (для фрезеров не трогал) ИМХО. У нас, конечно, ещё дизайнер ужасный был, который не понимал что такое направление вектора, так что я частенько сидел, разкомпоновывал его творения, фиксил направления и переклмпоновывал элементы чтобы голова не носилась впустую. Некоторые макеты с 40 до 11 минут ускорял. И так и не смог в свое время найти ни одной программы или сервиса онлайн, который бы мог сам оптимизировать маршрут движения лазера.
В институте когда работал, там был крутой 3Д принтер для металла, типа для прототипирования конструкций или компонентов приборов купили, но они быстро выяснили, что токарь дядя Вася, который им по чертежам делает за всю жизнь столько денег с них не взял, сколько принтер стоит, а изготовленная на принтере деталь не годится даже для половины тестов, поскольку ее характеристики отличаются от того, что будет производится массово. Так и стоит, пылится.
Но как учебные и для прототипирования они да, очень крутые и действительно становятся все доступнее для покупки и гораздо проще для использования. Хотя для лазерки софт ужасный (для фрезеров не трогал) ИМХО. У нас, конечно, ещё дизайнер ужасный был, который не понимал что такое направление вектора, так что я частенько сидел, разкомпоновывал его творения, фиксил направления и переклмпоновывал элементы чтобы голова не носилась впустую. Некоторые макеты с 40 до 11 минут ускорял. И так и не смог в свое время найти ни одной программы или сервиса онлайн, который бы мог сам оптимизировать маршрут движения лазера.
И цена/скорость на нем будет ещё меньше, отливка все равно выиграет. Его разве что под массовую ювелирку брать.
Полимерка для мастер-модели. Потом отливка. Если обычный принтер, то грунт, полировка, отливка. Но можно и ручками лепить, да.
У ребят своя специфика, некоторые не ходовые фигурки 1-2 раза закажут, там с литьем заморачиваться явно того не стоит. А так вообще когда процесс налажен мне кажется литье по времени куда дольше выйдет. Ибо таже фото полимерка кинул проект, распечаталась, закинул в сушилку досветку и все, только промыть осталось.
С отливкой геморней, так и молд как то изготовить надо. Сам сталкивался только с эпоксидкой, но запомнилось как крайне геморное и токсичное дело, теперь обхожу за километр.
Для фрезеров с ПО по лучше, но больше гемора с материалам, ибо когда платы делаешь, можно надыбать Z шум, снять карту поверхности и фрезировать в сове удовольствие с учетом неровностей. То с гуляющей фанерой это просто гемор.
А еще свои нюансы взависимости от станка, у меня в программе мое стонка нет, выбирал код для похожего, и теперь каждый g код надо открывать блокнотом и удалять вторую строчку, уж не знаю на кой хрен, но программа прописывает поднять на 20мм.
Причем когда модернизировал и концевики поставил, думал теперь заживу, но нет, ее не смущает что упирается в концевики, все равно пытается подняться на свои 20мм.
С отливкой геморней, так и молд как то изготовить надо. Сам сталкивался только с эпоксидкой, но запомнилось как крайне геморное и токсичное дело, теперь обхожу за километр.
Для фрезеров с ПО по лучше, но больше гемора с материалам, ибо когда платы делаешь, можно надыбать Z шум, снять карту поверхности и фрезировать в сове удовольствие с учетом неровностей. То с гуляющей фанерой это просто гемор.
А еще свои нюансы взависимости от станка, у меня в программе мое стонка нет, выбирал код для похожего, и теперь каждый g код надо открывать блокнотом и удалять вторую строчку, уж не знаю на кой хрен, но программа прописывает поднять на 20мм.
Причем когда модернизировал и концевики поставил, думал теперь заживу, но нет, ее не смущает что упирается в концевики, все равно пытается подняться на свои 20мм.
Ну пздец
Где труд шефа?
Шеф буквально каждый второй выпуск принимает решения, которые приносят прибыль. В серии про Образование Габи прямым текстом говорит, что мастерская постоянно богатеет. И я что-то не заметил намеков на то, чтобы Габи начала как-то невероятно трудиться и производить по 100 колёс в день.
Давайте простое сравнение.
Выпуск 11. Начались дожди - Шеф предвидит рост спроса - Шеф поднимает цены - Шеф зарабатывает дополнительные 10 монет за каждое колесо. Колёса уже произведены и лежат в шкафу. Решение поднять цены в данном случае (если оно успешно сработает и колёса будут покупать по новой цене) - это и есть работа Шефа, которая в ближайшее время принесёт ему дополнительные 50% выручки от цены каждого колеса. То что вся работа была произведена в голове и вылилась в приказ сменить табличку ценника - ни коим образом не уменьшает того факта, что деньги будут получены.
Выпуск 5. Шесть гоблинов сидят с грустной миной и табличками "Ищу работу". Во-первых, они её не ищут. Во-вторых, они ищут не работу, а денег. И что получается? Им срочно нужен заработок, у них есть свободное время и силы. Но они сидят на жопе ровно и ждут подачку. Гоблины даже не догадались постучать в дверь и спросить, не нужны ли работники за 7, ну ладно 6 монет? Да, у них нет станка. Но они могли банально пойти организовать доставку товаров руками-ногами (мы знаем, что телеги тут катают вручную и колёса не очень). Что-нибудь грузить и тд. Это лучше, чем ничего, да? И они смогут предложить свою цену и договориться. Но они сидят и ждут. И вот выходит Шеф, который опять видит возможность для заработка и тут же её реализует - предлагает свою цену за наёмную работу и без переговоров её получает.
По итогам с нетерпением ждём, в какую сторону свернёт автор комикса.
Где труд шефа?
Шеф буквально каждый второй выпуск принимает решения, которые приносят прибыль. В серии про Образование Габи прямым текстом говорит, что мастерская постоянно богатеет. И я что-то не заметил намеков на то, чтобы Габи начала как-то невероятно трудиться и производить по 100 колёс в день.
Давайте простое сравнение.
Выпуск 11. Начались дожди - Шеф предвидит рост спроса - Шеф поднимает цены - Шеф зарабатывает дополнительные 10 монет за каждое колесо. Колёса уже произведены и лежат в шкафу. Решение поднять цены в данном случае (если оно успешно сработает и колёса будут покупать по новой цене) - это и есть работа Шефа, которая в ближайшее время принесёт ему дополнительные 50% выручки от цены каждого колеса. То что вся работа была произведена в голове и вылилась в приказ сменить табличку ценника - ни коим образом не уменьшает того факта, что деньги будут получены.
Выпуск 5. Шесть гоблинов сидят с грустной миной и табличками "Ищу работу". Во-первых, они её не ищут. Во-вторых, они ищут не работу, а денег. И что получается? Им срочно нужен заработок, у них есть свободное время и силы. Но они сидят на жопе ровно и ждут подачку. Гоблины даже не догадались постучать в дверь и спросить, не нужны ли работники за 7, ну ладно 6 монет? Да, у них нет станка. Но они могли банально пойти организовать доставку товаров руками-ногами (мы знаем, что телеги тут катают вручную и колёса не очень). Что-нибудь грузить и тд. Это лучше, чем ничего, да? И они смогут предложить свою цену и договориться. Но они сидят и ждут. И вот выходит Шеф, который опять видит возможность для заработка и тут же её реализует - предлагает свою цену за наёмную работу и без переговоров её получает.
По итогам с нетерпением ждём, в какую сторону свернёт автор комикса.
Ну кстати, у шефа были плохие идеи. Первое сделать колеса угловатыми, второе уволить гоблинов из-за потери прибыли. В итоге он совершил круг, просто гоблины стали получать меньше новые
Плохие идеи для кого?
Угловатые колёса хуже работают, да. Но он монополист, а антимонопольной службы в государстве судя по всему нет. И конкуренции (внутренней или против импорта) тоже нет.
Сделал круг, и новые гоблины стали получать меньше - это опять же плохо для шефа? На производстве был спад - производство было сокращено. Изменились условия - производство выросло. То что у работников не было договоров с оговором минимальной зарплаты и условий увольнения, то что они никак не отстояли свои права ни при увольнении, ни при новом найме - это опять же кто виноват?
В современных реалиях подобные выкрутасы в первую очередь пресекаются трудовым кодексом (ака государством), плюс грамотностью рабочих, профсоюзами и прочими вещами, которые не вчера придумали.
Угловатые колёса хуже работают, да. Но он монополист, а антимонопольной службы в государстве судя по всему нет. И конкуренции (внутренней или против импорта) тоже нет.
Сделал круг, и новые гоблины стали получать меньше - это опять же плохо для шефа? На производстве был спад - производство было сокращено. Изменились условия - производство выросло. То что у работников не было договоров с оговором минимальной зарплаты и условий увольнения, то что они никак не отстояли свои права ни при увольнении, ни при новом найме - это опять же кто виноват?
В современных реалиях подобные выкрутасы в первую очередь пресекаются трудовым кодексом (ака государством), плюс грамотностью рабочих, профсоюзами и прочими вещами, которые не вчера придумали.
Если идея принесла убытки, она плохая. Колеса стали меньше покупать? Да, стали. Если он вернулся к выпуску круглых, то старую партию вообще никто не купит, это брак и убыток
Продажи сильно упали. Значит решение шефа приносит убытки, он вынужден уволить гоблинов. В следующем гоблины оставшиеся не справляются. Это как раз таки и показывает его ужасные идеи. И колеса там уже снова кругые. Значит он отказался от 8гранных колес
И верно. Давно это было, запамятовал.
Между тем в этом выпуске происходит одновременно несколько вещей.
Во-первых, шеф принимает неверное решение в отношении процесса производства (оно и ясно - он менеджер, а не инженер). Как результат падают продажи. Это был его риск как владельца предприятия и его ответственность - упавшие продажи подрывают его лично заработок как владельца.
Во-вторых, под вопросом и неизвестностью остаётся ситуация с оплатой работы гоблинов. Если они получают оплату по факту выполненной работы - за сделанные колёса они получают свои деньги, будь колёса круглые или квадратные. Если не получают, то открывается вопрос - а почему вот эти четверо прямо сейчас соглашаются на озвученные изменения? Он же их не под дулом пистолета держит - уходящие могут требовать оплату за сделанную работу, остающиеся - не соглашаться на новую нагрузку.
Опять же в современных реалиях подобные трюки с увольнением и х2 нагрузкой упираются в трудовой договор. А что тут у гоблинов происходит мы понятия не имеем. И выглядит это так, что зелёные даже не пытаются что-то выдумывать - просто следуют командам шефа на любых условиях.
Между тем в этом выпуске происходит одновременно несколько вещей.
Во-первых, шеф принимает неверное решение в отношении процесса производства (оно и ясно - он менеджер, а не инженер). Как результат падают продажи. Это был его риск как владельца предприятия и его ответственность - упавшие продажи подрывают его лично заработок как владельца.
Во-вторых, под вопросом и неизвестностью остаётся ситуация с оплатой работы гоблинов. Если они получают оплату по факту выполненной работы - за сделанные колёса они получают свои деньги, будь колёса круглые или квадратные. Если не получают, то открывается вопрос - а почему вот эти четверо прямо сейчас соглашаются на озвученные изменения? Он же их не под дулом пистолета держит - уходящие могут требовать оплату за сделанную работу, остающиеся - не соглашаться на новую нагрузку.
Опять же в современных реалиях подобные трюки с увольнением и х2 нагрузкой упираются в трудовой договор. А что тут у гоблинов происходит мы понятия не имеем. И выглядит это так, что зелёные даже не пытаются что-то выдумывать - просто следуют командам шефа на любых условиях.
На самом деле, я бы сказал, что не понижение цен на лежащий товар - тоже ошибка и не следование за рынком.
Но опять же комикс в фэнтези реалиях (с намёками на ситуации 100+ летней давности) едва ли близко отражает нынешнюю ситуацию. Когда человечество открыло для себя индустриализацию - резко охуели все сразу по куче причин. К 21ому веку ситуация несколько устаканилась.
Но опять же комикс в фэнтези реалиях (с намёками на ситуации 100+ летней давности) едва ли близко отражает нынешнюю ситуацию. Когда человечество открыло для себя индустриализацию - резко охуели все сразу по куче причин. К 21ому веку ситуация несколько устаканилась.
Что-то мне все меньше нравится вектор развития сюжета данного комикса...
Почитал комменты и уссался от смеха, глядя, как у продаванов, манагеров, офисного планктона и доморощенных "бизьнесь-менов" пуканы горят, когда им указывают, какое они есть дерьмо, на самом деле! Начинают сразу на "совок" кивать, усираться выученными в умных книжках словами, Маркса с его Энгельсом говном поливать... И вообще всячески защищать того, кто нихрена в защите и не нуждается, а так же плевал них и на все их мнения и аргументы! Да хоть усритесь - хоть обдрочитесь на капитал и "умные" книжки о том "как эфективно" менеджерствовать и как "быстро" разбогатеть... Не стать вам ни Генри Фордами, не Биллами Гейтсами, не Илонами Масками! Так и останитесь "персоналом", и офисно-магазинно-кассирским планктоном, как не защищайте "хозяйчиков", типа этого засранца, которому даже на дело-то своё плевать - только денег хапать желание есть...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!