Так раньше монетка была в 10 центов!
Так раньше монетка была в 10 центов!
Интересно а супер древние монетки так можно оживить?
Не надо. С тем же успехом можно пескоструем очищать. И хоть принцип обработки разный - результат похож.
По видео - со старта это режим гравировки (искры разлетаются довольно бодрые, поверхность латуни припаленная). А значит в каждой точке микровзрыв с выносом металла. Под микроскопом будет как после некрупного пескоструя, разве что следы "ударов" более упорядоченные. Грани тоже успешно зализывает.
Последний проход - режим чистки (поверхность монетки светлеет) - низкая мощность при большой скорости прохождения луча - как раз чтобы сбить окалину. Проблема в том, что после грубой гравировки она микронеровности тоже не залижет и под микроскопом, да и наощупь будет та же шероховатая поверхность, только без окалины.
Крч. Если задача - почисить от загрязнений (+ подготовить под покраску) - способ конкурентен с пескоструем. Но для реставрации старых монеток - лучше не надо: испортит и потеряют ценность.
Последний проход - режим чистки (поверхность монетки светлеет) - низкая мощность при большой скорости прохождения луча - как раз чтобы сбить окалину. Проблема в том, что после грубой гравировки она микронеровности тоже не залижет и под микроскопом, да и наощупь будет та же шероховатая поверхность, только без окалины.
Крч. Если задача - почисить от загрязнений (+ подготовить под покраску) - способ конкурентен с пескоструем. Но для реставрации старых монеток - лучше не надо: испортит и потеряют ценность.
Страдал подобным, всё верно пишешь, с мощностью явно перебор. Но если поиграться с параметрами, то можно подобрать режим, когда грязь удаляется, а металл не повреждается, но это не так эффектно. Просто у окислов поглощение излучения лучше, чем у чистого металла, но грань тонкая, чуток перегнул и всё. А на видео по факту загубленная монета.
Все верно, но они монету так говнами намазали, что на режиме чистки оно это все убирать просто не будет даже за много проходов. (Приблизительно похожая задача - если надо краску убрать до основного металла: без более жесткого режима гравировки краска просто не прогорит) Если на монете просто равномерная патина - то, конечно, можно подобрать режим который собьет окислы и подплавит/полирнет поверхность до легкой матовости, а то и до зеркала, в зависимости от возможностей лазера. Но во-первых это защитный слой (латунь тогда надо лаком покрывать, иначе окислится обратно причем скорее всего как попало и неравномерно), во-вторых в естественной патине, как бы, и часть ценности ценность старых монет/вещей. В определенных кругах наоборот драка идет как бы "состарить подостовернее".
Да. сняло несколько соток с учетом рельефа.
Судя по номиналу монеты оно того не стоило.
Это гравировальный (маркировочный) лазер Q-switch или MOPA, мощность обычно до 50Вт, есть больше но реже, но это мощность средняя, сам лазер импульсный, например 1mJ c длительностью там 10-500нс, т.е. в импульсе мощность 2000Вт например, поверхность испаряется, металл монеты в том числе, т.е. она станет тоньше, но металл палит слабее чем грязь, отражение от металла выше.
Насколько далеко пошло развитие лазерных технологии за последнее несколько десятилетие? Интересно что будуще покажет нам новые технологий, и какой спектор применений можно найти в обозримом будущем.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!