Особенно хорошо получилась Великая Экваториальная Стена.
Надо было просто с выдвижными пинами сделать окрашенную сферу?
Это для наглядности. Иначе бы он почти не отличался от обычного глобуса.
Да это общепринятый прием в визуализации, специально увеличивать масштаб отклонения от чего-то среднего. Скажем, считают деформацию в какой-то конструкции. Сами деформации там - доли мм при размере в несколько метров, а на картинке эту конструкцию прямо пердолит.
Какой еще дизайн. Это на него вода пролилась с потолка, соседи затопили, а так нормальный глобус был
Тебе хуета, а серьезным людям важно иметь визуальное представление, в котором отклонения от среднего специально раздуты. Вот, смотри, геоид. Это поверхность постоянного гравитационного потенциала, отклонение которой от сферы увеличено примерно в 1000 раз.
Эта картинка всегда была чушью. Не над плодить говно плз.
---
Давайте возьмем самые заметные точки земного рельефа - гору Эверест (высота 8,8 км) и Марианскую впадину (глубина 11 км). Как они будут выглядеть на фоне Земли, лишенной океана? Посчитаем: диаметр нашей планеты 12 тысяч 742 км. Уменьшаем для наглядности в 1000 раз - получаем шар диаметром 12,7 км. Но это если ехать по "центру" этой "Земли"! А длина ее окружности составит намного больше - 40 км. На этом шаре Эверест будет выглядеть большой детской «песочницей» высотой в 9 метров. Невооруженным взглядом эту соринку не разглядеть. То же и с Марианской впадиной - она будет смотреться царапиной глубиной в 11 метров.
---
11 метров на 13, мать его, киллометров (11 к 13.000 метров!). Так что даже марианския впадина это вообще ничто и даже бугром не будет, а уж эверест тем более.
---
Давайте возьмем самые заметные точки земного рельефа - гору Эверест (высота 8,8 км) и Марианскую впадину (глубина 11 км). Как они будут выглядеть на фоне Земли, лишенной океана? Посчитаем: диаметр нашей планеты 12 тысяч 742 км. Уменьшаем для наглядности в 1000 раз - получаем шар диаметром 12,7 км. Но это если ехать по "центру" этой "Земли"! А длина ее окружности составит намного больше - 40 км. На этом шаре Эверест будет выглядеть большой детской «песочницей» высотой в 9 метров. Невооруженным взглядом эту соринку не разглядеть. То же и с Марианской впадиной - она будет смотреться царапиной глубиной в 11 метров.
---
11 метров на 13, мать его, киллометров (11 к 13.000 метров!). Так что даже марианския впадина это вообще ничто и даже бугром не будет, а уж эверест тем более.
Ну тут надо либо сопровождать картинку подробным описанием, либо идти нахуй, потому что на картинке черным по белому нарисаван график и легенда распределения высот в метрах.
Повторю, читаем картинку:
- шкала в МЕТРАХ
- цветовая индикация тоже в МЕТРАХ
Повторю, читаем картинку:
- шкала в МЕТРАХ
- цветовая индикация тоже в МЕТРАХ
уточнил у коллег, эти метры обозначают следующее:
сила гравитации изменяется с изменением высоты, и если взять идеальный эллипсоид,
и наложить на него отклонение гравитационного поля, пересчитанное в соответствующее изменение высоты (экстраполировав для наглядности), то получим такой геоид
сила гравитации изменяется с изменением высоты, и если взять идеальный эллипсоид,
и наложить на него отклонение гравитационного поля, пересчитанное в соответствующее изменение высоты (экстраполировав для наглядности), то получим такой геоид
Для слепых что ли?
Глобус Брайля.
Угу. Я такой же примерно видел в интернате для особенных детей. Там и карта такая же. И ещё есть островки из пластика с континетами. По одной на парту.
Сова сильно протестует против такого глобуса.
Отличный комментарий!