Вот именно так я в своё время читал "Трёх мушкетёров". Попытавшись максимально абстрагироваться от фильмов составил для себя по описанию образ д'Артаньяна, читаю довольный и тут в самой середине - хуяк! - у него усы! Да ёб твою мать!
Каналья!
Ланфрен ланфра блядь!
С другой стороны, Мак Кефри когда-то на такие пруфы честно ответила "Знаете, я уже не помню, что там писала в первых книгах...". :)
Как у бушкова с его сварогом. На иллюстрациях одобренных автором у него максимум щетина, а в книжках он то усат, то бородат, то чешет гладкий подбородок. Хотя тут в принципе можно обосновать тем что события все-таки не один день и не один месяц идут - мог менять по желанию уровень небритости.
Да. Там ближе к концу фанаты начали говорить, что в первых книгах оно говорила по другому (не помню уже про что).
А бывает, что полкниги не упоминает и вдруг "и тут ГГ вытащил полуметровый напильник, который всё это время прятал в своих пышных усах". :)
Сука только утром сбрил очередную попытку в усищи а тут пацан с книгой ржот!
Предлагаю мысленно заменить усы на трусы.
Вот иллюстрации персонажей самая херня. Особенно если по описанию там "красавица", и ты рисуешь в голове свою красавицу, которая даже с авторским представлением совпадать не обязана, а потом тебе пихают какую нить стрёмную тётку в картинках. Потому предпочитаю картинки вообще нафиг отрубать, так куда приятней читать.:)
...на второй странице.
Отличный комментарий!