QA lead: Ничего не знаю, у меня всё работало, проблема на стороне клиента. Пусть попробуют перегрузиться.
...news...
QA lead: Sheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet....
...news...
QA lead: Sheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet....
*QA лида
QA lead: Ничего не знаю, у меня всё работало, проблема на стороне клиента. Пусть попробуют перегрузиться.
...news...
QA lead: Sheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet....
...news...
QA lead: Sheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet....
Маловато будет
Так это до оказии, в CrowdStrike ведь соблюдают политику DEI
Здесь не знаю, но когда когда компания сама заявляет что соблюдает DEI то я предпочитаю ей верить https://www.crowdstrike.com/careers/diversity-equity-and-inclusion/
Ты веришь многомиллионной корпорации на слово?
Ты сам положил пруф их слов лол
Хоть многотрилионной, не знаю ни одной американской корпорации, которая соврала бы про DEI
Бабы есть, небелые есть.
В QA отделе наверняка ещё и куча индусов, просто на фото не попали.
В QA отделе наверняка ещё и куча индусов, просто на фото не попали.
За косяк с многомиллионными, а то и многомиллиардными убытками (а возможно, где-то и смертями) отделаться всего лишь увольнением — это, считай, очень-очень крупно повезло.
ага, накатают багфикс, запишут видос "айм сорри" и все забудут.
Это на уровне топ-менеджмента корпорации. А речь, полагаю, о низовом звене, тех самых кодерах, которые делают основную работу.
И да, ошибки в коде неизбежны, независимо от квалификации. Кодеры не сильно-то виноваты. Но справедливости как базового закона вселенной — не существует.
И да, ошибки в коде неизбежны, независимо от квалификации. Кодеры не сильно-то виноваты. Но справедливости как базового закона вселенной — не существует.
Ну так ответственность несёт менеджмент/владельцы.
Соответственно, линейный работник потому и получает меньше, чем управленцы, потому что он не несёт ответственности никакой, кроме потери работы.
Соответственно, линейный работник потому и получает меньше, чем управленцы, потому что он не несёт ответственности никакой, кроме потери работы.
Понимаю, что не всем видно. в нижнем ряду, справа, между 2 и 3 девушкой.
Гм, что? Парень как парень. Или ты делаешь вывод, что это трансженщина, на основании того, что он сидит в одном ряду с женщинами? В верхнем ряду, получается, трансмужчина?
Мы не можем быть до конца уверены.
«Би-би-си» пишет, что на предварительных торгах в США стоимость акций компании снизилась на 21%. Если это случится на официальных торгах после того, как в Соединенных Штатах откроется биржа, то компания потеряет пятую часть своей стоимости — 16 миллиардов долларов.
Там уже у них акции снижались (на 19%), а подобные новости совсем это снижение не остановили.
https://finance.yahoo.com/quote/CRWD/
Ну так, тряхнуло конечно, но если за 6 месяцев смотреть, то они на уровне июня 2024
Ну так, тряхнуло конечно, но если за 6 месяцев смотреть, то они на уровне июня 2024
Да стоимость акций фигня. Она как упала так может и подняться. От этого они ничего не потеряли на данный момент. А вот многомиллиардные иски от тех же авиакомпаний, которые из за вот этого всего сейчас простаивают, могут и до банкротства довести.
Скорее уж
А она как раз настолько маленькая, насколько это возможно
Тоже подходит. Это просто до экзекуции.
Prepare Uranus
Опять твоя мамка не влезла :3
На Нептун надо бсод нафотошопить
Ураа скидки на акции. Самое время закупать акции по дешевле.
А были сообщения о жертвах? Там же ещё и больницы пострадали.
Вирусы передают привет. И да, вирусы и критические уязвимости под линуксом существуют.
Учитывая, что и популярность линуха в сто раз меньше, его и ломают в сто раз меньше, потому что это просто невыгодно.
Статистика по каким устройствам? Или всё в кучу?
Андроид также даёт меньше контроля над устройством.
Ну и Андроид - не линукс.
Хуйни не неси. На пк может и в 100 раз меньше, но на серверах и прочем картина совершенно другая.
1) а то сервера не ломают! Правда, их чаще всего ломают на уровне вордпресса или какого ещё php-движка, который там стоит, и этого хакерам оказывается достаточно.
2) какое соотношение серверов к юзер-пк? 0.1% будет?
3) за сервера всё-таки чаще отвечают профессионалы, да и вообще режим их работы разительно отличается от пользовательского пк. Вот к примеру, я уже лет пятнадцать как сижу на винде без антивируса, но почему-то за всё это время никаких проблем с вирусами\взломом не испытывал. Просто потому, что у меня компьютерная грамотность повыше, чем у среднего пользователя.
2) какое соотношение серверов к юзер-пк? 0.1% будет?
3) за сервера всё-таки чаще отвечают профессионалы, да и вообще режим их работы разительно отличается от пользовательского пк. Вот к примеру, я уже лет пятнадцать как сижу на винде без антивируса, но почему-то за всё это время никаких проблем с вирусами\взломом не испытывал. Просто потому, что у меня компьютерная грамотность повыше, чем у среднего пользователя.
Это все конечно охуенно, но никак не меняет того что твои тезисы о том будто линукс непопулярен и никому не нужно его взламывать хуйня полная.
ЛОЛ, в мае рукожопы из CrowdStrike ровно также при обновлении роняли RedHat и Rocky Linux.
Ironic.
То есть если этого не заметили, то этого не было и вообще нещитово? Или, о ужас, что-то там о популярности определённых продуктов? Но это определённо не проблема говнооси, потому что линукс по определению не может быть говноосью!
Это не какой-то софт, это модуль ядра. То есть, по сути, ты, сиавя антивирус, встраиваешь в систему кусок, написанный левыми чуваками.
И поверь, если Майкрософт, или другие разработчики ОС начнут внедрять защиту от сбоев внутри модулей ядра, ты же первый заорёшь, какого хуя у тебя один кадр в 5 секунд в третьих героях на новой версии операционки. Потому что защита от ошибок в сторонних драйверах в режиме ядра - это невероятно дорого по производительности.
И поверь, если Майкрософт, или другие разработчики ОС начнут внедрять защиту от сбоев внутри модулей ядра, ты же первый заорёшь, какого хуя у тебя один кадр в 5 секунд в третьих героях на новой версии операционки. Потому что защита от ошибок в сторонних драйверах в режиме ядра - это невероятно дорого по производительности.
Отличный комментарий!