Добавил сиропчика.
23.07.2024, 13:57
Любой, кому осталось жить минут 15 начнёт ураганить по полной.
или понимает, что давно угробил свои колени и потому уже не долго протянет.
Конечно, все мы знаем, что бывает от глютена
Лисы? Всеядны? Ну если кормить лис овощами и фрутами, вот такую воблу как с гифки и получишь.
Они облигатные хищники, 80% рациона должно быть мясным. С голодухи могут и жуков пожрать, и падаль и даже растения, но это не основной рацион.
На ВСЕЯДНОЙ диете лисе кабзда.
Они облигатные хищники, 80% рациона должно быть мясным. С голодухи могут и жуков пожрать, и падаль и даже растения, но это не основной рацион.
На ВСЕЯДНОЙ диете лисе кабзда.
Несмотря на то, что лисица принадлежит к типичным хищникам, она является всеядной и питается очень разнообразными кормами. Среди употребляемой пищи выявлено более 400 видов животных и нескольких десятков видов растений. Википедия постоянно врёт, но не в такой же ерунде, как диета лисиц?
Побуду адвокатом.
Ты споришь о термине, в то время как человек в первую очередь сказал, что большая часть рациона лисицы - это мясо. Даже если он ошибается в определении всеядности, по сути он говорил совсем о другом.
Давай проследим суть разговора: некто сказал, что лисы хотят мясо, кто-то возразил, что они всеядны. При этом всеядность вовсе не означает, что животное может одинаково хорошо жить и на растительной и на животной пище - даже в твоей статье в википедии про это написано: "...повсеместно *основу питания* составляют мелкие грызуны, главным образом мыши и полёвковые. Они составляют *основу рациона* лисиц на всём протяжении ареала в независимости от времени года за исключением периода их низкой численности...".
Получается, что возражение было не в тему: ну и что, что всеядные, если основа рациона - это все равно мясо? Поэтому суть термина "всеядность" здесь не имеет значения, потому что мой клиент спорил с возражением против того, что основа рациона лис - это мясо.
Ты споришь о термине, в то время как человек в первую очередь сказал, что большая часть рациона лисицы - это мясо. Даже если он ошибается в определении всеядности, по сути он говорил совсем о другом.
Давай проследим суть разговора: некто сказал, что лисы хотят мясо, кто-то возразил, что они всеядны. При этом всеядность вовсе не означает, что животное может одинаково хорошо жить и на растительной и на животной пище - даже в твоей статье в википедии про это написано: "...повсеместно *основу питания* составляют мелкие грызуны, главным образом мыши и полёвковые. Они составляют *основу рациона* лисиц на всём протяжении ареала в независимости от времени года за исключением периода их низкой численности...".
Получается, что возражение было не в тему: ну и что, что всеядные, если основа рациона - это все равно мясо? Поэтому суть термина "всеядность" здесь не имеет значения, потому что мой клиент спорил с возражением против того, что основа рациона лис - это мясо.
b/read
