Collateral 2004
31.08.2024, 19:54
Чем это она стреляет?
Миниюбочно-сисясто, но совсем непрофессионально
Блондинка облажалась с расстоянием контроля - после перехвата она дважды безопасна - оружие направлено в сторону соратника - нажмет на крючок - будет френдлифайр.
По энергии движения - первый выстрел - фиолетовой в живот - просто выдергивая из кобуры, проводя мимо, не целясь - не смертельно, но дальше очень неудобно с пулей в кишках.
Второй - блонде в ладонь с пистолетом - приставив ствол - тем более не насмерть - обезоружить и подавить.
Дальше - 2 контрольных в головы и бежать - хз что там в сумочке у блонды, вдруг кило пластита на взводе.
Блондинка облажалась с расстоянием контроля - после перехвата она дважды безопасна - оружие направлено в сторону соратника - нажмет на крючок - будет френдлифайр.
По энергии движения - первый выстрел - фиолетовой в живот - просто выдергивая из кобуры, проводя мимо, не целясь - не смертельно, но дальше очень неудобно с пулей в кишках.
Второй - блонде в ладонь с пистолетом - приставив ствол - тем более не насмерть - обезоружить и подавить.
Дальше - 2 контрольных в головы и бежать - хз что там в сумочке у блонды, вдруг кило пластита на взводе.
Не совсем согласен. Ибо блондинка совершила ошибку уже тем, что она угрожала пистолетом неизвестной ей каривласой няше. Не знала она кто она такая - потому что - если бы она знала, что ее жертва вооружена - то ближе чем на два метра она бы ее не подпустила - это первая ошибка.
Во-вторых, судя по движению рук, фиолетоволосая девушка тоже имела пистолет, но он находился вне зоны быстрого доступа. Если их целью был разбой, логичнее было бы угрожать оружием обеим, чтобы в случае непредвиденной ситуации одна из них могла быстро отреагировать на действия жертвы.
А так-же хочу сказать что действия каривласой вполне себе профессиональны, ты сам обратил на это внимание. Каривласка выстрелила первой живот, а второй в примерно в область плеча, эти оба выстрела были нацелены не на убийство нападавших, а на их нейтрализацию.
С точки зрения законодательства (РК в моем примере) - ее действия до "контрольных в головы" (которые ты предложил) считались-бы необходимой обороной. А в случае смерти нападавших от действий что продемонстрированы в арте - смягчались, и проходили бы по причинению смерти по неосторожности. А в случае последующих выстрелов - Убийством.
Во-вторых, судя по движению рук, фиолетоволосая девушка тоже имела пистолет, но он находился вне зоны быстрого доступа. Если их целью был разбой, логичнее было бы угрожать оружием обеим, чтобы в случае непредвиденной ситуации одна из них могла быстро отреагировать на действия жертвы.
А так-же хочу сказать что действия каривласой вполне себе профессиональны, ты сам обратил на это внимание. Каривласка выстрелила первой живот, а второй в примерно в область плеча, эти оба выстрела были нацелены не на убийство нападавших, а на их нейтрализацию.
С точки зрения законодательства (РК в моем примере) - ее действия до "контрольных в головы" (которые ты предложил) считались-бы необходимой обороной. А в случае смерти нападавших от действий что продемонстрированы в арте - смягчались, и проходили бы по причинению смерти по неосторожности. А в случае последующих выстрелов - Убийством.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
